Très facile sur les deux dépendant de l'objectif    
 
Avec mon 70-300mm quelquefois je fais la Map manuellement beaucoup plus rapidement qu'avec l'AF qui patine.
Il y a des situations ou la MAP auto est presque impossible,  
 
Un objet loin derrière un grillage,  
une personne assez loin entre des arbres ou feuillages
et d'autres situations encore...alors c'est bon de s'exercer en mode manuel.  

 A quoi ça sert que Fabotin se décarcasse si tu prends un 400D.
Il m'arrive de mettre de temps en temps un oeil dans le trou de serrure d'un 350D, et le confort de visée des Pentax est vraiment indiscutable.
 

 A quoi ça sert que Fabotin se décarcasse si tu prends un 400D.
Il m'arrive de mettre de temps en temps un oeil dans le trou de serrure d'un 350D, et le confort de visée des Pentax est vraiment indiscutable.
 

 A quoi ça sert que Fabotin se décarcasse si tu prends un 400D.
Il m'arrive de mettre de temps en temps un oeil dans le trou de serrure d'un 350D, et le confort de visée des Pentax est vraiment indiscutable.
 

merci de ces renseignements...on lit tellement un peu partout, que les viseurs des réflexs numériques ne permettent pas de faire une MAP manuelle facilement...ça soulage ce que tu dis là
 
et toi qui a un 400d, un K100 et un K10...grosse différence entre les viseurs ?? justement pour la MAP manuelle ??

Ouais mais c'est quand même plus difficile à évaluer que dans les vieux réflex avec une espèce de mire au milieu coupée en deux, et quand les deux moitiers coïncident c'est que c'est au point... enfin en tout cas c'était comme ça dans le pentax de mon papa

Ca y est... il est reparti  

merci de ces renseignements...on lit tellement un peu partout, que les viseurs des réflexs numériques ne permettent pas de faire une MAP manuelle facilement...ça soulage ce que tu dis là
 
et toi qui a un 400d, un K100 et un K10...grosse différence entre les viseurs ?? justement pour la MAP manuelle ??

d'ailleurs je compte pas prendre un 400D...mais comme pixel en a un ...c'est intéressant de pouvoir connaitre l'avis d'un utilisateur...meilleur juge  

oui sauf qu'avec des objectifs qui n'avaient pas une ouverture importante, tu te retrouvais avec la moitié du cercle qui devenait plus que sombre et c'était pas non plus si facile...par contre les viseurs avaient une taille conséquente...genre écrant plama de 106cm    à côté de ce qui se fait aujord'hui ...et ça s'était le pied    

C'est sur que quand tu regardes dans un Pentaprisme, K10D et DS2 et que tu te regardes dans le 400D,  
une grosse différence, surtout quand c'est un peu sombre.  
Mais on s'habitue à tout, il le faut, sinon je m'en servirais jamais.  

Si ça peut t'aider le K100D est beaucoup mieux que le 400D comme viseur, même s'il n'est pas Pentaprisme  

Pourquoi ça c'est réduit

plus qu'un peu oui...il y a pas longtemps j'ai remis un oeil dans mon Nikon 801, c'est comme si j'avais une baie vitrée devant moi    

plus qu'un peu oui...il y a pas longtemps j'ai remis un oeil dans mon Nikon 801, c'est comme si j'avais une baie vitrée devant moi    

Non mais ça je n'en doute pas, la question que je me pose c'est pourquoi ils ont décidé de réduire le viseur ? C'est quand même un élément indispensable pour prendre une bonne photo

Moi, je le dis... il est mur là !  

le prix mon ami...le prix  

moi je le dis...le mur c'est toi qui va te le prendre    
 
 
   

Ca fait un peu économie de bout de chandelle vu le prix des boitiers

 suis passé à dieppe aujourd'hui, j'ai trouvé que les bateaux volaient bas :
 
[url][/URL]

Ca y est, c'est commandé avec les frais de port les moins chers. Normalement je l'ai dans 12, 14 jours. Il rete à prier que les gabelous ferment les yeux sur le colis. Merci Dansenor, je pourrai enfin faire une photo correcte du canard qui me nargue de l'autre côté de la rivière depuis 3 mois.
 
Fanch

toi
 
 
tu m'étonnes ...il transportait quoi ton bateaux   ...une cargaison de plomb  

j'sais pas mais y'avait pas mal de vent et il avait du mal à manoeuvrer

Très facile sur les deux dépendant de l'objectif    
 
Avec mon 70-300mm quelquefois je fais la Map manuellement beaucoup plus rapidement qu'avec l'AF qui patine.
Il y a des situations ou la MAP auto est presque impossible,  
 
Un objet loin derrière un grillage,  
une personne assez loin entre des arbres ou feuillages
et d'autres situations encore...alors c'est bon de s'exercer en mode manuel.  

Pour ma part j'utilise très souvent que le collimateur central ainsi je peux faire la mise au point auto entre les branches :-))
Pou moi c'et vraiment la meilleure façon d'utiliser mon 70-300.
Mais c'est vrai que celà me fait mal au coeur car les 10 autres collimateurs ne servent à rien , mais bon !

Pour ma part j'utilise très souvent que le collimateur central ainsi je peux faire la mise au point auto entre les branches :-))
Pou moi c'et vraiment la meilleure façon d'utiliser mon 70-300.
Mais c'est vrai que celà me fait mal au coeur car les 10 autres collimateurs ne servent à rien , mais bon !

mais bon c'est fait pour ça aussi le collimateur central  

Alors, tu l'as commandé où finalement ton pentax ?  

[quotemsg=1513694,11491,463209]Beaucoup de boitiers et d'objectifs ont ce problème en faible lumière.  
 
Le Nikon D70 avait une lumière qui était active - à mi-course du déclencheur - qui permettait d'aider le capteur.
Par contre, en l'absence totale de lumière c'était sans effet.
Il me semble que le K100D ait l'équivalent avec le flash - le grésillement que l'on entend parfois - mais cela est trop faible.

 
Le top des top en pleine noirceur c'est mon Sony Mavica Cdr-500 (Bridge)
il lance un faisceau laser composé de dizaines de points rouges qui font la MAP en pleine noirceur sur l'objet.
 
la photo est super nette, surprenant, il a même le Nightshot avec, infrarouge,  
Je l'ai testé, pièce 100% noire, et la photo était nette comme en plein jour.
 
Ça serait peut-être une technique intéressante pour les Reflex    

L'assistance AF des flash externes fonctionne pas mal aussi. J'ai essayé le 360FGZ dans une pièce presque noire (fallait quand même que je puisse viser un objet) et le résultat est concluant.

bah moi j'ai commander un K110D (497€) faute de moyen
je le recoit demain normalement
j'espere ne pas etre decu par le manque de stab

Je te l'envoie style Hachette collection.
La première piece (la molette arrière   ) est disponible dès aujourd'hui  

toi
 
 
tu m'étonnes ...il transportait quoi ton bateaux   ...une cargaison de plomb  

Salut à tous,
Voici une #photo d'un pensionnaire du parc de Courzieu (69) - aigle Royal de 3 ans né en captivité - prise au Mahana (salon du tourisme) ce vendredi :
http://img299.imageshack.us/img299 [...] 952hg3.jpg
Vu de près au 300 mais photo passée par les améliorations autos de AcdSee :
http://img147.imageshack.us/img147 [...] 960gu3.jpg
Une p'tite macro de Dimanche :
http://img92.imageshack.us/img92/3125/imgp2980ol9.jpg
Et pour terminer, un petit parterre (c'est mieux qu'un petit bouquet) de joncquilles aux jeunes femmes et femmes qui hantent ce topic :
http://img340.imageshack.us/img340 [...] 965hy0.jpg
Bonne après-midi, bonne soirée ou bonne matinée à nos amis internationaux.
PS : Dasolé pour le poids des photos même en 800 pixels qui ne respecte pas la charte

 suis passé à dieppe aujourd'hui, j'ai trouvé que les bateaux volaient bas :
http://img404.imageshack.us/img404 [...] guekx6.jpg

Je te l'envoie style Hachette collection.
La première piece (la molette arrière   ) est disponible dès aujourd'hui  

 
Le top des top en pleine noirceur c'est mon Sony Mavica Cdr-500 (Bridge)
il lance un faisceau laser composé de  dizaines de points rouges qui font la MAP en pleine noirceur sur l'objet.
 
la photo est super nette, surprenant, il a même le Nightshot avec, infrarouge,  
Je l'ai testé, pièce 100% noire, et la photo était nette comme en plein jour.
Ça serait peut-être une technique intéressante pour les Reflex  

OUi ce fameux AF360, j'ai photographié  ma chatte, c'était très sombre,  
l'AF360 commence à lancer des éclairs, elle s'est sauvée en dessous d'un lit, elle avait peur de ces lumières,  

Bonjour,

Je possede un K100D, et ayant testé hier un sony alpha  , je me pose une question sur l'antipoussiere.
Sur le sony lorsque je l'éteind, l'apareil se met a vibrer et emet un son audible, on perçoit bien la mise en route de l'antipoussiere.
Sur mon K100D, je ne ressent rien, ni n'entends rien.

C'est normal ?

Merci.

Fabrice

Une petite série proxi / macro: (K100d+50 mm macro sigma)
Laquelle préférez-vous ?
 
1 - http://img233.imageshack.us/img233/2263/cocc1ii4.jpg
 
2 - http://img101.imageshack.us/img101/7866/cocc2uk4.jpg
 
3 - http://img380.imageshack.us/img380/8315/cocc3cs5.jpg
 
 
edit: #photo