Reprise du message précédent :

Bonsoir lusitano4
 
Tu as pris cette photo avec le Pentax Objectif 1:1,7 50mm  
ou avec lequel merci de ta réponse

 
 
Merci.
 
Dans le chasseur d'image de ce mois ci, ils parlent de l'antipoussière du K10/K100D.
 
D'ou mon doute.
 
Fabrice

c'est une drague qui doit être bourée de sable/eau

Le chasseur d'image , se trompe de temps à autre  dans ses articles  

je crois que je vais quitter ce forum :
entre les obsédés de la drague par succion et les psychopathes qui photographient leur chatte dans le noir, on ne sait plus à quel sein se dévouer

       
 
T'as jamais photographier de chatte dans le noir  
toi tu ne la vois pas, mais la chatte te voit elle

la réponse est dans le message    
C'est un 50 mm macro sigma f:2.8

Et on peut dire 2 choses :
- tu l'aimes beaucoup cet objectif
- tu en tires l'essence, bravo !

 
  quel sein préfères-tu: le gauche ou le droit ??
 

 
ok, mais la ya pas d'objectif
 
sinon, vous vous servez tout le temp du stabilisateur ?
 
car la ca va etre mon premier reflex
avant j'avais un Minolta Dimage s 414,qui lui avait un stabilisateur.
 
d'ou mon inquietude sur le manque de stab,en sachant que je boit du cafe moderement,que j'ai arreter de boire et que je n'est pas la maladie de parkinson

On peut quand même la trouver même dans le noir: il suffit de se servir de ses mains !    
 
Ok je sors, honte sur moi  

C'est ça le tatonnement de l'AF ?

 
ha oui pas mal le tarif
niveau qualité, il vaut les 2 autres (pentax 50-200 / sigma 70/300 apo) ?

 
Si tu veux voire ce que fait le 70 300 tamron, vas voire mon pigeon page 284 pris en mode af.

 
 
non, le marron en extérieur (nuageux dont BDB sur nuageux)ou le gris en intérieur (tungstene dans flash)

 
pas mal pas mal !

 
et on trouve tous les bateaux là dessus?
 
edit : a priori oui, il est superbe ce site ..

Le mieux c'est de se dévoyer pour les deux      

 
Ce serait peut-être plus simple si tu nous affichait 1 ou 2 exemples de ce dont tu veux parler ?
 
Merci  

Ok, pour cause de beauté hors du commun pouvat vous rendre jaloux les visages sont censurés    
 

 

Désolé, mais avec mon écran(?) je ne vois rien qui m'apparaît être ce que tu décris...    

Vous auriez vu par hasard ce qui se passe du côté Nikon D40 ?
Cet appareil est en quelque sorte " l'équivalent " (hum    ) du Pentax K100D, notamment pour le capteur 6 Mpix de chez Sony. Enfin jusqu'à présent, car Nikon vient d'annoncer son remplaçant (du moins ce qui y ressemble) : le D40x.

X comme le chiffre romain pour 10...
... mégapixels. C'est donc le même boîtier, juste le capteur qui est actualisé.
Oh non, je ne pense pas que les fanas du K100D aient à avoir peur de la concurrence que représente ce challenger rajeuni. Ouais, c'est pire !  

Sony semble en effet sur le point d'arrêter la production du capteur 6 Mpix APS-C !! Pourtant, c'est ce capteur éprouvé qui permet une sensibilité de 1600 ISO si propre, des photos peu encombrantes au détails en général bien suffisants etc... Sauf que l'arrêt de la gamme Konica-Minolta, le remplacement du D70 vieillissant, le positionnement du 10 Mpix même pour l'entrée de gamme (Canon 400D) amènent au siniste discontinued pour ce capteur. J'ai peur que la carrière commerciale du K100D touche bientôt à sa fin...  

Wééé tous au 10 Mpix, pour les 10*15 y'a rien de mieux, vive neatimage & Cie !

Tu m'interesses...    
 
Le flash Pentax AF360 n'utilise pas son IR pour effectuer la MAP avec l'autofocus? Ou bien la serie d'éclairs que tu as eu avec l'AF360 dans la nuit noire en photographiant ton pauvre minou apeuré par cette troublante expérience, est due au fait qu'il faisait très très sombre (ou que le minou était trop loin) ??  
J'ai l'impression que l'assistance AF avec le flash 360 se comporte comme avec le flash intégré  

Oui il se comporte comme le flash intégré mais en plus fort

aie... Le faisceau IR sert à quoi?    
 
EDIT1: Jusqu'à quelle distance du sujet, l'IR du flash externe aide-t'il l'AF? Il y a peu de données techniques sur la portée de l'IR (ou la puissance du faisceau) dans les specifications constructeurs.
 
EDIT2: (désolé de t'embeter) Si je comprends bien, l'AF360 ne produit pas une petite tache rouge sur le sujet?

   
 
Quand je te comparais au Flash intégré, c'est quand j'étais pas mal trop loin du sujet,en situation sombre , il émettait des éclairs comme celui du boitier (en plus fort) mais sans photographier .  
 
Le faisceau IR (Rouge) oui, il fonctionne et sert à faire la MAP et produit une tache rouge sur le sujet ou sur le mur, dans la maison, d'un bout à l'autre , j'ai fait jusqu'à 10 mètres en situation de mi-ombre.
Ça dépend aussi de l'objectif que tu places dessus, j'ai pris le sigma 70-300mm et ça patine un peu, mais quand il accroche sa cible, il déclenche immédiatement
 
Je viens de faire un test dans mon sous-sol complètement  noir, à 5 mètres il a fait sa MAP très bien avec l'IR  
 
L'histoire du chat, le chat était très loin, et il s'est mis à faire des éclairs blancs, ça m'a arrivé aussi dehors l'été dernier, le flash était comme déréglé, j'étais loin et il faisait très noir, l'ir ne fonctionnait plus, alors il émettait des flash blancs, mais sans photographier. j'étais mal réglé , car j'avais fais des tests avec et le flash n'était pas dans son état normal.
 
Pour résumée en usage normal, ,l 'IR travaille très bien et est efficace je trouve sur le 360.  
 
Présentement je fais des tests de Wireless  ...avec des filtres de couleurs sur le AF360-(vert-rouge-bleu-orange) c'est un vrai plaisir  de jouer avec ce flash , pas de fil commandé par le flash du boitier du K10D.
 
(Mon prochain test sera de faire déclencher le K10d et K100D en même temps, avec une seule et même télécommande sans fil je t'en reparlerai)

   Mille mercis pour cette reponse rapide et tes essais du jour (enfin de nuit je veux dire ).  
 
Bon en fait, d'apres ce que j'ai lu et compris, il y a deux modes d'assistance pour l'AF: le faisceau IR qui fonctionne pour un sujet près (distance max selon modele du flash=un mystere), et la serie d'eclairs (plus efficace selon certains utilisateurs que le faisceau IR, mais éprouvant pour le sujet ) pour les autres cas. Le flash AF360 semble utiliser les deux modes avec nos boitiers, et c'est une excellente nouvelle.    
 
Pour le Wireless, je ne savais pas que cela fonctionnait pour l'AF360 avec un boitier K100D. Utilises-tu un trigger externe? j'ai lu qu'il fallait une mise à jour du firmware pour que le wireless P-TTL puisse fonctionner avec les nouveaux boitiers Pentax (K10D et K100D). Mais je melange peut etre avec le flash AF540 qui est le modele pour lequel j'hésite...    

   
Pour le Wireless, il ne fonctionne pas encore sur le K100D, seulement sur le K10D depuis la récente mise à jour 1.10 du firmware. Peut-être bientôt pour le K100D.
 
C'est le flash intégré  du K10d qui envoie toute l'information nécessaire et qui fait déclencher le AF360 à distance.
Je crois que pour le Af540 c'est la même chose sauf qu'il est beaucoup plus performant que le AF360
En tout cas, je découvre de nouvelles possibilités pour ce flash.  

et avec le flash intégré, en assistance il ne lance que qq mini eclairs pour la MAP ou alors pour finir il balance le mega-flash (qui blanchi le sujet) ?
en 2 mots, peut-il uniquement etre en mode assistance et non flash flash ?

Que vaut le Sigma Wide Angle Telephoto Zoom AF 28-105mm/f2.8-4 lens ?
Vaut-il l'investissement en remplacement du 18-55 du kit K100D ?

Le D40x devrait tourner aux alentours de 900€. Donc ce n'est pas le même tarif que le D40 qui reste d'ailleurs au catalogue de Nikon. Le D40x est plutôt un concurrent pour le Canon 400D (si on se place au niveau du prix).

Au niveau de la qualité cela reste à vérifier. Il faut espérer qu'ils aient amélioré le traitement de réduction de bruit par rapport au D80 (images trop adoucies dès ISO 800).

Cela risque peut être de se calmer, comme ce qui s'est passé du côté des processeurs de PC. La course au GHz a été stoppée pour des raisons physiques. Et pour le consommateur lambda cela se traduisait par de l'échauffement et du bruit de ventilateur. On a eu droit à la course au silence. Comme on ne peut plus accroître la fréquence maintenant ils se ferraillent sur le nombre de cores. Et pourtant qui a réellement besoin de cette puissance ?

Comme je l'ai illustré dans ce post aucun 10MP de moyenne gamme n'est capable de fournir des images aussi détaillées à ISO 800 et à ISO 1600 qu'un 6MP comme le K100D. Il faut nécessairement passer à une taille de capteur plus grande. Peut-être qu'on va donc voir se démocratiser des capteurs plein format 24x36... Mais là, c'est l'encombrement qui augmente...

Je préfèrerais que les constructeurs se penchent sur des améliorations comme l'affichage de la profondeur de champ dans le viseur (il y a cela sur mon pana, une échelle graduée est affichée en temps réel à droite en MAP manuelle), la visée électonique haute définition avec loupe de mise au point, l'aide à la composition (détecteur de visage, détecteur d'horizon,...), un obectif 18-300 AF macro umineux, de qualité et accessible,... Bref il y a quand même de quoi faire sans forcément ajouter des pixels.

N'empèche qu'il reste plus cher (le D40x) que le 400 D. Et l'ergonomie matérielle (taille du boitier, poids) ne change pas, au même titre que l'ergo interne (réglages pas faciles d'accès...). En plus je le trouve très féminin ce boitier, mais ça n'engage que moi... Toujours est il que la déclinaison en D40x shoote à 10 megapixel, c'est une chose, et en rafale à 3 fps sur 100 jpeg fine (contre 27  pour le canon)!!! Et de ce coté la notre K100D traine un peu la patte.  
Manque aussi sur le K100D le RAW+JPEG, parfois utile même si ça bouffe de la mémoire.

tout le monde.
 
J'aurais une demande pour les bi-possesseurs de K100D et K10D (Pixel par exemple) :
 
serait-il possible de faire la même photo avec le K100D et le K10D réglé à 6 MP ?
 
En fait, je m'interroge sur la différence de qualité d'un 6 MP naturel et d'un 6 MP par interpolation.
 

Une autre question pour les possesseur de K100D :  
Vous avez quoi comme carte mémoire, quelle taille, quel nombre?
 
Je penche pour 2 cartes de 2 Go Transcend 150X, elles ont l'air pas mal :  
http://www.lesnumeriques.com/article-205.html
 
Et pas cher :  
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -2Go-150x/
 
Vous en pensez quoi? (de cette carte et de mon choix?)

 
C'est exactement ce que j'ai (2 x 2 Go Transcend 150X) et j'en suis très content !

 
 
 
Sans parler de ceux qui cherchent le vibreur sur leur appareil :-))

 
j avais ça sur mon sony v1! excellent en effet....
 

 
  .....moi j ai pas de chatte   ......ceci dit c'est pas compatible avec mon élevage de cailles.....

personne a un SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro Pentax que je sache ce que ça vaut?

 j ai fait une recherche dernièrement sur ce cailloux, il m'apparait comme assez moyen, mais son range est idéal......gimly du topic k10d en possede un. perso je vais probablement prendre (j ai enfin pris ma décision) un tamron 28-75 f/2.8 ou un sigma 24-70 ex f/2.8. Ces derniers pique dés f/2.8.

 
Pis t'auras enfin l'impression d'avoir un gros zoom    
 
je connais pas le tamron, mais le sigma c'est un monstre