Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2263 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  288  289  290  ..  864  865  866  867  868  869
Auteur Sujet :

Topic PENTAX K100D

n°1515599
Larry18
Posté le 08-03-2007 à 11:22:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

xav80 a écrit :

j ai fait une recherche dernièrement sur ce cailloux, il m'apparait comme assez moyen, mais son range est idéal......gimly du topic k10d en possede un. perso je vais probablement prendre (j ai enfin pris ma décision) un tamron 28-75 f/2.8 ou un sigma 24-70 ex f/2.8. Ces derniers pique dés f/2.8.


 
Pis t'auras enfin l'impression d'avoir un gros zoom  :D  
 
je connais pas le tamron, mais le sigma c'est un monstre  :ouch:  


---------------
klayr... pourquoi taffer quand un autre peut le faire :d © djalex
mood
Publicité
Posté le 08-03-2007 à 11:22:13  profilanswer
 

n°1515693
xav80
Posté le 08-03-2007 à 11:59:54  profilanswer
 

Larry18 a écrit :

Pis t'auras enfin l'impression d'avoir un gros zoom  :D  
 
je connais pas le tamron, mais le sigma c'est un monstre  :ouch:


 ma décision est prise, cela sera le tamron.


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1515724
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 08-03-2007 à 12:08:49  profilanswer
 

xav80
pentaxiste du dimanche

 
 
le reste de la semaine, tu passes sur quelle(s) marque(s) ?
 
 
:D


---------------
Feed
n°1515734
xav80
Posté le 08-03-2007 à 12:12:27  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

xav80
pentaxiste du dimanche

 


le reste de la semaine, tu passes sur quelle(s) marque(s) ?

 


:D

 

et bien sur pentax évidemment! ;)  "pentaxiste du dimanche" veut dire que je suis un mauvais photographe. :whistle:


Message édité par xav80 le 08-03-2007 à 12:12:45

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1515765
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 08-03-2007 à 12:24:01  profilanswer
 

A777A a écrit :

et avec le flash intégré, en assistance il ne lance que qq mini eclairs pour la MAP ou alors pour finir il balance le mega-flash (qui blanchi le sujet) ?
en 2 mots, peut-il uniquement etre en mode assistance et non flash flash ?


 :hello: Quand le flash intégré lance quelques minis éclairs pour la map, il lance son méga-flash après,
mais de loin, il calcule la force qu'il a besoin selon l'éclairage. De près pour le portrait ça te prend un diffuseur qui va adoucir le résultat.

jeffo a écrit :

Que vaut le Sigma Wide Angle Telephoto Zoom AF 28-105mm/f2.8-4 lens ?
Vaut-il l'investissement en remplacement du 18-55 du kit K100D ?


Allo  [:menkahoure_1]  je possède cet objectif, j'ai aussi le 18-55mm du kit, il est très bien et lumineux, je m'en sers souvent quand c'est sombre dehors ou intérieur, très bonne qualité, quel prix tu le paies ?
Mais il commence assez loin à 28mm. pour quelqu'un qui n'a pas un complément pour  la marge entre 18-28mm.

pscl57 a écrit :

Le D40x devrait tourner aux alentours de 900€. Donc ce n'est pas le même tarif que le D40 qui reste d'ailleurs au catalogue de Nikon. Le D40x est plutôt un concurrent pour le Canon 400D (si on se place au niveau du prix).

 



Moi je crois que leur problème sur le D40 et D40x, sont les nouvels objectifs conçus pour ce modèle
ils sont limités comparé au D70- D70s et D80 pour l'utilisation des anciens objectifs je crois

yafud44 a écrit :

:hello: tout le monde.

 

J'aurais une demande pour les bi-possesseurs de K100D et K10D (Pixel par exemple) :

 

serait-il possible de faire la même photo avec le K100D et le K10D réglé à 6 MP ?

 

En fait, je m'interroge sur la différence de qualité d'un 6 MP naturel et d'un 6 MP par interpolation.


Le test a été fait par mimichris et le K100D est mieux à 6MP que le K10d, j'en referai un test
lorsque je réussirai à attraper ma chatte.  http://perso.wanadoo.fr/k.fd/HFR/waveylaugh.gif

Le_Magi61 a écrit :

Une autre question pour les possesseur de K100D :
Vous avez quoi comme carte mémoire, quelle taille, quel nombre?

 

Je penche pour 2 cartes de 2 Go Transcend 150X, elles ont l'air pas mal :
http://www.lesnumeriques.com/article-205.html

 

Et pas cher :
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -2Go-150x/

 

Vous en pensez quoi? (de cette carte et de mon choix?)


Suis le conseil de Fabotin, de très bonnes cartes selon les commentaires, évite les nouvelles cartes pour le moment soient les 4 et 8 gig HD,  j'aime mieux avoir 2 cartes de 2 gigs q'une seul de 4 gigs
moi je me sers de Sandisk 2 Gig.   [:emanu]

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 08-03-2007 à 12:25:43

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1515777
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 08-03-2007 à 12:28:37  profilanswer
 

xav80 a écrit :

ma décision est prise, cela sera le tamron.


 
Le sigma est peut-être un monstre, mais un monstre de qualité   [:emanu]  
 ce qui n'enlève rien au Tamron.... ;)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1515785
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 08-03-2007 à 12:29:33  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

xav80
pentaxiste du dimanche

 
 
le reste de la semaine, tu passes sur quelle(s) marque(s) ?
 
 
:D


Retourne sur ton Forum Tigrou
 
 [:chownkey]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1515863
GBMK2
Posté le 08-03-2007 à 13:04:17  profilanswer
 

yafud44 a écrit :

:hello: tout le monde.
 
J'aurais une demande pour les bi-possesseurs de K100D et K10D (Pixel par exemple) :
 
serait-il possible de faire la même photo avec le K100D et le K10D réglé à 6 MP ?
 
En fait, je m'interroge sur la différence de qualité d'un 6 MP naturel et d'un 6 MP par interpolation.


 
 
Salut,
 
Tu dois confondre : Interpolation veut dire que tu prends un capteur 1,5 mpixels dont tu vas interpoler (cela existe?) par logiciel à 3 mpixels (il y a quelques années c'était un top marketing).
Edit : Une réponse à la question sur l'Internaute : http://www.linternaute.com/photo_n [...] xels.shtml
Les 6 mpixels du K100D ou du K10D sont de vrais 6 mpixels.
L'interpolation serait de prendre la photo du K100D pour l'interpoler à 1o mpixels pour la comparer à une photo 10 mpixels du k10D.  
En principe, vu que la taille des 2 capteurs est identiques, les photos 6mpixels issus des 2 appareils ne devraient pas avoir de différences... sauf face à un traitement numérique du capteur encore mieux exploité par le K10D.  
Edit : apparemment, ce serait le K100D qui serait meilleur ??? Vois plus haut réponse de Pixel-1949
Aux spécialistes : ai-je faux sur la 2ème partie de ma réponse ?
 
Merci d'avance

Message cité 3 fois
Message édité par GBMK2 le 08-03-2007 à 13:15:37

---------------
K-7 + K100D + Sigma: 17-70 2.8-4.5 DC Macro & 70-300 4-5.6 APO DG Macro + Flash Metz Mecablitz 58 AF1 + Powwer Pack P76 + Flash Sigma 540 Std - SD-HC 8 ET 16 Go http://www.flickr.com/photos/pappydiablo/collections/
n°1515874
GBMK2
Posté le 08-03-2007 à 13:10:05  profilanswer
 

Le_Magi61 a écrit :

Une autre question pour les possesseur de K100D :  
Vous avez quoi comme carte mémoire, quelle taille, quel nombre?
 
Je penche pour 2 cartes de 2 Go Transcend 150X, elles ont l'air pas mal :  
http://www.lesnumeriques.com/article-205.html
 
Et pas cher :  
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -2Go-150x/
 
Vous en pensez quoi? (de cette carte et de mon choix?)


 
SAlut,
 
J'ai 2 Transcend 2Go 150X depuis septembre (pas de problème particulier) et depuis la semaine dernière une SanDisk 2Go 150X


---------------
K-7 + K100D + Sigma: 17-70 2.8-4.5 DC Macro & 70-300 4-5.6 APO DG Macro + Flash Metz Mecablitz 58 AF1 + Powwer Pack P76 + Flash Sigma 540 Std - SD-HC 8 ET 16 Go http://www.flickr.com/photos/pappydiablo/collections/
n°1515968
patrik9
Posté le 08-03-2007 à 13:36:14  profilanswer
 

Le_Magi61 a écrit :

Une autre question pour les possesseur de K100D :  
Vous avez quoi comme carte mémoire, quelle taille, quel nombre?
 
Je penche pour 2 cartes de 2 Go Transcend 150X, elles ont l'air pas mal :  
http://www.lesnumeriques.com/article-205.html
 
Et pas cher :  
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -2Go-150x/
 
Vous en pensez quoi? (de cette carte et de mon choix?)


 
Bonjour a tous,
 
Pour moi une carte 2Go Sandisk made in  :jap:  
et pour le flash  
 
  pixel-1949 a écrit :
 
 
 
Quand je te comparais au Flash intégré, c'est quand j'étais pas mal trop loin du sujet,en situation sombre , il émettait des éclairs comme celui du boitier (en plus fort) mais sans photographier . [:emanu]  
 
Le faisceau IR (Rouge) oui, il fonctionne et sert à faire la MAP et produit une tache rouge sur le sujet ou sur le mur, dans la maison, d'un bout à l'autre , j'ai fait jusqu'à 10 mètres en situation de mi-ombre.  
Ça dépend aussi de l'objectif que tu places dessus, j'ai pris le sigma 70-300mm et ça patine un peu, mais quand il accroche sa cible, il déclenche immédiatement  
   
Je viens de faire un test dans mon sous-sol complètement  noir, à 5 mètres il a fait sa MAP très bien avec l'IR  :)  
 
L'histoire du chat, le chat était très loin, et il s'est mis à faire des éclairs blancs, ça m'a arrivé aussi dehors l'été dernier, le flash était comme déréglé, j'étais loin et il faisait très noir, l'ir ne fonctionnait plus, alors il émettait des flash blancs, mais sans photographier. j'étais mal réglé , car j'avais fais des tests avec et le flash n'était pas dans son état normal.  
 
Pour résumée en usage normal, ,l 'IR travaille très bien et est efficace je trouve sur le 360. :wahoo:  
 
Présentement je fais des tests de Wireless  ...avec des filtres de couleurs sur le AF360-(vert-rouge-bleu-orange) c'est un vrai plaisir  de jouer avec ce flash , pas de fil commandé par le flash du boitier du K10D.  
 
(Mon prochain test sera de faire déclencher le K10d et K100D en même temps, avec une seule et même télécommande sans fil je t'en reparlerai)
 
pixel-1949  je vais acheté ce flash vu tes commentaires il fonctionne tres bien ou tu conseil le  Af540

mood
Publicité
Posté le 08-03-2007 à 13:36:14  profilanswer
 

n°1515994
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 08-03-2007 à 13:42:02  profilanswer
 

guizmo de la 49m a écrit :

personne a un SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro Pentax que je sache ce que ça vaut?


 
Viens chez moi voir si tu veux : http://www.orahn59.fr/album/Mon%20materiel/index.html
 
J'en suis extremement satisfait, personellement !


---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/  
n°1515999
pscl57
Posté le 08-03-2007 à 13:43:02  profilanswer
 

GBMK2 a écrit :

Salut,

 

Tu dois confondre : Interpolation veut dire que tu prends un capteur 1,5 mpixels dont tu vas interpoler (cela existe?) par logiciel à 3 mpixels (il y a quelques années c'était un top marketing).
Edit : Une réponse à la question sur l'Internaute : http://www.linternaute.com/photo_n [...] xels.shtml
Les 6 mpixels du K100D ou du K10D sont de vrais 6 mpixels.
L'interpolation serait de prendre la photo du K100D pour l'interpoler à 1o mpixels pour la comparer à une photo 10 mpixels du k10D.
En principe, vu que la taille des 2 capteurs est identiques, les photos 6mpixels issus des 2 appareils ne devraient pas avoir de différences... sauf face à un traitement numérique du capteur encore mieux exploité par le K10D.
Edit : apparemment, ce serait le K100D qui serait meilleur ??? Vois plus haut réponse de Pixel-1949
Aux spécialistes : ai-je faux sur la 2ème partie de ma réponse ?

 

Merci d'avance


Ce qui est sûr en tout cas, c'est que le K100D est meilleur que le K10D - et pas seulement lui - dans les sensibilités supérieures à ISO 400 (perte de détail et bruit présent en particulier à ISO 1600 ). Cf mes posts un peu plus haut.

 

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1513208

 

D'après ce que l'on peut voir ce serait même l'un des meilleurs, sinon le meilleur aujourd'hui dans la gestion du bruit. Il est capable de fort belles jolies choses avec des bons objos (j'ai notamment vu des macros excellentes). Et moi c'est ce que je cherche : des MP bien exploités. Je ne veux pas de davantage de MP si c'est pour perdre en détail. (sauf à passer à un capteur plein format si les finances sont ok).

 

Je croise le doigts, je devrais recevoir le mien demain sinon c'est reporté à la semaine prochaine...


Message édité par pscl57 le 08-03-2007 à 14:00:50

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°1516039
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 08-03-2007 à 14:05:02  profilanswer
 

Je regardais les prix du AF360...et c'est pas pour rien...meme s'il vaut surement son prix....n'existe-il pas d'autres références de flash qui seraient entre le flash intégré et le AF360 en terme de qualité et de prix ? ou vaut-il mieux économiser pour ne rien acheter de moins bien ?
 
Merci pixel et tous ceux qui voudraient bien me conseiller


---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/  
n°1516079
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 08-03-2007 à 14:28:45  profilanswer
 

GBMK2 a écrit :

Salut,
 
Tu dois confondre : Interpolation veut dire que tu prends un capteur 1,5 mpixels dont tu vas interpoler (cela existe?) par logiciel à 3 mpixels (il y a quelques années c'était un top marketing).
Edit : Une réponse à la question sur l'Internaute : http://www.linternaute.com/photo_n [...] xels.shtml
Les 6 mpixels du K100D ou du K10D sont de vrais 6 mpixels.
L'interpolation serait de prendre la photo du K100D pour l'interpoler à 1o mpixels pour la comparer à une photo 10 mpixels du k10D.  
En principe, vu que la taille des 2 capteurs est identiques, les photos 6mpixels issus des 2 appareils ne devraient pas avoir de différences... sauf face à un traitement numérique du capteur encore mieux exploité par le K10D.  
Edit : apparemment, ce serait le K100D qui serait meilleur ??? Vois plus haut réponse de Pixel-1949
Aux spécialistes : ai-je faux sur la 2ème partie de ma réponse ?
 
Merci d'avance


 
 
 :jap:  Tu as raison, interpolation c'est quand on bost ex: passer de 6 MP à 10MP pour une photo,
dans le cas qu'il cite c'est de prendre une photo du K10d , mais seulement en mode de 6MP du capteur de 10MP
 :)  
Et la photo pure sortant du K100D, d'après beaucoup de commentaires est un peu mieux que celle du K10D
mais pas assez de différence pour en faire un drame   [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1516087
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 08-03-2007 à 14:32:41  profilanswer
 

patrik9 a écrit :


 
pixel-1949  je vais acheté ce flash vu tes commentaires il fonctionne tres bien ou tu conseil le  Af540


 
Moi je trouve que pour mon usage depuis 1 an et 6 mois, je suis très bien servit avec ce modèle 360
100% compatible Pentax, mais moins de puissance que le 540,qui est super bien aussi,
 
Ça demeure une question de besoin et d'usage et le prix que tu veux mettre,car c'est du PUR Pentax.  [:menkahoure_1]  
 
 
 


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1516105
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 08-03-2007 à 14:38:53  profilanswer
 

Orahn59 a écrit :

Je regardais les prix du AF360...et c'est pas pour rien...meme s'il vaut surement son prix....n'existe-il pas d'autres références de flash qui seraient entre le flash intégré et le AF360 en terme de qualité et de prix ? ou vaut-il mieux économiser pour ne rien acheter de moins bien ?
 
Merci pixel et tous ceux qui voudraient bien me conseiller


 
Il y a le Sigma , mimichris en a un, mais il faut le mettre à jour, pour le rendre 100 % compatible.
 
il n'y a pas grand choix, Le Pentax 360-et 540 et le Sigma 500
 
moi j'ai misé sur le AF360, pour mes besoins c'est vrai qu'au Canada ,  
je l'ai eu pour pas cher du tout chez Henry's
 
J'en connais qui ont essayé des marques bâtardes annoncée sur le Net, mais déçu
car pas 100% compatible.
 
Moi j'aime éviter les problèmes dans la vie, j'aime acheter la paix
alors Pentax avec Pentax voilà mes idées...
Ça n'engage que moi seul   :jap:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1516150
jeffo
Posté le 08-03-2007 à 15:09:09  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Allo  [:menkahoure_1]  je possède cet objectif, j'ai aussi le 18-55mm du kit, il est très bien et lumineux, je m'en sers souvent quand c'est sombre dehors ou intérieur, très bonne qualité, quel prix tu le paies ?
Mais il commence assez loin à 28mm. pour quelqu'un qui n'a pas un complément pour  la marge entre 18-28mm.


 
Merci pour ton avis :jap: a HK il est dans les 120 Euros. Et puisqu'on parle du Flash AF360 FGZ autofocus TTL il est a 110 Euros ;)

n°1516171
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 08-03-2007 à 15:15:44  profilanswer
 

jeffo a écrit :

Merci pour ton avis :jap: a HK il est dans les 120 Euros. Et puisqu'on parle du Flash AF360 FGZ autofocus TTL il est a 110 Euros ;)


 
À ces prix-là sautes dessus   [:taurus]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1516175
jeffo
Posté le 08-03-2007 à 15:17:43  profilanswer
 
n°1516176
SpN
BF4: Joorem
Posté le 08-03-2007 à 15:17:46  profilanswer
 

Le_Magi61 a écrit :

Une autre question pour les possesseur de K100D :  
Vous avez quoi comme carte mémoire, quelle taille, quel nombre?
 
Je penche pour 2 cartes de 2 Go Transcend 150X, elles ont l'air pas mal :  
http://www.lesnumeriques.com/article-205.html
 
Et pas cher :  
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -2Go-150x/
 
Vous en pensez quoi? (de cette carte et de mon choix?)


 
Il y a aussi les TeamGroup assez performantes et pas cher :hello:

n°1516290
Wazzar
Posté le 08-03-2007 à 15:47:09  profilanswer
 

xav80 a écrit :

ma décision est prise, cela sera le tamron.


 
Je suis curieux d'avoir tes impressions. J'ai le 18-55 et j'ai commandé le 70-300 de tamron mais j'ai l'impression qu'il me faudrait aussi un style 28-80. Cela me semble bien pratique

Message cité 1 fois
Message édité par Wazzar le 08-03-2007 à 15:53:04
n°1516297
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 08-03-2007 à 15:48:30  profilanswer
 

jeffo a écrit :

Merci pour ton avis :jap: a HK il est dans les 120 Euros. Et puisqu'on parle du Flash AF360 FGZ autofocus TTL il est a 110 Euros ;)


 
Oui mais ou ?


---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/  
n°1516310
corwinner
Posté le 08-03-2007 à 15:52:06  profilanswer
 

Petite question avant achat du K100D :
Faut il mieux mettre 4 accus AA rechargeables de 2500 mAh ou 2 accus CR-V3 1200 mAh ? en sachant que le prix d'achat est le même.
 
Je pense que les accus AA ont 2x plus d'autonomie mais par contre les accus CR-V3 ne sont pas sujet à l'effet mémoire. Vrai ?
 
Merci

n°1516317
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 08-03-2007 à 15:54:04  profilanswer
 

corwinner a écrit :

Petite question avant achat du K100D :
Faut il mieux mettre 4 accus AA rechargeables de 2500 mAh ou 2 accus CR-V3 1200 mAh ? en sachant que le prix d'achat est le même.
 
Je pense que les accus AA ont 2x plus d'autonomie mais par contre les accus CR-V3 ne sont pas sujet à l'effet mémoire. Vrai ?
 
Merci


 
Surtout pas d'accus rechargeables CRV3 , c'est formellement déconseillé par pentax (sur la notice du K100D d'ailleurs)


---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/  
n°1516348
Larry18
Posté le 08-03-2007 à 16:00:15  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

À ces prix-là sautes dessus   [:taurus]


 
 :non: on ne saute pas sur un flash ca peut le casser  :whistle:  
 
au prix que ca coute ces betes la  :D


---------------
klayr... pourquoi taffer quand un autre peut le faire :d © djalex
n°1516366
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 08-03-2007 à 16:05:10  profilanswer
 

Larry18 a écrit :

:non: on ne saute pas sur un flash ca peut le casser  :whistle:  
 
au prix que ca coute ces betes la  :D


Surtout si c'est pour prendre la chatte dans le noir


---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...
n°1516375
nikoniste5​700
Posté le 08-03-2007 à 16:07:17  profilanswer
 

fabotin a écrit :

Surtout si c'est pour prendre la chatte dans le noir


 
 
http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Boissons/vide-bouteille.gif

n°1516382
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 08-03-2007 à 16:10:26  profilanswer
 


 :kaola:  :lol:


---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...
n°1516397
nikoniste5​700
Posté le 08-03-2007 à 16:13:28  profilanswer
 


 
sacré réunion  :lol:  
 
au fait MP  :lol:  

n°1516417
pscl57
Posté le 08-03-2007 à 16:17:12  profilanswer
 

GBMK2 a écrit :

Salut,
 
...
En principe, vu que la taille des 2 capteurs est identiques, les photos 6mpixels issus des 2 appareils ne devraient pas avoir de différences... sauf face à un traitement numérique du capteur encore mieux exploité par le K10D.  
Edit : apparemment, ce serait le K100D qui serait meilleur ??? Vois plus haut réponse de Pixel-1949
Aux spécialistes : ai-je faux sur la 2ème partie de ma réponse ?
 
Merci d'avance


 
Il y a une différence de taille : les photosites sont plus petits sur sun capteur 10MP que sur un 6MP. Cela se traduit forcément par une plus grande sensibilité et la génération de signaux douteux transformés en parasites (le bruit). Donc un 10MP bruitera forcément plus qu'un 6MP. Pour parer à cette augmentation de bruit le processeur va lisser les parasites. Et globalement cela se traduit de manière paradoxale par une baisse de la netteté alors que le nombre de pixels est plus grand.  
Cela est bien sûr vrai dans les hautes sensibilités. Dans les basses sensibilités le capteur 10MP délivrera en principe davantage de détails mais pour quel usage (en imprimant avec une définition maxi pour un oeil humain, on ne peut pas différencier cet accroissement de détail même en A4).  
N'est-il pas préférable de pouvoir capturer plus de détails en haute sensibilité avec un capteur de 6MP ? (surtout pour les malheureux qui n'ont pas de stabilisation) ? Perso, je suis convaincu que si.


---------------
Mes photos sur Flickr  
n°1516432
koutoukou
Toubala kono...
Posté le 08-03-2007 à 16:20:48  profilanswer
 

Orahn59 a écrit :

Je regardais les prix du AF360...et c'est pas pour rien...meme s'il vaut surement son prix....n'existe-il pas d'autres références de flash qui seraient entre le flash intégré et le AF360 en terme de qualité et de prix ? ou vaut-il mieux économiser pour ne rien acheter de moins bien ? Merci pixel et tous ceux qui voudraient bien me conseiller

Comme l'indique Pixel, en compatible P-TTL outre l'AF360 et l'AF540 de Pentax, Il existe des modeles chez SIGMA, comme le 500DG ou le 500DG super. Il existe aussi des modeles interessants chez METZ (compatibilité par changement de sabot SCA) et accessoirement chez SUNPAK (legerement en retrait). Il semble aussi y avoir quelques modeles chez CULLMANN mais je n'en suis pas sur et je recherche le site web pour verifier. Pour les autres marques DIGITAL, PHOENIX, SAKAR, etc... il faut se méfier. ;)


---------------
The Gummy Bear Attitude ...
n°1516450
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 08-03-2007 à 16:27:26  profilanswer
 


 Le flash et Objectif   [:hello]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1516464
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 08-03-2007 à 16:29:36  profilanswer
 

Larry18 a écrit :

:non: on ne saute pas sur un flash ca peut le casser  :whistle:  
 
au prix que ca coute ces betes la  :D


 

fabotin a écrit :

Surtout si c'est pour prendre la chatte dans le noir


 
Expression du Québec   [:catsu]  [:catsu]  [:catsu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1516483
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 08-03-2007 à 16:33:19  profilanswer
 

koutoukou a écrit :

Comme l'indique Pixel, en compatible P-TTL outre l'AF360 et l'AF540 de Pentax, Il existe des modeles chez SIGMA, comme le 500DG ou le 500DG super. Il existe aussi des modeles interessants chez METZ (compatibilité par changement de sabot SCA) et accessoirement chez SUNPAK (legerement en retrait). Il semble aussi y avoir quelques modeles chez CULLMANN mais je n'en suis pas sur et je recherche le site web pour verifier. Pour les autres marques DIGITAL, PHOENIX, SAKAR, etc... il faut se méfier. ;)


 
 
Il y a beaucoup de choix de qualité  si tu es prêt à délier les cordons de ta bourse.....
mais vu que je suis pauvre, j'ai pris le AF360   :sweat:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1516517
koutoukou
Toubala kono...
Posté le 08-03-2007 à 16:45:06  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Il y a beaucoup de choix de qualité  si tu es prêt à délier les cordons de ta bourse..... mais vu que je suis pauvre, j'ai pris le AF360   :sweat:


:) C'est sur que l'AF360 à 110€ je prends de suite en attendant le nouveau METZ 58-AF1 dedicated Pentax
Malheureusement je ne vois rien de tel sur HK-DIGI  :sweat: http://stores.ebay.fr/hk-digi_Flas [...] idZ1QQtZkm


---------------
The Gummy Bear Attitude ...
n°1516530
jeffo
Posté le 08-03-2007 à 16:48:32  profilanswer
 

Je devrais peut etre faire ma propre boutique ebay :D

n°1517051
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 08-03-2007 à 19:11:16  profilanswer
 

fabotin a écrit :

Surtout si c'est pour prendre la chatte dans le noir


 
pervers  :lol:  


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1517081
tryphon4
Posté le 08-03-2007 à 19:24:52  profilanswer
 

koutoukou a écrit :

:) C'est sur que l'AF360 à 110€ je prends de suite en attendant le nouveau METZ 58-AF1 dedicated Pentax
Malheureusement je ne vois rien de tel sur HK-DIGI  :sweat: http://stores.ebay.fr/hk-digi_Flas [...] idZ1QQtZkm


 
Il ne parlait pas de HK-Digi, il habite en chine et fait ses courses à HK (Hong-kong).
 
Des chinoiseries, c'est moins cher que des japoniaiseries. (c'est pas du San-Antonio mais ça pourrait presque) :jap:  

n°1517099
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 08-03-2007 à 19:32:52  profilanswer
 

Bon alors, je suis allé sur le site http://www.tincheungcamera.com.hk/ [...] cts_id=505 pour essayer d'acheter l'AF360 à 110 euros . Le problème, c'est que pour le port, il n'y a qu'une seule méthode d'envoi possible :  
 
Shipping Method
 This is currently the only shipping method available to use on this order.  
 
 United Parcel Service (XML) (1 pkg x 6 kgs total) United Parcel Service (XML)  
 UPS Saver  $1,029.81HKD
 
Ce qui fait 220 euros en tout environ ... pour ce prix la , je peux le faire venir de bien plus près je pense (allemagne par exemple..)
 
Dommage....c'etait trop beau


---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/  
n°1517222
koutoukou
Toubala kono...
Posté le 08-03-2007 à 20:31:37  profilanswer
 

tryphon4 a écrit :

Il ne parlait pas de HK-Digi, il habite en chine et fait ses courses à HK (Hong-kong). Des chinoiseries, c'est moins cher que des japoniaiseries. (c'est pas du San-Antonio mais ça pourrait presque) :jap:

Oui j'ai fait la relation plus tard que HK devait signifier Hong-Kong et non le nom d'un vendeur dont on parle souvent sur certains forums pour la compétitivité de ses prix...  :) Mais j'avais deja ecrit :p  
Comme dirait Patrice Dard, donne nous l'adresse du vendeur pour l'AF360 a 110€ et "On t'enverra du monde" format Poche Edition Fleuve Noir (9 novembre 2006) Collection San-antonio  :lol:


---------------
The Gummy Bear Attitude ...
n°1517242
nikoniste5​700
Posté le 08-03-2007 à 20:37:14  profilanswer
 

koutoukou a écrit :

Oui j'ai fait la relation plus tard que HK devait signifier Hong-Kong et non le nom d'un vendeur dont on parle souvent sur certains forums pour la compétitivité de ses prix...  :) Mais j'avais deja ecrit :p  
Comme dirait Patrice Dard, donne nous l'adresse du vendeur pour l'AF360 a 110€ et "On t'enverra du monde" format Poche Edition Fleuve Noir (9 novembre 2006) Collection San-antonio  :lol:


 
 
roooooooooooooooooo...c'est Frédéric....paix à son âme  ;)

Message cité 2 fois
Message édité par nikoniste5700 le 08-03-2007 à 20:37:29
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  288  289  290  ..  864  865  866  867  868  869

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10[ TOPIC DU -- nikon af501 -- ]
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)cherche ou acheter un boitier Pentax IST-DL
[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)[Topic Unique] Olympus E-500 (reflex numérique)
[Topic Unique] Konica-Minolta Dynax 7D (reflex numérique)[Topic Unique] Pentax ist DL (reflex numérique)
Plus de sujets relatifs à : Topic PENTAX K100D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)