Reprise du message précédent :
Salut rogie
Ta première photo , j'adore cet effet de lumière !!        Très pro !! Bravo
La deuxième est très originale aussi (ouverture max on dirait bien   )
La troisième plus classique mais rend bien .

Ce week-end je vais tenter l'expérience félins .... pour changer un peu des petites bêbettes  

D'accord avec toi Novocaine, j'aimerais aussi progresser et on a un peu trop tendance ici (moi y compris) à flatter nos egos respectifs. C'est vrai que quelques-uns comme moi débutons mais on est là pour apprendre... Que des plus avancés que nous critiquent (sans pour autant être méprisant, ce qui n'a jamais été le ton de ce topic) nos photos, nous conseillent et nous progresserons plus vite.
Que cela ne nous empêche pas de nous faire plaisir  tout de même   !

Je n'ai jamais dis le contraire et je ne pense pas avoir été méprisant ...
 
Et je ne me considère pas comme un photographe avancé mais bel et bien débutant encore
 
En tout cas aucun probleme pour ce qui est du plaisir heureusement , c'est juste que lorsqu'on demande un avis sur ses photos ce n'est pas la même chose que lorsqu'on expose tout simplement non ??
 
Sur ce je vous souhaite un excellent week end à tous, bon shoots et à Lundi

+1 Novocaine . Bon week end à toi  

 
Merci pour les critiques sur ma gallerie   (et aussi à Novocaine)... Je n'ai pas volé de photos pour les mettre dans ma gallerie (ni acheté   )
Je ne possède pas d'E500, mais je ne doute pas qu'on puisse faire de très belles photos avec, d'ailleurs ce topic le montre bien.
 
Sur flickr, on trouve également des groupes consacrés à l'E500:
 
http://www.flickr.com/groups/olympus-e500/
http://www.flickr.com/groups/olympus/
 
Il y a de superbes réalisations.
 
Pour ma part, j'ai un compact (Fuji F10) et un Minolta Dynax 5D et anciennement und Minolta Z2.
 
Sur ce, amis olympiens, bonnes photos à tous !

 
Je suis vraiment désolé loin était mon intention de te choquer. []je suis complètement d'accord avec de la critique constructive[/]. Que tu fais tres bien d'ailleurs.
 
Je crois ce qui m'a gêné (Ici je n'engage que moi) de toi et de Jacques c'est que vous sautez immédiatement à la critique sans lui dire ce qui avait fait de bien. Il venait juste de dire qu'il commençait et que c'était ces premières photos;
À quoi vous attendez-vous?.  
Vlam à froid comme ça vous déboulez une critique, juste je l'avoue, mais tout de même laissez lui une chance, je ne crois vraiment pas qu'il s'attendait à ça.
 
Tu sais mieux que personne qu'on s'apprivoise pas l'apn en un jour mais qu'il faut un certain temps.
 
Il ne faut pas qui soit gêné de montrer de nouveau ces photos. Je t'en parle en connaissance de cause parce que j'ai déjà vécu ça .
C'est dèjà assez difficile comme ça au début.
 
En regardant les bonnes comme les moins bonnes photos des autres on apprend beaucoup par l'exemple. Ici la raison que je te demandais d'exposer tes oeuvres sur ce topic.
 
Ici ou sur Frappr je vois des photos de plusieurs et sans se taper dessus on s'aperçoit des progrès de chacun.
 
Vraiment Novocaine désolé de t'avoir froissé, comme tu vois la critique c'est pas toujours facile à avaler.
En considérant mon point vue j'espére tu me pardonne sinon je t'en tiens pas rigueur et maintenant que l'harmonie règne de nouveau sur ce beau topic.
 
amitiés cher Novocaine.
 

 
Y'ont pas encore fait de caisson étanche pour l'E500        

Merci à tous , et puis je revient à la photo de la merco pour vous dire c'etait ma premiere retouche sur toshop alors voila pourquoi c'est si mal fait .
 

 
Pour ce qui est des abeilles je n'ai pas encore appris à les apprivoiser comme toi.  
 pour le moment la température n'est pas clémente à la photo.
 
D'après ce que j'ai compris de ton expérience avec totorr. Pour la macro on est mieux d'acheter l'objectif  
14-54mm (569$/400euros) que d'acheter la 50mm macro.(569$/400euros)?
 
Savais-tu qu'avec la 50mm f2.0 macro + ex-25 on peut être en AF/MF comparativement aux autres objectif + ex-25 qui sont MF seulement.
et que pour le 14-54mm + ex-25 il est utilisable seulement sur le 54mm en MF.
Mais peut-on faire d'aussi bonne macro qu'avec la 50mm + ex-25?
 
 
Voici des exemples de macro faite par un dénommé David Williams avec le E-500. C'est assez spectaculaire.
 
Premiérement son équipement http://www.pbase.com/bluesfish/image/61699471
 
et quelques uns de ses résultats:
 
http://www.pbase.com/bluesfish/ima [...] 869&exif=Y
http://www.pbase.com/bluesfish/image/58610690
http://www.pbase.com/bluesfish/image/58900627
http://www.pbase.com/bluesfish/image/61778934
http://www.pbase.com/bluesfish/image/61778775
 
Lorsque je vois ses photos. Je me rend compte que j'ai encore bien des croûtes à manger avant d'avoir un tel résultat.
 
Voici une photo prise avec le 14-54mm
http://www.pbase.com/image/59217959
 
et dire qui a eut un boulet qui essayait de nous convaincre que le E-500 ne faisait pas de photos frappantes.

 
 
Voici mon analyse et ici je niaise pas je suis sérieux.
 
Un belle composition.
Ambiance, ombres et lumières. Formes géométriques respectées. Le petit garçon
fait une oblique en se penchant sur la fenêtre. Il permet ainsi de respecter la rêgle du 2/3 qui par la même occasion brise les lignes du rectangle fait par la fenêtre.  
La fenêtre elle même sert également de cadre à la photo
en enfermant le sujet à l'intérieur. En plus les lignes de couleurs du t-shirt en parallèles avec le rebord de la fenêtre aident à garder le point d'or sur le sujet. Je pourrais même aller plus loin avec les couleurs complémentaires qui jouent leur rôle. Orange/Bleu, Rouge/vert. et ect.........et la masse des formes géométriques cercle/carré/rectangle/triangle qui permettent de garder l'équilibre.
 
Voilà j'ai fais mon analyse comme mes prof. m'analysaient lorsque j'allais à l'université. eh oui! Il y a longtemps j'ai fais les arts artistiques et graphiques.
 
Lorsqu'on regarde une photo c'est exactement comme lorsqu'on admire une peinture.
D'ailleurs j'ai déjà lu que la photographie c'est peindre avec la lumière.
Faire de la photo c'est probablement ça.  
 
Je suis dingue n'est ce pas?  et puis après...........je m'amuse et c'est tout c'est ce qui compte.
 
 
Ah oui j'aime bien l'effet de cette photo et je ne te dis pas ça pour te flatter l'égo.  
Bravo! Parce que je reconnais que dans certaines circonstances ce n'est pas toujours évident de faire de la photo.
 

Me revoila de Retour  !    
 

 
Alors là pareil j'ai jouer avec l'ombre ( style de marche )
 

 
Mon 2nd filé !
 

 
je la trouve jolie , peut etre qu'elle ne vaut rien pour vous ?!
 

Dans la famille N&b

 
Et la Derniere !  

 
Voila bonne journée je vais au Lit !  

 
 
J'ai un TFT bien brillant (hyundai B71A), avec la luminosité réglée au minimum, ça pète quand même. Quand je regarde les photos depuis mon bureau à la fac, elles paraissent en effet grisatres. Mais la dernière série a été prise sous une grosse pluie, donc c'est un peu normal les couleurs de merde   temps de chiottes sur mantes la jolie le we dernier.
 
Les autres, c'était au Creusot, seul jour de beau temps de toute la compétition, alors forcément ça change tout.
 
Et puis mainteannt j'essaye de maitriser mes nouveaux objectifs (un zoom yashica 75 230 et un tair 3 300mm), c'est vraiment aps facile, les résultats sont pas toujours top, mais pour les courses d'aviron, plus de 200mm est quasi nécessaire
 
Pour le RAW, gros dilemme : soit une carte de 512 remplie à bloc au bout de 30 photso, le mode rafale quasi impossible (et avec la MAP manuelle et les sujets en mouvement...) soit plus de 100 photos, un mode rafale. Pour le sport, mon choix est vite fait. Par cotnre, pour le reste...

 
 
    pour que tu vides nos magasins il n'en est pas question.    
 
Mais comme je suis un bon gars je t'en donne un quand même.
 
http://www.cameracanada.com/eNet-cart/prodsearch.asp
 
Malheureusement le rabais des objectifs n'est plus en vigueur.
 
Merci pour nous avoir fait partager ton expérience. Je crois bien que le 14-54mm va sortir gagnant.

 
 
 
Pour la 2 et la 3  le paresoleil est monté à l'envers et oui il y a un sens eci explique les angles rognés
 
 

 
Je la trouve un peu dure genre TriX HC110 un peu de details ne nuirait pas

 
J'ais jamais vraimant essayé de comparer la vitesse entre Jpeg ou RAW, ce que je peut te dire, c'est qu'avec le mode rafale, en C-AF l'appareil prend 4 photos, cela avec une carte SanDisk Ultra II 1GB , pareil avec les kingstone ElitePro 2GB, avec la Xd, j'ais même pas essayé , les orques un peu plus haut sont en mode rafale et en RAW!
 
Sinon, voici mon chien de garde! Alors attention!
 
ISO 100, mesure spot sur la "bête", programme A - ouverture f4.2, au 40-150 à 108mm (216 argentique)
RAW développé en Tiff puis Jpeg 800x600 qualitée moyenne!
 

 
 
Ah ok tout s'explique je croyai c'etait l'ombre ....    
 
 
Merci  

 
Salut TicTac85!
 
J'ais fait un petit test ce matin avec le mode rafale, bon c'est pas du chronométrage de pro, mais bon, voici les résultats avec une SanDisk CF UltraII 1GB, mode rafale, autofocus C-AF:
 
Format RAW 3264x2448:
2.36 sec pour 4 prises, 10.47 sec. d'enregistrement sur la carte avant de pouvoir redéclancher.
 
Format SHQ 3264x2448:
2.84 sec. pour 5 prises, 7.89 sec. d'enregistrement sur  la carte avant de pouvoir redéclancher.
 
Format HQ 3264x2448:
2.84 sec. pour 5 prises, 6.79 sec. d'enregistrement sur la carte avant de pouvoir redéclancher.
 
Format SQ 640x480:
Inscription instantanée sur la carte de 61 prises en 30 sec. puis arrêt, redéclancher pour 30 sec. etc...
 
Voilà, maintenant, je sais pas avec d'autres cartes ce que ça donne, le "buffer" est limité, mais ça on le savait avant de prendre l'appareil

 
Oui et en position 14mm avec le flash il faut virer le paresoleil sinon meme pb petit defaut de conception

À Paedu et à tous ceux que la photo panoramique intéresse.
http://www.pearl.fr/article-PE9969.html

 
La photo du Dimanche !!!    
 
Bon allez je file au barbeuc  

 
Salut,
 
Ca marche à tous les coups avec un objectif AF, avec un objectif entièrement manuel comme ceux montés avec une bague d'adaptation M42, la vérification ne se fait que par le netteté perçue dans le viseur, sans point vert!
 
Eric

 
Salut Nico
Ici je parlais des objectifs Zuiko d'olympus completement en mode manuel ( Configuration M)sans l'af.
Et même en utilisant l'af ça dit ce que ça dit autofocus et l'ajustement se fait aussi avec la bague et/ou le point vert en manuel bien sûr. (sans rajout d'Ex25, Ec14 ou Om.)
 
Il va de soi si on utilise des objectifs Om avec adaptateur vous perdez ce privilege et l'ajustement ce fait uniquement avec la bague. C'est moins évident de faire la mise au point mais c'est certain que ça fonctionne.
 
Ma photo du jour;
108mm + ex25, 3,5, f8 sans flash.
Cliquer sur ce tumbnail;  

 
Moi, j'ai pas exactement la même chose : je peux redéclencher quasiment 2 secondes après la fin des 5 photos en 2.84 secondes 3200*2400 compression 1/4. Pour que le buffer se vide entièrement, il faut 8 secondes à peu près. J'ai une kingston 50x 512Mo, je vais bientôt avoir une san disk Ultra II 1Go.
 
Voilà voilà

sur le thème actuel de la canicule

Très déçu de mon passage chez les félins samedi, une centaine de photos et rien de bon (les bestioles étaient à l'ombre et je n'avais pas de pied, résultat ...... sous ex !!!!    

 
En même temps, je vois pas l'intérêt de faire une MAP entièrement manuelle, si c'est pour attendre un point vert. L'autofocus fait ça très bien aussi    
 
A ce moment-là, autant utiliser S-AF+MF, parceque l'intérêt du tout manuel + attente d'un point vert qui serait le point de MAP de l'autofocus m'échappe.

trois autres pour profiter du soleil  
Les deux premières sont brutes sans retouche aucune (à part le cadre bien sûr  )
La troisième , euh!!  J'ai en plus dû effacer une tête ou deux de passants qui faisaient désordre à côté du socle (à la façon censure soviétique ! )

 

 

 
 
 
 

Bonjour à Tous    
Bienvenue aux nouveaux arrivants !
 
TOTORR: Schnell beantwortet, bei mir ist es ein bisschen alles gemischt ! Skt Gallerisch - Bernisch ! Aber selbstverständlich werden wir auf franz. weiter ... !
Tu ma vraiment étonné Totorr, j'en suis tombé sur le c..  ! Je savais que le Valais était progressiste ... mais pas de la sorte !
Nous savons TOUS ici que les objectifs Olympus sont dans les  meilleurs.
Nous savons que Sigma maintenant livre des objo. à Olympus pour étaler la gamme...
Mais que Nikon reçoit des objectifs Olympiste pour améliorer ses performances, je n'étais pas au courant ! ou je me trompe ? As-tu une bague d'adaptation ? enfin je ne sais pas... tu as le matériel du Valais ?
http://xs103.xs.to/xs103/06271/totorrok1.jpg
     
 
ROGIE: J'attens le visu pour le viseur ! J'en reparlerai.
 
KISNET: J'ai vu l'électronique pour le viseur... mais je pense: trop cher et avant-tout lorsque beaucoup de soleil ( ce qui n'est pas ton cas n'est-ce-pas ) berniques pour voir convenablement sur moniteur !
Il faut encore que je te cherche un pied    
Alors Rubinar 500 voici qq. test de jour ( retravaillé noir pour enlever le bleu du jour.
Je pense que 500mm est le max. pour photo terrestre. Pas évident bouge beaucoup. Optique exellente.
avec un coup de zoom ! J'ai mis déclenchement retard. 12s pour laisser stabiliser l'apn. soir sans vent.
Maintenant je vous mets qq. photos macro WX25 18.180mm et expressions people !

passe autre msg avant sencure !!
 

 
Faut peut-etre monter un peu dans les ASAS? en echange un peu bruit mais cela vaut des fois le cout

bon pas que des tites fleurs... et macro... des expressions  aussi chez Pädu !!


 
ET LES NOUVEAUX, NE VOUS EN FAITES PAS !!! AU DEBUT ON FAIT DES PHOTOS NOIRES MAIS AVEC UN PEU DE PATIENCE ON ATTEINT LA LUMIERE !!
La photo du jour:
       
Bonne journée -

Satsui, j'ai complètement zappé les ISOS tu as raison et en auto le E-500 s'accroche particulièrement aux 100 ISO. Mais le pied aurait été utile aussi, vu que les félins au soleil, ça ne bouge pas trop !!!!!        

Paedu, j'aime bcp tes portraits, bcp d'expressions,  le 40-150 pour les portraits, c'est top !        
(particulièrement la seconde , j'aime cet éclairage    )
Kisnet, pour elles , si j'ai besoin d'aide je te fais signe ..promis !!!                 !!! Ok je sors    

                                                                       RESULTAT DU CONCOURS :  
 
Je suis franchement navré pour tous ! personne n'a donné de solution ... peut-être que Pädu blague trop sur forum et vous n'y avez pas cru ?
Je vous aurais sincèrement envoyé un "lot" !!    
Dites moi si vous voulez réessayer un autre ?  
Alors l'énigme:
                         
Qu'est-ce que Pädu a monter ?
A quoi cela sert ?
J'ai du rendre la question un peu plus facile avec un câble ....  
 
tout simplement à CELA !!!!!      
                       
LA BOÎTE OU JE TRAVAILLE A JETÉ UNE 100AINE DE SOURIS POUR REMPLACER PAR DES SOURIS à LED, Paedu c'est dit:
Pour les grandes expéditions, enmenons un accu de rechange !!!!        ( alors pas de soft pour cette fouai ! )
Le boitier sert de boite et l'accu est coincé par la sangle qui coulisse d'un côté !!!
 
Je vous ferai remarquer que le système ne marche qu'avec les sangles de l'OLYMPUS      
 

Alexandre: moi celles qui me plaisent: les groseilles ( cette semaine il va y avoir de la compote à boire (manière russe, pas française) et la jeune fille à casquette bleue !

Alexandre ai oublié : Pour tes photos pas de problème... clique-.... clique autant que tu peux c'est gratos !!! tu verras petit à petit ca va viendre super génial ! Moi je dois corriger des fois jusqu'a +5 la luminosité !

                                                                                 
Ai regardé encore une fois les photos... n'ai pas compris Alexandre ? pour la canicule ...   tu la mets oú ta canicule ?  
 
                                                                               

Il est chaud notre Paedu !!

 Salut à tous !  
 
Alors voila la canicule hein Paedu    
 

 
 

Il est tout zoli le sac à puces !!!!

 
Il était bien sympa ton guèpard? t'as déja essayé avec la mesure spot? mon "chien de garde" un peu plus loin dans le forum as été pris avec la mesure spot, sinon il aurais été noyé dans l'ombre, idem pour les deux zèbres ci-dessous, mesure spot sur le premier et miracle! Bon ça te surexpose le ciel, mais le but c'était de prendre des zèbres clairs, pas un ciel bien bleu
 
 
 
Paedu:
 
T'as des racines Suisses alors? Sinon, l'année passée on été pas bien loin de chez toi en vacances, Rougemont! Pt'être qu'on se veras une fois............chez Kisnet !............

Je prends note , je n'y avais pas pensé . J'ai encore de gros progrès à faire . Merci des tuyaux.

Bonjour à tous
Je viens d'acheter un E-500 evec les Zooms 14-45 et 40-150
j'ai aussi acheté la bague alonge EX-25 ainsi que la télécommande RM1
Ainsi qu'une bague adaptatrice Olympus E / M42 pour utiliser mes vieux objectifs :
1 2,8/28mm Chinon
1 1,4/55mm Chinon
1 2,8/135mm Revuenon
1 3,5/200mm, un doubleur et un souflet macro
Je suis pou l'instant assez satifait de mes essais (je ne maitrise pas tout) sauf en macro j'ai des problème avec les rouges d'un géranium impossible d'avoir les détails dans la photo, ça sort flou et baveux (même avec un pied) pourtant avec les autres essais en macro c'est OK... Je ne comprends pas. Je ne désespère pas je vais finir par trouver le solution.
J'ai une petite question à poser à ceux qui possédent un Rubinar 5,6/500mm (j'envisage d'en acheter un) que faut il pour l'adapter sur le E-500 en plus de la bague OlympusE/M42, ça ne touche pas à l'appareil au niveau du flash vu le diamétre de cet objo??? Faut-il  une bague allonge supplémentaire pour pouvoir l'adapter ? la map à l'infini fonctionne-t-elle?
Merci pour vos réponses.