Reprise du message précédent :

 
Salut
Dis, c'est quoi cette bague?

c'est ça :  
 
http://cgi.ebay.fr/M42-Lens-to-Oly [...] p1638.m122
 
Ca te permet de monter des objectifs à monture m42, des vieux coucous très solides avec pour certains une très bonne qualité optique (notamment les helios)

Le 50 F2 et la profondeur de champ :

By sound555, shot with E-500 at 2008-01-15

j'ai économiser depuis un petit bout de temps pour faire l'achat d'un objectif, et je lorgne sur le SIGMA 135-400mm F4,5-5,6 DG APO qui correspond au budget que je me suis alloué. Mais y aurait-il d'autres alternatives sur les points de vue : qualité, prix et caractéristiques.
Débutant que je suis, le 40-150 mm, me limite pour certaines photos que je fais lors des sessions circuit de collègues (pas de pass   ), mais voilà le dileme, je suis newbie et cet objectif n'est-il pas trop????
merci de vos suggestions
pourriez-vous aussi, me fournir des adresses internet pour l'achat d'objectif 4/3, qui ne sont pas légion, j'ai seulement : www.digit-photo.com

 
Salut!
 
Vas faire un tour sur ce site:
http://www.pricerunner.fr/f/200/Ac [...] &a_lenses=
 
Sinon, il y as le zuiko 70-300 (140-600)  
http://www.flickr.com/search/?q=olympus+zuiko+70-300
http://www.fourthirdsphoto.com/blog/?p=121
http://www.pbase.com/cameras/olymp [...] igital_ed_

Un peu de neige!
 
Saas-Fee au 14-54, image cropée 3264x1300, compression Jpeg
 

 

 
http://www.missnumerique.com/objec [...] -2659.html
 
http://www.pixellium.com/FR/Asp/fi [...] egoryId=47
 
Personnellement, je te conseillerai de les tester tous les deux. J'ai le 135 400, il est vraiment très mou à 400mm f/5.6 . Donc il faut compter ne s'en servir en zoom qu'à f/6.3 Là, c'est un très bon zoom pour son prix. La construction est vraiment pas dégueu, ça ne donne pas une sale impression de tout plastique. Je ne sais pas ce que vaut l'olympus de ce côté, mais vu le prix, il faut plutôt s'attendre à une construction du style du 40 150 ou du 14 45, donc un objectif tout plastique.
 
A mon avis, à 300mm, f/5.6 pour l'olympus, c'est assez peu. Surtout qu'il n'est sûrement pas pleinement exploitable à f/5.6, tout comme le sigma.
 
Le souci du 135 400, c'est que tu vas être obligé d'investir dans un monopied, étant donné qu'il faut shooter à f/6.3 Avec le 70 300, tu pourras sûrement prendre des photos à main levée sans trop de problèmes.
 
Maintenant, si tu as un 40 150, à quoi sert la plage 70 150 du 70 300 ? Je serais bien tenté de dire que ça ne sert à rien, mais c'est à toi de voir

Je viens de reçevoir mon flash FL36 acheté sur ce forum non sans mal car le vendeur n'a pas était sérieux du tout certes j'ai mon flash (au bout de 15j après paiement qd mm...) mais cet idiot ne m'a pas envoyé ni facture ni notice...
 
Mon souci principal maintenant c de trouver la notice en français.
 
Je m'adresse donc à vous posesseur du FL-36 ki aurait la gentilesse de me la scanner???
 
mon mail : stephnany01@hotmail.com  
 
merci bcp!

Attention! Il ne faut pas laisser de mail en clair sur les forums.
Sauf si on aime recevoir beaucoup de spam

Suite de ma série sur les crocus entamé sur le topic du 510:
 

 
 

 
 

 
 
sorry in english !!! si cela aide ?    
 
http://mesnotices.fr/manuel-notice [...] /FL-36-_E#

merci paedu, je l'ai prise en anglais ca aide déjà pas mal!
 
Là je cherche un diffuseur pour ce flash mais je trouve pas! bref je persevere!

Bonjour
je propose à la vente:
SIGMA 135-400mm f4.5-5.6 APO DG - Monture Olympus (4/3)  
état neuf voir topic spécifique

 
votre objectif est-il toujours disponible? le prix?

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2993_1.htm
 
 
Tu auras au moins la réponse à ta deuxième question...

Salut à tous,
 
de cet après-midi, toutes au 50-200:
 

 
Un petit lézard qui profite du soleil (photo cropée!)
 

 
un pont des CFF en noir-blanc:
 

 
 
 
 
 

bonjour
Kenlaw oui mon objectif est encore dispo
contacter moi en privé si vous voulez
une petite photo qd même:
 
http://picasaweb.google.com/jeanja [...] 3463549042

comme ça c'est sans doute mieux  

Bonne journée à tous

 
 
Lumiquest .

Bonjour à tous,
 
J'ai acheté hier soir un E-500 (que je n'ai pas encore mis en route !). Mon père possède un objectif Minolta AF 70-210 qui allait sur un boitier Minolta 3000i.
Le boitier est HS et il veut se débarrasser de l'objectif.
 
J'ai cherché dans le forum (peut-être pas assez bien) et je n'ai pas trouvé de réponse à ma question :
 
Est-il possible d'adapter cet objectif sur mon E-500 ?
 
Si vous avez une piste...
En vous remerciant,
 
Michael

 
Salut Michael!
 
Heureux de trouver un nouvel utilisateur d'E-500!  
 
Les Konica-Minolta s'adaptent sans bague mais moyennant un petit bricolage sur tous les 4/3, un lien mais en allemand, alors si quelqu'un as une marche à suivre en français!.... http://www.fotoalb-um.de/konica.htm
 
Tu peut aussi trouver des bagues d'adaptations sur ebay, c'est cher et il faut voir ce que vaut cet objectif en numérique (aberration chromatiques, etc..) et te seras t'il vraiment utile? (si tu as déjà le 40-150 par exemple)!
http://search.ebay.fr/search/searc [...] p=1&fsoo=1
 
Et n'oublie pas que tout seras en manuel, pas d'AF!

Merci pour cette réponse rapide.
 
Le bricolage, je ne vais pas tenter....
 
J'ai acheté mon E-500 avec le ZUIKO 14-45. Si le Minolta était adaptable, ça lui aurait éviter de dormir dans un placard (ce qui est le cas depuis presque 8 ans !).
 
Niveau photo, je suis débutant (j'ai déjà fait des photos, avec le "vieux" Minolta en question, mais tout en auto).
 
Selon toi (et les autres lecteurs...), qu'est-ce qui est le mieux :
 
Prendre toutes mes photos en "auto" pendant un certain temps ou essayer du départ les réglages programmés/manuels ?

 
En fait, le mode que j'emploie presque toujours, c'est le mode "A" prioritée ouverture. Rarement le mode "S" priorité vitesse et le mode "M" pour travailler avec le Flash.
 
Les modes scènes, jamais même essayé
 
De plus je fait tout en RAW pour travailler les réglages plus finement, ça demande un peu plus de temps, de mémoire (mais bon, au prix des disques durs aujourd'hui!) mais le résultat est là!
 
Je suis un amateur, pas un pro mais j'aime bien que tout soit nickel, tu verras, les modes "experts" ça la pète mais en fait c'est tout con!
 
Vas jetter un oeil ici: http://www.megapixel.net/html/arti [...] -pasmf.php
 
Et regarde les petits articles de cette page, simple et instructifs! http://www.megapixel.net/html/articles-f.php
 
Et en plus, en numérique, t'as rien à débourser pour la pellicule, alors essayer, essayer encore et encore!  
 

 
Attention, les objos adaptables sans bagues sont les objos Konica en monture K/AR et non pas Konica-minolta, à l'époque où Konica était indépendant! celui-ci n'est donc pas adaptable sans bague.  

 
Merci pour ces précisions!
 
En fait, les "vieux cailloux" valables sont surtout les 50mm f1.4 de tous poils, Zuiko, Hexanon
je remet ce lien ou des "vieux" Zuikos sont testé en numérique:  
http://www.biofos.com/cornucop/omz_e1.html
 
http://www.biofos.com/cornucop/t_om_zdx.html

 
De 'toutes' mes vielles optiques, l'hexanon 85 1.8 pourrait bien être ma préférée!  
 

 
Merci ! Je vais aller visiter tes liens dès que possible !
 
PS : si je veux poster des photos pour avoir des avis/conseils sur les réglages, cadrage etc., je le fait dans ce topic ou y en a-t-il un dédié pour ça ?

 
Salut et bienvenue sur le forum    
 
Mais bien entendu, c'est même fait pour cela.
Tu t'inscris sur un des sites suivants (liste non exaustive) :
 
http://imageshack.us/
ou
http://www.flickr.com/
 
Tu y déposes tes photos et tu les transferts vers ce forum.
 
Quand tes photos sont déposées chez l'un des deux il te suffit de copier un lien dans ton post et la photo apparaît.
 
Regarde dans les pages précédentes tu y trouveras les dimensions maximum.
 
Nouys espérons voir tes photos bientôt
 
jack

salut j'ai acheté cet appareil au moment des soldes (250 euros avec l'objectif de base) et j'en suis ravi, en plus le mode d'emploi foruni avec est vraiment bien pensé, en tant que débutant j'ai bien apprécié les explications.

Bonsoir à tous, quelques photos avec mon E 500 et le 11 22 dans la tempête.

By sound555, shot with E-500 at 2008-03-12

By sound555, shot with E-500 at 2008-03-12

By sound555, shot with E-500 at 2008-03-12

By sound555, shot with E-500 at 2008-03-12

 
 
fais attention le E500 n'est pas étanche  

je crois que mon inconscient est victime du marketing et il me fais perdre toute prudence!!!

Et hop 2 photos impossibles avec un AF à l'ancienne:

By sound555 at 2008-03-12

By sound555 at 2008-03-12

Ca fonctionne totor !!!
En diminuant le contraste à moins 2 et la saturation à - 1 mon E 500 devient très propre à 800 iso , pour le reste neat image et les fonctions avancée!

Bien vu sound Ce réglage est aussi valable pour l'E-1!

C'est un peu mort ici, le 510 nous as enterré

Au détour d'un chemin, le fils de Robocop et d'une machine à laver!
 

 

Bon je suis pas une pro mais voilà qq photos du salon de la moto de Villefranche la semaine dernière. Mon pc à tendance à foncer les photos alors je me rends pas trop compte du véritable rendu...
 
Bref histoire de faire vivre ce post...
 

 

 

 

 

 

 

 

 
 

Des essais d'un vivitar 90 macro   :
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

Bonsoir à tous, quelques photos prisent au Costa Rica avec le E 500 et LE 40 150

By sound555, shot with E-500 at 2007-05-20
 

By sound555 at 2007-05-20

By sound555, shot with E-500 at 2007-05-20

By sound555, shot with E-500 at 2007-05-20

 
Super l'iguane  T'as essayé le taureau  
 
Un pont du MGB en NB:
 

 
Une chenille, recadrée en 2000x2667:
 


 
Toutes les deux avec le 14-54

Belle perspective en NB !
A+