C'est une bonne offre... oui et non, car sur cette offre le zoom proposé fait partie de la gamme d'objectif moins haut de gamme de chez Olympus. Cela fait que le prix est bien moins haut, mais sur un E1 il est tout de même préférable de prendre le 14-54 2,8-35... qui n'a pas vraiment le même prix.
Pour la différence, on voit bien que le 14-54 ouvre plus que le 14-45, mais on peut aussi noter que la construction est d'un meilleur niveau permettant une meilleure resistance à la poussière ou au éclaboussures, à la manière du boitier E1. Pour résumer si tu comptes acheter un boitier "tropicalisé" et mettre une optique moins résistante ca gache un peu l'intéret du boitier. Si tu n'es pas intéressé par la tropicalisation, il vaut mieux que tu te tournes vers le E-300, la construction est plus légère mais reste meilleure qu'un boitier comme le eos350, il dispose aussi du nettoyage du capteur, ce dernier faisant 8mpix au lieu de 5mpix.
Si tu choisis le E-1, comme je l'ai fais, c'est que tu es interessé par la robustesse du matériel, car il commence maintenant à etre techniquement en retrait (5mpix, vaut mieux éviter de trop taper au dessus de 400iso, autofocus sur trois points pas très speed, mais précis quand meme). C'est le seul boitier qui dispose de ce niveau de construction pour ce prix, chez canon et cie il faut taper dans du semipro (et encore le eos20 ne propose pas de joints au niveau des boutons/clapets pour eviter l'infiltration d'eau) et dans du pro (3000 euros le boitier).
Quant aux optiques, le 14-54 et le 50-200 sont au niveau d'une serie L, ou pas loin, car je ne sais pas si ces dernières sont parfaitement étanches selon les modèles, mais au dessous niveau ouverture quand on tape sur le 2,8 constant (très cher, forcement). Ces deux optiques se completent bien, il n'y a pas de "trou" de focale, le 50-200 est une belle pièce. Avec le recadrage ca fait tout de même du 28 jusqu'au 400mm. Ne pas oublier que les optiques/capteur utilisent un format 4:3 à la différence des autres marques.
J'ai acheté mon matériel Olympus en juillet (chez rueducommerce, mais avant il faisait un pack comportant le boitier, le 14-54 et le flash FL36 pour 1300euros). Donc tout recemment pour un produit qui commence à avoir du temps derrière lui (un gros investissement quand meme, car j'ai acheté le 50-200 en meme temps), mais il délivre tout de même d'excellent resultat, la qualité d'image est très bonne, viseur à 100%. Pour les 5mpix, sauf si tu t'amuses a faire des zooms a 200%, ils sont suffisants pour faire de belles photos.
Pour te donner une idée, j'ai une photo qui traine prise avec le E-1 et le 14-54, à 54 :
http://keraunos.chez.tiscali.fr/_8200426-01.jpg
C'est pas le top pour te donner une idée, mais effectivement tu trouveras pas grand chose sur hw.fr, qui est plutot nikon, canon puis minolta et pentax.
Si tu connais un peu d'anglais, tu as le forum olympus SLR sur www.dpreview.com qui est assez fourni, et qui contient pas mal de photos, certaines sont vraiment très bonnes, et il n'y a pas vraiment de trolls, ou de messages inutiles sur des pages et des pages.
Je crois que j'ai dis le principal. Mais si tu penses que le coté technique est plus important, prend du canon/nikon qui gerent des sensibilités plus hautes avec moins de bruit et un autofocus plus nerveux. Tout dépend en fait de ce que tu veux faire, et de ce que tu recherches dans un appareil.
