Reprise du message précédent :
la sortie des versions "R" a fait baisseé les prix des versions non "R"
fl-20 à eviter ,fl-36 pas mal mais un peu lent à la rechage (2 piles),
fl-50 très bien mais cher...

J'ai reçu une réponse via mail qui confirme la non compatibilité du FL40
 
Bonjour,
 
Votre message nous est bien parvenu et a retenu toute notre attention.
 
Les accessoires compatibles avec l'appareil E-500 sont décrits sur cette page :
 
http://www.olympus-europa.com/cons [...] 0_1_EN.pdf
 
Vous constaterez que le flash FL-40 ne figure pas sur cette liste et nous regrettons de confirmer l'incompatibilité de ces deux matériels.
 
Vous en souhaitant bonne réception.
 
Meilleures salutations,
L'assistance francophone d'Olympus Europe.
 
Merci pour tes conseils , j'en tiendrais compte  

 
 
Si tu cherches un FL-50 pas (trop) cher tu as ce vendeur en GB (pas de douane et garantie 2ans par Olympus France)  c'est une boutique photo serieuse .
http://cgi.ebay.fr/Olympus-FL-50-F [...] dZViewItem

Bonjour,
je voudrais savoir si un Forum dédié au E 420 va démarrer?
Pendant que j'y suis c'est quoi les différences majeures entre E-510 et E-420?

le stab ,la forme et capteur different

OK, merci
la double stabilité horizontale et verticale pour le 510 et 520, et pas de stabillité pour le 410 420. Cela est il un pb avec un 420? faut il un pied si on utilse le ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm 1:4.0-5.6 ?
La forme semble proche à l'oeil les mesures données sont différentes ...pas facile ..je vais aller essayer en magasin.
 
Dernière question, qui fait les meilleurs prix pour Olympus en ce moment?  
Mon Oly SP-320 a été acheté chez Pixmania

Oui, j'oubliais pour le capteur le mieux est de voir des tests ..comme ici:
http://www.diwa-labs.com/wip4/comp [...] duct2=7050
et ici, mais il n'y a que 420 et 510:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
 
Mais utilisent ils des appareils "normaux" avec le firmware qui sera commercialisé?

- j'utilise le 40-150 sur mon e-500 sans stab sans probléme en general mais depuis que j'ai la stabilisation sur mon e-3 je dois avouer que dans certain cas c'est un gros plus
- Pour les prix un achat en France est préferable vu la faible difference avec l'étranger pour ce type de boitier (pour le site chacun à ses préferences)
- pour moi le gros + du 420 c'est le nouveau capteur avec une meilleur dynamique sur les serie E-X20, l'aspect compact sur un reflex je trouve ça plutot un handicap avec de gros objos..
- l'ideal étant le capteur du 420 avec la stab du 510 .........c'est le 520  

Bonjour,
J'ai deux questions bêtes à poser pour l'utilisation du E500 :
La premiere :
_ Même si j'ai compris l'interet du calcul de la profondeur de champ, je ne vois pas trop comment utiliser cette option sur mon olympus preferé : quand je fait le test ça assombri l'image du viseur mais c'est tout...
Si quelqu'un peut éclairer ma lanterne, merci d'avance.
 
La deuxième : question plus générale que je me pose depuis un bon bout de temps...
_  Certains appareils proposent la mise au point sur 9 voire 11 collimateurs. Quel est l'interet ? Est-ce que ça veut dire qu'il fait une mise au point sur plusieurs points et que chaque point sera net même s'ils sont à different niveaux (plus ou moins loin) ou est-ce qu'il fait une moyenne à partir de ces différents points ou encore est-ce qu'il ne prend qu'un point sur ces 9 ou 11 collimateurs pour faire la mise au point.  
 
J'espère que j'ai été assez clair dans mes questions existentielles (je n'en dors plus...) et que l'un d'entre vous aura les réponses à mes questions. Merci d'avance.

ben pour le test de profondeur de champ l'appareil ferme le diaphragme la zone de netteté change le mieux pour tester :
1 tu vas dehors  
2 tu regles l'apn sur A et 3.5  
3 tu vises un objet pas trop loin (2m par ex) mais avec un fond plus loin (genre une haie à 10m ou plus)
4 tu appuies sur la touche profondeur de champ (ton arbre va apparaitre net mais ton fond sera flou et ce sera pareil sur la photo)
5 maintenant tu regles l'APN sur f16 tu vises de nouveau au viseur ton fond apparait toujours flou.....mais si tu appuies sur la touche profondeur de champ (l'image va être + foncé mais ne fait pas attention à ça) regarde le fond il va devenir net......comme sur la photo.
cela te permet de verifier la zone de netteté en fonction de ton réglage.
 
Pour l'AF l'appareil ne se verrouille que sur 1 collimateur (sauf il me semble certains nikon comme le d300 qui ont un fonction 3D) mais le fait d'avoir plusieur collimateur permet d'avoir plus de chance d'attraper la cible (par ex un oiseau dans le ciel) ou de choisir le/les collimateurs actif quand tu veux décentrer ton sujet...

@stef139:
1/ il faut avant tout que tu fasses la mise au point sur un endroit particulier. La PDC permet surtout soit de détacher un objet ou alors l'inverse de prendre un objet au premier plan et avoir une zone de netteté étendue apres cet objet. Cela assombri la visée mais tu devrais voir une différence par temps clair!
 
2/L'intérêt majeur de plusieurs collimateurs est pour moi lorsqu'on fait de la photo de sport ou d'oiseaux en plein vols de pouvoir shooter avec le collimateur le plus proche pour avoir une mise au point net. Cependant j'avais testé un canon EOS 350D, avec plusieurs collimateurs en mode auto et il me faisait la mise au point n'importe comment en choisissant un collimateur au hasard (pour lui le plus pertinent) alors finallement je prefere utiliser celui du milieu!
 
 
Sinon autre sujet, personne ici à un E-500 + 12-60mm ? je voulais avoir des avis sur cette combinaison.

Merci pour ces infos.
 
C'est donc plutot un argument commerciale cet histoire de collimateurs...
 
Par contre pour ma première question l'interet de tester la profondeur de champ, c'est plutot interessant pour des photos de payasage non ? En effet on a pas le choix pour la mise au point  sur des photos type portrait ou sujet proche sinon c'est le flou assuré.
 
     

[/b]
 
Pourquoi ?

Je voulais savoir si le rapport poid objectif / boitier etait convenable? je pense que c'est l'objectif qui tiend le boitier. ET sinon je voulais savoir si la reation de l'auto focus etait rapide ainsi que tout commentaires. J'hésite à en acheter un vu le prix!

le poid n'est pas un probléme j'utilise un 50-200swd parfois sur un E-500 c'est plus lourd mais ça va...
AF est de mon 50-200 est plus veloce par contre sur mon E-3 que sur le E-500, si ce n'est pas pour photographier de "l'action" le 14-54 peut être un bon compromis et il se trouve à des prix bien plus raisonnable (un 14-54 2.8/3.5 + un 50f2 coutent à peu pres le même prix qu'un 12-60 2.8/4...... )
 
test des objo Olympus :
 
http://www.jensbirch.eu/jensbirch/50mm/

Bonjour jsuis nouvelle parmis vous
 
Je débute avec un Olympus E500 et un Objectif 14-45...
 
Voici qqs photos
 

 

 

 

 

 

 

 
A force de trifouiller jcommence à bien savoir m'en servir, à connaitre les bons réglages...
 
Ya que pour la nuit c'est méga embêtant j'ai des floues et le flash qui n'arrête pas de clignoter
J'ai cru comprendre qu'il me faudrait un trépieds et une télécommande ??
 
Ptit à ptit jvais y arriver, du moins j'espère!

hello
je possède un 12-60 swd avec mon E500
j'ai aussi le double kit (l'ancien) et un 50 macro f2
Pour faire court, en attendant le E3 j'ai eu un bon coup sur le 12-60 donc voilà
c'est simple, il ne quitte pas le boitier
presque un vrai gd angle, pour la macro pas mal non plus (pas autant de piqué que le 50, mais ce dernier est exceptionnel!), pour tout le reste super.
Bien construit, AF assez véloce (qu'est-ce que cela doit être sur le E3!) un super compagnon
aucun regret pour le 14-54 avec lequel j'ai longtemps hésité
 
des photos sur mon site :
www.Homeogenium.odexpo.com
à bientôt

Allez hop, des chtites photos pour faire remonter tout ça !
 

 

 

 

Après les petits bateaux, on va essayer la taille au dessus !!!
 
   
 
 
   
 
 
   
 
 
   
 
 
   
 
 
   
 
 
   
 
 
   
 
 
   
 
 
   
 
 
   

 
   Une autre petite série
 
   
 
 
   
 
 
   
 

Très jolie la dernière !  
 
Tu as utilisé un trépied ? quel objectif ?

Non non, pas de trépied j'avais simplement les coudes posés sur le parapé d'un pont. L'objo le 40 150. J'ai quand même regretté mon trépied, ce soir là il y avait eu un orage et les lumières étaient splendides, ce sera pour une autre fois.

tchoup !!!
 

Bonjour,
 
Un petit message pour une ou deux petites questions :
Pour des photos macro qu'est ce quel est le meilleur rapport qualité prix ?
- achat de la bague d'extension ex25 (à installer sur le 40 150)  
- le zoom 35mm macro (je n'ai pas les moyens pour le 50mm macro)
- les bagues à trois francs six sous qu'on trouve sur ebay (je pense qu'on doit en avoir pour son argent...)
 
Avez-vous des informations concernant le nouveau Objectif Olympus Zuiko Digital ED 9-18mm à sortir en septembre (prix, qualité...)
 
Merci et bonne soirée
 
http://lh6.ggpht.com/olympusman/SK [...] imgmax=800

Bonjour a tous je voudrais mettre un objo 18-300 sur mon E500 mais je ne sais pas si cela existe ni chez qu'elle fabricant et a qu'elle prix merci de vos réponse
 
 
 
 
 
Geoffrey

 
Salut!
 
Pas de 18-300 en 4/3, pour t'aider, voici la liste de ce qui est disponible:
http://www.four-thirds.org/en/products/lense.html
 
selon les objectifs que tu possède déjà, le 70-300 peut être un bon coplèment, ou si t'as un compte bien garnis, le 300mm f2.8

Merci bocoup je vai partir sur un 70-300  
 
 
 
Geoffrey

Alors voilas mon problème je voudrai savoir si a votre avis sa vallait le coup d'investir dans un objectif sur un olympus alors ke il n'y ke tres peut de compatibilité ou si il vallait mieu que je revende mon apn pour acheter une otre marque vous en penser koi merci de me repondre  
 
 
 
 
 
 
geoffrey

Ca dépend. Il n'y a pas très peu de compatibilités, la gamme est seulement plus réduite, mais on trouve quand même son bonheur, autant que chez pentax par exemple.
 
Chez sigma, on trouve : 50-500, 135-400, 105mm f/2.8, 150mm f/2.8, 30mm f/1.4, ily a également tous les objectifs olympus et panasonic/leica.
 
Donc on trouve facilement chaussure à son pied, ce qui est important c'est savoir si le format 4/3 ne dérange pas, si on préfère une pdc plus forte et un rapport de focale plus élevé ou le contraire.
 
Voilà

oki merci mais pourrait tu m'expliquer ce qu'est le pdc et le format 4/3 merci tu a eclairé ma lanterne je reste chez olympus
 
 
 
Geoffrey

 
 
Désolé pour le temps que j'ai mis à répondre, j'étais en vacances.
 
pdc = profondeur de champ. C'est la zone non floue d'une photo. Tu fais le point à 5m avec un 50mm ouvert à f/2, tu auras une pdc de 30 cm chez olympus (pas forcément exacts les chiffres que je donne). Chez un fabriquant non 4/3, l'aggrandissement ne sera pas le même, ton facteur de focale sera de 1.4, donc otn 50mm ne sera pas équivalent à 100mm mais à 70. Et ta pdc sera plus faible (avantage), de l'ordre de 20cm. Ce qui veut dire que tu peux isoler plus facilement tes sujets. Maintenant, l'avantage du 4/3 sera qu'en faible lumière, tu peux ouvrir à f/2 et garder une pdc qui te permette de prendre une photo avec un pdc suffisante, pas seulement un nez de net en gros.
 
Il faut balancer le pour et le contre.
 
LE consortium 4/3 maintenant, c'est un projet lancé par olymp, et suivi par panasonic et leica. En gros, c'est un format de capteur, donc un format 4/3 comme les télés au lieu du traditionnel 3/2. Plusieurs explications à cela : les cadrages en hauteur deviennent plus équilibrés, cela permet d'éviter les zones sombres dans les coins des photos (vignetage), et surtout une gamme d'objectifs qui si elle n'est pas super ettoffée est entièrement conçu pour le numérique (donc moins d'abberration chromatique et autres inconvénients qu'on a à utiliser des objectifs 35mm sur des APN).
 
Les inconvénients maintenant : le 4/3 , c'est pas du 3/2, la pdc est plus grande et la gamme d'objectifs moins étoffée. En gros, les avantages du 4/3 sont aussi ses points faibles.

Alors voila mon petit problème ( je sais je suis pénible ) moi je fait essentiellement de la photo de rallye donc se que je voudrai c'est un objectif qui me permette de faire des photo net et en plus de sa il faut que se soit un 300 mm et de plus est que je puissent faire des photo de nuit assez facile f-2 quoi popurrait tu me conseiller un model plutôt qu'un autre sachant que je suis en alternance donc mes finance voilas .
 
Ensuite mon second problème ( je sais je sais je t'énerve !!!!) en rallye sa va vite et je n'arrive pas a avoir des photo net même au flash ( de l'appareil ) j'ai un flash type cobra est ce que cela existe un filtre pour que quand je prenne des photo au flash les plaque mineralogique ne soit pas en avant de la photo , elle sont réfléchissante .  Est ce que cela existe et si oui chez qui ( marque et si possible model ) ?
 
 
 
Merci de ta réponse Geoffrey

pour le filtre, un polarisant, mais tu perds en lumière. Un 300 f/2 ? Chez olympus c'est un f/2.8 et ça coûte 6000€. Sinon, le 150 f/2 devrait suffire

Ok c'est hors budget j'ai deja un 40-150
un 70-300 en f/2 ou 2.8 cela existe ? et a quel prix ?
Merci

 
Y a un 35-100 f2 si tu veux mais bon niveau prix ca va pas trop le faire et un 150 f2 ou encore un 300 f2.8 mais pareil ...

Merci mais de tout façon j'ai vu avec mon revendeur et on n'a pas trouver de compatibilité sauf chez Olympus mais bon a quel prix 430 Euro donc je revend mon matériel pour m'acheter un D40 de chez Nikon  
 
 
Mon matériel comprend le boitier , les deux objectif ( 14-45 et 70-150 ) ,deux batterie ,le chargeur , tout les câbles ,une carte mémoire 2Go en Xd ,le tous dans la boite d'origine avec facture ,très peut servi ( je l'est acheter il y a un ans ) ,état impeccable aucune rayure ou éclat jamais tomber bien sur  
 
Tous cela pour 400 euro si quelqu'un est intéresser me contacter ggillioz@free.fr  
 
voilas bonne après midi Geoffrey

Up c urgent je rajoute un sac de rangement pour le meme prix
 
 
 
 
Geoffrey

 
Bonjour ,
 
Le 50mm est très bon , pour commencer tu peux utiliser une bague allonge la Raynox DCR250 , je la conseilles vivement , pas chers et très bien pour se familiariser avec le petit monde    
 
Je te laisses mon lien flickr : http://www.flickr.com/photos/tywak/ ou tu peux voir des photos faites avec la Raynox DCR250 .
 
A+

pour suivre un peux

up pour un topic mort
 
Mon beau frère recherche un cailloux fixe lumineux a tout faire et a portrait aussi, ya quoi en pas cher
 
J'ai cherché un équivalent 50mm f/1.4 mais je n'ai trouvé que le 25/2.8