Reprise du message précédent :
Tiens ! en regardant la photo 5 ... je retrouve le regard noir de Zizou !!!

NOVOCAINE: Bonzour !
 
Jelrdan a parfaitement raison, d'accord, tu as la chance d'avoir l'oeil photo continue, c'est ton 6ème sens ! !  
 
Novocaine tu as beau sens artistique et je prédit que tu vas nous surprendre plus d'une fois.
 
Je te souhaite une bonne continuation

Merci beaucoup

Une petite prise au Zuiko OM 50mm f1.8 + bague OM-4/3
 

 
Les exifs (c vrai qu'on les oublie assez souvent) :
Manuel
1/4000s
f1.8  
iso 100
-0.3 EV

 
Tout est à zéro. OK
-Je suppose que tu n'as pas touché à la fonction [b]monochrome .
 
-Est-ce que tes photo apparaissent en bleu lorsque tu les regardes sur l'écran de ton APN?
 
-C'est peut être ton programme de traitement d'image qui ferait ça.
Parce que j'ai constaté la tendance au bleu dès que tu nous a dit que tu utilisais un nouveau programme de traitement d'image. Il y a sûrement une configuration des couleurs (Color Setting)à faire sur ce log. EX: Utilise le RGB vs les couleurs de ton imprimantes CMYK ou autres.
À toi de voir.
 
Une idée comme ça.
Faire quelques photos en RAW et les traiter avec Olympus Master. Regarde ce que ça donne

Je viens de recevoir mon Rubinar 5,6/500
Quelques essais sans prétention...
 

 
Très sensible la MAP... Surtout pour la lune !!!

Hello les artistes Olympuciens !    
Merci Roger de te donner tant de mal c'est sympa    Bon j'ai tout reseté puis contrôle que tout est à 0 puis le réglage de la feuille blanche au soleil et tout impeccable ( deux peccables   )  ouf.... j'ai dû faire 200km cet après midi et me suis arrêté vers un champ de blé... essais et les blancs sont blanc de blanc ... oui le bleu je le voyais sur le LCD comme une vache dans un coulouaire   .
Tout va bien... je repars au boulot à 4h demain et l'après-midi je retourne vers les tites fleurs et mouches !!! cela doit aller.
La semaine prochaine wacances ( comme disent nos z'amis belges !) Vendredi je dois faire un enterrement d'un de notre paroisse... alors encore un peu de stress et la semaine prochaine vous serez enfin libérés de Paedu qui tient trop de place ici    
 
Bien viendre à Stardust35    ok pour photos.. tu as vu les phot d'avant hier ?, tu as fais les mêmes ... j'ai le РУБИНАР 8-500mm  regarde les essais,
j'ai pris aussi une tour à environ 500m et un village à env. 15km c'est pas mal... mais à 1600m d'altitude et le vent, l'apn faisait des belles vibrations, je suis monté au 1/1000ème avec déclenchement retardé 12s ....
 
Bonsoir à tous et à plus ....    Всего хорошего ...  До втечи !

@Paedu
Oui j'ai vu ... ta lune    
Mais moi c'est celle d'hier soir!!!  

 
   
Rubinar 500 f 5,6. Il semble bien. est ce que ça prend l'adaptateur OM pour l'objectif?
Est-ce bon pour les ti-zoizeaux votre canon?:heink:  
 
-Avez vous vu ce site c'est photographier avec votre bijou?  
http://www.astrosurf.com/criou/notre_galaxie.htm
 
Mon cher Paedu ça m'a fait plaisir d'essayer de trouver la solution à ton problême.
 
Tu pars en vacance alors n'oublie pas de nous inonder de tes belles photos maintenant que tu as mis les bonnes couleurs dans ton Kodak    
Au fait c'était quoi le prob. au juste. La balance des blancs?
 
Ma photo du jour:
Un roselin immature femelle. Je la trouvais mignonne avec ses plumes blanches ébouriffées
Nuageux 17h p.m. (40/150mm, F4,5 1/180s iso 250 avec flash)

 
Bien @+ et Bonne Vacances Patrick.

JELRDAN: Ok Roger !
Le Rubinar est M42 avec bague M42/Olymp.4/3
Il est lourd (1k6)... pour les zozios non, je ne te le conseille pas ! Pas que je veuille être le seul détenteur   mais la pub avec la grande mouette c'est pas cela dans la pratique ! Pour le prix c'est à essayer et valable pour certaines photos mais c'est un cailloux que l'on ne veut pas tout les jours dans le sac à dos... et il va rester souvent dans l'armoire    Lorsque j'ai fait l'essai... d'abord il faut trouver le sujet... c'est comme les grosses jumelles, il faudrait un viseur.. le planeur je n'arrivais pas à le suivre...
Si le sigma 70-300 pouvait être livré compatible Olympe... cela serait l'idéal pour toi (et mouai !) il est fabuleux depuis les petites fleurs en Macro jusqu'au oiseaux.... 300mm = 600mm en plus il est traité DG (pour digital). La gamme serais très complète et idéale pour les amateurs.  
14-45mm + 40-150mm + 70-300 sigma + EX-25 en objectifs standards ( moi j'ai le 18-180 qui correspond ~20-200Sigma ! )
(C'est dommage qu'ils n'ont pas monté une bague et un filetage de plus sur le 150 ou 180mm afin d'avoir la macro... )
En plus lumineux 2.8 ok mais le prix ? il n'y a pas que la photo dans la vie !!!! Chacun fait avec son budjet qui est tjrs dépassé par les idées  
 J'avais recherché les sites de ceux qui font de l'astrologie, il y a de bonnes combines techniques, bidouilles éfficaces mais ce n'est pas ma recherche... je suis déjà assez dans la lune    
Je pense que le pbl était simplement la balance des blancs !!! avec les autres apn digi je n'avait encore jamais eu la chose !! mais bon même si tu achètes un apn 3000€ la complexité du haut de gamme amène qq. pbls que tu n'a pas avec un apn pocket tout publique (que j'appelle l'instamatic digi !)
Ton zozio est superbe (sur l'arbre, pour les tordus     ) mais c'est vrai que l'on extrapole d'un coup de zoom ! et c'est la limite que nous avons tous d'aller plus près...) Jamais content donc !
Boff la semaine sera vite grillée ! Je refais un appartement ( 2ème résidence) que j'ai commencé l'année dernière ... en plus j'ai des travaux très spéciaux de plâtre que je dois terminer aux jours les plus chauds afin de bloquer par un traitement le "pompage" de l'humidité de l'automne.... j'aurai 3 semaines en août ou nous ferons qq. voyages aux alentours puisque cette année nous n'allons pas en Russie. Bref, c'est pas de la photo !
En août nous ferons une escapade au "papillorama" pour faire des phots de ces superbes papillons équatoriaux....
Excuses pour les fautes... lorsque je me relis j'ai honte qq. fouais ( à la maison on parle russe et au pro que l'allemand... alors le français surtout la grand mère dur dur....   Totorr il connait, il flickt aussi le Schlauch comme on dit (50% 50% ou parlez des deux mains aussi !! ).
Je regardais tes fleurs... elles elles sont blanches blanches !    
Avec toutes mes activités, j'ai un peu de temps sur forum grâce à un ordino que je laisse allumé au pro... sur le nombre qui tourne cela ne gène pas..  
A cette heure je pense que tu es encore dans les bras de Morphé.... bon d'accord Morphé était un homme.... hmmmm c'est un mauvais dicton alors    
Je te mets là le nouveau Olympus à plaques ( sans balance des blancs ! )  
                                            bonne journée
 
                                             
 
 
 
 
 
 
 

ROGER:
Ne savais pas qu'il y avait des moineaux hupés au Canada ! ...  
.
.
.
.
.
.... à vrai dire, il y a des riches partout    

 
Et celle ci recadrée  
 

Traitement trop dur ???
 

bonjour tout le monde !!    
 
Dans ma recherche de l'objectif presque parfait, et appréciant par dessus tout faire de la photo de paysage, je m'oriente vers le fish eyes suivant : Olympus ZUIKO DIGITAL ED 8mm 1:3.5 Fisheye
 
Y en a-t-il parmis vous qui aurait trouvé au détour du net un test ou un avis sur ce caillou. Connaissant le prix qu'il vaut, je ne voudrais pas me lancer en aveugle !
 
Enfin, je ne retrouve plus le site qui regroupe pas mal de photo prise avec des systèmes 4/3...Si quelqu'un avait l'adresse...
 
merci bcp les olympiens !
 
edit : damned, je viens de me rendre compte que ça déforme comme pas possible à 16 mm ! Je pensais que l'effet fisheye commencait vers les 10, mais à priori, me trompait !

 
Ici la photo de ton objo.http://www.dpreview.com/news/0506/05063001olympus_fisheye.asp
 
  lolirire
 
Sites avec photos
 
Site d'olympus (photos de professionnelles)
 
http://www.olympus-europa.com/cons [...] allery.cfm
http://www.pbase.com/cameras/olympus/e_500
http://www.flickr.com/photos/fotof [...] 091624198/
 
et mon site
 
http://www.flickr.com/photos/jelrdanjou/

 
  Novocaine
 
Beau travail
Parfait le sujet, personnage intéressant.........et surtout l'extrordinaire expression de son visage, le cadrage est bon.
 
Pas trop chargée au contraire l'élément étranger brillant en forme ronde et la lumière de la chemise blanche encadre bien le sujet.
 
 
Mon opinion et celui d'un photographe professionnelle qui d'ailleurs t'encourage dans ton talent artistique;
Un bonne photo et aussi une belle photo.
 
 
 
À essayer:
Son visage à droite est un juste peu sombre.  
Comme c'est une photo N&B. Pour l'équilibre la lumière sur le sujet est tres importante. Un léger éclaicissement à droite de son visage (Coté le plus clair) au photoshop donnerais plus de contraste avec celui de gauche.
Mais là on parle de rendre la finesse le dernier coup de pinceau du maître.
Le reste c'est ta recette et c'est bien comme ça. Bravo!

 
Pour cette dernière je l'aime moins.  
 
Beaucoup d'éléments distrayants.
Le peu d'espace dans le ciel le peu d'espace écrase le sujet.
Les pieds importants aux personnages  sont coupés ce qui donne l'illusion qui manque de quoi à la photo.
 
  Cependant tu as le mérite d'essayer le moment présent. De prendre des risques.
De sortir une composition personnelle.
Ce sujet n'était vraiment pas évident à prendre.

Merci beaucoup Roger
 
Je vais tenter la petite retouche du visage que tu préconises...
 
Merci aussi à ton ami photographe je pense que je vais me renseigner auprès du CNED pour tenter de passer un CAP photographe et de me documenter davantage car c'est un domaine qui maintenant me passionne et quel est le plus beau des travail que celui qui nous passionne ??
 
une petite au passage :
 

 
et une autre ...
 

 

 
  Wouais traitement dur! Mais tu as une belle occasion d'essayer  des choses avec cette photo.
Le coffre à outils de PTSHOP est plein.  
C'est temps de te laisser aller le défi est beau.
@+

 
Qu'on viennent pas me dire que le E-500 n'est pas un bon outils.    
Je ne sais pas si tu peux mettre la main dessus j'achète le magazine Chasseur d'images.
J'apprend beaucoup avec leur chronique L'album des lecteurs Ils critiques les photos que des abonnés leur envoies.
Ils nous informent sur tout sur le bon comme sur le moins bons.
 
Mais avant de lire leur critique je risque la mienne.    
Des fois je suis dans le chanps de patates et d'autres fois je vise juste.
 
Personnellement mes cours en graphiste et mes cours en arts pris il ya plusieurs décennies m'aident.
J'étais (Maintenant retraité) dessinateur tecnique/graphiste. Je me suis intéressé à la photo leur de mon cours en graphiste.
 
Je t'encourage pleinement de faire ce que tu aimes. C'est ce que j'ai fais et je l'ai toujours apprécié et ce malgré les gens qui sont pas toujours d'accord avec toi.  
 
 

Mais moi je n'ai pas de E500 j'ai un E300
 
Sinon pour la lecture je pense plus prendre des "vrais" bouquins pédagogiques d'apprentissage pour tenter vraiment des exercices et des exercices et enfin accéder en toute liberté de choix qu mode manuel pour avoir le rendu quasi définitif à la prise de vue et éviter ainsi autant que possible toshop

    Olympus à plaques.
Merci pour les infos. J'attend des nouvelles aujourd'hui de Sigma au sujet des objos pour la monture 4/3.
Je t'en reparlerai.
Ne t'en fait pas avec l'orto. ou la "Grand-mère". Je suis francophone et je me perds.
Mais parcontre parler plusieurs langues comme toi c'est un ++++.    
En Europe vous avez l'occasion d'apprendre et de parler plusieurs langues avec tout ces pays.
Tandis que nous avec Les Ricains un voisin qui ne veut pas apprendre un mot de français .
Watch out for his english sling. . C'est vrai que parler avec des chiques de gommes de la grosseur d'une balle de golf dans la bouche ça n'aide pas.    
Je vais m'arrêter là j'ai peur que Big Brother se fâche et qui m'enferme à la prison Guantanamo.  
Mais dans quelques temps ils vont être obligés d'apprendre l'Espagnol.  
 
Dans les bras Morphé d'une femme j'étais.  
@ + le jeune. Parce que pour faire tout ce que tu fais il faut être jeune.

 
Un n'empeche pas l'autre, d'ailleurs en regardant les photos des autres ça confirme ce que tu apprends dans tes bouquins qui en passant tu es chanceux aujourd'hui tu en as de très bon. Mais lorsque j'ai commencé on n'en trouvait pas en Français et ceux en anglais bof! cher et ennuyeux c'est ce que je me souviens parcontre c'est que j'avais des prof. passionnés et ils sauvaient la mise.
Mes idôles étaient Luc Besson, Henri Cartier.
 
Les puristes de la prise de vue disent ça, éviter le toshop. Bof! j'ai des amis pro expérimentés qui font des voyages avec des apn $$$$$ et de l'équiments $$$$$ au USA et ailleurs et ça fini toujours sous photoshop et ce malgré leur technique. Ils sont puristes aussi. Mon ami à pris jusqu'à une centaine de photos du même sujet (Fixe) en brateting pour essayer d'avoir le "Clik'' parfait, la lumière parfaite, le cadrage parfait. Imagine toi dans une situation ou il y a du mouvement.
La "photo parfaite" parfaite d'un seul clic. En studio peut être et encore. Mais dans la nature il y a tellement d'éléments incontrôlables.
 
Moi , je n'ai pas de honte à ça, parce que mon ti-gars si t'avais vu tout les manips qu'on faisait dans une chambre noir avant de rendre une simple photo N&B.  
Je ne te dis pas le nombre d'heures que j'ai passé avec des pinceaux 00000 et les sels à les corriger. C'était le photoshop de mon temps. D'ailleurs le mot photoshop ne veut-il pas dire chambre noire ou atelier pour photos?
 
Pour moi aujoud'hui photoshop ni plus ni moins q'une chambre noire virtuelle. C'est pas mal moins nocif pour la santé. que les sels et les acides utilisés dans le temps.
 
Tu me fais penser par tes photos à Phil Artez et je te laisse sur son site.
 
http://www.artezphotovisions.com/homepage.html
 
Bonne chance.
Roger

Ouais je vois ce que tu veux dire et j'en conviens, je dirais alors pour modérer, que j'aimerais construire davantage ma photo à la prise de vue et ne donner que ce que j'aurais eu en tête lors de la prise de vue et à mon avis ca demande de la technique que je je n'ai pas forcément encore et surtout de l'oeil qui malheureusement ne s'apprend pas mais qui à mon avis s'améliore avec l'expérience

Sinon par rapport à ce Phil Artez que je ne connaissais pas au passage je pense qu'à part le sujet on a pas du tout la même approche
 
C'est très osé ces clichés ... c'est "artistiquement engagé" je dirais, du genre qui ne laisse pas indifférent on aime ou non ! mais très sympa c'est interessant comme travail

            Hello à tous !  
             Merci Roger pour tes lignes, buenos    
Boff tu sais, mes hobbys ont tjrs été les langues et la photo mais j'ai fais des longues poses... j'ai des miliers de diap. ektachrome de Scandinavie ou j'ai été trés souvent... j'avais un appart. au dessus d'Helsinki à Riihimäki ! En Suède dans le Södermanland ( Eskilstuna ) j'ai travaillé dans un bureau d'études pour une grande marque de véhicules.... ainsi il est évident que les langues sont très interressantes    
Depuis qq. années je me refuse d'utilisé l'anglais et ne met rien sur mon site que j'ai depuis 10ans.... Pour moi c'est le  rappelle d'une nation qui se permet de massacrer sur toute la terre avec toutes les armes... depuis près de 60 ans et traite les autres de terro.... bref hors sujet ici... J'ai même de la famille vers Sacramento-CA mais je ne suis pas près d'y retourner même si c'est très inter. pour les vacances... la dernière fois j'ai fais Chicago-Los-Angeles via la route 66... Mais même les contrôles aux aeroports c'est pire que des nazis....
 
REVENONS A NOS MOUTONS !!!! CETTE FOIS A LAINE B L A N C H E !!!! Elle est revenue cette couleur !!!! Mais je reste vigilant... l'erreur est de mon [img][/img]côté !
Pendant que je cliquait les phots j'avais une superbe bête qui tournai au dessus de moi... dommage, elle est partie et revenue qq. temps après mais [img][/img]très haut dans le ciel... j'ai fait click en pensant à toi !!!
  Plus j'utilise le Sigma plus j'  c'est vraiment dommage qu'Olympus se cloitre et n'accepte pas les autres marques de cailloux !!!  Le Sigma 70-300 Macro va de 45cm..... rapport pratiquement 1:1 .... dommage pas de synchro diaphragme - vitesse... Je mets les photos brutes en vrac...
OLYMPUS




 
 
 
 

Il était temps que les éssais fonctionnent car les fleures commencent à fâner      
 
SIGMA





 
A la prochaîne à tous    
 

EXCUSEZ LES FAUTES : quelle horreur !!! cela prouve la fatigue... une série de 4h le matin.... je suis "naze" . En âge Roger, je suis juste derrière Toi... non ne regardes pas derrière !!!! encore 1an et 8mois pour la retraite  !!! on compte... on compte ....en espérant tenir le coup    HI...

Encore deux tites... directe de l'Olympus sans rien retravailler .... le froment non mûr et les fleurs donnent vraiment des couleurs insolites... non réelles, mais elles sont comme ceci..... ( Sigma ) les abeilles y vont dar dar...   pour atteindre la nourriture...
 

 

 
Tout juste les gars là on entre dans le vrai. Ce forum bien sympa me donne envie de pousser les limites de cette usine électronique et faire aussi bien qu'avec l'appareil de papa et du film de chez Fuji.
Entre nous ce qui m'intéresse c'est la prise de vue, l'instant de chasse où on appui sur le petit bouton chromé.
Bref aidons-nous à faire mieux, je suis pas satisfait du rendu des couleurs et de la balance des blancs de cet appareil...
Mais en voyant vos photos, je trouve ça pas si mal...
Mention à Novocaine et Raw Digital, Wisbee et ceux qui font rêver... Car aprés tout Sigma machin ou Zuiko mes Kouilles on s'en fout...

Au fait je suis nouveau, j'ai tout lu ou presque et je vous aime bien...
Une petite dernière et bon feu d'artifice...

<img src="http://img149.imageshack.us/img149/6325/petitefille2kh.jpg" alt="Image Hosted by ImageShack.us" />
1600, 150 mm à donf...

pardon (j'vais me faire enguirlandé par Paedu pour la mise en forme...)

Tout d'abord bonsoir! Eh oui, ça faisait un p'tit bout de temps que je n'avais rien posté, ce qui ne m'a pas pour autant empêché de suivre avec beaucoup d'attention ce qui se passait ici!
J'ai tout particulièrement été marqué par les progrès qu'on fait certains en peu de temps, serait-ce le monde de la macro qui vous motive tant?
Pour ma part, j'ai huit photos à vous proposer :  
 
Tout d'abord, le quart de final France/Brésil devant la télé :  
 

OM Zuiko 35mm f2.8 à 2.8, 1/15s et 400iso
 
Ensuite une petite sortie à Thoiry :
 

Zuiko 40-150mm à 150mm; f5.6, 1/125s et 100iso
 

Zuiko 40-150mm à 150mm, f4.5, 1/400s et 100iso
 

Zuiko 40-150mm à 108mm, f8, 1/320s et 400iso
 

Zuiko 40-150mm à 150mm, f8, 1/200s et 400iso
 

Zuiko 40-150mm à 150mm, f4.5, 1/125s et 100iso
 
Enfin, deux photos prises dans mon jardin. Eh oui, moi aussi je succombe aux charmes de la macro!
 

OM Hanimex 80-200 f4 à 80mm, f11, 1/50s, 100iso et un p'tit coup de flash
 

OM Hanimex 80-200 f4 à 80mm, f8, 1/100s et 100iso
 
Voilou!
Bonne fin de soirée et bonne nuit à tous!

Salut Krinounk, Eh bien! Novocaine a de la compétition dans le N&B.
J'aime bien la deuxième. La premiere est surex., contraste trop fort.
Est-ce voulu?
As-tu utilisé un flash?
Bienvenue et bonne continuation.

J'aime bien Bravo!
Il y a un peu de Bouquereau la dedans.

 
J'aime bien la premiére photo bravo.
Dans les autres ce sont tes macros.
Bravo!

Ah!
J'allais oublier ces deux là :  
 

Zuiko 40-150mm à 150mm, f8, 1/200s et 400iso
 

Zuiko 40-150mm à 150mm, f8, 1/250s et 400iso
 
Revoilou!
Bonne nuit!

 
        Bravo!  
Tu cachais tes meilleures pour la fin petit coquin, un dessert quoi.
Même si les chèvres sont légèrement surex ils renforcent le coté angelique des enfants.
Bon choix dans le ton et que dire du sujet et de la composition de l'image..............et bien les mots me manque.
Sur la deuxieme photo tu pourrais enlever l'autre petite fille incomplète et ta photo serait encore mieux à mon avis.
Bravo!