Reprise du message précédent :
Ceux qui ont des objectifs Sigma 4/3, est ce que la bague de mise au point est également débrayable electroniquement ou est elle "normale" à déblocage mécanique ??

 
 
Bonjour Kisnet,
 
Merci pour l'info en fait ce menu ne s'affiche que dans la version Olympus Master Plus qui ne fait pas partie du bundle E500 tel que vendu en Asie donc ce n'est pas gratuit,
Merci encore a tous pour les infos.
 
 
 No.  Item  Description  
  [E-mail] button  Displays the [E-mail] window.  
  [Free Stitch Panorama] button*1  Displays the [Free Stitch Panorama] window.  
  [Slide Show] button  Displays the [Slide Show] window.  
  [Movie Maker] button*1  Displays the [Movie Maker] window.  
  [Camera Album] button  Displays the [Camera Album] window.  
  [CD/DVD Album] button*1  Displays the [CD/DVD Album] window.  
  [Art] button  Displays the [Instant Art] window.  
  [3D] button  Displays the [3D] window.  
  [Video CD] button*1  Displays the [Video CD] window.  
  [Camera Template] button  Displays the [Camera Template] window.  
  [Wallpaper] button  Displays the [Wallpaper] window.  
  [Screen Saver] button*1  Displays the [Screen Saver] window.  
  [HTML Album] button*1  Displays the [HTML Album] window.  
  [Auto Panorama] button  Displays the [Auto Panorama] window.  
  [Back] button  Returns to the main menu.  
 
 
*1: These buttons are only displayed in the [Create and Share] menu of the Plus version.  
 
 
 

Merki l'ami
 

Paedu: fais-tu dodo? ou tu es en excursion dans ta superbe région.
Je vois tu chasses le caribou.    
  Kisnet La photo 7 AH! tu la vois floue..............es-tu allez chez l'opthamo. dernièrement?    
 
Excusez là chez-nous il pleut et ça ne me fait pas.  
 
Ma tit photo du jour: le peintre Monet serait fier de moi.  ( Kisnet le floue est bien là mais involontaire cette fois çi   )
Hic! il est bon ce rouge là Hic!
 
Salute
 

 

 

 
 
Désolé

  Honorable money  

Bonjour à Toute l'équipe du mardi    
 
Il y a longtemps que je la guettais celle-là.... et elle est arrivée hier soir à 22h26    
 
Avec mon canon Roubignol  500mm      
Vous vous rappelez ?
 
"" Pour un fabricant d'objectifs, du passage d'un zoom argentique à un zoom parfaitement adapté au numérique vient d'une contrainte induite par la surface du capteur numérique qui est extrêmement brillante. Certains reflets dans l'objectif rebondissent en quelques sortes sur la surface extra brillante du capteur et risquent de donner des aberrations chromatiques qui vont nuire à la qualité globale de la photo. ""
 
et bien voila l'exemple de la diffèrence objos argentiques ( event. récupe Olymp OM !!) et les digitaux ....    
 
                                     
 
Sur la photo horizont raz les sapins nous voyons un reflet de lune au dessous comme reflet dans de l'eau--- c'est beaucoup plus évident en blanchissant l'image...
 
Bonne journée - à +

ROGER: je chassais la lune cette fouais ci !!!!

KISNET: Zizou, il lui a cassé l'objo ??? d'un coup de caillou ???  !!!

Bon v'là la retouche ....
 
Avant :
 

 
Après :
 

                             Ceci vous fera peut-être réfléchir sur les objectifs de récupération argentiques sur le E-500 !!!  
 
                                                     
 
             Sous le lever de lune il y a forêt et plaine.... et non un lac ...... les photos de jour moins extrêmes mais l'effet existe .....    
 
                                     PAS REJOUISSANT !  

CORRECTIONS !:  Rubinar 8/500 et non comme écrit 6/500 !

 
                                                              Il y a toujours moyen dans ratrapper la moitié  ....      
 
                                                             

Au fait un p'tit essai à 1600 Iso qui date des 24H du Mans
 

 
Certes c'est bruité mais j'avoue que je m'attendais à pire.... quand on la laisse en petite taille c'est pas si dégueu ca donne un style

Là un p'tit essai de flou dynamique ...
 

                                                   et là une lune qui tombe à l'eau      
 
                                                                           
 
                                 

Hello Novocaïne , tu repars dans l'argentique ?? ou t'as pas changer ta cartouche couleur ? hi hi    super les effets, montre diffèrence en couleur ?

Je ne peux pas j'ai pris la photo en noir et blanc ....  
 
Sympa ta lune

 
Et bien! beau travail n'est ce pas?
J'espère que tu es satisfait, c'est une belle photo. Je t'envie parce moi et les personnages je ne suis pas doué.
J'aime bien l'effet mouvement de celle en N&B.
Lâche pas, tes réussites nous encourage d'essayer d'autres crénaux.
Bonne journée

Merci beaucoup @ toi
 
au passage :
 

NOVO : Comment tu fais ton flou dynamique ?      ?        ?

 
   Paedu. On est pas supposer de voir un bonhomme sur la lune?      
Wouais, paedu tu me décourages. Moi, qui croyais les Olympus OM seraient ma bouée de sauvetage étant donné le prix des objos neuf. Puis mon petit cochon est vide    
C'est le seul regret que j'ai d'avoir acheté un Olympus E-500. J'espère que Sigma va nous dépanner bientôt.
Comme un 70-300mm 2.8
Sinon je n'achèterai plus rien. Et dire que Sony (Ex-Minolta)va sortir ses APN ce mois çi compatibles avec 16 millions d' objo.
 
J'ai vu sur un site des photos de leur 50-500mm pour monture 4/3. Ça semble pas si pire mais il coûte 1400$ CAD.
 
Ma photo du jour un ti-zoizo pour faire changement.  
 
Un Cardinal femelle juvénile. Très rare qu'on les voit et encore plus les photographier.
 
[img][/img]

Joli l'animal

 
Mise au point, expression de la jeune fille wouar!
 
Cependant mon regret c'est de voir la ligne des blocs de béton ou de pierre lui traverser la tête ça accroche l'oeil et dans mon cas c'est vrai parce j'ai juste un oeil . Mais dans ce cas tu n'avais vraiment pas de choix.
 
Afin de la faire oublier Peux-tu l'estomper légèrement pour voir ce que ça donnerais?
 
A mon avis il y a un petit peu trop d' espace vide à droite.
 
Mais quel beau sujet. Bravo!

Paedu, Si tu savais tout ce que photoshop peux faire.  
 
Je t'encourage à l'apprendre ça vaut le coup je te le jure.  
Il y a tellement de tutoriels sur le sujet aujourd'hui.
Je travaille avec lui depuis très longtemps et dans le temps les tutoriels étaient rares. ( Pas d'internet dans ce temps là )

 
 
Merci,
Tu as raisons, les gouts et les couleurs ..... moi au contraire je trouve que la ligne force le sens de lecture de la photo.
 
Et va dans le sens (à quelquechose pret) du regard...
 
Enfin, à droite ... endroit ou elle regarde plus ou moins est sensé représenté l'avenir (enfin pour moi) qui est désepérément vide, desespoir qui correspond à son regard ...
 

 
 
 
 
 
Sinon Paedu, le flou que j'ai qualifié de dynamique a été réalisé ici avec photoshop. Par contre je pense que je vais m'entrainer à le faire moi même à la prose de vue et j'ai mon idée sur la facon d'opérer mais ca me parait tres difficile... plus difficile encore qu'un filé.

 
Merci!
J'aurai pu avoir une photo primée.
Quelques secondes avant la maman était avec elle sur la même branche ça aurait été unique.
 
Mais à cause d'un "jugger" et ses Nike flik! flak! flik! flak! à 150 balles lui à fait peur. Il était dans son monde et il n'a pas vu mon trépied et il s'est buté dedans et j'ai juste eu le temps de le saisir avant qu'il tombe. Il est reparti sans dire une excuse seulement.  
  Des "CONS" je te le jure il y en a partout.

enfin le choc avec le joggeur aurait pu faire un bon cliché aussi ... doublement dégouté ....!!  

 
Vu de cet angle tu as raison. D'ailleur l'artiste à toujours raison avec sa création.  
L'important c'est ce que toi tu vois

Ouais mais si je suis tout seul à partager mon point de vue c'est que l'effet n'est pas forcément bien rendu ...

J'ai pas encore poster de bestioles moi .....
 

 

 

 
 
A bon ! je croyais que tu tournais à toute vitesse autour de l'artiste avec ton APN      
 
Roger, ne te décourages pas ! eh ! oh !    c'est pas parceque j'ai mis en évidence flagrande des aberrations (optiques) que tu dois tout jeter !    
le 70-300 tourne autour de 200€  mais evidement si tu vas 50-500 et 2,8 ! benh là c'est pas de la bibine.... ça se paye .... peu inporte les marques.... le 50-500 je le gette mais il fait combien 3.5-8 ???   sinon je l'oublie    
Vous z'avez des si beaux zozios au Canada ? Attends, bouge pas le bateau, j'arrive !!!    
 
Le totoshipo je l'ai mais ne le connais pas ...  tu sais j'ai commencé les cours de DOS à l'époque à l'école d'ingénieurs il y a peut-être 25 ans .. mais n'ai pas suivi toute l'évolution ...    étais longtemps avec les pgm de base windows... bon j vais me recycler mais la vie et courte et les jours que de 24h   en plus au pro les yeux sur les moniteurs ... les yeux finissent pas brûler !!!   ( on a eut longtemps une lignée de 21'' qui nous irradiaient la figure !!   ) Les plasmas mieux mais pas terrible pour la vue non plus.... il faut être fou pour mettre encore les nieunieux dans la lorgnette du E-500    
 
NOVOcaine: j'aime bien le N+B et cela le numérique ne va pas le détroner ! Le Leica est toujours en course ...
à + les copains, je vais finir ici et repartir en passant vers mes tites fleures et mouches  
( je me lave plus depuis 15 jours pour en avoir  assez autour de mouai   encore une combine Paedu ! benh quoi il faut les attirer pas les chasser ! )
 
 

Des p'tits essais .... je ne suis pas convaincu qu'en pensez vous ??
 

 

 

 
Personnellement j'aime bien la feuille verte et le cheval blanc (même si le blanc est un peu sur ex.)
La feuille d'une teinte de vert un peu fluo sur une complémentaire de rouge donne un sens moderne à ta composition.
Le cheval avec position non conventionnelle un peu calé du derrière donne à la photo une belle ligne de fuite.
La masse blanche contrecarrée par le paysage environnement plus fonçé aide à garder  
l'ambiance mystérieuse et ce dans un espace temps non précisable.
Parconte en mettant cette photo sepia elle vient de reculer dans le temps. Avec un peu de travail tu pourrais même la vieillir d'un demi siécle ou plus.  
 
Novocaine tu as beau sens artistique et je prédit que tu vas nous surprendre plus d'une fois.
 
Je te souhaite une bonne continuation.

COMMENT VOUS FAITES POUR AVOIR DES BEAUX BLANCS PLUS BLANC QUE BLANC ?????
 
Bonsoir les artistes !  
Bon alors j’ai le même pbl que toi il y a qq. temps Roger…   la balance des bleus….  allez les bleus.... j’ai bien regardé dans le sac s’il y avait du bleu de métylène… rien vu !!!
Je dois reprendre le b a ba du réglage… suis reparti des réglages usine…. CA M’INIRVE !  
 
Je suis retourné au tites fleurs avec soleil 7fouais … voilà mes piètres photos … je sais je sais, c’est pas l’appareil, c’est le con qui s’en sert !!!!   vouailo  à plus ( mettez poubelles quand vous z’aurez lu !    objo 10-180    1ou 2 phots avec EX-25
 




 
à +

correction encore - objo 18-180 zuiko

 
 
Normalement, ce genre de flous, tu les fais en mettant un coup de zoom au moment de déclencher. C'est pas évident (et c'est plus facile avec toshop, tricheur !)

 
   
-1- Va voir aussi dans le menu 1 WB va à droite y a t'il des valeurs + ajoutées si oui mets les à 0.
-2- Dans le menu 2 enregistrer config tu vas trouver WB BKT
Regarde si tout est déactiver surtout le R
-3- Dans le menu Clé 1 dans Tout WB+/- et dans [B]Tout Regler[/b] est-ce que tout est à 0?
 
En espèrant de regler ton probleme.
Sinon tu as un filtre bleu d'installé devant ton objo.  

 
Hello Jelrdan !  
 
Merci pour les tuyaux, sympa... mais tu dois avoir des tuyaux en pouces ici c'est en métrique      tout est ok à zéro !
2 objos différents ! cela doit provenir du ciel qui déteint ....    
Je vais faire éssais avec feuille blanche ... à suivre...
 
"votre" totoship en fait des bonnes ... et des fois on peut être dans le pétrin ...  
 
                           
 
 
 

                                                                Bon j'vais en fumer une en attendant le soleil    
 
 
                                                               

Tiens ! en regardant la photo 5 ... je retrouve le regard noir de Zizou !!!