Reprise du message précédent :
Lut,
 
Pour le sport, il y a une chose qui est toute bete
 
Canon est pour l'europe, un des sponsors de base.
 
Lorsque Canon est officiel, le reste est a la niche.
 
Lorqu'il y a un panneau avec une inscription CANON de 2 metres et que vous voyez un Nikon, ca fait tache
 
Nikon n'a jamais visé l'Europe et ne le fera jamais ( enfin, pas autant que Canon )

et puis d'un autre coté les objos jetables ca n'existe pas quand meme !  

oui et donc quelle implication pour l'utilisateur lambda    
il va être sponsorisé par canon qui lui offrira les objos si il n'a pas les yeux bridés ou un chapeau texan    

Lut,
 
Je repondais juste a la personne qui trouvait que l'on voyait, lors des competitions sportives, plus de photographes en Canon qu'en Nikon.
 
Il est evident que cela n'a pas la moindre incidence sur le commun des mortels ( enfin, si, ca a une incidence : le gars qui voit du Canon partout, il achete du Canon en pensant que c'est ce qu'il y a de mieux )
 

 
  Ben quoi ? C'est vrai !!!    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

j'ai une question  
quel sont les grosse difference entre le 300D et le D70
qualité d'image, fonctionnaliter, etc
si vous vouyer se que je veut dir
parseque je commence a m'embtouiller je ne sais plus trop le quel prendre
le canon est moin cher 874-100 ( 100€ de reduc canon ) ca fait 774€ chez rue du commerce avec les 5% de reduc  
et le nikon 1078€ chez rue du commerce avec les 5% de reduc  
ca fait une diff de 304€ c'est pas rien  
 
 
PS: pour la reduc c'est 3% pour tous le monde et 5% pour ceux qui ont deja commander bon je suis simpa je vous le fille  POURVOUS5

Le parc d'objo moyen de gamme et leurs prix.

A la fnac il y a en ce moment l'offre suivante.
 
Je ne suis qu'un modeste amateur mais je dois faire des pieds et des mains avec mon APN actuel incapable de prendre de photos potables en intérieur, voire même par temps pourri dehors : il est bruite très vite quand il y a peu de lumière. C'est un Kodak DC4800 3,1MP acheté en 1999 (un dinosaure des APNs en quelque sorte).
 
Du coup j'aimerais passer à la catégorie supérieure c'est à dire un Reflex certes plus encombrant mais qui permet quand même d'être plus polyvalent à la base.
 
Mon usage principal des photos est surtout ludique (photos vacances -paysages, macros, recherche de perspectives ou de clairs/obscurs par des nuits de pleine lune- et étant papa depuis peu il va me falloir un APN sérieux pour tirer le portrait du bambin).
 
So dans l'offre en question je vois que l'objectif proposé est un 18-70 3,5-4,5 G IF-ED.
18 c'est quand même ultra large, non ? Pour des scènes intérieures c'est donc bien ? Et pour l'ouverture peut mieux faire ?
 
 
Quel objectif il faudrait pour compléter ? un 80-200 est-ce nécessaire ? Pour quel usage ?

Attention, y'a un coef de 1.5. C'est a dire que le 18-70 correspond a un 27-105.

C'est vraiment un objectif passe partout en fait...

Heu pour du sport moteur, genre motocross et supermoto, ainsi qu'un usage "normal" (c'est a dire photo de tout quoi) vous pensez qu'un D70 + 18-70 (celui du kit) + 200 mm 2.8 suffirait? ou bien il faudrait encore rajouter des objectif?
 
Et en l'alternative en Canon existe t elle? si oui est ce financièrement intéressant?