Reprise du message précédent :

Non mais sérieux, vous y avez cru?

ils arriveraient meme a te faire croire que le 20x25 est du MF

On a eu peur....

 
J'ai les deux, c'est un chouille plus lourd mais surtout plus encombrant.
Mais ceci dit, je préfère le Blad (pour la photo de rue également)

Vous connaissiez ?
http://www.leboncoin.fr/image_son/434420180.htm?ca=7_s
C'est l'ancien de la serie des mamiya telemetrique

J'en ai eu un, c'est pas mal du tout pour un folding : télémètre plutôt précis, optique correcte, système de mise au point ingénieux (c'est le film qui se déplace, et non l'optique). Par contre, c'est très lourd, finalement pas mal encombrant même plié, et le viseur est, comme souvent sur ces engins, fort petit...

C'est toujours un plaisir d'avoir un avis d'une personne qui a une vraie expérience, qui a eu en main une quantité phénoménale de boitier et qui ne recrache donc pas ce qu'il lit à gauche-droite. Merci Daouar !

ouaip, cest vrai ca
c'est beau ce que tu viens de dire, j'en ai la larme à l'oeil

Quand il veut être chiant gratuitement le canard, il sait comment faire.

non non, ce n'est pas gratuit

Au temps pour moi, ça en avait tout l'air.

Ha oui, j'oubliais, c'est l'appareil par excellence pour la photo de rue, Cartier Bresson en avait un

ça me faisait toujours drôle mais ça marche ...
"Au temps pour moi"...  
Pour Le Petit Robert ou Le Français correct de Maurice Grevisse, la bonne graphie est « au temps pour moi »
 
Comme quoi on en apprend tous les jours...

Ben oui. Le problème c'est que c'est quand on utilise cette bonne orthographe qu'on passe pour un demeuré.
 
 

oui et le 20x25, c'est du MF, tu nous l'as appris

   
mamour  

 
   
J'ai jamais lu ça...
 
En revanche, j'ai lu un tas d'autre conneries, mais j'ai pas envie d'attaquer méchamment les responsables pour ça !!

Allez...arrêtez votre petite chamaillerie, ça n'apporte strictement rien.

Je comprends vraiment strictement rien...  
Tu lis ou qu'il dit que le 20x25 c'est du MF ?

Une image couleur pour tester mon nouveau nikkor 40.  
(c'était ça que je voulais poster initialement, j'en ai perdu le fil !).
 

C'est lui qui a amené le 20x25 dans la discussion qui portait -dans le topic moyen format- sur la photo de rue possible/impossible au moyen format.
Sachant que nos parlions de 6x6.
Chacun en tirera les conclusions qui arrangeront son propre avis.

Je crois qu'on va en finir là-dessus, ouais...

Non mais arrêtez de le prendre pour une truffe, il sait bien que c'est pas du MF. Vous en doutez vraiment, sérieusement ? Ce qu'il a fait, ça s'appelle un raisonnement par l'absurde, et c'était une exagération volontaire en choisissant les exemples extrêmes.

Je comprends même pas qu'on puisse rebondir sur ce post pour lui prêter de tels propos, ça tient pas la route une seconde. 'Faut arrêter les chamailleries hein, je peux pas croire que quelqu'un ici croit réellement qu'il classe la 20x25 dans la catégorie MF en faisant cette exagération on ne peut plus volontairement. C'est marrant d'ailleurs, personne ne le soupçonne de prétendre que le Kodak pocket 110 est du MF. Étonnant.

C'est pas du MF le format 110 ?  
 
Et le débat c'était pas possible / impossible, mais adapté / inadapté, c'est pas pareil.
 
Fin définitive du HS pour ma part, désolé  

J'ai laissé le prisme de mon M645 sur "on" en revenant de shooting. Résultat, plus de pile    
 
Sinon les premiers essais avec le 45/2.8 sont prometteurs. Je m'attendais à un plus grand angle, mais j'ai hâte de voir les résultats.

J'ai reçu mon Minolta Autocord.  
 
Par contre le levier de mise au point est bloqué. Y a un système de verrouillage de la mise au point (pas de l'obturateur, ça j'ai trouvé) ou bien c'est l'hélicoïde qui est coincé ? J'ose pas forcer, je sais que le levier est fragile sur les Autocord.

T'as un nouveau boitier tous les jours toi  

Ben ouais, je suis sur HFR.
 
Non je l'ai commandé y a un petit moment cet Autocord.

Ben moi j'ai reçu mon Kiev  

 
Du boitier ou faites par le boitier  ?  
 
Dans le cas 1 c'est facile, dans le cas 2 va falloir être patient  

Piles de la cellule changées, posomètre assez précis car j'obtiens les mêmes valeurs d'ouverture/vitesse avec le 5D

Acheté bagues allonges ( les 3) pour mon 6x7.
J'espère pouvoir les utiliser sans problème avec le 105 mm.
Mon club photo peut me prêter un solide trépied pour tester cette nouvelle config.
Reste plus qu'a recevoir le colis !

Ah oui il a interet à être solide le trépied
 
... J'ai toujours pas terminé ma première pélloche du Kiev, il faut que je m'active

Un 55 mm pour mon 6x7 à 250€ vous en pensez quoi ?
Plutôt dans la fourchette basse non ?

 
Pour le Pentx 6x7 ? Ca dépend du modèle, l'ancien 55/3.5 ne vaut pas ce prix là il me semble

Bonjour Carbon'r

Oui, il s'agit bien d'un modèle f3,5, je ne savais pas qu'il en existait un autre ! ouverture différente pour le modèle plus récent ? Comment les reconnaitre ?

edit : effectivement je viens de decouvrir sur google image un 55mm f4 avec bague de map en caoutchouc ...
Pas la même formule optique ?
Pourquoi ce dernier modèle se négocie-t-il plus cher que son prédécesseur f3,5 ?