Reprise du message précédent :
Salut, je viens vous embêtez  
 
 
Moi j'ai un scanner Epson 3170 c'est le petit frère du 3200, l'intérêt du 3170 par rapport au 3200 c'est qu'il y a une alimentation externe, ça évite que le scanner chauffe trop, donc le capteur "bruite" trop.  
 
Pour information j'ai scanné en 1200 dpi à partir d'un 24x36 et j'ai put en faire une sortie en A4 sans problème.  
 
Pour l'instant je n'ai jamais eut d'éffet anneaux de newton sur mes scann. Le système de passe vue est pas mal. Le MF avec ce format passe bien il ne fait pas que du 4,5x6 mais du 6x6 aussi. son seul point faible à mon goût:  il n'a pas de ICE hard, mais juste logiciel. Pour l'instant avec un développement propre de mes négas je n'ai pas eut de soucis. enfin ça se limite à quelques tamponage magique parci parlà .  
 
sinon MF: J'ai un Lubitel ça compte Enfait la map est tellement aléatoire dessus que le meilleur moyen, c'est de faire du paysage, et de se mettre en position infini, ou encore mieux en hyperfocal.  
Aller j'économise encore un peu et je pourrais tester un vrai MF.

Salut
 
je voudrais savoir, en 24x36, tu "perd" pas mal de grain non ? (je parle en n&b particulierement)

 
"perd du vrebe perdre ?  
 
Si tu veux savoir si le scanner "lisse" un peu les tof ? est bien ça
 
Un néga scanné avec le epson 3170 , pour info c'est pris avec un lubitel   un bébé comment ça bouge dans tout les sens    
 
TriX320 + rodinal  KmK à toi de juger si il y a pertes ou pas de grain.  
 

 
 
ps: je sais que la tof est plutot mule

ou ça ?

Ah ouai ... t'as surement raison, c'est peut-etre la qualité du Lubitel

ah tiens, une autre question : dans quoi ranger les rouleaux 120 développés ? vous les découpez ? il y a des albums prévus pour ? J'ai cherché des caches pour les diapos en 6*6, mais sans succès

feuillet crystal panodia ?

je vais voir ça

y me semble en avoir vu pour 6*6 dans leur catalogue mais j'te promet rien

Vi vi, ça existe. Soit en cristal, soit en plastique. Le cristal est moins cher.

 
erf oui j'ai toujours eu un peu de mal avec le verbe perdre (et avec l'ortho en général mais j'essaye vraiment de me soigner, j'aurais du écouter à l'école   )
 
sinon pour la tof on vois assez bien le grain donc ca me fait plaisir, mais c'est sur du moyen format, sur du 135 ca rend aussi bien ?

 
sur du 135 c'est pareil, faut vor ton couple Films / révalateur aussi .

 
je vais refaire des tests   Enfin une raison pour griller de la 6*6  

Tu fais les planches avec quoi ?

  Désolé, avais pas compris...

 
t'es pas encore dans ta salle de bain ?

Tu bosses avec des spires métal ?

Les plastiques sont multi-formats et s'adaptent au 120 : tu fais comme si tu les démontais, et tu sentiras le cran pour les réenclencher au format 120.
C'est pas très clair, mais il y a de l'idée !

Ta maman en a pas un dans le frigo ?

les réacton chimiques marchent mieu avec la chaleur donc c'est pour que la réaction se fasse bien qu'il faut du chaud tout simplement
 
spour ça qu'on dev moins longtemps quand les produits sont chauds : réaction plus rapide

a partir de 4 ça devient bien donc

arf

j'en doute pas
 
mais bon a ce niveau la c'est plus un argument marketing qu'un réel plus  
 
 
il a vraiment l'air tres bien cet appareil
 
 
au fait niveau flash ça marche comment sur les MF ?
 
y'a des flash "cobra" à rajouter comme sur les reflex classiques ?

En général, sur les MF, c'est plutôt une prise synchro-flash standard, pour les flashs de studio ou un flash cobra (si tu rajoutes une barrette qui se visse sous l'écrou de pied).

 
à propos des flashs, faut bien regarder avant d'acheter l'appareil : je me suis rendu compte que mon kiev pouvait faire la synchro flash jusqu'à... 1/30 de seconde autant dire que je ne risque pas de l'utiliser beaucoup...

Je viens de trouver ca sur ebay :  
 
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.d [...] 66360&rd=1
 
peut etre a rajouter au premier poste dans la categorie "Objets rares/Curiosités"

remarque, c'est jamais que le double d'un blad 'normal' neuf avec ses accessoires

 
Dans ceci:
 

 
J'utilise des feuilles d'archivage A4 de marque PrintFile en bande de 3x4.  Elles sont en prolypropylène qui est recommandé par les archivistes dans le domaine.  En fait, les archivistes recommandent du prolypropylène en haute densité, PrintFile c'est du prolypropylène en base densité, donc moins "bon".  Mais vu leur rapport qualité/prix, ça me va parfaitement.
 
Évite absoluement les plastiques contenant du PVC.  Évite aussi les papiers trop abrasifs.

ok c'est noté merci

un lubitel 166b à 32 € avec possibilité d'achat immédiat
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] eName=WDVW