Reprise du message précédent :

ah mais j'en suis convaincu
mais l'aspect hfr ouadelse est à prendre en compte, et c'est courant que quelqu'un passe d'un boitier largement voir tout automatisé à un boitier MF avec juste du mécanique

 
Mouais, en tout cas une MAP se rate plus facilement au MF (mais il parait que non )

j'ai très rarement foiré mes map au MF

oui, c'est ce que j'ai fait 20d --> Bronica ETRsi ... et je trouve la photo de rue plus facile au MF
le débat "tel appareil est mieux pour la photo de rue que tel autre" est ridicule, ça dépend de chacun

lol

En mode "posé", oui c'est plus facile, mais en mode "photo de rue sur le vif" vous ratez moins de photos au MF qu'au 24x36 ? Chapeau !

Et ben. Je trouve aussi que le canard n'est pas un excellent diplomate, mais pour lever un peu une ambiguïté qui a pu mener à tout cela : par photo de rue je n'entendais pas que des photos volées en hyperfocale sans viser. La photo de rue est plus large que cela à mon sens, et donc il y a parfois du temps pour la prise de vue, mais pas tout le temps 10 sec de préparation non plus. Je connais pas encore bien le MF mais justement, ça me prendra sans doute un peu plus de temps avec ce matériel qu'avec celui que j'ai déjà, au moins au début justement parce que je n'en suis pas encore familier, mais ça ne me semble pas fou d'envisager un MF dans la rue. En tout cas c'est ce qui me motive en premier lieu même si pour certains ce n'est pas l'usage premier (tant que c'est possible, c'est tout ce qui compte pour moi, usage premier ou pas n'est pas la question et je préfère ne pas me prononcer, connais pas suffisamment). Le fait de viser avec ce genre de machins, je suis sûr que ça rend les gens plus tolérants aussi, plus intrigués, plus dociles. C'est déjà le cas avec un télémétrique par rapport à un reflex, et je suis presque convaincu qu'avec du matos ostensiblement vintage jusqu'à ce que même la posture du photographe change lorsqu'il vise, c'est encore plus frappant.

Sinon pour justifier un peu ma démarche, je ne fais pas que du tout automatique et le MF ça fait un moment que ça me taquine, j'ai pas l'impression de venir directement du carré vert EOS ni même de l'autofocus, même si ça fait pas de moi un photographe talentueux pour autant.

J'aimerais bien un folding pour pouvoir le trimballer partout, un TLR (le Minolta Autocord me plaît bien d'ailleurs, merci pour le tuyau Rdu ) pour le plaisir d'utilisation, la visée poitrine, le 6x6 et le silence. Mais un M645 avec un 80 F/1.9, j'avoue que ça pourrait me plaire aussi. J'ai peur que ce soit une folie et que je ne l'utilise pas dès lors que j'aurai un bon TLR 6x6, donc j'hésite à sauter sur une occase. C'est pour ça que si y a des aficionados ici qui savent ce qu'est un bon prix pour un M645 + 80 F/1.9 (et un M645 1000S + 80 F/1.9, j'ai deux offres en ligne de mire), ça m'intéresse. Les prix d'achat immédiat sur eBay ne me semblent pas être de bons points de référence.

Si tu veux une côte plus juste sur eBay, tu regardes les ventes terminées, mais au cas par cas.

pasque t'es peut-être pas au courant que tous les MF ne sont pas comme des yashicamat
un bronica RF645, ca s'utilise comme un leica...je vois pas en quoi on raterait plus de map avec
un bronica etrsi comme le mien, avec poignée et viseur à prisme, ça s'utilise comme un réflex à map manuelle...avec un viseur énorme donc map plus facile
un mamiya 645AF y a l'autofocus

C'est ce que j'allais dire: mon Yashica est moins lourd et encombrant que mon D300 + objo.
En plus d'être plus discret visuellement et au niveau du bruit, de moins susciter la convoitise...

Alors oui, on ne change pas la sensibilité en 2 coups de molette, on n'a pas une mesure spot hyper précise sur l'œil....
Mais comme dit Cygne, le film est plus tolérant sur ce point et après quelques shoots de test, on peut aussi savoir estimer les corrections d'expo à apporter selon les cas.

Je dirais dans les 150/180 euros au vue des dernières ventes passées. Pour info j'ai eu mon M645 + 45/2.8 pour 200 euros, FDPin .

Elle se rate tout autant (voire même plus) sur un 24x36 à MAP manuelle.
Car il y a aussi des 24x36 sans autofocus.
On tombe donc là dans le débat du "la technologie actuelle est géniale il faut en profiter à tout prix sinon on ne peut pas faire de photos".

Ah, pour en rajouter une couche, j'ai un copain qui ne shoote des concerts quasiment qu'au Hasselblad, sans AF...
Son nom c'est Richard Bellia, je vous laisse regarder qui il est.

Oui, j'ai compris, on peut faire du concert hard rock à la 20x25, et du paysage au Kodak pocket 110, ma grande tante en fait.
 
Doisneau, Brassaï et Cartier-Bresson ont fait leurs meilleures photo de rue sur le vif avec un 6x6, c'est tellement évident.  
 
Je vous laisse, j'ai de l'animalier à faire au Holga (très bon 6x6 de rue, d'ailleurs )

Si pour toi une chambre 20x25 ça reste du moyen format...

http://www.nickbrandt.com/
 
il travaille au P67 et à courte focale

Comment fais-tu ça ? J'avais déjà essayé mais n'étais tombé que sur des sites payants proposant de consulter des bases de données des ventes eBay.

Bon sinon Rdu, combien tu avais vendu ton Minolta Autocord ? Dans quel état était-il, c'était un CDS (si oui, fonctionnelle ?), tout ça ? Je crois que je vais me prendre un TLR et ça va m'empêcher de faire une folie sur un Mamiya 645 même si 80 F/1.9 ça doit être bien chouette, depuis le temps que ça me titille de toute façon...

Niveau cellule à main, un conseil ?

Dans la recherche avancé du site, tu peux voir les enchères finies.

120 € acheté ici même, pas la version à cellule, souvent il faut mettre un dépoli rick oleson (pour le prix ) car certains depolis d'origine ont un effet tunnel assez fort
la cellule ? sunny f16

Je ne trouve pas ce modèle.

Oui je crois que je vais partir sur la règle Sunny F/16 si je trouve pas d'Autocord à cellule à vil prix, mais un LMX (ou CDS) aurait quand même ma préférence, ça ferait un petit garde-fou le temps de m'habituer à mesurer à l'oeil.

Merci pour le tuyau des dépolis Rick Oleson, je connaissais pas et c'est vrai que ça semble faire une sacrée différence.

120€, j'ai peur que ça devienne difficile d'en trouver à ce prix maintenant (en recherche active en tout cas, sinon si on n'est pas pressé, peut-être). Je peux avoir pour 120€ un Autocord LMX avec un bel état cosmétique mais avec téton de mise au point pété et cellule qui ne répond plus, apparemment le reste fonctionne bien. C'est pas l'affaire du siècle j'ai l'impression avec ces deux défauts, si ?

Pour la cellule, si tu as un smartphone, tu dois pouvoir trouver une app de mesure de lumière.
J'ai ça sur iPhone, c'est pratique et la mesure est juste.

J'ai un smartphone mais c'est sur Meego, y a des luxmètres mais pas encore de vraie application posemètre je pense. Sur mon vieux N900 (sous Maemo) il doit y avoir ça en revanche. La mesure est vraiment juste ? J'avoue que je suis surpris.
 
Mais honnêtement c'est vrai que même si je chopais un Autocord avec cellule, j'aurais envie d'essayer en Sunny F/16, faut juste que je me fasse la main et que j'aie un peu de repères au début, le temps de m'y faire et de voir le résultat au dév ensuite.

le prix a monté
le truc de mise au poin c'est ce qui fait que l'autocord est meilleur que le yashica, entre autre , donc s'il est cassé

pour la cellule intégrée, ca doit etre comme la yashica, dès que la lumière baisse un peu elle est à la peine (donc pas très utile)
la sekonic ls208 est pas mal du tout
(ou sinon un reflex ancien 24 36 a pas cher)

 
Tu prends ton APN et tu t'entraines un peu partout à mesurer à l'oeil. Tu sauras direct si tu as raison en plus

J'ai trouvé un Autocord LMX mint et en bon état de marche, mais oui je m'entraîne déjà un peu l'oeil avec le Bessa (l'APN il voit plus le jour depuis quelques mois, trop encombrant même avec un pancake... Bon, un TLR ça sera pas mieux mais c'pas d't'à fait le même usage ).

Bah, comme il a été dit plus haut, un TLR c'est pas forcément plus encombrant/lourd qu'un réflexe pro actuel

Hâte.

@ Kabouik : http://www.fredparker.com/ultexp1.htm

Avec ça aussi ça peut aider : http://expomat.tripod.com/

 
 
J'ai  mais comme je l'ai mis avec ma cellule sekonic je ne m'en sers jamais...

re,
toujours en quête d'un MF, j'ai trouvé un
KIEV 60 avec un  ARSAT C 80/2.8 ...
 
Que vaut cet objo ?
A combien vous estimez le lot si tout est ok ?
 
Merci
 

T'es pas sérieux là ? Hein ?

@ Fred : L'Arsat est à priori un Volna-3 rebadgé. C'est l'optique "de kit" du Kiev et c'est pas mauvais du tout.
 
Si le lot a été testé et utilisé avec plusieurs film et qu'il fonctionne bien, tu peux monter jusqu'à 150€ selon les accessoires (attention, la sangle a une attache propriétaire à la con). Si c'est non testé sorti du placard "si si tonton Robert s'en servait", je n'y mettrais pas beaucoup plus que 70€...

Le Volna, c'est pas un 90mm à la base ?

 
Ok merci pour les infos.
Pas évident de trouver un lot fonctionnel à ce prix quand même.
Le moins cher que j'ai trouvé avoisinne les 180 euros (et c'est encore plus cher pour le P6).
 
Dois je m'armer de patience    
 

 
80/2.8 pour le Volna et l'Arsat, comme le Biometar d'ailleurs.

Autant pour moi, j'ai confondu avec le Vega 12B f2.8/90mm.

Me semble que mon Volna est un 80 moi, de mémoire.

Ben si, pourquoi?

 
 
   
 
Règle empirique de mesure :  
http://35mm-compact.com/photographie/reglef16.htm

Non mais sérieux, vous y avez cru?