Reprise du message précédent :
 
il te faut 65/80

Salut les amis !
C'est ma première intervention sur ce forum.
 
Je viens d'acquérir un Bronica SQ Ai, c'est mon premier appareil MF (j'ai une expérience assez longue du numérique et plus récente de l'argentique en 24x36).
 
Je suis en train d'utiliser mon premier rouleau et j'ai une question qui va sans aucun doute vous paraître débile mais je suis novice :
 
Après la 12e vue (film 120), je dois finir d'enrouler mon film autour de la petite "spire" plastique, puis extraire mon film du dos... Mais le film est toujours autour de la spire ? Je dois donc donner mon film au labo avec la spire plastique ?... Accessoirement si tel est le cas, je ne la récupère pas ? Je vous avais dit que cela vous semblerait tellement candide comme question ! Merci pour votre aide.

Celle qui accueillait ta pelloche est devenue libre, tu la fous en réceptrice de ta prochaine bobine.

Ah okay ! La pellicule est vendue avec !
C'est tellement bête comme question que je ne trouvais la réponse nulle part. Merci !

Si ça peut te rassurer j'ai eu la même question à la première utilisation de mon MF il y a quelques années.

Tiens d'ailleurs j'ai fait l'acquisition d'un Kodak Six-16 très récemment. Je pensais naïvement que ça prenais du 120 mais en fait ça prends du 616 (d'où son nom mais je ne connaissais pas le nom à l'achat sur une brocante).

Mais ça semble très proche le 120 et le 616. Il y a des péloches en 616 encore aujourd'hui ou je peux / dois bricoler un truc avec une 120 ou rester triste sans pouvoir l'utiliser ?

En fait, sur un moyen format tu as deux "spires" en plastiques, une donneuse (Pellicule non exposée) et une receveuse (Pellicule exposée). Quand tu as fait toutes tes photos, le film exposé est enroulé entièrement sur la receveuse.
 
Pour, la prochaine prise de vue, il suffira de placer la spire émettrice à la place de la receveuse etc....
 
 
Edit:  

Ah ben j'ai trouvé ça : http://www.makinghappy.com/archive/000179.php
Faudra que je test. Hate de voir le rendu de cet appareil.

Merci beaucoup pour vos réponses... et votre accueil !

Voilà, premier rouleau réalisé. A présent, j'ai chargé de l'Ektar : si aujourd'hui le temps est de la partie, j'aurai shooté ma 2e pellicule d'ici ce soir.
 
J'ai une dernière question toujours très candide. Avec mon SQ Ai, j'ai un viseur de poitrine et un viseur prisme. Les deux viseurs forment un large carré, à l'intérieur de celui-ci il y a un carré plus petit (25 % de surface en moins) : j'imagine que ce carré plus petit marque les limites d'un format 6x4,5, c'est bien cela ?  
Parce que cela m'a fait penser au viseur d'un Leica qui permet de voir le hors-champ... Ne me dites pas que ce qui est compris entre le carré intérieur et le carré total du viseur c'est du hors-champ : cela signifierait que j'ai foiré 12 vues au niveau cadrage !

http://www.butkus.org/chinon/broni [...] _sq-ai.htm

Oui, je l'ai épluché de long en large avant de vous poser la question.
Mais merci tout de même.

Premier rouleau avec le SQ Ai (Ilford 400 iso) :
 
89070011 by docpadoc, sur Flickr

Pour un premier jet, on a vu pire!

Merci les amis, c'est très sympa !

Super photo!

Merci Fred !

 
 
https://petapixel.com/2018/06/14/th [...] e-shelves/  
 
Venez tous supporter le projet ici:
 
https://ideas.lego.com/projects/5c8 [...] fd6c22ec6a
 

 
 
Deux 500c à vendre:
 
https://www.ebay.com/itm/232855932578
 

Ta photo le fait penser qu'il faudrait que je relance la réparation de ma folding.  
Avant de péter la manette d'entraînement du film, j'avais vraiment aimé son utilisation sur le film test.  
 

Condition : acceptable.

Je veux pas faire le rabas joie mais pourquoi "sharpeniser" à mort vos photos argentiques comme ça .... ??!! Ca fait mal aux yeux ....  
Toutes celles postées dans les dernières pages ressemblent fortement à des photos numériques triturées à mort parcequejaiphotoshopdepuispeuetqueçameclatedepousserlescurseursdanslerouge    
Dommage de tuer la douceur de l'analogique ( photo, video, audio ). Il faut un peu de poésie dans un monde agressif comme le notre    
Bon, c'est peut être l'écran sur lequel je regarde qui est à mettre en cause ( qui n'est pas le miens puisque pas chez moi ) .... auquel cas je m'excuse      Je m'en assurerai à mon retour
 
@+

Il ne faut pas oublier que scanner un film, c’est déjà perdre de la netteté si tu n’appliques pas un peu de sharp, c’est vraiment mou.  
Tu as vite fait de coller trop de sharpen au scan sans t’en rendre compte.  
L’autre problème, c’est un sharpen correct au scan, et quand tu fais ton traitement, tu en remets une couche parce que tu trouves que c’est un peu mou finalement, à côté de tes images sorties du numérique.  
Bref, tu peux vite en mettre trop sans t’en rendre compte.

En matière d'accentuation, il faut savoir faire light. Dès qu'apparaissent des artefacts numériques, c'est qu'on est déjà trop loin. AMHA les photos numériques sont devenues tellement "too much" sur le net ( couleurs sur-saturées, contrastes mega boostés, nettetés poussées à mort, faux vignettage ........... et je ne préfère pas parler d'HDR, j'ai l'estomac fragile   ) qu'il faut à tout prix s'en détacher quand on fait de l'argentique et ne pas comparer.  
La photo de docpadoc est très jolie par ex, mais perso je trouve le rendu un peu trop dur. C'est juste mon avis  

Et Flickr en rajoute une couche, non?

Oui, en dessous d'une certaine taille dont je ne me souviens plus.

Sequence nostalgie pour ceux qui ne sortent pas assez souvent leur MF.
Et moi, ca me rappelle quand je voyageais plus souvent en Chine   :
 
https://www.youtube.com/watch?v=_nephh7hPHE

Oui mais la ça n’est pas la chine, c’est Hong Kong  

 
 
Je me plante peut-être, j'ai pas trouvé de topic dédié...
 
 
Matériel volé :  

 
Au cas (extraordinaire) où ca tilterait, contacter moi par mp, ou Rémi sur The Paris Photography Meetup Group
 

Désolé de l'apprendre. Volé à Paris?
 
Pour les déclarations de vol :
https://www.chassimages.com/index.php/27-2/
 
et peut-être envoyer un mail aux boutiques parisiennes au cas il passerait en SAV.

 
Il est là : https://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 4219_1.htm
 
#soutine

It's OFFICIAL: Kodak EKTACHROME E100 is out in 120 and 4×5 this Winter
 
https://emulsive.org/articles/kodak [...] his-winter

Bonjour,
 
sauriez-vous où je peux trouver un manuel (ou des instructions détaillées) pour l'objectif 100/4 macro pour Pentax 67? Merci.

Bon, je m'apprête à retomber dans le bain :-)

bonne nouvelle !

révélateur, fix, ou rinçage ?

Tant que tu ne nous parle pas d'un appareil numérique "moyen format" (36x48 33x44 ou 30x45) ca me va, c'est du moyen format.

le topic est mort?