Reprise du message précédent :

Merci pour ces infos, c'est en se trompant qu'on apprend
Enfin bon, c'était pour avoir une profondeur de champ assez importante... Ca donne quoi à f/5.6 la zone de netteté ?

 
Il existe aussi une autre raison qui expliquerait, en partie, la chose... Quel type de 20mm possède-tu ?
 
Ef effet, l'ancienne version, d'avant 1993, reconnaissable au marquage AF en rouge est moins bien notée sur photozone que la
version d'après 1993 ( marquage AF en blanc)......(c'est le marquage au niveau de la lentille frontale qu'il faut voir).

 
On a dit diffraction, pas réflexion    
Bien sympa la photo, même à f/11    
 

 
+1

J'ai bien le marquage en blanc

 
Le site suivant est sympa pour calculer le profondeur de champs :
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
 
Le 20mm a f5.6 a une plage de netteté de 3.3m à l'infini pour une mise au point sur un objet a 50m... ce qui est déja pas mal...
A f22, c'est net entre 0.87m et l'infini pour un sujet a 50m...
 
 

Merci pour le lien

Bon j'ai commencé à développer quelques photos de Vienne !
 
(HDR)
 

 
(HDR)
 

 

 

 

 

 
 

 
D'autres encore à venir

 
Bon déjà, le type de fotos m'intéresse (l'architecture et les cadrages large en contre plongée).
Pour la première j'allais te féliciter pour la lumière et la très bonne dynamique (je me suis dis intérieurement, wahoo, la vache il a une super dynamique ce capteur) mais bon logique c'est un HDR très réussi, pas forcé de qui faire limite pas HDR. vraiment Bravo à toi    
 
La 2) je ne suis pas fan les cuivre de manière générale j'aime pas trop et la je suis pas très satisfait sur le cadrage pas assez déséquilibré selon moi que ce soit en batimpent ciel (j'aurai mis plus de ciel) et gauche droite, j'aurai un peu décalé à droite, mais bon là c'est une question de goût perso (on verra ce qu'en pensent les autres. )
 
3° J'aime bine le cadrage centré, le hic c'est que tu as coupé les jambes de la madame, donc 2 solutions: soit tu la gomme si tu ne la connais pas (prise involontairement )  ou la refaire plus basse plus dur !!! Coté traitement t'as pas essayé de faire pluys ressortir les nuages, apparemment tu aime plus les HDR pas trop étalés (en dynamique) mais ça peut donner qqc de sympa, à voir .
En tout cas bravo, le centrage et le cadrage haut/bas j'adore.
 
4° j'aime bine l'effet de: " c'est une contre plongée ou pas ??? "
 
5° belle diagonale, mais comme je l'ai dis j'aime bien les cadrages larges (voir pano sur ce genre de sujet) encore une question de gout perso donc RAS.
 
6° Originale (l'inclinaison) qui relève l'impression de volume due au 3/4 droite.
 
7° bon un détail, c'est pas mon truc    mais bine réalisé au niveau gestion de la lumière et de l'expo
 
8° Encore un détail, mais là j'accroche plus, par la perspective sur les colonnes (2 rangées) et les moulures qui sont qd même extras. pour le cadrage c'est plus chaud, perso je sais pas trop comment je l'aurai orienté celle là    
 

Merci pour tes longs commentaires, Viasac
Pour les jambes de la dame, en effet j'ai été un peu embêté, mais j'avais très peu de marge en bas, et je craignais que la photo soit déséquilibrée... j'ai donc préféré rogner ! Mais je referai un essai
 
D'autres photos vont arriver, notamment des intérieurs de musées superbes avec pose de plusieurs secondes  

à essayer , activation gratuitement pendant 24 heures
 
http://fr.giveawayoftheday.com/image-mender/#comments

 
Merci surtout à BoBoltz de les avoir faits à ma place....      
 

Flo14
 
Si c'est avec le 20mm, c'est très bon, finesse des détails, couleurs.
Il est possible de rectifier, avec un bon logiciel, la perspective et la distorsion comme sur la 1 et la 2.
Même chose que  BoBoltz pour la 3..la Dame est en trop ou pas assez !!!
 
Ma préférée est la dernière pour son cadrage, son exposition, ses détails .
 
   

Pub
http://fr.youtube.com/watch?v=tJfk-WFDDtA&feature=related
 
http://fr.youtube.com/watch?v=tP9WC6oufU4&feature=related

Oops, comment ça se fait que j'ai confondu vos pseudos

 
Lol, Yapa de quoi  

Seconde fournée, photos de nuit cette fois-ci, rien de spécial niveau perspective ou composition, juste apprécier la beauté de la longue pose  
 

 

 

 

 

 
 
Bonne nuit

info  :
 
un site plein de programmes photo free : http://www.photo-freeware.net
 
 

http://www.libellules.ch/dotclear/ [...] els-photos

 
Merci pour les liens  
 

 
C'est beau...une véritable valse..  

la 5 pour moi

SPAM:
 
Bon ben je laisse tomber le numérique. Je vends mon Minolta D5D et tout ce qu'il y a autour:
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0028_1.htm
 
 

dis..c'est quand la page suivante....,
.
.
.
.
.
.
.
 
parce que  il y a trop de photos et j'arrive plus à ouvrir celle-ci .....  
 
 
 

Je vais t'aider à passer à la page suivante

Hop ! சிங்கப்பூர் !

Hop encore 新加坡

Ben ...ça veut pas...!
alors les grands moyens :  une petite prière à genoux    
 
 
Siouplait..c'est par là la  page suivante ??
 

 
 

Pour la peine, je vais écrire sur un panneau  
 

.......... page suivante

Pour pas qu' Alain rame  

Il est quand même bizarre le rendu du 50 f/3.5 macro minolta.

 
Enfin une nouvelle page à écrire..  
Elle n'était pas loin.
 
Surtout, Bruno, ne réduit pas tes photos rien que pour moi, ça me gène    
 
Pour la toph : Belles couleurs, piqué, mais Pdc ultra réduite et bokeh spécial.
 
   

 
  car la position devenait fatigante ..  
 
 

DIEU a dit : poussière, tu es poussière et tu rouleras dans la poussière ....
 

 
 

 
et ton capteur !!!! indemme      

Pas de soucis pour le capteur : l'avantage des objectifs à tirage interne...ça évite l'effet pompe à vélo.
C'est sûr qu'après : séance de soufflette+pinceau dans tous les recoins du boitier ...  
 
   
 

 vive la poire