Reprise du message précédent :
La 1ere pour viasac et peterpan ^^
En parlant d'escalier, demain je vous posterai une photo de la torture que je dois subir tout les jours T_T
 
Nick11 --> Moi au contraire, je trouve que le poids du 28-235 est tres agreable. La baque de map est aussi tres agreable a tourner (pas autant que celle du 28-70, mais quand meme ^^).
Demain je sors avec, voir ce que ca donne ! Mais je ne pense pas etre decu, vu les nombreux commentaires vu sur le net (D'ailleur beaucoup le disent indispensable pour tout bon minoltiste xD)
 
Visiter le japon ? En autonome ? pas de soucis.
Tout les panneaux sont en japonais et en anglais, la plupart des hotels comprennent un peu l'anglais egalement.
En revanche, le quidam moyen ne parle pas un mot d'anglais, et c'est vrai que c'est un peu handicapant.
Mais pour un voyage bien prepare, avec un guide, les hotels reserves, il n'y a vraiment aucun soucis. A mon avis.
Les periodes les plus agreables sont le printemps et le mois d'aout. (mi-aout a mi-septembre).
 

Depuis quand Minolta fait dans le format 6x6    
Superbes portrais par ailleurs  
 
Gwap, chouette série avec quelques unes qui sortent du lot, les deux dernières de la première série
par contre, la saturation est trop poussée sur mon écran
   
 
Peterpan, Viasac, histoire de départager, j' la première de chacun de vous, cadrage, atmosphère, lumière  

Dikal --> Je pense que Big e a juste recadre ses photos lors de la retouche.
Pour la saturation, c'est bizzare, chez moi c'est normal.
A pars sur la derniere de la premiere serie je n'ai pas touche a la saturation .

depuis pas mal d'année en fait, avec cette petite merveille

 
et merci    
peter...et pan

La 1 pour Viasac et la 1 pour Peterpan...
L'escalier est superbe....
J'aime bien la 2éme de Viasac pour les couleurs mais elle est moins parlante....

 
Vraiment excellent cet escalier, bien vu !
 

peterpan --> Je l'avais oublie celui la !
Mais bon, ya pas de dos numerique disponible Ou alors faut adapter celui d'un hasselblad

Joke inside, relatif aux digressions sur l'argentique
 
Peterpan, ton TLR     j'en ai cherché sur la baie, jeté mon dévolu sur un yashica mat aux States (en panne au bout de quelques semaines   ). Aujourd'hui, je carbure au Lubitel  

bon allez, apres le strasbourg médiéval, un petit bout du strasbourg hi-tech ... cité de l'europe ...  toutes au 18-200
 
1

 
2

 
3

 
peter...et pan

J'aime bien la 3, mais la cime des arbres gene un peu...ca aurait ete parfait sinon, avec le corbeau au premier plan

mon regret est que le corbeau soit flou   .. mais pas assez de lumière pour fermer plus que ça

 
J'aime bien les 3,    Un ptit + pour la 2 avec ses couleurs      et c'est vrai dommage pour le corbeau et bravo aussi pour l'escalier ( en vrai bois d'arbre)
 
Alain  

Bonjour    
 
Je vous propose une petite série dans le parc du chateau de Nogent le roi
 

 

 

 

 
Avec le 75-300 f8 400 zizos
 
Alain
 
 
 
 

La dernière pour moi!

je plussoie, la dernière    

Même chose : la dernière  
 
Elwood

Histoire de me démarquer et de ne pas dire la même chose..... la dernière, aussi.
 
Le regroupement des faons et la fermeture du cadre par la branche floue : extra

Evidemment, la dernière aussi...    
Sinon, elles n'ont pas l'air farouches...
 
 
Tout à fait HS: je viens de recevoir le samsung gx10 (équivalent du pentax k10d) commandé pour mon père. Avis mitigé sur les 10 min de prise en main:
 
Aspects +:
-AF vraiment plus rapide
-meilleure gestion iso
-bruit de l'obturateur (ça n'a l'air de rien comme ça, mais je n'ai jamais adoré celui du d7d, ici, il fait un bruit bq plus feutré, un peu papier, difficile à dire)
-testeur de profondeur de champs astucieusement placé sur le pourtour du bonton du declencheur, j'ai toujours trouvé celui du d7d mal placé.
 
 
Aspect -:
-ergonomie: non seulement il tient moins bien dans mes mains (je n'avais pas installé la lanière et j'avais peur en permanence qu'il me glisse des doigts ), mais surtout l'absence de certains boutons (surtout celui qui permet de changer direct les iso) me manque.
-plus d'infos sur l'écran arrière mais reportées sur un deuxième LCD sur le haut (comme sur la plupart des reflex). ET bien, c'est moins pratique je trouve.
-le viseur qui pourtant devrait être beaucoup mieux (en tout cas sur papier) m'a semblé moins grand que dans le d7d, impression de "tunnel" que je n'ai pas sur le d7d.    
 
 
Enfin voilà, c'est assez court, et suffisant pour me rendre compte que mon d7d me convient encore tout à fait (ça m'aurait fait mal de me rendre compte qu'il était completement largué aussi ).
 
 
Pour pas être 100% HS, une petite toph, Bangkok by night...
 

 
 
Nicolas

 
Belle série d'architecture moderne, beaucoup de lignes...    
Dur d'en choisir une...mais comme je suis pas obligé :..... les 3    
Alain

 
Absolument pas d'accord avec tout le monde....: sans contestation possible, c'est la 3 .    
Alain

 
suis désolé, mais la dernière ne va pas du tout !! c'est quoi ce liseret blanc dans le cadre noir autour !!      

 
Pour avoir fait l'expérience du K10d, je ne dirais pas que l'AF m'avait vraiment scotché par sa rapidité  

Alauny --> pour moi ce sera la premiere
 
Bon, et puis comme promis, une photo de la torture que je dois descendre (la encore ca va ^^) mais surtout remonter tout les soirs
 
J'ai ete pris de court par la nuit (qui tombre vers 4 h 30 en hiver T_T)
Je vous en posterai une plus vivante dans les jours qui viennent, je l'espere
 

 
L'escalier traverse le lycee meiji...et tous les soirs (ou presque), tout ceux qui font baseball le monte et le descende des dizaines de fois ^^

 
Le B&W lui va bien...et dégage une certaine atmosphère. 1/4" pour le flou des gens en déplacement...c'est super.    
J'aurais aimé le décor un peu plus net mais je crois que le stabilisateur était au maxi d'efficacité..
 
File une pièce aux joueurs de baseball et ils vont te faire monter l'escalier sur leurs épaules....  

 
Hehe...j'aimerais bien

724 pages ... j'avoue j'ai pas tout lu !
 
Bon ma question est la suivante, je suis très intéressé par l'achat d'un 5D (ou d'un alpha 100) d'occasion pour passer du bridge Pana au Réflex Numérique.
 
J'ai deux objectifs de mon 7000I AF un 28-70 et un 100 -200 + le Flash minolta à recycler sur le boitier   .
 
Mon budget allant de 300 à 400 € me semble suffisant pour un 5D en bon état pour l'alpha 100 hélas il faut attendre encore longtemps je le crains  ...
 
Mais quels sont les points importants à vérifier sur le 5D avant d'acheter    ???
 
Merci. ccmr

 
qu'il fonctionne    
 
et accessoirement que tes objectifs sont reconnus (ce qui ne devrait pas poser de pb vu que ce sont des minoltas)

Je conseille egalement de verifier les pixels morts
Je suppose que cela varie selon les cas, mais pour ce qui est du mien, sur mon 7d, j'ai beaucoup de pixels (helas) mort. Bon, vu le prix de mon achat (environ 60 000 yens, cad 350 euros) je ne peux pas me plaindre, mais c'est bien de verifier quand meme !
La technique : mettre le cache de l'appareil (pas de l'objectif), en mode manuel, sur 100 iso, temps de pose de 30 secondes et pas de reduction du bruit.
Quand il n'y as pas ou peu de pixels morts, la photo sera relativement propre.
Dans mon cas, un simple passage a la loupe, sans passer par un ordi montre le nombre de pixels morts xD

 
C'est aussi mon parcours : du bridge Pana au D5D puis au D7D....
Pour le D5D, vraiment peu de problèmes rencontrés. Dès fois une image noire en début de série mais c'est tout. Vérifier, si la fonction a été programmée dès le début, le nombre de shoots. L'obturateur est prévu pour 50000.
J'ai entendu parler de panne de l'antishake qui vibre fortement, donc vérifier ce point.
Attention aux achats faits à l'étranger (hors europe)car la garantie n'est pas acceptée en France.
 
Alain
 

C'est vrai...j'ai oublié les pix morts...  
 
chez moi celà donne ça :
 

 
   
 
 
Ouverture du concours  : qui dit mieux ??  
 
 

 
Oups...j'avais oublié cette toph...!...Belles couleurs, netteté, reflets...j'aime bien    

Bon, voila mes pixels morts...
Je les compte meme plus xD

EDIT : non, il ne s'agit pas d'une image ou il faut relier les points pour voir le dessin, c'est bien mes pxl morts
RE-EDIT : Ceci dit, j'ai quand meme essaye...mais jvois pas...

Me suis ptet trompe dans la facon de relier les points XD

 
Je t'ai envoyé un mp, si jamais    

 
ouai mais pour le coup tu te récupères les pixels chauds en plus des pixels morts non ?  

Et bien Gwap, il a subit quoi ton 7d pour avoir le capteur décimé comme ça? Touché par la foudre?    
 
Maintenant, même s'il y en a plusieurs centaines, est-ce que cela se voit sur les photos? Le pixel mort se traduit comment? Point rouge?
 
Ca doit être rattrapable par logiciel, vu qu'il est toujours au même endroit, il suffit de dupliquer le pixel voisin non?
 
En fait, je n'en sais rien.  
 
J'ai testé mon 7d (je me demande pourquoi d'ailleurs, je dois être maso), j'en ai que 5.  

bah...pour ce qui est de recuperer les pixels chauds, j'en sais fichtrement rien...
Et puis de toute facon, voila, meme si mon capteur a ete frappe par la foudre, et que j'ai pleins de jolis points rouges et bleus et verts, bah...ca se voit pas sur la photo.
Pour mon projet de fin d'annee, j'ai travaille sur la photographie de nu. D'habitude pour ce genre de travail (C'est a dire qui a vraiment a trait a la photo), j'utilise l'argentique, mais, non seulement le temps n'etait pas de mon cote, mais surtout la section dans laquelle je suis, qui est graphismes numeriques...
Parfois j'ai zoome a 400 % dans l'image...et meme la, les pxls morts ne se voient pas...
Bon bien sur, au niveau du rendu j'ai finalement choisi le noir et blanc donc c'est evident, mais meme en couleurs je n'ai aucun probleme.
 
Sauf que ce que je crains, c'est qu'a partir de maintenant, j'ai de plus en plus de pxls qui vont mourru...
 
Bwarf, de toute facon je ne mers sers du numerique que pour des photos bannales, textures 3D ou travaux obligatoires. Donc ca ne me gene pas plus que ca ^^

Heu… Question bête… Comment faire pour prendre une photo avec le cache sur l’appareil ?
 
Elwood

priorité diaph, en masquant le viseur, il te donne un temps max de 30 secondes (il ne va pas plus loin )

par contre, penser à désactiver la réduction de bruit ...   ... et rester en 200, voire 100 iso

[EDIT] apres reflexion (si si, ça m'arrive ) mieux vaut activer la réduction de bruit pour filtrer les pixels chauds .....

Maintenant, pourquoi les 30 secondes?
SI le pixel est mort, sur un photo de 1/100 de sec, il le sera tout autant.
Cette manip de 30 secondes pour moi, permet justement de montrer les pixels chauds, pas seulement les morts...
 
Et si ça peut ne pas être génant d'avoir 1000pixels chauds "allumés" après 15sec de pose (surtout si on est pas un fan de la photo de nuit), avoir une vingtaine de pixels morts mals placés peut être beaucoup plus visible sur les photos "de tous les jours".
 
Mais encore une fois, dans le pire des cas, ça peut -être corrigé par soft.
 
AUssi, je ne saisis pas pourquoi la photo devrait être prise sans objectif.
En fait ce test est assez bizarre...

j'avoue qu'en y reflechissant .....  les pixels "morts" apparaissent en blanc ou en noir? si ils apparaissent en blanc, alors prendre la photo avec le bouchon d'objectif est la bonne solution.. sinon ...

Pour les pixels morts, ça doit varier entre le blanc/gris et le vert, tout dépend après combien de temps tu les vois... Evidemment, si c'est l'odeur de charogne dégagée par l'appareil qui attire ton attention    
 
 
Sinon, quelques essais complémentaire du tokina 80-400 AF-II
 
A 400mm, f:6.3

 
 
A 280mm f:8 (juste recadrage horizontal). C'est assez dramatique la gestion de la profondeur de champs avec ce genre de focale, je me dit qu'un 300:2.8, ça doit être assez limite à grande ouverture, niveau dof, si on prend un oiseau de face, on a qu'une partie de la tête nette, le bec et l'arrière sont bien flous non?

 
 
A 150mm f:8 (violent recadrage, cette tête doit prendre 1/5 de la photo normalement)

 
 
 
Promet, j'essaie de vous trouver d'autres modèles pour la prochaine fois...
 
Pour le bokeh bizarre sur les grues, c'est parce que c'est shooté à travers un grillage fin, ça altère un peu.
 
 
Nicolas