Reprise du message précédent :

 
   
Oui c'est bien Chessy    
 
 

 
re  
Merci de m'expliquer en quoi ma signature.....celà pourrait ne rendre service ...    
 
 

C'est parce qu'elle est aliasée

Si ça peut aider à faire décoller ???          
 

 
Alain

 
oui elle est aliasée, la police est pas très belle, et elle est peu discrête. Bon après c'est un avis perso, mais je trouve quelle attire trop l'oeil sur tes photos, c'est dommage car elles sont toujours bien travaillées.

 
Très sympa... Sans, ou même avec signature    
 
PS: tu mériterais d'avoir un A700  

 
pour sûr !
 
(à force, tu vas finir par craquer !)

Pis en plus ya un petit point noiur en bas a droite pis le texte est trop vers le bas et puis le noir et trop noir
Mwa, du moment que la photo est interressante, jmen fous de la police de la signature xD

Bon, quelques photos prises ces temps ci...

Voili voilou !

 

 

 

 
Pis les dernieres qui passaient pas en meme temps !

OK..Ok...
Merci à tous pour ces remarques sur mon "copyright"...  Je vais réviser la copie..!..   ou ne rien inscrire...c'est selon.
 

   
Merci... le duo infernal...  Vous êtes les champions pour remuer le couteau dans la plaie  
Rendez-vous au  printemps et...  
 
 

   
Le petit point noir c'était pour positionner le texte sauvegardé et éviter de refaire l'alignement à chaque inclusion ...fainéant que je suis    
 
Reportage sympa dans des conditions d'éclairage difficile.
Tu nous invites quand ?  car ton frigo est super bien rempli en boissons et nous, on a sacrément soif !  
 

Bonjour à toutes et à tous,
 
Je me présente : Guillaume, 33 ans, pere d'une petite fille de bientot 5 ans et amateur peu éclairé en ce qui concerne la photo. Présentation succinte me direz vous, et pourquoi nous parler de sa fille ??
La réponse la voila : lors de sa naissance, j'ai acheté un compact qui était un minolta Dimage F100, qui a fait les beaux jours de nos photos de nouveaux parents émerveillés. Comme je vous le disais, je n'y connais pas grans chose, j'essaye des trucs en manuel, mais bon ça ne va pas loin.
Le dimage a vieilli (ne riez pas, je l'aime bcp cet appareil !!) et depuis une chute malencontreuse, fait mal la mise et point et donne des photos floues...
Ces derniers jours, je suis tombé amoureux du dynax 7d. Je lis bcp de choses dessus et c'est ainsi que j'ai atteri ici ! Je fais d'ores et deja mon mea culpa, je n'ai pas lu les 728 pages précédentes ou ma réponse pourrait se trouver et je m'adresse directement à vous :  
La question, (oui j'y viens...) :  
 
Pour un débutant qui aimerait aller plus loin( moi !) que me conseillez vous ?  
Soit un style pentax K100D qu'on voit partout et qui est décrit comme tres bien pour débutants (ou tout autre ds ce style récent pour bénéficier soi disant des nouvelles technologies...)
Soit mon beau dynax 7D, qui est peut etre un peu "vieux" ? (aille, ne tirez pas tout de suite quand je dis ça, ce n'est pas péjoratif!!!) mais qui me plait beaucoup beaucoup !
 
Les photos que je vais faire : portraits de ma femme, fille, quelques paysages, et aussi beaucoup de photos lors d'animations sportives et ludiques de séminaires (donc prise rapides de personnes en mouvement, etc....)
 
J'espere ne pas avoir été trop long, et pouvoir obtenir quelques infos sur l'appareil de mes rêves !
 
En terme de budget, jusqu'a 850 euros.
 
Merci d'avance et brava à tous pour les photos que j'ai vues ça et la sur le topic, elles sont magnifiques !
 
Guillaume

 
L'Alpha 700 sera déjà un vieux boîtier au printemps. Et puis tant qu'à l'acheter finalement, autant le faire tout de suite, ou bien ?

 
Le 7D, tu ne risques pas d'en trouver un neuf... Mais cela se trouve assez facilement d'occasion car beaucoup passent (avec raison, faut-il le rappeler   ) au Sony Alpha 700.
Le K100d est certes un choix de raison, il a pour lui le fait d'être bon marché et disponible en neuf. Et objectivement, le traitement du bruit est peut-être un peu mieux sur le K100d, de conception plus récente... Mais tu n'auras ni la robustesse du boîtier du D7d, ni le fabuleux viseur.  
 
En conclusion et à ta place: j'achèterais un ... Sony Alpha 700  :-)))))))))))))))
Nan sérieux, le capteur mis à part, le D7d est plus à comparer avec un Pentax K10d...

merci pour cette réponse rapide ! le K10 d vous semble donc plus adapté à ce que je recherche... pourrais je vous demander quelques arguments en faveur de cet appareil qui comblerait le débutant en reflex que je suis ??

 
En plus la patte du 7 touche le bord, il faudrait remonter la signature un poil, amha.

 
Non, bon, le K10d a un bon rapport qualité-prix, je pense le meilleur du marché à l'heure actuelle.
Mais il y a un mais, la disponibilité des objectifs...  
Pour ça, tu as avantage à t'orienter vers Canon ou Nikon.
Maintenant je pense que le mieux pour toi serait d'aller "prendre" les boîtiers en main et de regarder celui qui te convient le mieux niveaux ergonomie, finition, rapidité de l'AF...
Pour finir, car nous sommes sur un topic Minolta: l'avantage se trouve dans la disponibilité des objectifs en occasion et peu onéreux. J'ai pu me consituer une super gamme pour un prix défiant toute concurrence et c'est surtout pour cela que j'ai investi dans un Sony Alpha.
Si jamais, tu peux regarder aussi du côté de l'Alpha 100 et tu D7d d'occasion si tu peux trouver ton bonheur. Beaucoup en revendent pour passer au 700.
 
http://www.photocool.fr/Forum/viewforum.php?f=4
http://forumdxd.free.fr/viewforum.php?f=23
   

Euuuh...Moi personellement, je ne conseillerai jamais l'alpha 100 de sony....
C'est, a mon avis, un boitier a but strictement commercial, qui possede certe un fiche technique pas trop mal pour son prix, mais bon...
Enfin bon, moi je conseillerai tout de meme un k10D, ou alors eventuellement un nikon d80...
Mais il est vrai que Sony offre le grand avantage de tout le parc optique minolta...Ce qui est peut etre bien parfois, mais pas tout le temps !
Je vois tres souvent des 70-200 2.8 partir aux alentours de 2000 euros dans les boutiques d'occaz de tokyo...
Mais 2000 euros c'est le prix neuf du meme objo chez canon ou nikon !

EDIT :
PS : On pique pas dans mon frigo comme ca !
Bande de profiteurs va !

Pis une ptite photo de mon stenope en cours d'habillage avec des canettes de fanta au raisin
C'est fou ce qu'on peut s'eclater avec 4 bouts de bois et un film
 

au prix où on le trouve aujourd'hui d'occaz, c'est qd même à considérer. De plus, ce boîtier est plus fiable que le dynax 5D , car les faiblesses (anti-hake HS et black frame) ont été corrigées
(ceci dit le 5D est excellent pour débuter)
 

oui mais le budget sera court,sans parler des optiques peu disponibles en occaz (Pentax) ou chères (Nikon)
 

2000 euros au jpn aussi ? sont fous chez sony jpn et europe ! (1500 eur neuf aux US)

bin au japon pour le 70-200 neuf de sony il faut compter 310 000 yens, soit a peu pres 2000 euros...
En occasion, au meilleur prix, ca donne dans les 1200 euros...

 
 
Pour un budget de 850 € tu peux avoir un boitier d'occasion Dynax 5 D ou 7 D et surtout une quantité d'objectif de qualité qui te donnerons une base de photo excellente. La qualité des boitiers d'aujourd'hui sont biens mais les avancés technologiques et surtout les résultats des photos ne sont pas meilleures qu'avec des appareilles qui ont 2/3 ans. Si tu veux de bonnes photos investit dans de bons objectifs. N'oublie pas que l'intérêt du numérique est que tu peux facilement retoucher ta photo avec ton ordinateur pour améliorer ton résultat final. Aujourd'hui un boitier n'est qu'un maillon pour avoir une belle photo, contrairement à l'époque de l'argentique avec les diapositives ou là tu n'as pas le droit à l'erreur car tu travailles sans filet.
Jalm.

 
on ne dit pas de mal du D5D !!!!!    
 
   

 
http://forumdxd.free.fr/viewtopic. [...] highlight=
 
 Minolta Dynax 7D en parfait état, environ 1300 déclenchements : 450€

 
On est tous amoureux du 7D ici c'est un modéle d'ergonomie. Pourtant lionoche a raison je possède un 7D et après avoir eu le alpha 700 dans les mains, prends un Alpha 700, toi qui veut faire des photos de sports l'AutoFocus est extrémement rapide par rapport au 7D, rien que pour ça je changerais pour un 700...
Un truc à prendre en compte les boitiers Minolta Sony sont stabilisés et donc les objectifs n'ont pas besoin de l'être...Avantage quand le boitier évolue les optiques restent....Par contre au niveau budget tu vas être hors course mais pense que c'est un investissement à long terme et que trouver un 7D d'occasion encore sous garantie ne vas pas être facile....

je ne suis pas objectif, mais sans l'ombre d'une hésitation : D7D ....  

les plus :
viseur
ergonomie
stabilisation
construction
prise en main
parc d'objectif d'occasion

les moins:
un peu plus "bruité" que les nouveaux boitiers à partir de 800iso
....
..
.

heuuuu .. si : on ne le trouve plus en neuf, et donc, plus vraiment de SAV rapide, mais du coup, il est presque bradé par rapport à ses capacités ....

le fait qu'il soit "seulement" un 6Mp n'est en rien un inconvénient si tu ne souhaites pas agrandir tes photos au delà du 40x60 ....

perso, le meilleurs boitier que j'ai jamais eu .... (bon, au même niveau que mon antique XD7 .. mais il y a presque 30 ans entre les deux)
peter...et pan

Rien à ajouter, vous avez tout dit
Quant à moi, je n'ai jamais eu le même feeling avec aucun autre boîtier (toutes marques et tous modèles confondus). L'ergonomie est sans faille, le menu très clair et intuitif, et les principaux réglages sont accessibles soit par les molettes soit par des boutons dédiés! Je ne parle même pas des paramètres suivant 3 profils personnalisables, etc.
 
Prendre mon 7D en main est toujours un vrai moment de plaisir!
Et quel viseur
 
Au moins, l'Alpha700 peut avoir un grip (ce qui n'était pas le cas avec les 5D et Alpha100).
 
Et rien à faire, je n'arrive pas à apprécier un boîtier miniature    
 
Pierre

A l'époque du 7D c'était encore seulement Minolta la marque?
Le titre du topic semble le confirmer.

Non, déjà Konica Minolta
 
Pierre

Ok.

Merci à tous,
 
Apres ce que je viens de lire de votre part, je vais voir du coté du marché de l'occasion, car le 7 D me séduit de plus en plus. Une occasion comme celle citée en haut, à 1300 déclenchement, ça vous parait beaucoup en terme de chiffre ?  
Le 7D est il un boitier facilement "réparable " au cas ou ?

Une derniere chose, je n'arrive pas à trouver comment contacter le vendeur du 7d sur le topic en lien plus haut, comment le faire par mp ?

Un truc incroyable et douteux
 
j'ai depuis toujours la poignée VC-7D (que j'adore, qui donne une super ergonomie, et surtout, une gueule d'enfer au tout....)
 

 
depuis toujours, j'y loge :  
- soit 1 batterie pour le D7D
- soit 2 batteries pour le D7D
- soit le chariot de 6 batteries AA
- soit le chariot de 6 piles AA
 
j'avoue que j'ai toujours été déçu de la faible autonomie de l'ensemble (sauf avec la batterie d'origine, deux fois plus endurantes que les batteries "identiques" de marque alternative (et 4-5 fois moins chères qu'une batterie minolta d'origine)
 
pourtant, la situation est de pire en pire
- la batterie d'origine (qui a maintenant 3 ans) tient environ 350 clichés
  (c'est honorable)
- les batteries compatibles (qui ont environ 1 an) tiennent 150 clichés  
  (c'est lamentables)  
- les batteries (accus) 1.2 v (même en 2500 mAh) tiennent 100 clichés
  (je n'ai jamais réussi à faire mieux avec des accs (même chargés à bloc)
- les piles (non rechargeables) 1.5 tiennent environ 160 clichés  
 
bref, c'est pas la panacée...
 

 
récemment, j'étais très surpris de voir mes batteries (d'origine minolta ou non) ne tenir que très peu de temps...
 
j'ai beau les avoir chargées, elles ne tennaient que la moitié (au mieux) de leur capacité habituelle : mêmes chargées à bloc, les batteries une fois insérées dans la poignées VC-7D indiquaient une "charge de moitiée" dès que j'avais pris (à peine) une dizaine de photos, le logo "batterie à moitié" s'affichait, et encore quelques dizaines de clichés plus tard :batterie "rouge clignotant", et puis peu après : batterie morte (appareil éteint)
 
Intrigué, j'ai alors enlevé la poignée VC-7D temporairement... puis j'ai remis une batterie dans le compartiment "standard" du D7D
 
et là, grosse surprise !  logo "batterie full" d'affiché (avec la même batterie que précédemment dans la VC-7D) : j'a pu enchainé plusieurs dizaines de photos avec le logo "full", sans aucun souci...
 

pour vraiment vérifier le tout : je remets la VC-7D... je remets la (même) batterie : et là -> logo "moitieé" de charge, rapidement transformé en "logo rouge batterie vide" une fois quelques clichés pris...
 
j'ai essayé la même chose avec toutes mes batteries
le résultat est sans appel : la poignée VC-7D semble "absorber" (consommer ? résistance ? défaillance circuit électronique) une bonne partie de ma capcité de batterie !
 
j'ai poursuivi mes tests "en conditions réelles" : a batterie identique chargée :
- dans la poignée VC-7D : 155 clichés (avant panne complète)
- dans le boitier D7D : 370 clichés (avant logo rouge)
 

 
ma question est donc
- y a-t-il des gens qui ont expérimenté le même problème ?
- y a-t-il des gens qui ont attesté que la poignée VC-7D consomme et/ou "absorbe" une bonne partie de la capacité de la batterie ?
 
est-ce un problème connu ? suis-je le seul ?
 

hdophan => jamais entendu parlé de ce probléme j'ai moi même 02 batteries noname supplémentaire en 3000mAh et je fais toujours autant de photos avec les 02 batteries dans la poignées soit environ 700 à 800 sabs recharger...La batterie d'origine me sert d'appoint quand je tombe en rade sur less 02 autres....
 
A mon avis tu as un faux contact quelque part qui fait que ton 7D ne s'éteint pas correctement et reste en veille...Tu n'as pas remarqué ce probléme des fois....
 

 
Le probléme du 7D d'occasion c'est que Konica Minolta ayant cédé à Sony sa division appareil photo, il devient de plus en plus difficile de faire réparer et de trouver des pièces pour le 7D...En plus la seule boutique agréée est à Paris et elle renvoie en allemagne pour la réparation => durée de réparartion variant de 1 à 3 mois....Sony ayant repris les actifs de feu Konica Minolta....

Personellement, je n'en jamais eu de poignee supp. parce que ca me gene plus qu'autre chose...
Mais il peut y avoir plusieurs explications :  
Tout dabord, les batteries sont sensibles a la temperature ambiante, et si, une fois chargees, elles sont stockes dans un endroit trop froid ou trop chaud, cela entraine une decharge de la batterie.
Pour ce qui est du grip, il se peut qu'il y est un court circuit quelque part...Une batterie ne se charge pas, et ne se decharge pas pour autant aussi vite !
Et puis l'un des avantages du grip et de permettre une plus grande autonomie, non pas de la diminuer...donc cela me semble absurde qu'un grip consomme ou absorbe une grande capacite de la batterie.
 
En y repensant, il se peut egalement qu'il y ai un faux contact entre le grip et l'appareil....
Peut-etre que tu devras l'envoyer en reparation...

mais tant que le D7D marche, c'est que du bonheur .....  et de toute manière, de plus en plus de SAV renvoient leur appareils dans des centres déportés en europe (dans le meilleurs des cas) en cas de panne sérieuse...  quelle que soit la marque ....
 
pour ton soucis de batterie avec la poignée, j'avoue n'avoir jamais rencontré ça .... ta poignée a toujours eu ce soucis? ou cela s'est il dégradé au fil du temps? ça doit en effet etre un soucis de "fuite" electrique, soit au niveau des contacts entre la poignée et le boitier (tu peux essayer de regarder ça : contact un peu tordu, ou faussé) soit au niveau même de la poignée, avec un truc du genre "bouton enfoncé en permanence" qui fait que ça consomme .....  
 
tiens nous au courant ........
 
peter...et pan
 
[EDIT]  grilled .... ....   .....  au fait gwap : ta troisième photo de ta premiere série est        

Salut à tous, concernant le problème de batteries, il faut savoir et c' est souvent noté dans les modes d' emploie, que les piles rechargeables durent beaucoup moins longtemps et se chargent à un voltage inférieur aux plies jetables.
Souvent , c' est aussi valables pour les accus de remplacement .
Mais pour ton problème, la poignée elle-même peut être la cause, car comme les contacts ne sont pas dorés à l' or fin, il peut y avoir un mauvais contact et donc montée en ampèrage et donc surconsommation, nettoie bien tes contacts.

Bon ben merci à tous de vos avis et commentaires
 
je vais démonter ma poignée, et tenter de voir s'il y a des courts circuits ou des faux contacts  
 
(en tous cas, c'est clair qu'il y a un problème)
 

 
(ca m'attriste car je ne peux pas me passer de cette poignée)
 
au fait, où avez vous trouvé des no-name 3000 mAh ???
(et à quel prix ? ca m'intéresse !)
 
c'est clair, le D7d est et reste un vrai bonheur !!!!
 

 
Ce qu'on n'inventerait pas pour ne pas être tenté de passer au 700    
C'est une tentative vaine d'autoconviction, mais cela ne prend pas...
 

certes, mais nous n'avons pas forcement tous les moyens de nous offrir un a700 pour nowel
Qui plus est lorsque l'on est au courant que sony projette le 900 pour 2008, en full frame...vaux mieux commencer a economiser des maintenant

 
   
 
en effet....
 
   

 
1300 c'est trés peu

ahh ?????  toi aussi ??????