Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4104 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  332  333  334  ..  775  776  777  778  779  780
Auteur Sujet :

[Topic unique] Konica Minolta 5D et Minolta Dynax 7D

n°1428532
nanometre
Posté le 22-01-2007 à 15:15:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

BillyLeB a écrit :

Mais moi c'est le contraire, je suis sous exposé avec une lumière ambiante mais pas dans le noir... Je vais réessayer, mais je crois qu'avec un éclairage ambiant normal je suis bien en mettant le flash à +2 mais avec ce même réglage je suis sur exposé dans le noir.
 
Sinon pour corriger il vaut mieux mettre +2 sur le flash ou +2 sur la correction d'expo ou c'est pareil ?


 
Bonne question  
+ 2IL sur réglage flash n’agit que sur le flash
+ 2IL sur  expo :
 là je ne pas être catégorique comme je travaille toujours avec priorité diaphragme  je ne pas te dire si il corrige d’abord le diaf puis le flash mais dans mon cas vitesse synchro 60 ème et diaf figé il me corrige le flash à +2IL donc bonne exposition  et sans flash ... surex de 2IL

mood
Publicité
Posté le 22-01-2007 à 15:15:58  profilanswer
 

n°1428557
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 22-01-2007 à 15:26:59  profilanswer
 

Je vais réessayer dans plusieurs situations avec le flash à +2...
 
Merci pour toutes ces infos !

n°1430436
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 23-01-2007 à 08:04:15  profilanswer
 

Bon bin j'ai retesté et c'est bien ce que je disais : dans le noir complet l'expo est OK en tout auto et si je mets le flash à +2 j'ai une image quasi blanche, et avec un éclairage ambiant en tout auto je suis sous exposé, il faut que je mette +1.5 ou +2 sur le flash, voir même dans certains cas +2 sur le flash + encore un poil sur l'expo. Donc un réglage entre l'appareil et le flash ne peut être suffisant, et je n'ai aucun moyen de connaitre le résultat lorsque je prends une photo.
 
Avez-vous déjà vu ce genre de comportement ? Pensez-vous que cela puisse êter un défaut de l'appareil ou du flash ? Pour rappel avec le flash intégré je n'ai pas de problèmes d'expo.

n°1431946
nanometre
Posté le 23-01-2007 à 19:35:55  profilanswer
 

BillyLeB a écrit :

Bon bin j'ai retesté et c'est bien ce que je disais : dans le noir complet l'expo est OK en tout auto et si je mets le flash à +2 j'ai une image quasi blanche, et avec un éclairage ambiant en tout auto je suis sous exposé, il faut que je mette +1.5 ou +2 sur le flash, voir même dans certains cas +2 sur le flash + encore un poil sur l'expo. Donc un réglage entre l'appareil et le flash ne peut être suffisant, et je n'ai aucun moyen de connaitre le résultat lorsque je prends une photo.
 
Avez-vous déjà vu ce genre de comportement ? Pensez-vous que cela puisse êter un défaut de l'appareil ou du flash ? Pour rappel avec le flash intégré je n'ai pas de problèmes d'expo.


 
Bon j’ai  refait  des essais comme toi, sur fond neutre, noir complet puis apport ambiant  en mode auto (que je n’utilise jamais) puis priorité diaphragme en variant jusqu’à la fermeture, pour vraiment faire cracher le flash ;  
je suis vraiment régulier (histo centré) avec une correction de +1.5IL.  
j’ai mitraillé ensuite dans toute la maison et c’est correct.  
Pour toi c’est vraiment inexploitable, je suis désolé,  j’envisagerai l’échange ou le sav .  Si tu retombe sur un model avec un défaut comme le mien
tu en reste là comme moi, ça marche très bien.
Tu a essayé en wireless (si le dg normal a cette fonction ?) par curiosité  
 
 

n°1434331
Dark_K
Orange mécanique
Posté le 24-01-2007 à 19:14:12  profilanswer
 

Pas évident le réglage du flash, il est la pour faire l'appoint surtout, mais hélas ce ne sont pas toujours les résultats escomptés attendus à l'arrivée.
Si je fais une photo dans le noir total le résultat est bon, mais avec une lumière artificielle le résultat est parfois désastreux, demain si il reste de la neige j'essayerai de photographier au flash :)
Puis attention à la puissance des accus, en mode rafale le temps de recharge du flash  est parfois trop long pour de la photo d'action en salle.
Bref la photo sous-expo je connais maintenant, et c'est pour ca que KM a mit des molettes avec des + ou - IL sur les appareils. :bounce:  

n°1437186
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 25-01-2007 à 22:40:14  profilanswer
 

10 jours absent....et 2 pages à lire ... :heink:   mais que des bonnes choses  :jap:  
 
Une petite...  prise sans flash..cette semaine.....il y en a d autres....(si vous aimez. :)  )...critiques bienvenues..mais difficile des les refaire .
 
http://farm1.static.flickr.com/105/369261318_d71ea41756_o.jpg
 
200iso, 200", f3.5, 165mm avec un 80-200G Minolta
 
Alain :hello:


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°1437191
peterpan62
Posté le 25-01-2007 à 22:41:42  profilanswer
 

ça sent les 10 jours lointains ça  :D  
 
perso, j'aime bien ;) .... tu peux continuer ....  :whistle:

n°1437227
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 25-01-2007 à 22:58:41  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :

ça sent les 10 jours lointains ça  :D  
 
perso, j'aime bien ;) .... tu peux continuer ....  :whistle:


 
   :jap: Merci....bon ben ....ce qui est dit est dit,...je vais essayer d'en présenter qqes unes de potables !...mais pas ce soir cause
décalage horaire ! :lol:  
 
 :hello:


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°1437334
vg93
Posté le 25-01-2007 à 23:41:28  profilanswer
 

Salut à tous, belle photo, mais j' ai peur que la gamine n' ai une maladie de peau assez importante. A+


---------------
Les plus belles photos, sont avant tout celles qui plaisent à leur auteur. ( de moi! )Minolta A2 / Sony SLT A65V +18/55 +Sony Alpha100  Objo Sony 18/70 + Sigma 70/300 DG APO+ Minolta 50/1,7+ Minolta 28/100 + Tamron 18/250 + Flash Metz 50AF + sac Lowepro N
n°1437553
peterpan62
Posté le 26-01-2007 à 09:19:25  profilanswer
 

m'en fiche, j'ai un anti-virus efficace sur mon pc  :D

mood
Publicité
Posté le 26-01-2007 à 09:19:25  profilanswer
 

n°1437596
armateur
Posté le 26-01-2007 à 09:45:34  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :

m'en fiche, j'ai un anti-virus efficace sur mon pc  :D


 [:b-rabbit]  
 
 :D


Message édité par armateur le 26-01-2007 à 09:45:42

---------------

n°1437841
sudest
Posté le 26-01-2007 à 12:16:34  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :

m'en fiche, j'ai un anti-virus efficace sur mon pc  :D


 
linusk ?  :whistle:

n°1437851
peterpan62
Posté le 26-01-2007 à 12:23:33  profilanswer
 

nan, bête windows xp... obligé pour mes applis en 3D......

n°1437871
sudest
Posté le 26-01-2007 à 12:34:05  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :

nan, bête windows xp... obligé pour mes applis en 3D......


 
maya, lightwave et cie. ?
 
on peut voir l'artiste en action ?  :D

n°1437903
peterpan62
Posté le 26-01-2007 à 12:56:33  profilanswer
 

nan, freeform .. sculpture numérique.... ;) ...  
 
pour créa d'objets complexes dans divers domaines ... un exemple :
http://img265.imageshack.us/img265/6442/grenouillesmallyb6.th.jpg
mais on est hors sujet là  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par peterpan62 le 26-01-2007 à 12:56:51
n°1438623
sudest
Posté le 26-01-2007 à 18:40:53  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :

j'ai le 5600HS-D (dernier modele minolta) et n'ai pas rencontré ce type de problèmes.
mes réglages sont :
 
-sur le boitier : flash ADI, mode 2eme rideau
-sur le flash : TTL
et le curseur de puissance sur le 1/4 ou 1/8eme en fonction des optiques utilisées (je suis toujours en flash indirect)


 
(un peu à la bourre)
 
Y'a pas de curseur de puissance sur le 3600 , je suppose donc qu'il flashe à fond systématiquement ?

n°1438639
sudest
Posté le 26-01-2007 à 18:51:17  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :

nan, freeform .. sculpture numérique.... ;) ...  
 
pour créa d'objets complexes dans divers domaines ... un exemple :
http://img265.imageshack.us/img265 [...] yb6.th.jpg
mais on est hors sujet là  :whistle:


 
quel talent ! :p

n°1438809
charly bro​wn
Posté le 26-01-2007 à 20:17:11  profilanswer
 

VIASAC a écrit :

10 jours absent....et 2 pages à lire ... :heink:   mais que des bonnes choses  :jap:  
 
Une petite...  prise sans flash..cette semaine.....il y en a d autres....(si vous aimez. :)  )...critiques bienvenues..mais difficile des les refaire .
 
http://farm1.static.flickr.com/105 [...] 1756_o.jpg
 
200iso, 200", f3.5, 165mm avec un 80-200G Minolta
 
Alain :hello:


 
Très joli, ce 80-200 commence à me tenter de plus en plus.....

n°1438873
lionoche
Posté le 26-01-2007 à 20:40:40  profilanswer
 

charly brown a écrit :

Très joli, ce 80-200 commence à me tenter de plus en plus.....


 
Il est excellentissime... J'ai deux ou trois exemples de "piqué" en stock:
 
http://www.flickr.com/photo_zoom.g [...] 167&size=l
 
et en original...
 
http://www.flickr.com/photo_zoom.g [...] 860&size=o
 
ou encore...
 
http://www.flickr.com/photo_zoom.g [...] 860&size=l

Message cité 3 fois
Message édité par lionoche le 26-01-2007 à 20:41:56

---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°1438935
armateur
Posté le 26-01-2007 à 21:00:51  profilanswer
 

lionoche a écrit :

Il est excellentissime... J'ai deux ou trois exemples de "piqué" en stock:
 
http://www.flickr.com/photo_zoom.g [...] 167&size=l
 
et en original...
 
http://www.flickr.com/photo_zoom.g [...] 860&size=o
 
ou encore...
 
http://www.flickr.com/photo_zoom.g [...] 860&size=l


oui il "arrache "  :love:  


---------------

n°1438985
lionoche
Posté le 26-01-2007 à 21:18:05  profilanswer
 

armateur a écrit :

oui il "arrache "  :love:


 
Je suis retombé sur le test "Chasseur d'Images" en combinaison avec le D5d...
"Le piqué est très bon quand le diaph. est fermé à f/4-5.6. L'objectif n'est pas mauvais à pleine ouverture...
C'est le D5d qui a du mal à faire une mise au point très précie sur la mire.
 
Si jamais quelqu'un se débarrasse d'un autre objectif pas mauvais  :lol: , faîtes-moi signe !

Message cité 2 fois
Message édité par lionoche le 26-01-2007 à 21:18:29

---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°1439010
antiope
Posté le 26-01-2007 à 21:29:37  profilanswer
 

armateur a écrit :

oui il "arrache "  :love:


 
armateur, je dois te dire, j'aime bien ton avatar!  :lol:  :sol:

n°1439095
armateur
Posté le 26-01-2007 à 22:09:51  profilanswer
 

antiope a écrit :

armateur, je dois te dire, j'aime bien ton avatar!  :lol:  :sol:


 
  :sol:


Message édité par armateur le 26-01-2007 à 22:13:43

---------------

n°1439588
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 27-01-2007 à 03:17:06  profilanswer
 

lionoche a écrit :

Je suis retombé sur le test "Chasseur d'Images" en combinaison avec le D5d...
"Le piqué est très bon quand le diaph. est fermé à f/4-5.6. L'objectif n'est pas mauvais à pleine ouverture...
C'est le D5d qui a du mal à faire une mise au point très précie sur la mire.
 
Si jamais quelqu'un se débarrasse d'un autre objectif pas mauvais  :lol: , faîtes-moi signe !


 
Exact : le "Gacheur d'images" n'a pas tort ! même avec le 7D cet objo a du mal à faire la mise au point : exemple ci-après : j'avais
prévu la mise au point sur le chapeau, seul élément intéressant de cette toph, et ben... c'est loupé... :pfff:  :kaola:  
 
http://farm1.static.flickr.com/53/370366268_7dd4a24e06_o.jpg
 
80-200G  Minolta  250", f4, 135mm
 
Alain


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°1439647
elwood13
C'est dans la boîte...
Posté le 27-01-2007 à 09:42:20  profilanswer
 

VIASAC a écrit :

Exact : le "Gacheur d'images" n'a pas tort ! même avec le 7D cet objo a du mal à faire la mise au point : exemple ci-après : j'avais
prévu la mise au point sur le chapeau, seul élément intéressant de cette toph, et ben... c'est loupé... :pfff:  :kaola:  
 
http://farm1.static.flickr.com/53/ [...] 4e06_o.jpg
 
80-200G  Minolta  250", f4, 135mm
 
Alain


 
C’est marrant, pour moi le seul élément intéressant de cette photo est le micro (Shure SM58 pour les initiés) :ange:  
 
Elwood

n°1439697
armateur
Posté le 27-01-2007 à 10:23:57  profilanswer
 

VIASAC a écrit :

Exact : le "Gacheur d'images" n'a pas tort ! même avec le 7D cet objo a du mal à faire la mise au point : exemple ci-après : j'avais
prévu la mise au point sur le chapeau, seul élément intéressant de cette toph, et ben... c'est loupé... :pfff:  :kaola:  
 
http://farm1.static.flickr.com/53/ [...] 4e06_o.jpg
 
80-200G  Minolta  250", f4, 135mm
 
Alain


 :D  


---------------

n°1439704
elwood13
C'est dans la boîte...
Posté le 27-01-2007 à 10:34:05  profilanswer
 

Il y a un petit aérodrome à coté de chez moi et de temps en temps de grands malades s’éclatent avec leurs avions de voltiges.  
 
http://img181.imageshack.us/img181/4219/pict2544copiehp6.jpg
 
http://img181.imageshack.us/img181/5180/pict2536copiesz8.jpg
 
Elwood

n°1439764
armateur
Posté le 27-01-2007 à 11:31:01  profilanswer
 

elwood13 a écrit :

Il y a un petit aérodrome à coté de chez moi et de temps en temps de grands malades s’éclatent avec leurs avions de voltiges.  
 
http://img181.imageshack.us/img181/8990/pict2544copiehp6qo5.th.jpg
 
http://img181.imageshack.us/img181 [...] piesz8.jpg
 
Elwood


bravo au photographe  [:b-rabbit]  :love:  :love:

Message cité 1 fois
Message édité par armateur le 27-01-2007 à 12:14:52

---------------

n°1439766
sudest
Posté le 27-01-2007 à 11:34:12  profilanswer
 

VIASAC a écrit :

Exact : le "Gacheur d'images" n'a pas tort ! même avec le 7D cet objo a du mal à faire la mise au point : exemple ci-après : j'avais
prévu la mise au point sur le chapeau, seul élément intéressant de cette toph, et ben... c'est loupé... :pfff:  :kaola:  
 
http://farm1.static.flickr.com/53/ [...] 4e06_o.jpg
 
80-200G  Minolta  250", f4, 135mm
 
Alain


 

armateur a écrit :

bravo au photographe  [:b-rabbit]  :love:  :love:


 
Bravo au modèle  [:kna]

n°1439826
armateur
Posté le 27-01-2007 à 12:12:02  profilanswer
 

VIASAC a écrit :

Exact : le "Gacheur d'images" n'a pas tort ! même avec le 7D cet objo a du mal à faire la mise au point : exemple ci-après : j'avais
prévu la mise au point sur le chapeau, seul élément intéressant de cette toph, et ben... c'est loupé... :pfff:  :kaola:  
 
http://farm1.static.flickr.com/53/ [...] 4e06_o.jpg
 
80-200G  Minolta  250", f4, 135mm
 
Alain


 

sudest a écrit :

Bravo au modèle  [:kna]


 
le photographe était bien placé , il y a du matos  ( signé : art mateur )

Message cité 2 fois
Message édité par armateur le 27-01-2007 à 12:12:30

---------------

n°1439880
ernwen
Posté le 27-01-2007 à 12:41:49  profilanswer
 

armateur a écrit :

le photographe était bien placé , il y a du matos  ( signé : art mateur )


 :) 2 belles tophs ...
je me demande ce que ça donne sur le dos  :whistle:

n°1439889
armateur
Posté le 27-01-2007 à 12:46:55  profilanswer
 

:D  
 

lionoche a écrit :

Il est excellentissime... J'ai deux ou trois exemples de "piqué" en stock:
 
http://www.flickr.com/photo_zoom.g [...] 167&size=l
 
et en original...
 
http://www.flickr.com/photo_zoom.g [...] 860&size=o
 
ou encore...
 
http://www.flickr.com/photo_zoom.g [...] 860&size=l


 

lionoche a écrit :

Je suis retombé sur le test "Chasseur d'Images" en combinaison avec le D5d...
"Le piqué est très bon quand le diaph. est fermé à f/4-5.6. L'objectif n'est pas mauvais à pleine ouverture...
C'est le D5d qui a du mal à faire une mise au point très précie sur la mire.
 
Si jamais quelqu'un se débarrasse d'un autre objectif pas mauvais  :lol: , faîtes-moi signe !


 
il y a apparemment deux versions G de qualités différentes
 
http://images.imagehotel.net/c27f7d76cb.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par armateur le 28-01-2007 à 00:22:25

---------------

n°1439918
elwood13
C'est dans la boîte...
Posté le 27-01-2007 à 12:54:33  profilanswer
 

armateur a écrit :

il y a apparemment deux versions G de qualités différentes
 
http://images.imagehotel.net/c27f7d76cb.jpg


 
Pour moi c’est le même, la 2ème ligne est un test avec doubleur.
 
Elwood

n°1439936
armateur
Posté le 27-01-2007 à 12:58:29  profilanswer
 

elwood13 a écrit :

Pour moi c’est le même, la 2ème ligne est un test avec doubleur.
 
Elwood


surement , je n'avais pas pensé à ça  :sol:  


---------------

n°1440716
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 27-01-2007 à 19:51:06  profilanswer
 

elwood13 a écrit :

Il y a un petit aérodrome à coté de chez moi et de temps en temps de grands malades s’éclatent avec leurs avions de voltiges.  
Elwood


 
Belle maîtrise de la prise de vue : 500mm et aussi net... :sweat:


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°1440718
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 27-01-2007 à 19:53:33  profilanswer
 

armateur a écrit :

le photographe était bien placé , il y a du matos  ( signé : art mateur )


 
Merci.... mais le matos ne fait pas tout :)   : être là au bon moment avec le bon sujet ....aussi  :lol:  :lol:  
 
Alain


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°1440723
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 27-01-2007 à 19:56:07  profilanswer
 

elwood13 a écrit :

Pour moi c’est le même, la 2ème ligne est un test avec doubleur.
 
Elwood


 
Exact....mais je crois qu'il existe une version noire...qui, seule différence, ne possède pas la mise au point Hig Speed...à confirmer  
Alain


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°1440743
lionoche
Posté le 27-01-2007 à 20:10:55  profilanswer
 

VIASAC a écrit :

Exact....mais je crois qu'il existe une version noire...qui, seule différence, ne possède pas la mise au point Hig Speed...à confirmer  
Alain


 
C'est juste... Différence de couleur et vitesse de l'AF environ moins rapide de 30% sur le noir  ;)


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°1440749
lionoche
Posté le 27-01-2007 à 20:12:56  profilanswer
 

VIASAC a écrit :

Exact : le "Gacheur d'images" n'a pas tort ! même avec le 7D cet objo a du mal à faire la mise au point : exemple ci-après : j'avais
prévu la mise au point sur le chapeau, seul élément intéressant de cette toph, et ben... c'est loupé... :pfff:  :kaola:  
 
http://farm1.static.flickr.com/53/ [...] 4e06_o.jpg
 
80-200G  Minolta  250", f4, 135mm
 
Alain


 
Au moins toi tu n'as pas de problème de mire(ttes) !  :lol:


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°1440917
charly bro​wn
Posté le 27-01-2007 à 22:10:29  profilanswer
 

lionoche a écrit :

Il est excellentissime... J'ai deux ou trois exemples de "piqué" en stock:
 
http://www.flickr.com/photo_zoom.g [...] 167&size=l
 
et en original...
 
http://www.flickr.com/photo_zoom.g [...] 860&size=o
 
ou encore...
 
http://www.flickr.com/photo_zoom.g [...] 860&size=l


 
 
Si vous en voyez passer un faites moi signe....
 
PS : en tarif faut compter plus de 1000euros je suppose  :sarcastic:  :sarcastic:

n°1441214
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 28-01-2007 à 01:24:48  profilanswer
 

:hello:  
 
Me revoilà avec mes histoires de flash...
 
J'ai un pote qui m'a prêté un program 3500xi, rien à en tirer, quelque soit le réglage sur le boitier (pas grand chose à régler sur le flash) il envoit 100% de sauce à chaque coup et tout est surexposé à fond.
 
Pour mon Sigma 500 DG (non super) je crois que j'ai trouvé un truc qui fonctionne bien et surtout de la même façons dans pas mal de conditions différentes (pas encore 100% sur) :  
- boitier sur ADI, flash forcé et correction du flash à +2
- flash sur Ml

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  332  333  334  ..  775  776  777  778  779  780

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIC UNIQUE] PSD CompactDrive PD6F, PD7X (!! News !!)[TOPIC DEDIE] Les monopodes
Minolta X21 sous LinuxAdaptateur FS 1100 pour minolta
[TOPIC] Canon S50Kodak CX7330 ou Minolta X31
minolta x50ras le bol du topic achat ... créez en un autre ...
Pb zoom sur MInolta Dimage Z1 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Konica Minolta 5D et Minolta Dynax 7D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)