Reprise du message précédent :

 
Bonne question  
+ 2IL sur réglage flash n’agit que sur le flash
+ 2IL sur  expo :
 là je ne pas être catégorique comme je travaille toujours avec priorité diaphragme  je ne pas te dire si il corrige d’abord le diaf puis le flash mais dans mon cas vitesse synchro 60 ème et diaf figé il me corrige le flash à +2IL donc bonne exposition  et sans flash ... surex de 2IL

Je vais réessayer dans plusieurs situations avec le flash à +2...
 
Merci pour toutes ces infos !

Bon bin j'ai retesté et c'est bien ce que je disais : dans le noir complet l'expo est OK en tout auto et si je mets le flash à +2 j'ai une image quasi blanche, et avec un éclairage ambiant en tout auto je suis sous exposé, il faut que je mette +1.5 ou +2 sur le flash, voir même dans certains cas +2 sur le flash + encore un poil sur l'expo. Donc un réglage entre l'appareil et le flash ne peut être suffisant, et je n'ai aucun moyen de connaitre le résultat lorsque je prends une photo.
 
Avez-vous déjà vu ce genre de comportement ? Pensez-vous que cela puisse êter un défaut de l'appareil ou du flash ? Pour rappel avec le flash intégré je n'ai pas de problèmes d'expo.

 
Bon j’ai  refait  des essais comme toi, sur fond neutre, noir complet puis apport ambiant  en mode auto (que je n’utilise jamais) puis priorité diaphragme en variant jusqu’à la fermeture, pour vraiment faire cracher le flash ;  
je suis vraiment régulier (histo centré) avec une correction de +1.5IL.  
j’ai mitraillé ensuite dans toute la maison et c’est correct.  
Pour toi c’est vraiment inexploitable, je suis désolé,  j’envisagerai l’échange ou le sav .  Si tu retombe sur un model avec un défaut comme le mien
tu en reste là comme moi, ça marche très bien.
Tu a essayé en wireless (si le dg normal a cette fonction ?) par curiosité  
 
 

Pas évident le réglage du flash, il est la pour faire l'appoint surtout, mais hélas ce ne sont pas toujours les résultats escomptés attendus à l'arrivée.
Si je fais une photo dans le noir total le résultat est bon, mais avec une lumière artificielle le résultat est parfois désastreux, demain si il reste de la neige j'essayerai de photographier au flash
Puis attention à la puissance des accus, en mode rafale le temps de recharge du flash  est parfois trop long pour de la photo d'action en salle.
Bref la photo sous-expo je connais maintenant, et c'est pour ca que KM a mit des molettes avec des + ou - IL sur les appareils.  

10 jours absent....et 2 pages à lire ...   mais que des bonnes choses    
 
Une petite...  prise sans flash..cette semaine.....il y en a d autres....(si vous aimez.  )...critiques bienvenues..mais difficile des les refaire .
 

 
200iso, 200", f3.5, 165mm avec un 80-200G Minolta
 
Alain

ça sent les 10 jours lointains ça    
 
perso, j'aime bien .... tu peux continuer ....  

 
    Merci....bon ben ....ce qui est dit est dit,...je vais essayer d'en présenter qqes unes de potables !...mais pas ce soir cause
décalage horaire !  
 
 

Salut à tous, belle photo, mais j' ai peur que la gamine n' ai une maladie de peau assez importante. A+

m'en fiche, j'ai un anti-virus efficace sur mon pc  

 
linusk ?  

nan, bête windows xp... obligé pour mes applis en 3D......

 
maya, lightwave et cie. ?
 
on peut voir l'artiste en action ?  

nan, freeform .. sculpture numérique.... ...  
 
pour créa d'objets complexes dans divers domaines ... un exemple :

mais on est hors sujet là  

 
(un peu à la bourre)
 
Y'a pas de curseur de puissance sur le 3600 , je suppose donc qu'il flashe à fond systématiquement ?

 
quel talent !

 
Très joli, ce 80-200 commence à me tenter de plus en plus.....

 
Il est excellentissime... J'ai deux ou trois exemples de "piqué" en stock:
 
http://www.flickr.com/photo_zoom.g [...] 167&size=l
 
et en original...
 
http://www.flickr.com/photo_zoom.g [...] 860&size=o
 
ou encore...
 
http://www.flickr.com/photo_zoom.g [...] 860&size=l

oui il "arrache "    

 
Je suis retombé sur le test "Chasseur d'Images" en combinaison avec le D5d...
"Le piqué est très bon quand le diaph. est fermé à f/4-5.6. L'objectif n'est pas mauvais à pleine ouverture...
C'est le D5d qui a du mal à faire une mise au point très précie sur la mire.
 
Si jamais quelqu'un se débarrasse d'un autre objectif pas mauvais   , faîtes-moi signe !

 
armateur, je dois te dire, j'aime bien ton avatar!    

 
Exact : le "Gacheur d'images" n'a pas tort ! même avec le 7D cet objo a du mal à faire la mise au point : exemple ci-après : j'avais
prévu la mise au point sur le chapeau, seul élément intéressant de cette toph, et ben... c'est loupé...    
 

 
80-200G  Minolta  250", f4, 135mm
 
Alain

 
C’est marrant, pour moi le seul élément intéressant de cette photo est le micro (Shure SM58 pour les initiés)  
 
Elwood

Il y a un petit aérodrome à coté de chez moi et de temps en temps de grands malades s’éclatent avec leurs avions de voltiges.  
 

 

 
Elwood

bravo au photographe      

 
Bravo au modèle  

 
le photographe était bien placé , il y a du matos  ( signé : art mateur )

  2 belles tophs ...
je me demande ce que ça donne sur le dos  

 
il y a apparemment deux versions G de qualités différentes
 

 
Pour moi c’est le même, la 2ème ligne est un test avec doubleur.
 
Elwood

surement , je n'avais pas pensé à ça    

 
Belle maîtrise de la prise de vue : 500mm et aussi net...

 
Merci.... mais le matos ne fait pas tout   : être là au bon moment avec le bon sujet ....aussi      
 
Alain

 
Exact....mais je crois qu'il existe une version noire...qui, seule différence, ne possède pas la mise au point Hig Speed...à confirmer  
Alain

 
C'est juste... Différence de couleur et vitesse de l'AF environ moins rapide de 30% sur le noir  

 
Au moins toi tu n'as pas de problème de mire(ttes) !  

 
 
Si vous en voyez passer un faites moi signe....
 
PS : en tarif faut compter plus de 1000euros je suppose    

 
 
Me revoilà avec mes histoires de flash...
 
J'ai un pote qui m'a prêté un program 3500xi, rien à en tirer, quelque soit le réglage sur le boitier (pas grand chose à régler sur le flash) il envoit 100% de sauce à chaque coup et tout est surexposé à fond.
 
Pour mon Sigma 500 DG (non super) je crois que j'ai trouvé un truc qui fonctionne bien et surtout de la même façons dans pas mal de conditions différentes (pas encore 100% sur) :  
- boitier sur ADI, flash forcé et correction du flash à +2
- flash sur Ml