Reprise du message précédent :

 
Donc, le résultat de samedi (petite sortie) :
 

50-500 à 500  1/125  f.6,3  125ISO
 
La 2ème, juste pour la pose "You talk to me"...    

50-500 à 500mm  1/125  f.6,3  320ISO
 
 

 
Ben je sais pas… offre toi un 50-500…        
 
Elwood
 

Elwood les 2 sont excellentes! chapeau!

 
   
 
Elwood

 
Superbes !  
pour la deuxième : je pense que le canard a laché une "Hénorme" caisse et écoute le bruit des bulles qui éclatent autour de lui    

         
 
pour le 50-500, je vais y penser    
 
en tout cas, chapô maître .....  
[EDIT] .. heuuuuuuuuuuuuu comment ça 125 et 320 iso ????  

ISO auto .

 
Oui, c’est bizarre, (je suis presque toujours en ISO auto…)
 
J’insiste pour le 50-500, le seul défaut que je lui trouve pour le moment c’est que ce n’est pas le mien…
 
Elwood

 
AAARRRFFFFFGGGGGG    
 
Elwood

Pour hi et lo, je me suis rendu compte que je ne me servais jamais du lo, du coup j'ai mis mon programme 3 en hi, ce qui me donne un acces rapide à ce reglage. C'est possible d'avoir un acces rapide à lo aussi, mais ca prend 2 programme sur 3, ca fait beaucoup, surtout pour ce que je les utilise.
 
Mais effectivement, baisser le contraste à -2 (c'est un autre de mes programmes ca, tiens ) plus un peu de post-traitement, ca revient quasiment au même.
 
Sinon, pour la sélection des capteurs AF, il ne faut pas utiliser juste le bouton spot au centre de la croix, il faut utiliser le sélecteur qui est autour de cette croix, et qui permet de choisir entre spot/lock/plage large. Et le mettre en mode spot bien sur. Si tu veux etre sur de ne pas changer par mégarde le capteur AF, une fois que tu t'es mis en mode spot et que tu as sélectionné le capteur, tu passes en mode lock. A mon avis, le bouton spot, c'est juste quand tu est presque tout le temps en mode plage large et que très rarement tu as besoin de passer en spot.

Bon, je pense que tout le monde aura compris que l’heureux propriétaire du Sigma 50-500 qui accompagne mes sorties n’est autre que Peterpan.
 
C’est une opportunité monstrueuse (et je pèse mes mots) que de pouvoir tester un objectif de cette valeur sur le terrain et sur une longue période.
 
Pour moi, la photo est une passion et pouvoir assouvir cette passion avec l’aide de photographe asse fou confiant pour me laisser du matos pendant quelques semaines est une grande richesse.
 
Ces gens existent et Peterpan en est la preuve vivante
 
Merci à toi avec un grand M.        
 
Elwood    

quelques mois....  
 
de toutes façons il a ses M42 , notamment un 500-800mm , donc ça ne lui manquera pas...  

Bof, tant que tu ne lui perds pas son cache écran    
.
.
.
 
.

mince Elwood, j'ai oublié de vérifier que ton prénom n'est pas .... Bruno ....    
 
         
 
[EDIT] armateur ... ben justement, pas assez de lumiere pour le zoom catadrioptique en hivers .. et le brouillard n'aide pas non plus  

qu'est ce que ça doit être avec ton doubleur alors , inutilisable jusqu'à l'été prochain....

 
Mon prénom est Jack    
 
Elwood

 
Merci pour ces conseils.
Je vais les adopter ..      
Alain

PTIN!!!
 
La premiere est sous ex, Mais J'adore! Superbe rendu! Bravo!

oui elles sont belles

Coucou tout le monde, j'ai l'impression que le topic du 7D est un peut mort en ce moment  
En me baladant sur différents forums hier je suis tombé sur un topic qui m'a laissé perplexe. Pour moi la mesure centrale pondérée a toujours été [ ] et la mesure multizone [°] mais c'est l'inverse dans le mode d'emploi et les exif    En fait c'est juste minolta qui n'a pas choisi des logo très intuistifs. Certains avait-ils fait la même erreur que moi ici?

Il n'est pas mort, c'est que tout le monde le maîtrise et se concentre plus sur les photos maintenant

Ou alors que tout le monde est parti chercher des infos sur le remplaçant made in Sony, voyant que la concurrence, elle, se bouge les fesses

Pour l'instant je vais te dire (très honnêtement) que je me fous bien de la concurrence, le D7D est un boîtier qui me va bien et je compte sauter une ou deux générations de matos avant de changer...

C'est formidble on va avoir encore plus de photos magnifiques alors!  
Ne dites pas qu'il faut regader le futur 7D made in sony svp je viens d'acheter le mien  

Bonjour,  
Excusez mon retard à la réponse, j'étais point chez moi.........  
exif : Iso 400, F: 135mm/mm, 1/60 à F9
surex +1.3
valeur  8,2
Pour le bruité, cela vient essentiellement du traitement noir et blanc avec le fameux script toshop Tri-x..., j'ai laissé trop de grain.
 
Kark_k , tu as plus que raison, d'ailleurs j'avais bien précisé ma nullité c'est dernier temps.
 
Mais, comme toujours, merci de vos remarques.
Je reviens de Vendée avec une tof de ... moulin, que je me dois de vous montrer( photo de et pour touriste)  

En couleur ça donnait rien? C'est peut être le N&B qui la rend plate...

Je suis un peux à la masse mais superbes tes photos au 50-500 elwood, surtout la première    

 
je vais la poster, mais vu le ciel je l'a trouve encore + plate!!!!
 
En attendant : "LE FAMEUX MOULIN" , ça n'a rien à voir avec les superbes tofs de nos amis elwood13, goldos, peterpan 62 etc....
 

 
Ah mais moi aussi, c'était pas le sens de mon propos..(aller, hormis un AF un peu plus véloce, je n'ai pas grand chose à demander de mieux à mon 7D, il en offre déjà bien plus que ce que je peux exploiter...j'ai déjà à peine le temps de traiter mes trop rares tofs, et encore moins de temps pour poster ).  
Aller d'ailleurs je suis courageux, je suis seul chez moi vendredi soir et samedi, je fais du tri dans mes photos et je poste! Non mais alors!
 
>Good looser: non non pas la peine de changer de boitier, ce que l'on a en main est quand même pas mal ;-)

justement je trouve qu'il n'y a pas beaucoup de photos postées sur les topics D5D et D7D
 
dommage

Bon (3200 ISO)
 

Ambiance indienne :  
 

Je viens d'aller faire une tite séance photo sur mon balcon, je met aussitôt mes clichés sur l'ordi pour voir le résultat et me perfectionner et là...  y a plein de poussières sur celles à F32. Quelle idée aussi de prendre des photos à F32 on est sur d'y voir des poussières  

Heureusement d'après ce que j'ai vu il n'y en a que sur le filtre UV. Mais con comme je suis, je me suis empressé d'aller le nettoyer avec les moyens du bord (mouchoir en papier et coton   ) résultat j'ai l'impression que c'est encore pire même si je n'ai pas encore fait de test.
 

T'inquiète pas je vais pas changer je suis tout à fait satisfait    (en plus je me suis ruiné en achetant mon 7D) mais je pense que je vais quand même baver devant le successeur du 7D si la philosophie reste la même avec des améliorations mais on y est pas encore!
 
Vagabond007 j'aime bien ton moulin  

Good loser, comme promis l'original du bateau.  
ATTENTION : exemple de l'espoir d'une tof différente et résultat un gros flop.(sans retouche)
 

C'est pas canon je te l'accorde, il manque le coucher de soleil derrière  mais je trouve ça quand même plus sympa  

 
Les poussières des filtres on les voit rarement sur les photos, en général c'est plutot celles qui capteur qui apparaissent à petite ouverture.

En grand angle, bien fermé, on voit assez bien des éléments sur la lentille frontale... (comme j'ai pu l'expérimenter avec des gouttes de pluie )

J'étais en 28mm à F32... sudest tu me fait peur en parlant de poussières sur le capteur là elles sont balèzes quand même!

j'en ai vu qui étaient plus nombreuses et dix fois plus grosses sur des photos prises avec un nikon D70