Reprise du message précédent :

 
 
 
...et qui n'est plus fabiqué  
Mais bon je desespere pas d'en trouver un un jour

Ben pas seulement. Pour rendre à Cesar ce qui est à Canon, les boitiers Canon ont/avaient en général les avantages suivants:
- très bonnes photos, très bon capteur proposant un bon compromis résolution et piqué/niveau de bruit ... peut-etre très légèrement moins en dynamique, mais ca reste bon (le 8Mpix Canon était vraiment un très bon cru).
- prix souvent très agressifs et novateurs. Le 300D, premier reflexe numérique grand public, le 350D, avec un rapport qualité prix impressionnant à sa sortie, le 20D particulièrement avantageux et impressionnant aussi à bien des niveaux (même si un concurrencé par le d7d et dans une moindre mesure par le D70), etc.
- Très grand parc optique, tant au niveau du neuf que de l'ancien, et même au niveau des adaptateurs, la monture Canon est souvent celle qui est le plus déclinée.
 
Maintenant, ils se sont peut-etre endormis sur leurs lauriers, je ne sais pas, le fait est que la sortie par Sony du Alpha a fait mal à tout le monde. Le 30D qui devait capitaliser sur le capteur 8Mpix parait out, et grace à ce satané axiome "celui qui a la plus grosse c'est celui qui a le plus de Mpix", toutes les marques doivent absolument décliner tous leurs boitiers, du plus bas de gamme au plus haut de gamme, en 10Mpix minimum . Du coup, grosse panique dans les rangs .
 
Je ne critique pas Sony, hein, ils avaient un capteur 10Mpix déjà développé pour Nikon (et probablement pour KM s'ils n'avaient pas jeté l'éponge), c'était logique et plutot bien joué de le mettre dans le Alpha.

 
photorec, easy recovery data recovery et quelques uns dont j'ai déjà oublié le nom.
j'ai oublié de vous dire que je tourne encore sous Millenium (tant que ça tient...) alors il ya moins de logigiels tournant là dessus...
 
Merci Armateur sur le lien du freeware car j'avais la démo payante. je ne veux pas débourser 15€ pour récupérer 20 photos (et pourtant, je m'étais appliqué à créer un pano, suite à la démonstaration magistrale de Calcoran).
Ptite Pikou, je vais aussi creuser tes pistes.
 
Moi aussi, j'ai eu en main le 350D, tout comme le D50, voire même le 5D. Cela n'était pas trop loin de la légereté de mon argentique Canon   . Par contre, je n'aurai jamais dû effleurer le 7D, juste histoire de jeter un oeil dans le viseur    
 
et histoire de ne pas finir là-dessus,
gardons le thème botanique mais quittons le Pomerol pour le pays basque
 

 
@+
 
 

 
dis nous si ça marche please ...

Dikal: Eh ben c'est une photo qui ne manque pas de piquant!  
 
...
 
Désolé . Très chouette .

Dites, question idiote probablement, mais c'est quoi la difference entre "dynax 7d" et "maxxum 7d" ???

Il y en a un qui est européen et un qui est américain .

Oooo, je vois... acheter sur ebay des EU ça craint un peu non? : /
 

non. attention a la garantie, c'est tout. (et aux taxes)

 
J'ai l'impression que Digital image recovery est un synonime de scrapbooking    
 

 
       
 
j'ai quand même pu récupérer quelques photos dans le lot mais pas de quoi faire mon pano. Je vais tester les autres histoire de recouper...
 
Merci Armateur et Calcoran. J'avais profité d'un maigre rayon de soleil pour faire ma prise. Je repensais à ce que disais Goldos au sujet des couleurs qui ne claquent pas à cause des nuages   .  
C'est frustrant de prendre les clichés car tu sais qu'il manquera quelque chose. D'un autre côté, tu as le déclencheur qui te chatouilles, d'autant plus que tu fais le déplacement pour ça.
 
bonne nuit à tous
 
 
 

 
l'outil courbes de photoshop peut améliorer ça assez facilement

 
Ben moi si je devais attendre les bonnes conditions de lumiere a francorchamps, je ferais 1000 photos maxi par ans.... Donc, shoot, puis des lumiere un peu terne peuvent rendre l'ambiance... Genre un paysage sous la brume! ca claque pas, mais c'est tout doux tout beau...

Apparemment le D7D est encore en vente  
 
http://www.phpshopxml.com/neonzoom [...] LTADynax7D

en plus le prix de l'occaz.... pour celui qui veut un, foncez...

Je sais plus qui sur le forum a dit que neonzoom=pas bon du tout : /

comme dit dans le topic du 5d, neonzoom boutique de voleurs.
Lire la page yahoo de leurs clients : du dispo sous 3 jours qui n'est toujours pas la 1mois après, des paiements illégaux exigés via western union (ils refusent la CB ) ne donnant aucun recours aux clients arnaqués.
C'est pas bien de faire de la pub pour de tels magasins !
 
comme dirait l'autre (le barbu ): "Fuyez, pauvres fous !"

Allez, une tit toph. prise au 80-200. Un bourdon alsacien...

 
remarques j'ai fait une commande chez akkuinternational le 10 juillet je n'ai toujours rien reçu et c'est un site qui n'a pas mauvaise réputation  
 
j'ai découvert par hasard que en même temps que la commande on aurait du me proposer de m'inscrire à une garantie  
 
cette garantie sert à donner confiance aux acheteurs apparemment mais en cas de probléme il est trop tard pour s'inscrire

Goldos,
j'aurai tenté un crop central pour éviter les zones cramées sur les extrêmes amha mais bon cadrage (Barco, regarde ailleurs, je t'entends déjà dire "trop centrée"   )et couleurs nettes
@+

Après le bourdon alsacien de Goldos et ben voila les gardiens du clos ST vincent a Ribeauvillé...Excellent cru de vin d'Alsace ....Glou glou ....
 
.

Bonjour à tous,
 
Je viens de poster sur le topic des conseils pour l'achat d'un reflex numérique, et on me conseil le D7D. Je voulais donc vous posez quelques questions :
 
- Quelles sont les différences entre le D7D et l'alpha 100 (qui pourraient me faire pencher pour l'un ou pour l'autre)
- Si je décide d'acheter un boitier d'occasion, à partir de combien de déclanchements faut il que je passe mon chemin (en gros c'est quoi la durée de vie d'un boitier ?)
- Quels objectifs de base conseillez vous pour débuter ? Je voudrai un objectif de base genre 18-55, et un zoom pour photographier les animaux.
- Pour un débutant amateur en photo numérique, un D5D ne serait'il pas une meilleure solution ? (je pensais aussi au pentax k100d)
 
Mon père à quelques objectifs très vieux pour son minolta argentique, du temps ou l'autofocus n'existait pas , mais je ne sais pas s'ils seraient compatibles, et de plus j'ai vu que, a part pour les focales fixes, récupérer les vieux objectifs ne valaient pas le coup.
 
Je ne lance pas de troll, mais vous avez l'air d'être assez objectifs sur ce topic, que pensez vous donc de pentax par rapport à km (ou sony maintenant) ? Pour quelqu'un qui voit tout ça de l'extérieur, c'est pas évident de choisir entre nikon, canon, pentax, sony...
 
Je sais juste que je ne veux pas d'olympus à cause de leur capteur 4/3.
 
NB : Vous avez vraiment présenté de très jolies photos

La difference entre le d7d et l'alpha 100 est au niveau de la resolution (6 pour konica, 10 pour sony) mais aussi au niveau du prix. L'alpha 100 a aussi un systeme d'antipoussiere

Pour moi la grosse différence c’est le viseur  incroyable du D7       et la possibilité de monter un grip.  
 
Elwood

C'est sur que sur un reflex, le viseur c'est quand même primordiale, surtout pour celui qui fait sa mise au point manuellement.
 
Au niveau de la gestion du bruit en haute sensibilité ils se valent ?

Sauf erreur, le D7D est donné pour 50 000 déclenchements. Le problème est qu’il n’existe pas de compteur (sauf à la demande de l’utilisateur).  
 

Le 17-35 KM a un très bon rapport qualité/prix et pour débuter en animalier le 70-300 DG APO de Sigma (pas très lumineux : mais vraiment pas cher.)

 
Il existe des bagues d’adaptation pour monter tes vieux objectifs  
 
Elwood

Un collector    
 
http://www.ce-markt.ch/AktuelleAus [...] bewerb.htm

si j'en fais autant avec le D5D je suis tranquille pour dix ans

 
 
L'Alpha 100 est pour moi le 1er choix du moment. Dans les offres intéressantes actuellement à pas cher : le NIKON D50. Sinon la nouvelle gamme Pentax.
 

Attention, tu n'es pas sur le bon topic !
 
Ici, on risque de te dire que le D5D ne tient que 10 000 shots    
 
[joke inside]
 
 

 
C'est quoi un D5D ?
 
Elwood

Un reflex numérique, qui se faisait dans le temps, avec tout juste 6 Mpixels ! C'est dire s'il est nul !    
 
 

 
 
le D7D et le D5D seront forcément des collectors...

En + il y de forte chance pour que le D5D soit plus solide que le D7D avec sa conception + moderne et l’expérience de KM
 
Elwood

 
assez théatral comme mise en scène. Gardiens imposants et couleurs qui claquent. J'accroche assez mais l'horizon courbe sacrément. Pris avec un GA ?
 

 
Ben quoi, 10 MP ne serait pas un signe de qualité ?  
Alors, j'y comprends plus rien    
 

 
j'ai cru que tu parlais sérieusement  

Non, non, sincèrement je le pense vraiment    
 
 
lors d'une soirée j'ai rencontré un gars fier de montrer son 350D alors j'engage la discussion, genre : "et tu fais quoi ? tu en es content ? moi aussi, j'y suis sensible...bla bla bla...je sors mon sumotori. Il le soupèse et me sors la phrase de la mort..."il fait combien de pixels ? Ah ouais, que 6 MP? le mien en fait 8". Fin de la conversation   Je ne sais pas pourquoi mais j'ai changé de sujet    
 
Calcoran, si tu passes par là... j'ai scrupuleusement suivi tes conseils (du moins ce que j'ai retenu   ) et utilisation basique d'autostitch
 
quatre photos (récupérées sur les huit   ) au GA 28 mm  
 

 
@+
 
 

Ben c'est plutot chouette, non? Pas (ou quasiment pas) de marques de jonction, joli paysage, jolie lumière et joli ciel. Manque peut-etre juste un point d'accroche ... mais bon, sur un pano c'est souvent difficile, et on n'est pas tenu d'y arriver à chaque fois. La ca fait très table d'orientation, c'est sympa aussi .