Reprise du message précédent :

voila, j'ai donc refait mes tests en manual focus cette fois-ci et tout rentre dans l'ordre, le 50mm f/1.7 pique pas mal plus que le 75-300mm f/4.5-5.6 (D) à 300mm, mais la différence me semble quand même pas si élevée que ce que j'imaginais à la base ...
 
en tous cas ça confirme que mon 50mm f/1.7 a un (très léger) problème de focus

ça commence à me faire réflechir à racheter un 50 mm.
peut etre qu'apres tout il a un probleme quand il est mis sur le 7d .
le mien marche plus (bloque à 1.7)
quelqu'un d'autre  sur ce topic a eu le meme probleme .
 
serait ce le d7 qui déregle ce 50 mm . ça me parait bizarre  mais qui sait .
en tout cas j'ai reçu mon 28/70 sigma 2.8 tout neuf dans une belle boite en tissu  molletonée , tres chic pour sigma.
AF rapide et silencieux mais pas encore testé dehors .
 
reçu aussi mon 70/210 sigma APO 2.8 , tres beau et vraiment  semble neuf .un peu moins rapide que le 28/70 mais je m'y attendais .
 
pour le 50mm 1.7 j'attend un peu votre avis , peut etre vaut mieux payer le prix fort à la fnac comme ça si ça deconne je le rends ou me le fait rembourser .

je voudrais avoir un avis sur les minoltistes qui ont commandé récement leur 7D chez topvision.de :
 
- quel délais en général car au début grosse rupture de stock
- qualité des services
- si vous avez autres choses qui passe par la tête....
 
car je désire commander :
Minolta VC-7 (D) Handgriff 185.00 €  
Minolta 5600 HS       402.00 €  
Dynax 7D Outdoor-Set      1690.00 €  
 -----------------------------------------
Frais d'envoi:    16.00 €  
 -----------------------------------------
Montant complet:   2293.00 €  
 
merci de vos avis...
 
 

Ben euh ... prix intéressants, plutot serieux. Problemes rencontrés:
- aucune information sur les colis envoyés, ce n'est quand meme pas bien difficile d'envoyer un email avec le numéro de suivi.
- transporteur pas génial: chez moi ils sont passé une fois, et sont repartis sans laisser d'avis de passage, sont repassés quelques jours plus tard et l'ont laissé a la concierge. Mouais .
 
Pour ce qui est des délais, le probleme que je vois, c'est que tu payes le jour de la commande, meme si il n'y a pas de d7d en stock. Parfois, d'ici a ce qu'ils en recoivent a nouveau, le prix monte (cf. Antho) ... bonne affaire, tu as déjà payé. Parfois, il descend (cf. moi), et la tant pis pour toi, tu as déjà payé, a part si ils t'ont fait attendre vraiment longtemps (cf. Antho et ses problemes ah le d7d est pas la ah tiens il est la ah oui mais le sac il y en a plus etc. ad lib) ils ne sont pas super motivés pour faire un geste commercial.

merci Calcoran de ton avis, pour les problèmes rencontrés tu les as eu en français?  

oui on peut les avoir en français au tèl, il faut avoir le numéro (qui ne se trouve pas sur leur site) mais on peut leur téléphoner en français
 
sinon pour faire un petit point sur ma commande, je précise qu'ils ne m'avaient pas envoyé la sacoche et que je ne l'ai toujours pas, je les ai appellé en début de semaine et ils m'ont promis la réception chez moi en début de semaine prochaine ... on verra bien

merci antho53, quel est le pack que tu as pris?
 
à priori donc la confiance est bonne, hormis les problèmes de rupture de stock dans certaines ref.
je crois que je vais sauter le pas car pour 2293€
j'ai un 7D + grip + flash 5600 + sac à dos photo pro + CF II 1Go + 1 NP400 en supp...  
 
  par contre avez vous remarqué sur le site de topvision.de, hier soir en chinant à 20h je suis tombé sur le prix que je vous annonce et vers minuit cela avez diminué de 50€ environ sur le prix du boitier nu par exemple, pour être ce matin comme à 20h    
font ils des prix pour les noctembules...

Bon j'ai essayé la bête.
Hier soir je suis allé dans ma boutique habituelle pour voir un Tokina 80-200 2.8
C'est un très bon objectif, mis à part l'AF qui est un peu lent (mais bon je ne fais pas beaucoup de photos sportives).
Le vendeur me l'a fait essayer sur le 7D pour me montrer qu'il était bien compatible. L'AS est vraiment bluffant, faire des photos sans flash à main levée dans une galerie mal éclairée, c'est vraiment impressionnant   (surtout qu'avant j'ai essayé avec mon 700si et là il était pas question de prendre une photo dans ces conditions).
Maintenant, il ne me reste plus qu'à être un peu patient pour l'acheter...

Un joli pano au d7d sur dpreview:
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=11717075
 
Ce n'est pas moi qui l'ai fait, mais je trouvais que ca vallait le coup de poster le lien .

personne n'a un doubleur en trop...à tout hasard comme je passe par là !

C'est avec un plaisir non dissimulé que je vous annonce que j'ai ma première poussière sur le capteur    
 
 
Bien visible à partir de f8 sur fond uni.....c'est con va falloir de que je trouve une bombe à air sec  

 

 
Utilisable également pour la voiture, la façade de la maison, les allées du jardin, etc...
 

Je viens d'envoyer un mail au SAV KM pour connaitre leur position sur le sujet !
 
 
Je vous raconterai  

 
 
Vous m'en mettrez deux siouplé m'sieur  
 
C'est pour consommer sur place  

j'ai pris le mega-set : d7d + 17-35 + CF Sandisk ultra2 1Go + sacoche
et pour la sacoche j'ai pu négocier une Lowepro minitrekker AW (sac à dos) au lieu de la petite sacoche de base prévue avec
 
pour les prix fait attention pque, déjà ça change assez souvent, mais aussi pque les prix sont différent suivant ton pays (à cause de la TVA) et le site merde parfois ce qui fait que tu te retrouves sur le site d'Allemagne et donc avec une TVA plus faible et forcément des prix inférieurs

attention avec la bombe à air sec, faire gaffe qu'elle n'a pas tendance à projeter du liquide et puis pas y aller de trop près ... et puis c'est pas dit que ça parte avec ça

je ne vais pas prendre de risque et prndre le contre remboursement 25€ port compris au lieu de 16€
 
merci pour ces détails  

Je crois que le contre remboursement implique un délai supplémentaire ... ce n'est pas proco qui en a fait un avec topvision?

c'est claude
et oui ça implique un délais de livraison bien plus long -> 2 semaines au lieu de 2 jours
et puis il me semble qu'en plus des 25€, la Poste en te livrant te demande un petit qqch en plus

bon sinon moi je vient de recevoir mon Sigma 105mm f/2.8 Macro EX
 
après un premier coup d'oeil, ça m'a l'air bien sympa
et puis dans un moment je vais l'essayer sur qqs fleurs

j'ai reussi à avoir un 50 mm minolta 1.4 oui je dis bien 1.4 pour 180 euros c'est correct ou pas .? occase mais flambant neuf quand meme  
en boutique rue de courcelles  à paris .

ben 180€ c'est exactement la côte pour cet objo en "bon état" : http://www.photim.com/COTE/tabcote [...] BJ&Mrq=MIN
 
donc tu ne t'es pas fait avoir, mais c'est pas l'affaire du siècle non-plus

Allez, bon WE à tous. Et bonnes photos pendant que moi, je corrigerai les copies de mes étudiants. Il va encore falloir que je lutte férocement contre d'irrépressibles envies de sieste (les copies, y a rien de mieux pour ça sauf évidemment les quelques unes qui sont de qualité, mais elles sont tellement rares...). J'irai tout de même promener ma chienne et mon 7D, ils sont bien copains maintenant (elle a compris que lorsque j'ouvre l'armoire où je le range, c'est bon pour elle !).
 
A +

 
merci , en tout cas il a l'air vraiment formidable , meme à la maison avec un eclairage de m..
il est quand meme à 329 euros neuf rue du commerce donc plus cher en boutique donc je dirai que je me suis fait une affaire  
 
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] 504|361498
 
et d'occase ça se trouve que rarement .
 
si j'en vois d'autre et si ça vous interesse je les poste  

une question , j'ai maintenant 3 bons objectifs classiques.
prevu pour l'argentique .
je ne remarque aucune difference avec l'objectif numerique 18/70 de nikon quand j'avais le d70.
 
donc n' y a t'il pas comme disais PROCO un forcing marketing sur les objectifs dits "dédié  numerique ".
 
il y a t'il des tests avec le meme objectif mais modele different(meme marque ,focale , ouverture) numerique et argentique ?
 
parce que franchement avec le 7D je suis tres content et je me demande si ya pas une entourloupe   derriere les nouveaux objectifs special numerique .

Je pense que l'amélioration "numérique" (ou plutot le handicap des "non-mumériques" ) est surtout visible quand tu a un beau soleil (ce qui explique qu'on se s'en rende pas compte des masses en ce moment), et qu'il est dans le champ ou quasiment.

 
ok donc je vais matter la météo et essayer par beau soleil.
 
 
qui d'autre a experimenté ou observé des "desagrements" ou changements notables avec des objectifs (grande ouverture) classique ?

le pb vient surtout des grands-angulaires, les autres optiques qui donnaient de bons résultats en argentique le font également en numérique.

Ah oui, il y a le probleme de l'angle d'incidence dans le cas des grand-angulaires, j'avais oublié ca.
 
Mais contrairement au revetement anti-reflechissant a l'arriere de l'objectif qui peut etre appliqué sur un objectif "non-numérique" pour en faire un "numérique", le probleme de l'angle d'incidence ne peut etre résolu qu'en développant une nouvelle formule optique, donc c'est vraiment  un nouvel objectif, donc on en peut plus dire "c'est juste du marketing".
 
... j'ai l'impression que je ne m'explique pas super clairement ...

ben moi j'ai tout compris si ça peut te rassurer
le truc c'est que je suis déjà au courant de ce que tu dis avant même de te lire, alors pt-être que ça aide

sinon j'ai testé un peu plus mon Sigma 105mm macro et le piqué est vraiment extraordinaire, le seul truc qui me gêne c'est que la diffraction à l'air d'apparaitre dès f/16 et devient gênante à f/22, c'est dommage car l'objo permet du f/45 pour une pdc monstrueuse mais là le piqué ressemble plus à rien ... j'imagine que le fait que je l'utilise sur un numérique n'aide pas mais bon, c'est dommage.
 
Je vais faire des tests de piqué pour être vraiment sûr de ce que je viens de dire

ok merci de vos réponses donc pas de gene à prevoir avec un 28/70 ,un 70/210 et un 50mm si j'ai bien compris mais avec un 17/35 il peut avoir petit probleme c'est ça ?

je dirais plutôt que le problème peut apparaitre en-dessous de 50mm, donc pour le 28-70, faut voir, pt-être qu'en partie
 
mais c'est vraiment à prendre au cas par cas, on a pu voir que les focales fixes minolta grand-angle fonctionnaient très bien avec le d7d

Euh, lesquelles?

ben y'avait un lien qui circulais ici y'a un certains nombre de pages, il me semble qu'il y avait le 35mm (f/1.4 ou f/2 je sais plus lequel), il y avait aussi le 20 f/2.8 et puis soit le 24 f/2.8 soit le 28 f/2.8 ou f/2 ... et ça rendais très très bien
 
mais pour les optique exactes, il faudrais retrouver le lien, là ce sont juste mes souvenirs qui parlent

Bonne nouvelle, un bon coup de poire (pas l'eau de vie   ) a suffit à déloger ma vilaine poussière...j'en deduit qu'il faut traiter à la première apparition avant que la poussière ne colle solidement au capteur...
 
 
 
Vous voulez que je vous dise : ca fait tout bizarre de voir son capteur pour la première fois  
 
 
(mais j'attend qd mm la réponse du SAV KM sur le sujet   )

comme je le disais il y a peu, je balance un petit coup de bombe d'air sec de temps en temps sur le capteur, en prévention car les poussière ne sont pas toutes visibles du premier coup

 
meme sans aller jusque la...je crois que je vais le faire régulièremtn dans la chambre d'exposition...car c'est la que passent les poussières avant d'aller sur le capteur    

oui en fait je donne un coup devant et derrière le mirroir, puis j'ouvre l'obtu et je donne un coup sur le capteur.
Et puis le truc le plus important, bien vérifier qu'il n'y a pas de poussières sur l'arrière de l'objo que l'on met ou sur le capuchon, sinon il faut y enlever tout de suite

encore une question , j'ai beau chercher sur la notice , je trouve pas comment afficher sur le lcd ; la photo + l'exif.
ça doit etre possible non ?
 
chui bete hein mais j'ai beau toucher à tous les boutons je vois pas .et par le menu non plus

 
 
bon en tous cas, j'au eu l'occasion de tester "live" deux optiques similaires (qualité, focale, gamme...)
 
- un (très bon) Sigma (le mien) 28-70 AF APO EX F/2.8 (qui est une optique "argentique" à l'origine, de classe EX (donc très bonne qualité)
=> il produit de bonnes images avec mon D7D
 
- un (très bon aussi) Minolta AF 28-75 D F2.8 (qui est une nouvelle optique spécialemnet dédiée numérique (puce d'intégration de la distance, formule optique, traitements anti-reflets, etc...)
=> il produit également de bonnes images avec mon D7D...
 
c'est clair, nous avons là à faire deux optiques haut de gamme, de très bonne qualité et de très bonne construction (j'ai même une préférence pour le sigma, dont je préfère la construction "plus grosse" et plus "pro" (aliage de magnésium) mais le minolta (plus discret, plus fin, etc...) est très bien aussi !!!! (fut métal, noir, etc...)
 
mais (parce qu'il y a un mais...)
 
après avoir transféré les images, zoomé, agrandi, examiné... ben là : grosse déception !!!!
 
même si les images du Sigma sont belles (et ne m'ont jamais déçu), les images produites par le 28-75 minolta (à focale strictement égale) sont clairement (et visiblement supérieures, surtout dans les hautes lumières !
 
là ou mon sigma me fait (par exemple dans les sujets en contre jours et/ou en lumières très contrstées) des (petites certes) aberrations chromatique, des reflets (là encore, discrets), des halos, etc... eh ben le minolta est parfaitement propre et sain...
 
attention, la différence n'est pas non plus grosse et flagrante !!! il faut examiner les crop à 100% (parfois plus) pour détecter quoi que ce soit, mais en plein écran (sur un 17 ou un 19 pouces), on ne voit pas de différence !!! (ni à l'impressoin sur du A5 ou A4... : je pense que ca devrait commencer à se voir à partir du A3 ou plus !)
 
enfin bon, la différence est là, réelle, et clairement pas seulement marketing !
 
(ceci dit, je possède et garde mes deux (très belles) optiques Sigma (mon 28-70 EX APO Aspherical  2.8 et mon 70-200 EX APO Aspherical 2.8) !!!
 
(en plus de mon Minolta 17-35 D !!!! (optimisé numérique lui !)