Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2534 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  65  66  67  ..  512  513  514  515  516  517
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts

n°1307173
e-mail
Posté le 25-11-2006 à 19:48:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

gee a écrit :

Les fonctions qui m'interesse (mais vous pouvez completer, ca sera mon 1er APN donc je connais mal) :
- bonne qualite des photos (imprimable sur du papier photo taille reelle, sans que ca soit moche ou un tant soit peu pixelise)
- pas de piles mais des batteries (les piles c'est cher ;) )
- pouvoir en faire une webcam (bon par contre si ca coute cher comme option, peut etre m'orienter vers une webcam en plus)
- donc pouvaire faire des petites videos
- connection usb ou mini firewire (mais ca c'est standard je pense)
- le son ca peut etre sympa pour les videos, mais ce n'est pas indispensable.
- pour le stockage, je vous laisse me dire :)
- ah le zoom ca peut etre interessant aussi (en normal et en numerique) si pas trop plus cher.
 
Sinon j'aimerai l'utiliser sous GNU/Linux si possible, sinon ca sera sous XP avec le PC du travail.


 
Pour ce que tu dis la ca correspond à n'importe quel modele d'apn excepté pour la cam car je n'en connais aucun (enfin ca doit bien existé mais bon sur un vrai apn je crois pas). Pour ce qui est de l'utiliser sous Linux, je te conseille plutot d'utiliser un lecteur de cartes approprié au format de ton futur apn. Ca facilitera le transfert des photos vers le PC.
 
J'ai vu qu'on t'avais proposé des modèles. Vu que tu ne sembles pas tres exigeant, prends celui qui te plait le plus, il te satisfera quoiqu'il arrive. Les powershot 5xx ou 6xx sont tres bien pour commencer bien que moins compact que la plupart. Apres vois aussi le prix des cartes memoires dont les moins chers sont en general les SD.
 
Pour résumer par rapport a ce que tu as écrit prends celui que tu veux :D

mood
Publicité
Posté le 25-11-2006 à 19:48:50  profilanswer
 

n°1307690
Kyria
Posté le 26-11-2006 à 09:29:05  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Noël arrive, je souhaite m'offrir un APN compact,
 
J'ai déjà lu pas mal d'articles, 3 appareils me viennent à l'esprit :
- Canon PowerShot A710 IS
- FujiFilm FinePix F30
- Canon Ixus 800 IS
 
Alors, je cherche un appareil capable de :  
- prendre de bonnes photos en intérieur sans trop de bruits, sans flash, pas floues.
- prendre de bonnes photos macros.
- prendre de bonnes photos paysages (bois, soleil couchant, ..)
 
Lequel de ces APN pourrait me satisfaire? En ai-je oublié un ?
 
Le design n'a pas d'importance à mes yeux, pareil pour le zoom.
Par contre, j'insiste sur le fait qu'il soit très correct en intérieur de nuit.
 
Mon budget de moins de 300euros (si possible).
 
Merci d'avance !

Message cité 1 fois
Message édité par Kyria le 26-11-2006 à 09:30:00
n°1307756
Geppy
Posté le 26-11-2006 à 10:45:34  profilanswer
 

Kyria a écrit :

Bonjour à tous,
 
Noël arrive, je souhaite m'offrir un APN compact,
 
J'ai déjà lu pas mal d'articles, 3 appareils me viennent à l'esprit :
- Canon PowerShot A710 IS
- FujiFilm FinePix F30
- Canon Ixus 800 IS
 
Alors, je cherche un appareil capable de :  
- prendre de bonnes photos en intérieur sans trop de bruits, sans flash, pas floues.
- prendre de bonnes photos macros.
- prendre de bonnes photos paysages (bois, soleil couchant, ..)
 
Lequel de ces APN pourrait me satisfaire? En ai-je oublié un ?
 
Le design n'a pas d'importance à mes yeux, pareil pour le zoom.
Par contre, j'insiste sur le fait qu'il soit très correct en intérieur de nuit.
 
Mon budget de moins de 300euros (si possible).
 
Merci d'avance !


Tu as déjà fait une préselection fort judicieuse !  
 
Pour faire ton choix, tu peux utiliser le "face à face" du site "lesnumériques".
 
Quelques éléments qui peuvent peut-être t'aider :
 
Aucun appareil ne fait de très bonnes photos avec peu de lumière. Lorsqu'il s'agit d'un sujet immobile, la stabilisation donne la possibilité d'augmenter le temps d'exposition, ce qui améliore les choses. Mais si le sujet bouge, l'intéret est limité, et dans ce cas un capteur plus sensible (Fuji) donne de meilleurs résultats.
 
Autres points de différences entre les trois appareils : pas de viseur optique sur le Fuji, ce qui peut être génant pour des photos en exterieur, si le soleil éclaire l'écran. Par ailleurs, l'un des Canon n'a pas de règlages semi-manuels : priorité vitesse ou priorité ouverture.
 
Ces éléments devraient te permettre de finaliser ton choix en fonction de tes propres critères.

n°1307764
Kyria
Posté le 26-11-2006 à 10:55:21  profilanswer
 

Aucun appareil ne fait de très bonnes photos avec peu de lumière. Lorsqu'il s'agit d'un sujet immobile, la stabilisation donne la possibilité d'augmenter le temps d'exposition, ce qui améliore les choses. Mais si le sujet bouge, l'intéret est limité, et dans ce cas un capteur plus sensible (Fuji) donne de meilleurs résultats.  
 
  ==> C'est surtout pour faire des photos de personnes/choses immobiles, donc il faut privilégier le stabilisateur?
 
Et pour les sujets en mouvement en plein jour, il vaut mieux quoi?
 
Là j'hésite plus entre le 710IS et le F30
 
Est-il possible de prendre une photo à main levée avec le 710IS avec 100 ISO ?

n°1307783
Geppy
Posté le 26-11-2006 à 11:12:06  profilanswer
 

Citation :

==> C'est surtout pour faire des photos de personnes/choses immobiles, donc il faut privilégier le stabilisateur?


Je ne dirais pas cela : dans ce cas, les deux sont intéressants.
 

Citation :

Et pour les sujets en mouvement en plein jour, il vaut mieux quoi?


Dans ce cas, tous les appareils font de bonnes photos.
 

Citation :

Est-il possible de prendre une photo à main levée avec le 710IS avec 100 ISO ?


Ce n'est pas la bonne question   :whistle: ! Le stabilisateur te permet de prendre plus lentement. Par exemple à 1/10, au lieu de 1/40 sans stabilisateur, à une focale de 50 mm. Il faut quand même ne pas trop se shooter à la caféine !
 
Va voir le face à face :
 
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =1218&ph=2

n°1307822
Kyria
Posté le 26-11-2006 à 11:38:17  profilanswer
 

Je l'avais déjà vu le face à face, mais je n'arrive toujours pas à me décider ..

n°1307946
leajiwan
Posté le 26-11-2006 à 13:07:39  profilanswer
 

Bonjour, j'aimerai votre avis sur cet appareil, le BenQ DC P500 (ou sur BenQ en général..)
 
http://www.amazon.fr/BenQ-P500-App [...] lectronics
 
Pour ceux qui ne souhaitent pas cliquer, voici quelques caractéristiques :  
Résolution du capteur: 4,9 Mégapixels
Objectif: Pentax SMC (Super Multi-Coating)
Ouverture de l'objectif: F/2.8-4.7
Distance focale: 5.8 / 29 mm
Zoom optique: 5x
Zoom numérique: 4x
Sensibilité: ISO 100, ISO 200, ISO 400
Ecran: 2,5" TFT
 
Merci de vos avis  :jap: .

n°1307988
Pad
Posté le 26-11-2006 à 13:33:49  profilanswer
 

Bon j'ai commandé le Canon A530 à RDC, avec une Kingston 1Go :o
 
Je recevrais ça dans la semaine :)

n°1308324
gee
Bon ben hon
Posté le 26-11-2006 à 17:17:27  profilanswer
 

gee a écrit :

Salut,
 
aujourd'hui je suis allé au magasin à coté de chez moi, et le vendeur me conseille un Canon SD630 (pour environ 240€), pensez vous que c'est un bon modèle pour commencer et par rapport à ce que j'ai marquer au dessus (le vendeur m'a dit d'oublier pour la webcam par contre). Aussi le 1er vendeur me proposait un Sony pour dans les 170€ qui d'après lui était bien, mais j'aime pas trop la marque Sony, et quand j'ai dit que je pensais plus à un olympus au 2e vendeur il m'a dit être d'accord, mais quand je lui ai demandé son avis, il m'a dit plus Canon.
 
Bref, je pense tout de même que le vendeur a une belle commission, donc je voudrais votre avis avant :)
Je vais tenter de regarder des tests de ce modèle.
Niveau look je préfère le 600 ou 630 aux 530,540, mais ils sont bien moins chers :)


 
J'ai regardé différents sites, et le Canon is 850 a l'air d'être pas mal, mais il a l'air pas mal plus cher :(
Pis j'ai l'impression que le 630 laisse els yeux rouges (ce qui est toujours mon cas sur les photos). C'est le cas de tous les Canon ?

n°1308390
Sebxoii
I've made a huge tiny mistake.
Posté le 26-11-2006 à 17:54:51  profilanswer
 

C'est le cas de tous les compacts. :)
 
Le flash est trop près de l'objectif, c'est inévitable.

mood
Publicité
Posté le 26-11-2006 à 17:54:51  profilanswer
 

n°1308406
patichon29
Posté le 26-11-2006 à 18:05:07  profilanswer
 

Bonjour.
 
Je suis à la recherche d'un apn pour ma filleule de 4 ans. Et j'hésite a lui prendre soit un appareil-jouet genre smoby ou ca, soit un "vrai" compact pas cher, comme ce benq ou ce canon. Les 1ers cités sont anti-choc voir étanche mais permettent-ils d'imprimer en 10x15cm les photos prises avec ?
 
Ah oui, apparemment ma filleule sait déjà se servir d'un compact normal vu qu'elle utilise celui de ses parents, mais ces derniers ont un peu peur pour le leur d'où ma question.
 
Merci    :hello:

n°1308407
jcover
Posté le 26-11-2006 à 18:05:31  profilanswer
 

Bonjour,
 
moi aussi j'hesite entre le F30 et 710 IS. Si on est en soiree, sans flash, peut on ou pas utiliser le stabilisateur sans flash ? les resultats seront flous, il me semble, me faisant pencher vers le F30.  
Autre point, j'envisage de prendre le 850 IS qui a l'air transcendant sur le site les Numeriques, contrairement au jugement de la fnac, qui est souvent pas mauvais je pense.  
Le site en question est il independant vraiment ? Parce que les photos en face a face, quoique eloquentes, ne tiennent pas en compte la duree de mise sous tensoin ou le temps entre les photos. En plus, il me semble que pour ce qui est sujets en mouvement (surtout la nuit) une photo de face a face avec objet en mouvement serait pas mal.
Merci pour votre aide.
PS: dans le formulaire hardware.fr, pas moyen d'ecrire sans que le curseur se barre en pleine frappe, ce qui fait que c super chiant pour taper un texte. Vous savez a quoi c du ?

n°1308825
asmomo
Posté le 26-11-2006 à 20:45:36  profilanswer
 

Quel rapport entre le stab et le flash ? Tout l'intérêt d'un stab en soirée c'est justement de permettre un temps de pose plus long, sans avoir de flou lié aux mouvements du boîtier.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1309086
asmomo
Posté le 26-11-2006 à 22:18:10  profilanswer
 

à mon avis un APN comme ça est quand même autrement plus recommandé qu'un compact classique, surtout ceux avec zoom (même ma mère a pété son apn en le faisant tomber sur le zoom, alors un gamin de 4 ans...).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1309148
patichon29
Posté le 26-11-2006 à 22:33:02  profilanswer
 

Okay.  :jap:  
 
D'ailleurs apres quelques recherches, j'ai finalement trouvé ça pour la france : http://www.allomattel.com/allo_produit_j8209.php (prix : entre 75 et 100 €) et ça (85 € quand meme). Ca reste cher je trouve, mais bon, si c'est vraiment de qualité...
 
 :hello:

n°1309290
azpi
powerball :13279
Posté le 26-11-2006 à 23:26:42  profilanswer
 

leajiwan a écrit :

Bonjour, j'aimerai votre avis sur cet appareil, le BenQ DC P500 (ou sur BenQ en général..)
 
http://www.amazon.fr/BenQ-P500-App [...] lectronics
 
Merci de vos avis  :jap: .


 
pour le meme prix tu as le canon powershot A540 qui lui est qm une reference  ;)  
je l'ai et il est excellent pour le prix  :)  
 
http://www.amazon.fr/Canon-PowerSh [...] lectronics
 
++


Message édité par azpi le 26-11-2006 à 23:27:55
n°1309379
zyx
NCC - 1701
Posté le 27-11-2006 à 00:51:57  profilanswer
 

leajiwan a écrit :

Bonjour, j'aimerai votre avis sur cet appareil, le BenQ DC P500 (ou sur BenQ en général..)
 
http://www.amazon.fr/BenQ-P500-App [...] lectronics
 
Pour ceux qui ne souhaitent pas cliquer, voici quelques caractéristiques :  
Résolution du capteur: 4,9 Mégapixels
Objectif: Pentax SMC (Super Multi-Coating)
Ouverture de l'objectif: F/2.8-4.7
Distance focale: 5.8 / 29 mm
Zoom optique: 5x
Zoom numérique: 4x
Sensibilité: ISO 100, ISO 200, ISO 400
Ecran: 2,5" TFT
 
Merci de vos avis  :jap: .


 
Benq n'est pas vraiment une marque réputé et refuse que son matériel soit testé par a presse spécialisé. Des utilisateurs d'APN Benq nous ont déjà montré leur photo. Il apparait que les serfaces vertes (nature, feuillage ..) sont plutôt bien rendu, mais pour le reste, il semble que ll'appareil fait un lissage un peu poussé qui enlève pas mal les détail et les effets de volumes des objets. les couleur apparaissent plutôt fades.
 
Pour cet apn, il y a apparemment des techno Pentax, les choses peuvent différer. Mais tu tu n'as pas absolument besoin d'un zoom 5x, je te conseille ces apn:
 
http://www.amazon.fr/Canon-PowerSh [...] lectronics
http://www.amazon.fr/Canon-PowerSh [...] lectronics
 
le zoom et simplement 5x, mais les autres prestations photographique, nettement suppérieures. Le premier est à 180, le second est à 263, sur Amazon

n°1309381
zyx
NCC - 1701
Posté le 27-11-2006 à 00:54:13  profilanswer
 

gee a écrit :

J'ai regardé différents sites, et le Canon is 850 a l'air d'être pas mal, mais il a l'air pas mal plus cher :(
Pis j'ai l'impression que le 630 laisse els yeux rouges (ce qui est toujours mon cas sur les photos). C'est le cas de tous les Canon ?


 
pour les Ixus, je ne sais, pas, mais sur les Canon powershot, c'est le cas. Canon fournis par contre un très bon logiciel de correction automatique et semi-auto  avec leurs appareils. C'est "ze" default des Canon Powershot.

n°1309383
zyx
NCC - 1701
Posté le 27-11-2006 à 00:55:29  profilanswer
 

patichon29 a écrit :

Bonjour.
 
Je suis à la recherche d'un apn pour ma filleule de 4 ans. Et j'hésite a lui prendre soit un appareil-jouet genre smoby ou ca, soit un "vrai" compact pas cher, comme ce benq ou ce canon. Les 1ers cités sont anti-choc voir étanche mais permettent-ils d'imprimer en 10x15cm les photos prises avec ?
 
Ah oui, apparemment ma filleule sait déjà se servir d'un compact normal vu qu'elle utilise celui de ses parents, mais ces derniers ont un peu peur pour le leur d'où ma question.
 
Merci    :hello:


 
4 ans ? Un appareil jouet: ils sont normallement testés pour éviter les accidents avec les enfants, ce qui n'est pas le cas des "vrai" apn. Un vrai apn risque donc d'être dangereux.

n°1309384
jmbleuet1
Posté le 27-11-2006 à 00:55:56  profilanswer
 

slt  
 
voilà en remplacement de mon relex numérique , je cherche un compact  
 
1) belles couleurs , nettes et précises  en intérieur comme en extérieur  
2) appareil compact ,  
3) stabilisé , grand angle  
4) grand lcd  
5) rapide  à l'allumage comme au temps en tre 2 photos  
 6) plutôt SD  
7 ) si je dis 16:9 vous allez probablement m'orienter LX2 ( ce que je ne souhaite pas , je viens de l'avoir et je trouve ses prises en interieur en tout cas , moins nettes et couleurs moins précises que mon ixus 400 ) est ce le seul qui tire en 16/9 ?
 
ce qui m'intéresse avant tout c'est la qualité de la photo ( qui dépend du photographe et des réglages qu'il a fait sur l'appareil ...)  
 
sinon quel autre choix me proposez vous ?
et non merci , ne m'envoyez pas sur le face à face "les numériques"  
ce ne sont pas les photos que je pprends  
à travers leurs photos je ne reconnais pas mon lx2  
merci

n°1309410
gee
Bon ben hon
Posté le 27-11-2006 à 01:56:37  profilanswer
 

zyx a écrit :

pour les Ixus, je ne sais, pas, mais sur les Canon powershot, c'est le cas. Canon fournis par contre un très bon logiciel de correction automatique et semi-auto avec leurs appareils. C'est "ze" default des Canon Powershot.

  

Salut,
 
merci pour la reponse :)
 
finalement je me suis laisse tenter, et j'ai pris le 630 mais j'ai jusqu'a janvier pour le ramener si j'en suis pas content alors ca me laisse du temps devant moi.

n°1311263
jcover
Posté le 27-11-2006 à 23:06:57  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Quel rapport entre le stab et le flash ? Tout l'intérêt d'un stab en soirée c'est justement de permettre un temps de pose plus long, sans avoir de flou lié aux mouvements du boîtier.


ben non pas si c les gens que je prend en photo qui bougent... nfin il me semble, a moins qu'il soit tres fortiche le truc !
sinon, que pensez vous de l'Ixus 850 IS ? Est il vraiment transcendant ?
merci !
JC

n°1311355
asmomo
Posté le 28-11-2006 à 00:02:49  profilanswer
 

Nan mais il n'y a pas de rapport, le stab ne va jamais faire de mal, après si tu prends en photo une rave party, ben tu te mets en mode "sport".
 
Mais bon, nuit+mouvement+sans flash, même avec le meilleur appareil du monde ça va rien donner.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1312327
beber_bis
Posté le 28-11-2006 à 16:17:35  profilanswer
 

Qu'est-ce qu'il y a en compact grand angle offrant un mode vidéo pas trop mal? Car à par le ixus 850 je ne trouve pas grand chose d'autre et je n'ai pas besoin d'autant de pixel.

n°1312361
mongoose
GT : veravelo
Posté le 28-11-2006 à 16:25:19  profilanswer
 

le panasonic FX07

n°1312464
beber_bis
Posté le 28-11-2006 à 17:10:14  profilanswer
 

Merci,
Il a l'air sympa mais je rechercherais quelque chose de moins cher, dans les 200€.

n°1313334
mongoose
GT : veravelo
Posté le 29-11-2006 à 00:18:56  profilanswer
 

avec ce que tu demandes, tu ne trouveras pas !
Enfin je ne pense pas !

n°1313544
leboubou11​1
Posté le 29-11-2006 à 09:43:05  profilanswer
 


Bonjour tout le monde,  
 
Je cherche « a new APN » et je me pose la question sur plusieurs modèles....  surtout pour le Casio Exilim EX-Z700 mais je ne suis pas sûr qu'il soit le mieux dans mes exigences.  
 
Je veux une photo précise nette sans flou (par tremblement ou par mouvement du sujet) aussi bien de l'intérieur que de l'extérieur.  
Une très bonne qualité vidéo..... Avec beaucoup de fonction comme par exemple pour le casio (BestShot 32 mode de prise de vue)…. Un Flash réglable (+ ou -)  
De bonnes couleurs qui ressortent bien et non pale, (sans voile jaune), et toutes (ou presque) les possibilités de le paramétrer à la main.  
De type compact ou bridge avec un écran asser bien et grand, minimum 2.5 pouces.  
 
Pouvez-vous me donner votre avis sur la question ?  
 
Voici les model dont je suis intéressé mais je suis preneur pour d'autre model vers les 280 €.  
 
Canon Digital Isux 65               (Pas de stabilisateur optique, petit zoom...)  
Casio Exilim Zoom EX-Z700     (Aucun test de qualité n’a été fait ou sinon pas trouvé, pas de stabilisateur optique et pas de grand angle, petit zoom...)  
Casio Exilim Zoom EX-Z750       (Pb avec les photos d’intérieurs flou et pas autant de fonction (BestShot) que le Z700)  
Casio Exilim Zoom EX-Z1000     (Visiblement pb le stabilisateur numérique)  
Kodac EsyShare Z612 Zoom     ?  
Fuji FinePix F30     (Pas de stabisisateur optique ou mécanique, pas de grand angle et pas tout les réglages manuel)  
Fuji FinePix F31      (Parfait mais trop cher, zoom en 3x seulement et pas de grand angle)  
Panasonic Lumix DMC-LZ5        ?  
Panasonic Lumix  DMC-FX01     ?  
Panasonic Lumix  DMC-FX03     ?  
Panasonic Lumix  DMC-FX07     ?  
Panasonic Lumix DMC-TZ1       ?  
Ricoh Caplio R5    (Les couleurs ne sont pas super….Un peu fade mais sinon tout va bien, Grand angle, stabilisateur mécanique (quel est la différence avec l'optique?), grand zoom, etc...)  
 
En gras sont ceux qui m’intéressent beaucoup. Pour ceux qui les ont, pouvez vous me donnez votre avis complet….  
 
Je sais que je suis un peu casse cou… sur certain point mais vos avis vont beaucoup m’aider….  
 
Merci d’avance  

n°1314502
Sanibroyeu​r
je suis un CONCOMBRE
Posté le 29-11-2006 à 19:02:35  profilanswer
 

Salut a tous !
 
Déja quelques jours que j'ai mon Finepix F30.
 
Premierement , petit mot sur le site qui me l'a vendu : rue du commerce.
Rien a redire, des prix compétitifs , un délai de livraison de 24h respecté, la possibilité de payer en 3x sans frais ,  
 
cela dit , probleme ils m'on envoyé une boite allemande... , donc evidement notice en allemand...
 
en ce qui concerne l'appareil en lui meme , rien a redire , il est parfait ! Tres bonne finitions (sauf le petit clapet en caoutchouc que l'on regrettera...) rapidité execptionelle , autonomie très importante.
 
Bon le seul inconvénient c'est que pour l'instant je ne peu profiter de toutes les fonctions , ne comprenent strictement rien a l'allemand, je vais devoir imprimer la notice a mes frais , bien dommage...
 
http://www.picturecorrect.com/images/fujifilm-finepix-f30-review.jpg

n°1314918
jcover
Posté le 29-11-2006 à 22:15:48  profilanswer
 

salut  
 
j'avais cru lire sur certains sites que le finepix f30 est lent au demarrage et entre la prise de photos. J'avais aussi lu que le transfert vers l'ordi etait tres lent a cause de la XD.
 
Tu pourrais tester vite fait pour me dire ?
 
Merci

Message cité 1 fois
Message édité par jcover le 29-11-2006 à 22:52:11
n°1314941
palpat
Posté le 29-11-2006 à 22:22:32  profilanswer
 

Bonjour, je rechecher des conseils pour l'achat d'un apn pour noel pour ma mère :)
Elle aura besoin d'un appareil simple et automatique. N'ayant pas d'ordinateur elle s'en servira juste pour imprimer ses photos sur des bordes ou dans ds boutiques spé.
Je n'ai pas un budget élevé, entre 100 et 130 €.  
J'ai pensé a ces quelques appareils :
Pentax E20
Samsung S500
Panasonic Lumix DMC-LS2
Il y en a peut être d'autres de mieux :)
Merci pour votre aide :)

n°1315020
beber_bis
Posté le 29-11-2006 à 22:52:21  profilanswer
 

mongoose a écrit :

avec ce que tu demandes, tu ne trouveras pas !
Enfin je ne pense pas !


Ahh :(  
Je ne demande pas beaucoup de mégapixel, 3 ça me suffirait. Sinon en dessous du FX-07 et I850 il n'y a rien?
 
Et sans être grand angle il y a l'A540 qui me semble pas mal avec un bon mode vidéo(640*480 a 30 ips). D'autre avis?
 
Merci pour la réponse.

n°1315070
Sanibroyeu​r
je suis un CONCOMBRE
Posté le 29-11-2006 à 23:11:05  profilanswer
 

jcover a écrit :

salut  
 
j'avais cru lire sur certains sites que le finepix f30 est lent au demarrage et entre la prise de photos. J'avais aussi lu que le transfert vers l'ordi etait tres lent a cause de la XD.
 
Tu pourrais tester vite fait pour me dire ?
 
Merci


 
 
Salut ! Niveau démmarage , c'est quasi instantané , et pour le temp entre deux photos , c'est aussi extremement rapide , tu a a peine le temp de voir la photo prise que tu ^peux déja prendre la suivante...
 
et pour le transfert , et bien je n'ai pas mon cable sous la main et pas encore eu l'occasion de tester, donc je ne peux pas t'éclairer la dessu, mais bon j'imagine que ca dépend surtout de la qualité de la carte. Perso j'ai choisi une XD 1go olympus , poour 18euros chez rdc
 
et puis entre nous la vitesse de transfert n'est pas la caractéristique primordiale dans le choix d'un apn...; si il y avait une différence elle ne serai a mon avis pas énorme par rapport a d'autres models...

n°1315080
azpi
powerball :13279
Posté le 29-11-2006 à 23:13:57  profilanswer
 

beber_bis a écrit :

Ahh :(  
Je ne demande pas beaucoup de mégapixel, 3 ça me suffirait. Sinon en dessous du FX-07 et I850 il n'y a rien?
 
Et sans être grand angle il y a l'A540 qui me semble pas mal avec un bon mode vidéo(640*480 a 30 ips). D'autre avis?
 
Merci pour la réponse.


 
 
bien tu as la reponse !!!
 
le powershot A540
je l'ai et il est tres bien, c'est pour moi le meilleur dans cette fourchette de prix
 
++

n°1315194
asmomo
Posté le 29-11-2006 à 23:59:11  profilanswer
 

Sanibroyeur a écrit :

Salut ! Niveau démmarage , c'est quasi instantané , et pour le temp entre deux photos , c'est aussi extremement rapide , tu a a peine le temp de voir la photo prise que tu ^peux déja prendre la suivante...
 
et pour le transfert , et bien je n'ai pas mon cable sous la main et pas encore eu l'occasion de tester, donc je ne peux pas t'éclairer la dessu, mais bon j'imagine que ca dépend surtout de la qualité de la carte. Perso j'ai choisi une XD 1go olympus , poour 18euros chez rdc
 
et puis entre nous la vitesse de transfert n'est pas la caractéristique primordiale dans le choix d'un apn...; si il y avait une différence elle ne serai a mon avis pas énorme par rapport a d'autres models...


 
La plupart sont en USB1 donc incroyablement lents avec les tailles des cartes d'aujourd'hui, donc c'est effectivement pas un critère, dans tous les cas il faut prévoir un lecteur USB2.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1319645
Profil sup​primé
Posté le 02-12-2006 à 13:58:25  answer
 

En référence aux demandes de Pad78 concernant les appareils canon powershot a430 et a530, j'aimerais quelque détails de plus.
Car moi aussi je compte en acquérir un dans cette gamme de prix, et le meilleur qualité/prix semblait etre ces deux appareils.
 
Si je me base juste sur les caractéristiques, le a430 apparait (bizarrement car étant le model en dessous) plus attractif, en effet la vidéo en 640*480 a un framerate de 30 fps avec le a430 et de seulement 10 fps avec le a530.
 
Ensuite au niveau de la rapidité le a430 a l'air plus efficace : de 1/2000 à 1 s , alros que le a530 : de 1/2000 à 15 s.
Mais je n'arrive pas trop a me représenter ce que cela représente réellement, je ne pense pas que l'appareil puisse prendre des photos a 0,0005 sec.  
 
Mais les plus du a530 sont le capteur (5 mégapixels contre 4 pour le a430), et les positions iso (qui si j'ai bien compris permettent de prendre des photos dans des lieux plus ou moins éclairés) qui vont jusqu'a 800 iso pour le a530.
 
Je préfère préciser que je recherche un appareil surtout pour prendre des photos lors de soirée, ou de sortie entre pote, donc un appareil rapide (et j'insiste sur ce point) et offrant des photos bien nettes lors des mouvements .  
 
Donc d'après vous, le a430 ou le a530 ?  
 
Merci d'avance de vos réponses :jap:

n°1319737
w4ng
Posté le 02-12-2006 à 15:11:17  profilanswer
 


 
 :)  la phrase que j'ai laissé en gras me fait sourire, car ce n'est pas du tout ca. Il n'y a pas de souci, tout le monde a débuté un jour en photographie, et on est la pour t'expliquer. ce que je vais faire de suite. Alors la vitesse (1/2000 a 1s, etc...) ne correspond pas a la vitesse de l'appareil, mais a la vitesse d'obturation. Je precise, la vitesse de l'appareil correspond a:  
-le temps que met l'apn avant de pouvoir prendre une photo une fois le bouton "on" appuyé
-le temps que met l'apn a faire ses calculs une fois la photo faite, quand tu fais une photo il faut en effet attendre un petit moment avant d'en reprendre une deuxieme
- le temps que met l'apn a declencher l'obturateur apres avoir appuyer sur le bouton/declencheur (pour prendre la photo)
ces caractéristiques ne sont pas dans les données constructeurs je pense.
ensuite la vitesse d'obturation (ce dont tu parlais ci dessus), c'est déja un peu plus complexe. En fait la technique photographique, et ce depuis l'argentique deja, consiste a un ensemble de trois systemes (je resume donc je fait abstraction de la lentille):
- tout d'abord le diaphragme, un petit trou qui peut etre plus ou moins gros dans lequel la lumiere passe. la taille du trou s'appele l'ouverture.
- ensuite l'obturateur juste derriere le petit trou, c'est en quelque sorte une porte. tant que cette porte est fermée la lumiere ne peut donc pas passer par le petit trou. quand tu appuie sur le declencheur, ca ouvre la porte et la lumiere passe pour arriver au dernier élément. plus tu laisse longtemps la porte ouverte plus il y'aura de lumiere qui passe , d'ou l'influence de la vitesse de l'ouverture/fermeture de porte qu'on apel vitesse d'obturation  
- le capteur qui recoit la lumiere et l'analyse.
donc la photographie se base sur ses trois systemes. Lorsque tu photographie une scene, il y a plus ou moins de lumiere , soirée/ journée etc...
plus il fait sombre plus l'appareil doit capter de lumiere. il doit donc agir sur les trois parametres ,  l'ouverture ,  la vitesse d'obturation , la sensibilité du capteur (iso). donc quand tu laisse la vitesse d'obturation a 2 secondes, tu auras 2 fois plus de lumiere que si tu laisse la vitesse d'obturation a 1 seconde. on peut en conclure que le powershot A530 est mieux que le A430 car tu peux laisser la vitesse d'obturation a 15 secondes au lieu de 1 seconde seulement pour le A430. Tu peux donc faire des photos de nuits de paysage avec le A530 contrairement au 430. pour la photo et uniquement la photo le A530 est vraiment supérieur au A430, si tu t'achete un appareil photo vaut mieux regarder la qualité photo pluto que la vidéo. tu pourra en  Plus t'acheter une petite caméra bon marché, ca sera mieux que la convergence surtout a ce niveau de prix. Vu que tu veux faire des photos de soirée net, c'est tres difficile pour un compact... il faudra absolument utiliser le flash sachant qu'au dela de trois metres, il ne sert plus a rien. Ou alors acheté un fuji F30. aussi sache que le nombre de megapixels ne constitue pas la qualité d'un appareil loin de la. Les isos c'est bien mais tu verra qu'a 800 isos , le buit parasite (grain tres moche) apparaitra sur ta photo. voila j'espere que ca t'a un peu éclairé, si tu as d'autres questions n'hésite surtout pas.

n°1319750
Profil sup​primé
Posté le 02-12-2006 à 15:29:13  answer
 

Merci beaucoup pour ces éclaircicements tu m'a appris pas mal de chose là ^^ :jap:
 
Donc pour la "rapidité" de l'appareil je ne peux pas le savoir a l'avance (a moins de l'essayer quoi :/) dommage, car c'est un point auquel je tenais.  
 
Pour la vidéo tu a raison, autant avoir un appareil qui prend de belles photos et ensuite se prendre une petite caméra a coté, car vu la qualité des vidéos de apn ...  
 
Pour le Fuji F30 je suis allé voir, mais il sort complètement de ma gamme de prix qui se situerais plutot de 100 a 140 euros voir 150, pas plus :/  
C'est peu je sais mais bon il est quand meme possible d'avoir un bon appareil pour mon utilisation ;)
 
Donc d'après tout tes conseils je devrias plutot prendre le a530 car j'aurais de meilleur photos de jour comme de nuit.  
Si tu connais un autre apn dans cette gamme de prix qui conviendrais pour mon utilisation n'hésite pas a me les  proposer ^^
Merci encore  

n°1319759
molusk
pioucke
Posté le 02-12-2006 à 15:40:24  profilanswer
 

Salut à tous,
je commence à prospecter pour un APN pour un ami.
le budget n'est pas fixé encore mais pas illimité pour autant.
je ne sais pas encore s'il va falloir un compact, un bridge ou un reflex.
 
ses besoins sont relativement simples : il fait principalement des photos d'architecture notament d'immeubles parisiens. C'est pour le boulot, donc, actuellement, avec le compact qu'il squate, il doit faire 3 à 4 photos pour couvrir l'ensemble de l'immeuble et ça le gave ;)
 
il va donc sans dire qu'il souhaite avoir un grand angle, je sais que certains compacts dont des compléments d'optiques mais lesquels ?  
 
comme il se balade souvent le soir, un stabilisation ou forte sensibilité (sans trop de bruit) serait un plus...
 
à part ça un télé-zoom XXX fois ne lui serait d'aucune utilité.
 
bref, que conseillez vous ?  
les bridges ont-ils un objo relativement grand angle ? (des compléments d'optique ?)
(un kit D50 serait pas mal, mais c'est encore un peu cher :/)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  65  66  67  ..  512  513  514  515  516  517

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topicsbesoin de vos conseils
Digiscopie : recensement nouveaux compacts compatibles[TOPIC UNIK] Impressions sur EPSON et workflow (tuto QTR et Qimage)
# [Topic unique] - Les expositions et événements Photo #[Topic Unique] Casio Exilim Z-500
Conseils création de labo photo[Topic unique] Fujifilm FinePix S5600 - Bridge 5,1 MP et Zoom x10
[Galerie] LKV, lessive et chiffons 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)