Reprise du message précédent :
Un compact reflex, il n'y a plus guère plus qu'en argentique qu'on voit ça.
 
Sinon, c'est quoi "prix hallucinant" pour toi ?

On peut te trouver des reflex compacts si tu veux    

Désoler je me suis embrouiller tout seul.  
Pour le prix je dirais au alentours de 500€.

Ça va c’est suffisant pour un compact à capteur 1"
Sony RX 100 Mk x
Canon G7X
Panasonic TZ100
autre...
Liste non exhaustive.

Je n'ai pas compris : la recherche porte sur un appareil photo compact (et il faut dans ce cas viser un appareil avec un capteur 1 pouce comme le propose fred392) ou un reflex compact (type Canon 100D) ?
 
Au cas où il y a un RX100 mk2 en vente sur le forum.

 
Pour resituer le contexte
 
Je pense qu'il cherche un compact ayant une bonne qualité d'image, vu le prix qu'il est prêt à mettre.
Et oui, entre un compact 1" et un reflex, la question se pose.
A savoir si il cherche quelque chose à mettre dans la poche, ou s'il est prêt à prendre une petite sacoche dans un premier temps, et ensuite à investir dans des objos plus tard.

Bonjour merci de vos nombreuses réponses.  
 
Je suis plutôt à la recherche de quelque chose que je peux mettre dans la poche et donc le compact et plutôt ma recherche première.  
 
J'ai vue les quelques références cités dessus.  
Merci

Salut chercheurs de modèles réduits *** DMC-TZ101 Choisi pour son capteur 1" et sa richesse technique.
 
Le transfert d'image par wifi.
Le cadrage et le déclenchement depuis le smartphone, très pratique pour éviter le bougé, très pratique pour la photo de groupe.
Le choix des formats.
La montée en ISO (que je n'expérimente pas assez, trop habitué à mes pratiques sur Refelx).
 
Serait doué pour la vidéo, pas encore pratiqué.
 
Comme le lien ci-dessus mène au topic "Botannique et Cie" et que mes fichiers conservent les Exif il est facile de v&rifier qu'une majorité de mes images provient depuis un moment de ce DMC-TZ101.
 
Pour les photos de famille sous faible éclairage il faut que j'apprenne les mérites de la montée en ISO. Trop souvent flou de bougé (400 c'est trop faible, surtout quand 6400 est très propre).

Bonjour,
Nouvellement inscrite, je ne suis pas sûre que ce soit la bonne façon de faire. Je cherche un nouvel APN.
J'ai un Lumix LX100 choisi pour sa luminosité, son capteur 4/3. Il est dans la poche ou autour du cou. Ça, c'est ma pratique. Il est aussi mon compagnon en vélo. Mais suite à un voyage dans une région très ventée, il avait pris la poussière. Il a eu droit à un nettoyage (intervention dispendieuse) dans un atelier (de bonne réputation), mais il a de nouveaux des problèmes de poussières sur le capteur, et l'objo se coince au démarrage.
Et raison supplémentaire qui ne me fera pas reprendre le même appareil : son zoom limité. A l'époque, j'avais hésité avec le Leica D-lux. Je l'avais essayé. Les photos sont meilleures  mais sans doute grâce à son traitement d'image. Et puis, un poil trop cher.
 
Aujourd'hui, je n'arrive pas à me décider.
 
Je recherche une bonne, voire une très bonne réactivité avec temps de démarrage court,  compact , grand capteur, et un zoom plus grand … et rêvons un peu : menus simples, tropicalisation.
Par rapport à ma pratique : solide,  parce que l'appareil est toujours sur moi et notamment en vélo, du coup, je prends les photos principalement en mode auto, photo de voyage, d'ambiance ...
Je fais aussi des photos de fleurs, d'insectes, et aussi d'oiseaux. Si je sors en randonnée pédestre, j'ai un réflexe, objo macro, 50 mm, zoom et doubleur + pied. Mais, en cyclotourisme, j'ai abandonné.  
Je n'ai pas besoin d'une sensibilité dingue, en plus ça entraîne une baisse de qualité drastique, non ?  
Je me méfie des très grands zooms : peut-on conserver  une bonne qualité d'un bout à l'autre ?
La video, je m'en fiche complètement.
 
J'achète plutôt en magasin, avoir quelqu'un en face de moi en cas de problème, soutien du commerce et des photographes pro. J'ai fait une petite sélection.
 
Sony RX100VII :  
zoom 24-200 ouverture 2,8-4,5, écran déployable : plus fragile ?
risque de fausse manipulation, prix (on atteint mes limites hautes)
(j'ai un mauvais souvenir avec un Sony, juste quelques jours après la fin de garantie.).  
 
Lumix TZ200 : capteur 1'' ce sera ma limite basse mais ouverture trop limite, et je me méfie d'un zoom si grand
donc à la limite le TZ100 ferait mon job ?, comme on dit.
 
J'ai même regardé les bridges : trop encombrants, j'aurais pu m'y faire, mais capteurs trop petits.
Sauf que j'ai noté LumixFZ300 qui est donné comme résistant (poussière), mais un zoom 24X me semble trop pour être de bonne qualité … et capteur trop petit
 
Le FujiX100V aurait pu me faire craquer (qualité et capteur). Mais ma pratique reste lié à un APN avec zoom.
 
Une autre question : des nouveautés attendues ?
Merci de votre attention.
Manouche

Je sais que le Canon G5 mk 2 a bonne presse comme compact de voyage donc il peut répondre à ton besoin.
Toujours chez Canon je sais que le G1 mk 3 est tropicalisé avec capteur APS-C.

Le lx100 était réputé pour avoir des soucis de poussière.

Pour ton choix, là comme ça le rx100 m7 est dans ce qu'il se fait de mieux pour les capteurs 1" (c'est aussi parmi les appareils les plus chers ...). Tu peux aussi rajouter le canon G5X Mark ii qui a une meilleure ouverture max mais un zoom moins polyvalent ou le G7X mark oui si tu t'en fous du viseur.

Le tz100 ou tz200 la plage de zoom est beaucoup plus grande, si tu ne fais que des photos en journée ça passe, en revanche c'est mort pour faire de la photo nocturne sans trépied je pense.

Merci.
Canon G7X : 2 X moins cher, lumineux (séduisant), mais zoom un peu court.  
Ma balance commence à pencher du côté du Sony RX100VII.
 
Et mon autre question : des nouveautés attendues ?  
Manouche

Ne faisant pas de video, si j'ai le choix entre  
Sony RX100VI et Sony RX100VII ?
Pourquoi payer plus cher ? La différence de prix le vaut-il ?
Merci
Manouche

   
 
j ai pris le vii pour l'AF, en partie
 
une mouche à 2 m de distance, et 70mm à l’objectif, juste pour essayer le suivi AF
cette bestiole n'arrêtait pas de monter et descendre  
 
 
 
un crop à je ne sais pas combien de pour cent
 

 
L AF accroche directement la mouche, il m a fallu deux clichés pour avoir celui  ci, ça va, je n'ai pas trop perdu de temps    

Que pensez vous des compacts à focal fixe type ricoh ou leica ?

Bonjour à toutes et à tous,
.
Je suis à la recherche d'un APN pour ma mère. L'utilisation sera uniquement pour des photos (pas vidéos) et la plus simple possible (en gros il sera le plus souvent sur réglage auto). Il lui faut le wifi/Bluetooth/nfc
Elle possède un Canon IXUS 285 HS dont elle est très contente mais celui-ci se fait un peu vieux, temps d'allumage, etc.
 
Bref un petit renouveau pour 300-400€.
 
J'ai remarqué celui-ci powershot-sx730-hs https://www.canon.fr/cameras/powers [...] ications/.
 
N'étant clairement pas du milieu, auriez-vous un conseil à me donner svp?
 
Merci par avance.

Un avis M'sieur Dame?

Bonjour,
J ai eu plusieurs compacts et j en suis revenu. Un smartphone fait aussi bien et sinon mieux en fonction du modèle.
J ai réessayé avec un sony rx100, à part la vidéo,  il faut vraiment de la très bonne lumière pour en sortir quelque chose de bien.
À part un reflex ....

elle vient d'avoir un smartphone il y a 1an.
 
Ca va être compliqué de lui faire comprendre ça
 
Le but c'est clairement pas de faire des photos "artistiques", mais des propres/nettes.

 
Ca doit vraiment dépendre du modèle.
Mon Motorola G5 Power de 2020 fait tous juste aussi bien que (feu) mon Panasonic TZ10 de 2010. Donc à moins que les compacts n'ai pas progressé en 10 ans...

Elle se met en mode pro, format raw, elle achète un trépieds pour mobile, un logiciel de traitement et quelques cours de photo  ca sera terriblement plus efficace .

 
ah c'est pas du tout son truc lol.
 
juste transférer des photos vers sa tablette. C'est pas pour les sortir sur du grands formats etc. Ca restera à 97% numérique/facebook/etc.

Bonjour,
 
Je reviens ici pour avoir votre avis sur le Lumix DMC-TZ80?
 
la différence de prix du TZ100 est-elle vraiment légitime pour la réalisation unique de photos?
 
Des retours/avis sur le powershot-sx730-hs?
 
Merci

Bonjour à tous,
 
je cherche un remplaçant à un vieil appareil photo qui a rendu l'âme:  
Sony Cyber-shot HX5V
 
Je sais que n'importe quel téléphone peut pratiquement faire mieux de nos jours mais la personne qui va utiliser cet appareil photo utilise des téléphones simples à clapet et ça ne changera jamais    
 
bref je cherche un remplaçant mais à ma grande surprise les prix ont sacrément grimpé pour n'importe quel compact à des nouveaux que je trouve très indécent.  
 
Donc quel appareil photo serait correcte pour moins de 250 € ? (réglage full auto, de la vidéo de temps en temps, et pour le style c'est du Tata ginette Style https://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 698_1.htm)    
 
J'étais peut être parti pour tenter de trouver un Canon SX620 HS d'occasion

 
 
Heureuse propriétaire d'un vieux Panasonic Lumix LX3 en fin de vie (ne tient plus la charge malgré le changement des batteries, ne reconnaît plus la carte SD...) je prévois de le remplacer prochainement par un compact expert du même style. Mon usage, c'est surtout pour les paysages en vacances ou en randonnée.
A noter, je n'ai pas de smartphone.
 
Ce que j'apprécie dans le LX3 :
- l'optique Leica
- le look rétro
- sa compacité
- sa finition nickel
- l'infinité des réglages
- la focale très courte
- les photos macro incroyables
- son noir et blanc bien classe (belle dynamique)
 
Ce que j'apprécie moins :
- le bruit dès qu'on monte dans les ISO (mais c'est un vieux tromblon, j'imagine que ça a été bien corrigé depuis)
- le zoom ridicule (mais j'ai appris à oublier d'espérer zoomer, et si besoin, par exemple photo animalière, j'utilise mon réflex)
 
Le LX100 est je suppose son descendant naturel. Vous me le conseillez, ou bien la concurrence a fait mieux depuis ?
 
Merci de votre aide !

Il reste un bon choix et l'héritier naturel du LX3. Il truste les premières places en terme de qualité d'image avec les Sony RX100.
 
Je trouve que le gap avec les modèles plus anciens n'est pas si extraordinaire, la faute aux capteurs qui restent petits (pas de miracle), et puis ils ont tous les 2 plusieurs années, mais tu ne trouveras pas beaucoup mieux en compact.
 
Tu peux aussi envisager un des derniers X100, changement radical car capteur APS avec tout ce que ça implique, mais le tarif n'est plus le même. Mais dans ce cas, tu pourrais sans doute envisager un hybride APS ou µ4/3 qui avec la bonne optique peut rester compact.

salut, vous connaissez un endroit où vendre un ancien apn ? c'est un sony dsc hx60

 
Tu peux essayer dans la section vente : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] ujet-1.htm
Ou encore sur le forum spécialisé Sony : https://www.alphadxd.fr/
Ou bien sur leboncoin ...
 
Mais pour un compact, ne t'attends pas à crouler sous les propositions