Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
429 connectés 

 


Sujet(s) à lire :
    - CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  505  506  507  508  509  510
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts

n°777872
macrobronz​e
Posté le 21-11-2005 à 12:03:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
titeuf2289, je peux pas te conseiller sur le choix de l'appareil photo, mais en ce qui concerne le flou, c'est normal si l'exposition n'est pas optimale avec le zoom au maximum. Il te faudra obligatoirement un trépied (surtout si tu utilises un zoom x6). Plus le zoom est puissant, plus le tremblement est amplifié. Et si tu fais des photos sans flash dans une zone mal exposée, l'obturateur reste ouvert plus longtemps le temps que l'image "s'imprime". C'est pourquoi il te sera indispensable de prévoir l'achat d'un trépied avec ton APN :)


Message édité par macrobronze le 21-11-2005 à 12:04:42
mood
Publicité
Posté le 21-11-2005 à 12:03:48  profilanswer
 

n°778344
titeuf2289
Posté le 21-11-2005 à 21:16:40  profilanswer
 

Merci beaucoup de l'info.
Des avis sur ces apns?

n°778424
fanOu
Une femme Barbara Gould
Posté le 21-11-2005 à 22:21:29  profilanswer
 

zyx a écrit :

Marrant, j'ai moi aussi utilisé un A80 avant de passer au A520  :D  
 
Le A520 est un peu mieux que le A80, surtout pour le temps de mise au point et de déclanchement, mais demande un peu de temps après la prise d'une photo. Au quotidien, c'est un très bon progrès.
 
Mais si tu peux investir un peu plus et qu'un encombrement plus important ne te dérange pas, essaye le A610 dont le temps de latence proche de celui d'un réflex selon les tests fait par Les Numériques ;). Sa taille est par contre proche du A80 (dificil à glisser dans une poche alors que c'est faisable avec mon A520).


 
Il est bien ce A80, je l'utilise encore quand je vais en soirée   :)  
En fait c'est surtout le temps de mise au point et de déclenchement qui me gonfle un peu plutot que celui entre 2 photo ou à l'allumage. Et puis c'est vrai qu'il est un peu gros et lourd... mais sinon je l'adore  :D  
 
J'irai voir le A610 alors, parceque je doute que la frangine est beaucoup de patience quand elle appuie sur le bouton  :o  
Le A610 ni le A520 n'ont pas d'écran orientable (comme l'A80) il me semble ? C'est juste l'A620 ? J'imagine qu'avec le temps de MAP + déclenchement est identique à l'A610, non ?

Message cité 1 fois
Message édité par fanOu le 21-11-2005 à 22:27:16
n°778434
DannyElfma​n
Kinrick o Scotland
Posté le 21-11-2005 à 22:37:47  profilanswer
 

zyx a écrit :

On ne parlait pas d'APN dont le pric est aux alentour de 180-200 €  :D


 
Bah, c'est le probleme des euros, on se rend moins compte des differences  :whistle:  
 
Disons moins de 300  :whistle:


---------------
Blood is rushing into your muscles and that's what we call The Pump. Your muscles get a really tight feeling, like your skin is going to explode any minute ...
n°778758
zyx
NCC - 1701
Posté le 22-11-2005 à 10:33:43  profilanswer
 

fanOu a écrit :

Il est bien ce A80, je l'utilise encore quand je vais en soirée   :)  
En fait c'est surtout le temps de mise au point et de déclenchement qui me gonfle un peu plutot que celui entre 2 photo ou à l'allumage. Et puis c'est vrai qu'il est un peu gros et lourd... mais sinon je l'adore  :D  
 
J'irai voir le A610 alors, parceque je doute que la frangine est beaucoup de patience quand elle appuie sur le bouton  :o  
Le A610 ni le A520 n'ont pas d'écran orientable (comme l'A80) il me semble ? C'est juste l'A620 ? J'imagine qu'avec le temps de MAP + déclenchement est identique à l'A610, non ?


 
Le A520 a un écran fixe, mais de bonne qualité (on peut le regardé de biais), le A610 a un écran orientable ET de bonne qualité.

n°779829
nono43
Posté le 23-11-2005 à 14:27:31  profilanswer
 

que pensez vous des nikon P1 P2 ou L1 ?

n°780064
ludovik
demain c'est trop tard
Posté le 23-11-2005 à 17:39:13  profilanswer
 

Salut,j'ai acheté le Pentax optio S45 pour 169 balles d'euros(chez Darty) pour faire un cadeau et c'est un bon produit.
J'ai déjà perso un lumix FZ5 et le S45 n'est pas ridicule à côté.
http://www.darty.com/wcsstore/Darty/fr_FR/images/product/zoom/Z2019930A.jpg
http://www.darty.com/wcsstore/Darty/fr_FR/images/product/zoom/Z2019930B.jpg
http://www.darty.com/webapp/wcs/st [...] 00&fsel=1#


---------------
https://www.flickr.com/photos/ludo_ludovic/
n°780135
Tang
Plug'n'Troll
Posté le 23-11-2005 à 18:34:11  profilanswer
 

Salut,
voila j'ai commandé un Samsung i5 (sans la fonction mp3 à la c*n ;) ). Il a une assez bonne critique (sur le net mais même dans Réponse photo).. Ce sera mon 1er APN alors mon avis sera pas des plus éclairants mais j'essaierai quand meme de vous dire ce que j'en pense lorsque j'aurai "fait connaissance" avec le joujou...
(je vais mitrailler Saintes!!! ;) )
 
PS: ca reste un ultracompact hein je me doute que je vais pas faire des photos pros mais pour s'initier ca devrait suffire!


Message édité par Tang le 23-11-2005 à 18:43:18
n°780533
_gero_
2eme Effet Kiss Cool ©
Posté le 24-11-2005 à 08:40:36  profilanswer
 

Hello,
 
En vue de nowel, je voudrai remplacer mon canon powershot A60 par un apn compact voire ultracompact...
 
Je le voudrai avec déclenchement rapide, écran lcd 2,5 pouces, video de qualité, photo interieures nettes et non dégradées par le flash... Le problème c'est que je m'y perds un peu dans la panoplie des apn qu'il y a....
 
Mon budget est de maxi 400 euros...
 
Pourriez vous m'aider ?  :(

n°780627
geraldine6​1
Posté le 24-11-2005 à 10:37:24  profilanswer
 

Bonjour !  
 
Nouvelle sur ce forum, j'aimerais avoir votre avis sur l'achat d'un APN compact. Budget autour de 400 €.  
Infographiste de métier, ma principale exigence sera une photo de très bonne qualité (autant que faire se peut !) à l'écran et à l'impression.  
Novice en photo (prise, pas retouche, hein ! ;o) ) j'aimerais m'y pencher un peu plus... Sachant que l'appareil devra être polyvalent tout de même : paysages, intérieurs, détails, "textures" (peau, fruits, yeux...), personnes... Bref je ne recherche pas le nec plus ultra, mais qq chose d'optimal par rapport à mon budget. L'encombrement, design, etc m'importent peu !  
En consultant le net/magazines/magasins, mon choix s'oriente vers un Canon Powershot A620 ou un Fujifilm F10 ou F11... J'ai entendu bcp de bien des 2, donc si certains possesseurs ou utilisateurs de ce forum pouvaient m'aiguiller un peu ça serait très sympa ! Sinon, hier, en allant voir un magasin spécialisé, j'ai discuté avec le patron qui semble être un vieux "briscard" de la photo, et lui me conseillait carrément le Fuji E900 ! Qu'en pensez-vous ?  
Dernière chose, entre le F10/F11 et A620, lequel est le plus apte à prendre des photos en concert ?
 
Merci d'avance !

mood
Publicité
Posté le 24-11-2005 à 10:37:24  profilanswer
 

n°781194
2adikt
Posté le 24-11-2005 à 21:18:56  profilanswer
 

---> Cyber-shot T5 ou Ixus 55 ?
 
Salut à tous, je recherche un numérique compact, facile d'utilisation, et avec un grand écran.  :D  
  Je me suis donc tourné vers ces 2 modèles qui je pense, pourraient répondre a mes attentes maintenant j'aimerai savoir si il est préférable de ce tourner vers l'un plutôt que l'autre ? (sachant que je suis habitué au canon mais que je bénéficie deja d'une MS d'1go)  
  Si d'autres modèle du même type valent le coup selon vous n'hésitez pas a m'en faire part,  
                 :jap:  Merci d'avance  :jap:
 
 

n°781310
macrobronz​e
Posté le 24-11-2005 à 23:17:31  profilanswer
 

_gero_ et geraldine6 1 , je me suis posé récemment un peu la même question que vous. Mon choix s'est fait entre:
Fujifilm Finepix F10 http://www.linternaute.com/guides/ [...] x_f10.html
et
Panasonic Lumix FX8
http://www.linternaute.com/guides/ [...] c-fx8.html
 
Le "+" du F10 est son capteur Super CCD HR de 1/1,7 pouce qui permet de monter en iso tout en gardant un niveau de bruit sur l'image acceptable.
Le "+" du Panasonic Lumix FX8 est son stabilisateur d'image qui permet de prendre des photos sans flash avec un temps de pose jusq'à 1/8s sans que la photo soit floue (pratique pour les photos en environnement sombre lorsqu'on ne peut pas se servir d'un trépied).
 
Ils coutent tous les deux environ 300€ sans les accessoires.
 
Pour donner un appercu de la qualité des photos prises avec ces appareils, vous pouvez aller ici:
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 2=522&ph=5
 
J'ai fini par me décider à prendre le Panasonic FX-8.
Mais d'apres ce que j'ai lu sur les forums, les possesseurs de chacun de ces deux modèles d'appareils ne sont absolument pas décu de leur choix. Ca reste assurément 2 valeurs sures.

n°781336
l'eau de l​a
Posté le 24-11-2005 à 23:52:21  profilanswer
 

Je recherche aussi un appareil (ultra compact). Etonnent non ? :)
 
Les 2 précédents me parraissent être le genre que je cherche : je voudrais un appareil style "ixus" pas besoin de 120 millions de pixel bruité, mais surtout j'aimerais qu'il est un déclenchement rapide et une autonomie correct (>200 photos).
 
Qu'en est-il a ce niveau des 2 précédents ? (j'ai un SLR qui tient 1500 photos donc les autres apn me semblent souvent terriblement lent et bouffeur de pile, quoi que les A75 semblent très bon dans le domaine mais sont trop lent et trop gros)

n°781354
macrobronz​e
Posté le 25-11-2005 à 00:21:30  profilanswer
 

l'eau de la
les deux APN que j'ai cités au dessus sont très rapides. il n'y a aucun oprobleme à ce niveau. En ce qui concerne l'autonomie, je n'ai pas les données pour le F10 mais je sais que le FX8 tient théoriquement 300 photos (données constructeur). J'ai tout de même prévu l'achat d'une batterie supplémentaire pour 10€ :)


Message édité par macrobronze le 25-11-2005 à 00:23:38
n°781424
_gero_
2eme Effet Kiss Cool ©
Posté le 25-11-2005 à 08:18:00  profilanswer
 

Merci Macrobronze ;) Je lorgnais également sur le lumix  :love:

n°781777
titma
Posté le 25-11-2005 à 16:15:43  profilanswer
 

Bonjour à tous, j'espère que je suis au bon endroit cette fois pour poser ma question.
 
Voilà, on sais que les reflex sont meilleurs que les autres apn (en qualité d'image), mais un bridge  
 
(fz5, s2is, h1), est il meilleur qu'un compact (a610 par exemple). En fait, j'hesite entre les 2, et  
 
pour moi seule la qualité d'image m'importe, et aussi qu'il soit débrayable. C'est essentiellement pour faire des portraits, paysage (nuit également).  
 
Voilà , pouvez-vous me conseiller. :hello:  

n°782063
bool2gom
Please come to Boston.
Posté le 25-11-2005 à 21:01:05  profilanswer
 

_gero_ a écrit :

Hello,
 
En vue de nowel, je voudrai remplacer mon canon powershot A60 par un apn compact voire ultracompact...
 
Je le voudrai avec déclenchement rapide, écran lcd 2,5 pouces, video de qualité, photo interieures nettes et non dégradées par le flash... Le problème c'est que je m'y perds un peu dans la panoplie des apn qu'il y a....
 
Mon budget est de maxi 400 euros...
 
Pourriez vous m'aider ?  :(


moi aussi j'ai un a60 :D
 
je viens de commander un Casio Exilim Z500 , il arrive ds la semaine

n°782167
frodon131
Mon précieux
Posté le 25-11-2005 à 23:26:20  profilanswer
 

salut
J'ai envie de passer au numérique et pour cause mon argentique ets mort, et noel approche.
j'y connait rien mais je me renseigne; bon alors je sais qu'il faut entre 3 et 6 MP pour un bon tirage car je veux les faire tirer chez le photographe comme avec mon argentique  donc tout en 10*15 et quelque unes les mieux, en 15*21 ou plus.
Je cherche un compact avant javais le canon prima zoom 80u en argentique et odnc je veux un truc du meme style;
 
utilisation: polyvalante, de tout , famille interieur exterieur, paysages portrait photos de vacances de sport des enfants bref...
quand j'aurai un peu de temps ou avant de les faire tirer je compte les retoucher(recadrage, ton, lumiere...)
budget tre vague puisque on me l'offre 200-300€ tout compris(apn+carte +chargeur(si possible avec l'appareil)+sac) ou un peu plus si je peux avoir mieux
merci

n°782179
macrobronz​e
Posté le 25-11-2005 à 23:37:56  profilanswer
 

frodon131, renseigne toi sur le Canon Ixus 40. Pour 300€ tous compris (avec une carte SD 256Mo haute vitesse et une sacoche), je pense que c'est le meilleur choix qui s'offre à toi.
http://www.linternaute.com/guides/ [...] us_40.html
(ne te fies pas au prix sur cette page, il a bien baissé depuis sa sortie :) )
 
 
titma , d'après tes critères, je te conseille plutot un bridge : meilleur qualité photo, ainsi que le mode entièrement manuel (vitesse, ouverture, mise au point) qu'on ne trouve pas (ou très rarement) sur un compact

Message cité 1 fois
Message édité par macrobronze le 25-11-2005 à 23:39:33
n°782235
adoy
aka KingOfNuls
Posté le 26-11-2005 à 01:29:45  profilanswer
 

titma a écrit :

Bonjour à tous, j'espère que je suis au bon endroit cette fois pour poser ma question.
 
Voilà, on sais que les reflex sont meilleurs que les autres apn (en qualité d'image), mais un bridge  
 
(fz5, s2is, h1), est il meilleur qu'un compact (a610 par exemple). En fait, j'hesite entre les 2, et  
 
pour moi seule la qualité d'image m'importe, et aussi qu'il soit débrayable. C'est essentiellement pour faire des portraits, paysage (nuit également).  
 
Voilà , pouvez-vous me conseiller. :hello:


 
Niveau qualité d'image, le compact est sans doute meilleur tant qu'il n'a pas la folie des Mpixels.Entre mon sony DSC-V1 et mon pana FZ5 (5mpx pour les deux), je trouve la qualité du sony (deux ans d'âge et monte à 800ISO en plus) meilleure. Mais un "12x" offre un confort incomparable, et c'est pourquoi j'ai fait le choix du bridge, au détriment du bruit dans les photos (que l'on peut retirer avec un logiciel ad hoc au risque d'avoir une photo "molle" ).

n°782384
2adikt
Posté le 26-11-2005 à 11:56:47  profilanswer
 

Salut à tous je suis dans le même cas que gero :

Citation :

Hello,
 
En vue de nowel, je voudrai remplacer mon canon powershot A60 par un apn compact voire ultracompact...
 
Je le voudrai avec déclenchement rapide, écran lcd 2,5 pouces, video de qualité, photo interieures nettes et non dégradées par le flash... Le problème c'est que je m'y perds un peu dans la panoplie des apn qu'il y a....
 
Mon budget est de maxi 400 euros...


 
J'aimerai donc moi aussi remplacer mon A60, mais plus je regarde ce qui se fait en compact plus j'ai du mal a me décider :??: , Casio exilim S500, Canon Ixus 55, Sony Power-Shot T5 , et j'en passe... donc voila s'il vous plait aidez moi, ou du moinsdites moi lequel vous prendriez.

n°783142
jojo11
Posté le 27-11-2005 à 13:31:06  profilanswer
 

Bonjour a tous,
Voilà, je souhait comme beaucoup de monde acheter un appareil photo numerique compact.Trés compact puisque mon choix se porte aprés une selection sur le Sony T5, le Dimage X60, le LUMIX DMC Fx8 et plus recement ajouté, le Ricoh R3 que l'on m'a chaudement recomander.  
 
Sur ce dernier, il est vrais que pour l'avoir tenu en main quelques minutes et fais quelques photos, il a des qualités que j'ais pu verifier (rapidité, zoom, stabilisation du capteur), reste a savoir si le reste des caracteristiques  suivent (qualité photo, autonomie...) !!! coté estetique, c'est pas trop ça a mon gout !!! Evidement, ce n'est pas une jolie bouille qui fait la photo, mais celà ne gache rien !!! :D Et puis il et aussi plus épais que les autres je pense.Trés leger, mais j'ais trouver qu'il fait fragil bien qu'il possede une coque alu ...Bref !! Il parait trés bien reste Qu'a coté des autre appareils, il n'est pas le premier de ma liste ... raison ou tord ??
Je suis pour le moment peut etre plus axé sur le Sony T5.
 
Je demande conseils, mais aussi a ceux qui on la chance de posseder ces appareils de donner leur avis !!!
Pour moi, l'avis des utilisateurs, et plus important que toutes les caracteristiques que les constructeur peuvent donner !! :p

n°783557
lita
merci
Posté le 27-11-2005 à 21:17:54  profilanswer
 

salut tt le monde!!
 
je ne connais absolument rien en camera et appareil photo numerique.... :cry:  
 
als j'aimerais bien que vous me dites se que vous pensez de Ca;DV CAM xv11
 
    * Capteur optique CMOS de 3,3 Mégapixels, 11 Mégapixels par interpolation
    * Résolutions d'image de 2976x2322, 2048x1536, 1024x768 pixels
    * Résolutions vidéo de 640x480, 320x240 pixels (jusqu'à 30 images/secondes)
    * Zoom digital x 8
    * Flash automatique/désactivé
    * Grand écran LCD couleur 2 pouces (5 cm) orientable
    * Mémoire interne de 32 mo extensible jusqu'à 1 GO par ajout de cartes Sécure Digitale en option
    * Balance des blancs : Auto / diurne / Tungstène / Fluorescent
    * Retardateur 10 secondes
    * Fonction de stabilisation d'image
    * Interfaces USB 2.0 pour transferts rapides (cable fourni)
    * Sortie TV NTSC/PAL (cable fourni)
    * Fonction enregistrement vocal et lecteur MP3 (écouteurs fournis)
    * Fonction webcam
    * Positions de prises de vues : Macro = 20 cm , portrait = 60 à 100 cm, normal = 100 cm à l'infini
    * Fonctions du menu en français
    * Dimension du produit : 95x57x30mm
    * Poids : 123 grammes (sans batteries)  
 
merci de votre soutien!

n°783596
bertHu
Posté le 27-11-2005 à 22:04:31  profilanswer
 

geraldine61 a écrit :


...Dernière chose, entre le F10/F11 et A620, lequel est le plus apte à prendre des photos en concert ?...


Perso, je pense que le F11 est bcp plus performant dans ce domaine, ainsi que dans les salles de sport, intérieures sombres sans flash, etc...
Par contre, en automatique, le A620 a peut-être une meilleur qualité d'image en extérieur!

n°783901
doryan
Posté le 28-11-2005 à 10:32:03  profilanswer
 

Bonjour voici ma question: quel est le mieux de ces 2 appareils (Kodak Z700 et Z730) pour réaliser des photos avec un minimum de zoom et pour photographier des objets en mouvement? (Course automobile)
Merci pour vos réponses!!!!

n°784119
zyx
NCC - 1701
Posté le 28-11-2005 à 14:19:21  profilanswer
 

doryan a écrit :

Bonjour voici ma question: quel est le mieux de ces 2 appareils (Kodak Z700 et Z730) pour réaliser des photos avec un minimum de zoom et pour photographier des objets en mouvement? (Course automobile)
Merci pour vos réponses!!!!


 
Pour photografier une course, il faut aussi une grande rapidité de l'appareil photo.
 
Le Z730 a un zoom légèrement plus "court" (33-133), mais est de qualité "shneider", l'appareil est aussi plus petit et débréillable en priorité vitesse. Je pense qu'il est meilleur. Par contre, si tu est loin des voiture, ce ne sera pas exactement le top, mais là, il faudrait un zoom stabilisé sur un appareil rapide, ce qui est nettement plus cher.

n°784194
nedflander​s
Experience is the best teacher
Posté le 28-11-2005 à 15:45:36  profilanswer
 

Bonjour,  
 
J'aimerais trouver un appareil numerique pour ma mere, c'est son premier appareil photo numerique. Or je ne sais pas lequel choisir. J'aimerais lui en trouver un petit, de bonne qualité, tres facile a utiliser, et pour maximum 200 euros. Que me conseillez vous? et pourquoi?  
J'ai deja regarder ici: http://www.monsieurprix.com/hardware/gen/330077.html mais il y en a tellement!!  
 
D'avance merci!

n°784211
doryan
Posté le 28-11-2005 à 16:03:44  profilanswer
 

Pour zyx: et dans dans un ordre de prix de - de 200€ il y a quoi d'équivalent au Z730? car il y a quand meme une petite marge non négligeable entre le 700 et le 730....

n°784305
lita
merci
Posté le 28-11-2005 à 17:35:13  profilanswer
 

bjs!!je vais mieu formuler ma question parce que j'ais vraiment besoin d'aide!
 
Voila j'aimerais acquerir le DVcam Xv11(prosio) au prix de 150.
 
http://img496.imageshack.us/img496/3719/prosioxv617ds.th.jpg
 
Seulement je le trouve trés peu chér et je ne ne m'y connais absolument pas dans se domaine.
 
Voici ses caractérsistiques;
 
 
http://www.trokers.com/routine/det [...] &id=672476
 
Et aussi que signifie le terme , "par polarisation" parce qu'au final je ne sais tjs pas combien de pixels auront mes photos?
 
Dites moi vraiment se que vous en pensez !!
 
Je cherche surtout a savoir si pour quelqu'un qui ne va pas prendre des photos d'art et qui ne souhaite pas sortir toutes ces economies c'est largement suffisant.
 
merci beaucoup de votre aide!

n°784568
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 28-11-2005 à 22:26:49  profilanswer
 

bonsoir
 
quels sont les 2 ou 3 compacts ayant les meilleurs AF en ce moment ?  
 
même question, existe-til des  compact ac des AF manuels ?

n°784661
lionoche
Posté le 28-11-2005 à 23:28:49  profilanswer
 

Citation :

Bonjour,    
J'aimerais trouver un appareil numerique pour ma mere, c'est son premier appareil photo numerique. Or je ne sais pas lequel choisir. J'aimerais lui en trouver un petit, de bonne qualité, tres facile a utiliser, et pour maximum 200 euros. Que me conseillez vous? et pourquoi?  
J'ai deja regarder ici: http://www.monsieurprix.com/hardware/gen/330077.html mais il y en a tellement!!  


 
Premier conseil: prendre une marque avec de l'expérience en "photo standard" (Canon, Fujifilm, Nikon, Pentax, Olympus, Kodak et evt. Sony) et éviter HP, Minox, Aldi, Lidle like...

n°784705
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 29-11-2005 à 00:22:49  profilanswer
 

Minox? pas d'expérience en photo standard? :heink:
 
c'est Minox qui a sorti le plus petit appareil 24x36, et c'etait un très bon appareil
 
http://35mm-compact.com/minicompact/minox35gt.htm
http://www.collection-appareils.co [...] x_35gt.php
http://jph.durand.free.fr/minox/minox35.htm
 
fais une recherche sur google avec "minox 35" ;)
 
ils sont peut etre moins forts en numérique, c'est vrai ;)
 
Pierre

n°784979
frodon131
Mon précieux
Posté le 29-11-2005 à 13:02:10  profilanswer
 

macrobronze a écrit :

frodon131, renseigne toi sur le Canon Ixus 40. Pour 300€ tous compris (avec une carte SD 256Mo haute vitesse et une sacoche), je pense que c'est le meilleur choix qui s'offre à toi.
http://www.linternaute.com/guides/ [...] us_40.html
(ne te fies pas au prix sur cette page, il a bien baissé depuis sa sortie :) )


 
Je sais  je l'ai vu, j'ai vus aussi le canon ixus 50, le i5 et l'A95 il me paraissent tous bien le quel prendre?
J'ai regardé des comparatif et il parle d'aberrations chromatique quand on monte dans les iso, des iso 400, des tailles de capteur 1/1.8" ou 1/2.5" apparamnet il faut 1/1.8" c'est quoi tous ca si quelqu'un pouvait m'expliquer?
 
et que pensez de celas?
http://www.alapage.com/-/Fiche/Ima [...] O42&sv=X_L
http://www.alapage.com/-/Fiche/Ima [...] O42&sv=X_L
http://www.alapage.com/-/Fiche/Ima [...] O42&sv=X_L
 
certes ils cont un peu plus chers mais valent-ils le coup?

Message cité 2 fois
Message édité par frodon131 le 29-11-2005 à 13:02:57
n°785096
nedflander​s
Experience is the best teacher
Posté le 29-11-2005 à 14:43:01  profilanswer
 

Citation :

Bonjour,    
J'aimerais trouver un appareil numerique pour ma mere, c'est son premier appareil photo numerique. Or je ne sais pas lequel choisir. J'aimerais lui en trouver un petit, de bonne qualité, tres facile a utiliser, et pour maximum 200 euros. Que me conseillez vous? et pourquoi?    
J'ai deja regarder ici: http://www.monsieurprix.com/hardware/gen/330077.html mais il y en a tellement!!


 
J'ai pensé au nikon coolpic 4600 ou 5600, qu'en pensez vous (design, qualité, simplicité, prix)? voila les prix: http://www.monsieurprix.com/hardwa [...] 01009.html

n°785264
lionoche
Posté le 29-11-2005 à 17:32:29  profilanswer
 

Citation :

fais une recherche sur google avec "minox 35"


 
Mea culpa !  :jap:
J'ai confondu avec Maginon...
 
http://www.photoshop-heymann.de/


Message édité par lionoche le 29-11-2005 à 17:34:15
n°785284
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 29-11-2005 à 17:51:44  profilanswer
 

;)
 
Pierre

n°785591
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 29-11-2005 à 22:08:02  profilanswer
 

tyler1207 a écrit :

bonsoir
 
quels sont les 2 ou 3 compacts ayant les meilleurs AF en ce moment ?  
 
même question, existe-til des  compact ac des AF manuels ?


 
 
idées ?

n°786060
zyx
NCC - 1701
Posté le 30-11-2005 à 13:54:48  profilanswer
 


 
Chuis pas encore doué avec tous les sigle: AF = ouverture ou autofocus ?
 
avec réglage autofocus manuel et semi-auto, il y a le A620, le S80 (Canon). Certain fuji (E900 ?) sont peut-être pas trop mal ... A vérifier :/

n°786141
Arrgghh
Posté le 30-11-2005 à 15:24:27  profilanswer
 

Quelqu'un a des échos du pentax optio s6 (qui peut enregistrer des videos au format divx) ?
 
http://www.photoscala.de/bilder/Optio-S6-back.jpg
 
Type de capteur   CCD
  Nombre de pixels  6 Megapixels
  Résolution  2816 x 2112 pixels
  Zoom optique  3x
  Zoom numérique  4x
  Ecran ACL  oui
  Sensibilité  800 ISO
  Type de mémoire  Secure Digital
  Mémoire  23 Mo
  Interface avec le PC  USB 2.0
  Dimensions  85.5 x 53.5 x 19 mm
  Poids  100 g
  Alimentation  Lithium-Ion Battery


Message édité par Arrgghh le 30-11-2005 à 15:26:58
n°786319
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 30-11-2005 à 18:40:36  profilanswer
 

Salut,
 
Dans les compacts, y'a t'il 1 ou 2 modèles à privilégier en ce moment ?  
Ce sera pour quelqu'un qui fera des photos "souvenirs".
Le N° de pixel est indifférent. La qualité et le range optiques sont importants, la qualité des photos aussi (traitement de l'image, du bruit en montant en sensibilité, etc.).
 
A620 et PowerShot S80, c'est pas mal me semble t'il ? Y'a des pro du compacts ?


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org | Emploi Webmarketing
n°786416
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 30-11-2005 à 20:21:38  profilanswer
 

zyx a écrit :

Chuis pas encore doué avec tous les sigle: AF = ouverture ou autofocus ?
 
avec réglage autofocus manuel et semi-auto, il y a le A620, le S80 (Canon). Certain fuji (E900 ?) sont peut-être pas trop mal ... A vérifier :/


 
oui AF = autofocus, merci pour les pistes je suis en train de faire des investigations de mon côté en ce moment

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  505  506  507  508  509  510

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topicsbesoin de vos conseils
Digiscopie : recensement nouveaux compacts compatibles[TOPIC UNIK] Impressions sur EPSON et workflow (tuto QTR et Qimage)
# [Topic unique] - Les expositions et événements Photo #[Topic Unique] Casio Exilim Z-500
Conseils création de labo photo[Topic unique] Fujifilm FinePix S5600 - Bridge 5,1 MP et Zoom x10
[Galerie] LKV, lessive et chiffons 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR