Reprise du message précédent :

J'ai pas vraiment besoin d'un gros zoom, 2 à 4 fois suffiront largement je pense. On peut trouver des Canon 350d pour mon budget en occase, est-ce un bon appareil ? Tu confirmes qu'on a pas besoin de systématiquement retraiter les images d'un reflex ? J'avais lu ça je ne sais plus où, comme quoi un reflex sort généralement une image raw qu'il faut ensuite traiter... Si ce n'est finalement pas le cas, ça m'arrange bien et je peux envisager l'achat d'un reflex. Je note pour le HX20V !  
Merci pour ta réponse

Pour le 350d je ne connais pas, je me document et te donne mon avis !

 
   
il y a un topic sur le 350d et amha, rien de mieux que les avis d'utilisateurs
 
ici http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 6189_1.htm

Bonsoir,  
Nikon S30 AVIS
 
Je voudrais savoir si quelqu'un a ce type d'appareil, vu le prix je ne m'attend pas a de l'extraordinaire mais est-ce que les photos sont correct quand meme ? c'est principalement pour de la piscine avec les enfants et la plage....  
 
Merci

sans commentaires...que ce soit test ou avis.
à ce prix ,voir même plus cher, ils sont tous aussi mauvais ces compacts étanches..voir le sony TF1.....ou alors il faut mettre beaucoup plus :nikon AW110  panasonic FT5 et encore la qualité d'image est au niveau d'un compact premier prix ..c'est à dire entres médiocre et moyen...
 
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /avis.html

en effet, bon je l'ai quand meme pris, a 59e pour la piscine cela ira... au moin si il prend l'eau cela fais pas trop mal au porte monnaie

il y a toujours la solution reflex pentax + objo tropi, en occase.
Bon, ça dépasse toujours le budget, mais ça doit être marrant de voir la tronche des autres quand tu déballes ce genre de matériel au bord de la piscine et que tu le nettoies à l'eau claire dans les vestiaires

 
celui-ci pour la piscine ou la plage (pour le sable)..pas le choix..ça vaut pas le coup de mettre plus d'argent la dedans..  
Et un autre appareil un peu meilleur pour le reste du temps..

j'ai un 50d donc ca va déjà mais bon le 50d a trimballé c'est gros !

Du coup j'ai suivi vos conseils et j'ai commandé le Canon sx240hs pour la modique somme de 178€ avec en plus en ce moment une ODR de 30€ !
Merci à vous !

viens nous redire ce que tu en penses , après quelques tests..pour le prix c'est cadeau..

 
salut ici...
J'ai dû rater 1 épisode là.    
 
 
Voici les Caractéristiques Techniques du Nokia Lumia 900 élu smartphone de L'année 2012 ( c'est dire si il est excellent)
Réseaux : WCDMA 850/900/1900/2100, GSM/EDGE 850/900/1800/1900
Débit : HSDPA+ Dual Carrier cat 24 (42 Mbps), HSUPA cat 6: 5.8 Mbps
Ecran : 4.3” WVGA (800x480) AMOLED tactile capacitif ClearBlack display
OS : Windows Phone 7.5
Mémoire : 512Mo RAM, 16Go de stockage
Appareil photo : 8 Mpix auto-focus avec f2.2, flash LED, capture vidéo MPEG-4 720p @ 30 ips; appareil photo secondaire 1 Mpix avec f2.4Taille/Poids : 127.8mm x 68.5mm x 11.5mm (HxLxP) / 90cc / 160g
Connectivité : WiFi 802.11 b/g/n, hotspot WiFi, Bluetooth 2.1, A-GPS/GLONASS, connectique et charge micro-USB, connectique 3.5mm AHJ
Processeur : 1.4 GHz Single Core / Snapdragon APQ8055 + MDM9200
Audio: lecteur MP3, Jack audio : 3.5mm, codecs supportés : mp3, AAC, AAC+, eAAC+, wma
Batterie : 1830mAh
Autonomie
En comm. : (GSM/WCDMA) jusqu’à 7 h
En veille : (GSM/WCDMA) jusqu’à 300 h
En lecture audio : jusqu’à 60 h  
 

Pour cet appareil (qui n'est pas pour moi), la personne voulait un zoom optique mais pas forcément un 20x, un 3x lui aurait suffit.
Et à ce prix là c'était difficile de trouver mieux.
 
Perso pour un peu plus cher j'aurais plutôt pris celui là : http://www.amazon.fr/Olympus-XZ-1- [...] lympus+xz1

Bonjour à tous    
 
Je suis à la recherche d'un APN étanche pour partir cet été en Martinique, auriez-vous quelque chose à me conseiller ? J'hesite entre quelques modèles : Pentax GW3 - Panasonic FT5 - Nikon Coolpix AW110.
Si vous avez d'autres modèles je suis preneur
 
Et que pensez vous d'une GoPro au niveau de la qualité des images ??
 
Merci d'avance
 
Merci d'avance

le p330 n'a pas que des qualités. Selon la review de photographyblog il est impossible d’accéder rapidement aux principaux réglages (ISO, AF, BdB, etc).  donc pas de menu rapide ?
 
Et cette vidéo ne montre rien de bon concernant la vitesse d'allumage...  
http://www.youtube.com/watch?v=Nlg_xowCE-Q
 
 

c'est sur quil aura du mal a trouver un compact avec une optique bcp plus lumineuse qu'une optique lumineuse de smartphone mais les compacts on des ISO de meilleurs qualité pour compenser

 
Les Go Pro ont bien évolués et films en HD... donc excellente qualytai    
de plus, tu la "colle" sur toi et tu laisse faire. Si j'avais a choisir, je Go Pro sans hésitations.
 

 
Merci Mais je voulais parler, niveau qualité d'image, du mode photo, car à la base c'est un APN que je voulais me prendre

^^ Ok .... Non pas bon pour photo.

 
 
 
je le possède ..et je peux te dire que la vitesse d'allumage est très rapide. ça dépasse pas 2 secondes.Aussi rapide qu'un Fuji Xf1.
Pour les réglages rapides , si tu veux un appareil avec plein de bouton , tu prends P7700 .
Le P330 c'est le modèle hyper compact..
 

 
ouverture max : f/3.0
c'est nul pour de la basse luminosité.

Salut à tous,

mon fils est né et jusqu'à présent je prend les photos avec mon téléphone portable... autant dire que pour les souvenirs on a vu mieux.

Je voudrais un appareil photo compact qui fasse de belle photo bien évidemment mais surtout qui soit très bon en mode AUTO. En gros je veux régler la qualité des photos au max me mettre en auto et faire des photos et surtout ne pas m'embetter avec les réglages.

J'ai un budget de 200€ mais bien sur moins j'en met mieux je me porte.

Pour le moment je suis sur le Canon SX 240HS mais j'ai repéré aussi le HX20V.

Pour mon utilisation vous me conseillerez quel compact ? je suis preneur d'autre référence que je n'a pas cité si bien entendu c'est mieux et ça rentre dans mon budget.

Merci d'avance.

Bonjour tout le monde
 
Un petit renseignement, je souhaite vendre mon Canon G11 mais je n'ai aucune idée du prix pratiqué en occasion, pouvez vous me donner une estimation svp ?  
 
Pour Info il est en excellent état, je dispose de la boîte, de tout les accessoires d'origine  et il est encore garantie 2 ans ( extension de garantie 5 ans darty).  
 
Merci d'avance pour votre aide

tu peux déjà te faire une idée en regardant déjà à combien sont vendus en neuf les APN qui occupent le même segment de marché ( compact premium avancé ),
 
ton G11 était vendu combien en neuf à l'époque où tu l'avais acheté ?
 
sur leboncoin on trouve des G11 entre 200 et 400 euros,
 
la principale lacune du G11 c'est son absence de vidéo HD qui peut rébuter certains acheteurs qui recherchent un appareil polyvalent pour la photo et la vidéo

les dernières ventes terminés sur ebay vente par des particuliers  : 140euros+10 euros de port ( mais sans chargeur.. ni garantie) .
 
Professionnels : occasion garantie :250 à 280 euros+23 de port (mais Angleterre)
 
200 euros mini ??
éviter les enchères je pense...à un prix fixe avec une descente du prix si ça ne marche pas..  
 
les écarts de prix son énormes..
 
La sortie du G12 puis du G15 ont fait chuter son prix en occas..

Merci beaucoup pour votre aide, je vais essayer vers les 250€. Encore merci à vous

Je cherche un compact étanche. J'ai repéré le tg2 pour son ouverture mais c'est un peu cher.  
Il n'existe rien entre ce tg2 à f/2 et les autre à f/3,9 ?

 
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
 
http://www.lesnumeriques.com/legra [...] 9455_1.htm

ou prendre un autre petit compact expert, tout simplement...  
 
Mais je veut pas plein de boutons mais un minimum d'ergonomie. Par exemple sur mon ex compact (non expert) je pouvait changer les ISO "à la volé" sans devoir réouvrir le menu entre chaque prise de photo. Menu rapide présent aussi bien sur.
Et avec un écran tactile on pourrait avoir potentiellement plein de boutons virtuels en plus mais les compacts expert à écran tactile sont encore rares.
 
Pour la vitesse d'allumage ça me rassure  
 
J'ai repéré le LF1 aussi mais son objectif ne me semble pas très homogène (et j'aime pas trop les jpg pana).

Le canon S110 est un des meilleurs car il présente l'avantage de sélection de paramètres (ouverture/vitesse) via la roue dentée à la base de de l'objectif ...
Le P330 ne posséde pas une roue dentée fonctionnelle. mais il est plus réputé au niveau de ses qualités optiques.
C'est un choix ... je pense que le P330 est plus technique et que le S110 est plus interactif ...
 
Si je devais prendre un compact expert, c'est certainement un de ces deux là que je prendrais. Le XZ-2 est trop cher pour moi.
Il reste le Fuji XF1 qu'on trouve à 200 euros en ce moment à condition d'accepter les couleurs rouge ou marron ...  

Sur quel site à tu trouver le Fuji à 200€ ??

Merci !!

Là pour le rouge :
http://www.boulanger.fr/apn_fuji_f [...] 33330;1034

PS : Le marron est également dispo, mine de rien à ce prix ça semble une sacrée affaire (compact, bon capteur et grand angle à 1.8, une sorte de RX100 du pauvre).

comme pour la plupart des compacts experts non ?
 
Son absence sur le nikon je savais pas, encore un point négatif.
 
 
Sinon, j'aime pas les jpg du XF1 (les RAW son pas mieux...) :  
http://www.dpreview.com/reviews/st [...] eraCount=0
Confirmé par le comparomètre d'imaging-resource
 
Les jpg canon j'aime pas non plus, trop doux.

 
Bon bah ... prend un D800
 

non non les jpg du XZ2 et du P330 me conviendrait je pense.  
 
Mais maintenant que j'ai gouté a l'écran tactile j’aurai du mal à m'en passer je crois

 
Après des tests en situation , alors que sur les tests le P330 semble bien meilleur que le XF1 , dans la vrai vie , c'est beaucoup moins évident.
Même en réglant le xf1 à 6 millions de pixels (surtout d'ailleurs car c'est presque moins bon à 12) les clichés semblent plus piqué avec le Xf1 surtout lorsque la lumière est dure , le P330 manque de dynamique et le ciel est rapidement cramé et l'image voilée...Sur le P330 il est impératif de faire la mise au point sur avec le petit collimateur central ..sinon la moitié des clichés flous.
Le mode tout auto avec l'un ou l'autre sont pour pour moi inutilisable ( mise au point n'importe ou , couleur farfelues etc...).
Par défaut le XF1 fait des photos trop saturés. , le P330 c'est l'inverse ..les couleurs manque cruellement de peps..ça se corrige en utilisant le mode P avec corrections de la saturation sur les deux ...et réglage avec un petit collimateur de mise au point central.
Le P330 est beaucoup plus léger , on à l'impression d'un appareil moins luxueux que le XF1  .  
J'ai fais les tests dans des conditions difficiles ( soleil bas , lumière forte..) , et dans ces conditions , c'est le fuji qui domine..
 
Pourtant comme toi je pensais que le P330 allais enfoncer le XF1...Et finalement je revends le P330 ..en me disant que finalement la serie fuji X10 XF1 après quelques réglages c'est quand même pas mal ...faut juste ne pas regarder les tests en studio...tout ça confirme aussi mon sentiment qu'en extérieur , la qualité n'a pas beaucoup évolué au fils des années ..et que cette inflation de pixels ne sert à rien (à part augmenter la taille des fichiers) . ..à l'intérieur : oui il y a du mieux avec ces appareils experts..

 
+1

xf1 à 200euros chez boulanger , c'est un cadeau...
Même d'occasion ils partaient à plus cher la semaine dernière ...
Il valait presque 350 euros il y a quelques mois..et c'est un très bel objet , bien plus valorisant que le s110 ou p330  .
Comme sur les tests le S110 n'est pas meilleurs que le P330 en qualité optique et photo en général (il est meilleur en facilité d'emploi et par son écran tactile)  .....on peux retomber sur mon comparatif personnel P330/XF1 ...mais la j'extrapole

Comparé au compact Sony hx., le fuji serait supérieur ?

Une simple comparaison du nombre de pixels par cm² des deux capteurs est déjà pleine d'enseignements ...

Surtout si on l'utilise en 6 millions de pixels avec le système DR (2 pixels utilisé pour capter l'ensemble du spectre de lumière et améliorer la dynamique ..)  ou SN en faible lumiére (2 pixels fusionné en un pour supprimer le bruit ).
Après tout le monde n'a pas la même définition de "supérieur".... en vidéo+en facteur de zoom  le XF1 en inférieur.
Le nombre de pixels sur les compacts , ça ne sert pas à grand chose (les optiques ne sont pas assez précise pour approvisionner les capteurs...).
Il y a 10ans ont imprimait des A4 avec 4millions de pixels sans problème...avec de très bon résultats..voir même 3 millions..

Je prend ça pr un bon point pr le fuji !!

A moins de 250€ il n'y a pas d'équivalent entre compact expert et ou hybride ?