Reprise du message précédent :
Je prend ça pr un bon point pr le fuji !!

A moins de 250€ il n'y a pas d'équivalent entre compact expert et ou hybride ?

Les hybrides c'est pas le même encombrement...ça tiens difficilement dans une poche....et il faut enlever le bouchon .
C'est un peu au dessus en qualité avec l'objectif de kit , mais attention , on est vite tenté par des objectifs plus qualitatif..et la ça peu faire mal au porte-monnaie...  
Si ça te gène pas , on trouve des  e-pl3  à des prix très intéressant sur ebay.  
 
http://www.ebay.fr/itm/Olympus-PEN [...] 3f25cd8eb2
 
celui-ci si tu te décide rapidement..prix très intéressant avec un gros zoom:
http://www.ebay.fr/itm/Olympus-E-P [...] 1e7c9dda59
 
en neuf les prix sont un peu remonté ..les hyper soldés ont été vendues ..reste digixo:
 
http://www.digixo.com/photo/appare [...] iateID=322

Le XF1 a l'air pas mal du tout... (rapport qualitey/price)
Si j'le commande j'ai peur de ne pas pouvoir/savoir exploiter ses ENORMES capacités.
 
Qui le possede ?
des retours d'experiences ??

 
les tests studio sont peut être fait avec les APN laissés avec les réglages d'origine. Mais si on peut améliorer la QI en le paramétrant alors temps mieux.
Mais franchement sur le comparateur on dirait que le XF1 n'a pas de filtre AA (on le remarque bien sur imaging-resource, sur la carte ronde a droite des photos des bouteilles). j'ai remarqué ça sur d'autre fuji aussi. Ses jpg sembles par contre agréables si on ne recadre pas trop fort
 
L'Olympus XZ-10 a un écran tactile mais il parait qu'aux pleines ouvertures il est mauvais...  

Momo "si tu me lis " je possède le XF1...
Mais faut pas pousser , il n'as pas d'énoooormes capacités ...plein de mode auto-- semi-auto--spéciales/pro..EXR ..Scénes ....etc ...etc..
Mais même avec une âme de testeur , il faudrait y passer sa vie pour savoir quel est la meilleur façon de l'utiliser dans chaque situation....
J'ai conseillé mes réglages dans le forum fuji X10-X20...qui d'après mes essais et mes gouts permettent de ne pas changer de mode en permanence.
Et même si ce n'est pas mauvais , voir même très bon pour un compact expert  , n'importe quel hybride m4\3 ou apsc , même de première génération fait mieux en piqué avec une bonne optique montée dessus (par exemple mon epl1 avec une optique fixe manuel ou mon 14-150)..mais pas dans le même encombrement...
Le seul compact avec zoom qui peux s'aligner  , c'est le RX100...mais il vaut actuellement plus du double du XF1..
Le look rétro du XF1 en fait un superbe objet..et un superbe rapport qualité/prix.
 
Le point fort des fuji c'est la gestion des forts contrastes ....pas faciles de faire apparaitre ça en essais studio ....
Avec le collimateur central , la mise au point est bonne à tout les coups...ce qui ne m'a pas sembler être le cas avec le P330 .
Pourtant les premiers clichés pris en EXR-auto avec le XF1 était , je dirais , bizarre (certains clichés avec des couleurs étonnantes--aspect HDR---manque de piqué pour cause de montée en iso) et j’étais revenus vraiment déçu de ma première journée de test..  
Après mes réglages en mode P  tout est redevenu plus naturel mais je me retrouve avec un bon 6 millions de pixels (qui vaut bien mieux qu'un mauvais 12 megapixels).

 
Tiens... parlons-en du RX100, je viens dans voir que SONY "a sortit un RX100 II"
Naturelement, j'ai placé les deux SONY en face à face dans le Comparometere et il me semble que le II a un piqué légerement superieur.
Le lissage est, en revanche, accentué  
 
Pourquoi sortir un news RX juste pour mettre une griffe porte flash ?
Y a vraiment kêke chose de nouveau dedans ??

Ce n'est pas une révolution mais une évolution: griffe flash, un peu plus réactif, capteur différent.
Si ça peut faire descendre de moitié le prix du rx100 j'vois pas où est l'problème

wifi+ écran inclinable ..et le prix    .....pour l'instant pas de baisse de prix sur le RX100II.
Il semblerais que ce n'est pas le remplaçant du RX100 , les deux seront vendues en parallèle..
Tu veux acheter un RX100 II à 750euros   ou un XF1 en promo à 200 euros momo ?
Parce que ce fil est un fil conseil d'achat...donc si tu ne veux pas acheter de RX100 tu es HS..
 
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html

Bonjour,
 
Je suis à la recherche d'un apn compact pour prendre des photos de vacances de qualité.
J'ai déja utilisé un panasonic compact qui m'a bien plu.
 
Mon souhait est d'avoir un bon apn compact (gain de place) et qui rend de belles photos en impression A4.  
 
Je pense qu'il n'est pas obligatoire de s'orienter vers les derniers modèles en vente actuellement, un modèle d'occasion sur leboncoin pourrait m'aller largement.
 
Merci

Il y a le HX10 à 130€ en ce moment, ce n'est pas une mauvaise affaire, l'appareil est très polyvalent:
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] &cid=affil
 
J'évite autant que possible l'occasion pour les compacts, la durée de vie de ces appareils est réduite, ils sont globalement fragiles.

Je souhaiterai un apn de la marque panasonic. J'ai toujours été très content de leur modèle.  
 
Pour l'occasion, je suis prêt à faire un effort sur la durée de vie si le prix est compétitif.

Oui mais pana ils ont fait de la merde après le TZ5

Donc en occasion tu me conseillerais quoi pour des photos de qualité ?
 
Je note pour le sony mais j'en ai pas trouvé d'occasion.

il y a un budget limite? Pourquoi de l'occasion absolument au lieu de profiter des soldes?

J'ai un budget de 100 euros donc je veux pas prendre un apn a moins 100 euros qui ne soit pas de qualité.
 
C'est pour ca que je trouve qu'un apn a 250 euros de 2 ans d'age me semble plus interessant.

serie LX chez Panasonic , les seuls avec un capteur un peu plus grands garantissant une meilleure qualité des clichés.
LX3--  lX5--- LX7 ....mais pas donné (200euros mini même en occas) , le prix de la qualité ..
à 100 euros même en occas....pour trouver de la qualité ...ça va être très compliqué.....donne nous ce que tu as trouvé ..on pourras te dire lequel nous semble le moins mauvais.

Parfois on peut toper un S90 voire un S95 pour moins de 100€ mais c'est rare et c'est seulement en enchères.

Il faut effectivement énormément de chance pour un S95 , les deux dernières ventes sur ebay de S95 ..202euros et 220euros fdpin.
Les 4 derniers S90 130euros fdpin...mais pas un seul en France depuis des mois..... on se rapproche du budget....mais très aléatoire vu la rareté des ventes..

Il y a aussi la solution du Canon SX260HS, qu'on trouve à 175 euros chez Digixo.
Avec une offre de remboursement de 30 euros, soit un prix neuf à 145 euros.  

Le monsieur il a dit 100€ max
 
Sur la baie il y a un paquet de Ricoh CX3 neufs pour ce tarif. Ce sont de bons appareils même si l'optique est un peu molle et le capteur assez mauvais en haute sensibilité. Par contre l'AF est très rapide voire instantané (map fixe), l'ergonomie et la construction sont de bon niveau et l'écran est meilleur que 99% des compacts de l'époque.

quel modele c'était ton apn ?  
 
Parce que certains vieux APN font de meilleurs photos que les compacts (non expert) d'aujourdhui même ceux qui sont bien notés.

Quelques Ricoch  CX4 et CX5 sur la Bay (c'est la même chose que le CX3..)  
 
http://www.ebay.fr/sch/Appareils-p [...] oh&_sop=15

Ah ouai 750€....

Tombé par hasard sur ça:
http://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 30mm/26044
 
Nikon J1 + 10-30mm pour 255€-50€ d'odr.
C'est loin d'être le meilleur COI du marché mais le seul compact qui peut rivaliser avec un J1 est le RX100 (et sa version 2 maintenant), donc pour le prix c'est tentant.

Comparé au fuji cela semble une meilleur affaire ?
 
http://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 8-49/26100

Globalement je dirais que la qualité se vaut, le fuji est plus rapide en autofocus et plus "pocketable" , mais question capteur et évolutivité le petit COI de Nikon est devant.
Ca dépend ce qu'on cherche, il faut juste penser que les COI d'entrée de gamme sont de bonnes alternatives aux compacts à prix équivalent pour qui accepte un léger embonpoint de l'appareil.

Salut
 
Je veux offrir un apn à un proche qui a de bonnes notions mais j'hésite entre:
-RX100
-Fuji X20
-Sony Nex 3N (- de 300€ avec ODR oO ) + 30mm Sigma
-Pana G3 (270€ en kit) + 20mm Pana (ou 40-150)
 
Essentiellement paysage, enfants, vacances, portraits...
 
 
Merci de votre aide

 
Du moins compact au plus compact:
 
Le G3 à un viseur (électronique), il est hyper réactif et a une belle poignée. Mais il est gros.
 
Le NEX a un capteur excellent (le meilleur du lot) et le Sigma est un très bon caillou (mais fixe). L'ensemble est compact au détriment de la prise en mains. Je n'ai jamais regardé son écran mais il est moins bon que celui des autres NEX, ce qui ne doit pas être trop gênant.
 
Le X20 est à mon sens trop gros et cher pour un compact à capteur 2/3", mais viseur optique et molettes + look rétro + zoom manuel qui peut jouer sur le plaisir à prendre des photos (et ça compte!).
 
RX100 le plus compact (de loin) tout en ayabnt 'excellentes performances et une taille de capteur record dans un si petit appareil. mais le prix    
 
 
En gros tous ces appareils sont différents, ça va vraiment dépendre des habitudes et de ce que veux faire ce proche avec un appareil photo...
Si c'est un vieux nostalgique prends le X20

Bonjour,
 
Trop de choix tue le choix
 
Je ne sais pas quoi choisir.
 
J'ai un powershot A710 que j'aimerais remplacer,  à part le grand angle qui manque  et la vidéo de piètre qualité, dans l'ensemble j'en étais bien content,
 
Je cherche de préférence un compact ( j'hésite à passer au bridge vu le poids et la taille) , facile à utiliser, bonne qualité d'image et de vidéo, possibilité en tout manuel, viseur, grand angle 24 ou 25, zoom 15x à 30x , écran articulable , bonne autonomie.
 
Utilisation: photo vacances / paysage / famille / sport , vidéo sport ; priorité aux photos/vidéos en extérieur
 
niveau : novice / amateur.
 
En 1er prix f660exr/770exr ~ 150€ , pas de viseur , vidéo moyenne
 
de 200€ à 350€ HX20V , SX280 HS , F900EXR , aucun n'a de viseur
 
après c'est porte ouverte au bridge donc fz 200 à ~ 450€ , bon à tout faire mais "trop" encombrant ?
 
Des suggestions ?
 
cdlt

Bonjour
le HX20 est très bon. J'aime beaucoup.
Après si les bridges te font peur, il fut voir l'utilisation. Si c'est à avoir sur toi tous les jours, oui, ca sera encombrant ! Si c'est à sortir à des occas bien particulières, perso, la taille ne m'avait jamais gênée.
Je ne sais pas si des compacts ont un viseur...

Après le rx100 a un petit zoom 28-100 et me semble plus polyvalent que le nex 3 ?

Fuji X10 ou Canon G pour le viseur, mais ce sont de "gros" compacts  

Un truc à objectifs interchangeables sera toujours plus polyvalent qu'un système non évolutif

Le Sony nex 3n à moins de 300€ !! Sur quel site ?
Merci

Certes mais si on ne veut pas s'encombrer d'objectifs,  le rx100 II est intéressant

il y a un ODR de 50+50€ sur les 3N et 5R jusqu'à la fin du mois.
 

 
 3N avec le 16-50 compact:
http://www.amazon.fr/dp/B00BHXVU6M [...] B00BHXVU6M
-100euros , faut juste envoyer une antiquité..voir un appareil en panne---ou alors juste -50euros :
http://g-ecx.images-amazon.com/ima [...] T_SONY.pdf
 
= 300euros

Bonjour,
Je viens d'acheter un pack Canon SX260HS + etui + carte sd 8go.
Voulant découper le code barre pour l'ODR, je me rend compte qu'il ya 2 code barre. Un pour l'ensemble càd la boite où ya l'etui + APN, et un autre code barre sur la boite de l'APN.
Il faut découper le code barre du produit ou le code barre du numéro de série ?
Je voudrais donc savoir quel code barre faut-il découper ^^'?

Merci d'avance.

 
 
Je suis tombé sur l'essaie du hx20v sur photography blog et le filtre pour yeux rouge m'a fait  tiquer:
 
flash on
http://img.photographyblog.com/rev [...] sh_on1.jpg
 
red eye reduction
http://img.photographyblog.com/rev [...] edeye1.jpg
 
le grain de la peau a disparu et l'image semble floue ???  
 
j'ai comparé avec d'autres appareils sur le même site et le sony semble le plus agressif à ce niveau.
 
 
 
cdlt.

erreur 403 sur tes liens.
L'anti yeux rouges peut être un simple pré-flash pour réduire la pupille, ou comme cela semble être le cas chez Sony un traitement numérique, qui altèrera forcément l'image. Faut voir quels sont les réglages possibles avant de juger.

Bon j'ai ptet trouvé mon bonheur à force de regarder ici et d'autre. Un ixus 500 hd a 110 euros neuf, ça vaut le coup?

Peu véloce, peu endurant, peu évolué
Trois secondes pour l'allumer, deux secondes entre chaque prise : l'IXUS 500 HS n'est pas un cheval de course. Son mode Rafale pleine résolution à une image par seconde se fait distancer par celui des derniers Sony qui en débitent dix dans le même temps. Et que dire du mode Panorama où l'on doit aligner les photos à la main ? La concurrence, elle, les assemble automatiquement d'un simple balayage de main.
On termine sur une autonomie médiocre puisque la batterie s'épuise au bout de 200 images.
 
Source: 01net