Reprise du message précédent :
Pas forcément sur soi.

Ca reste entre le reflex et le compact niveau taille.
Il faudra un grand sac à main pour le mettre dedans en effet. Ou alors une petite housse à part (je le mettais dans la housse de mon bridge pour voir pour la taille, avec un seul objectif, sinon, petit sac de transport)

Voilà, avoir un sac à main ou une housse sur soi pour les vacances ça me tente moyen :-/ A moins que ça soit une housse vraiment pas grande.

J'avais pourtant entendu dire qu'il n'y avait pas (encore) d'objectif d'hybride à grand rapport de focale
Parce que j'aimerais pouvoir faire autant du grand angle que du télé sans avoir plusieurs objectifs. Mais j'ai dû louper un truc.

Le plus loin est le 300mm je crois sur hybride, qui équivaut à un 600mm, mais il ne démarre pas en grand angle en effet.
Si tu veux mettre dans ton sac que tu as déjà, en effet, il vaut mieux un compact clairement ! Ayant gouté à la qualité des grands capteurs, je ne peux m’empêcher de l’emmener à chaque sortie. J'ai juste un compact HX20 dans le sac à main tout le temps, au cas où

Puis les télés sur gros capteurs sont aussi de gros objectifs forcément. Le range le plus important est un équivalent 27-300mm (soit à peu près 11x), mais là aussi c'est un gros machin incomparable avec l'encombrement d'un zoom de compact.
 
Reste le fait que sur un hybride, un pixel c'est un pixel, alors que sur un compact un pixel c'est souvent le copain du pixel d'à côté: en utilisant un zoom numérique ou un crop en PP on a quelque chose de propre avec un µ4/3 ou aps-c alors qu'on a rien de bon avec un capteur riquiqui.

J'ai vu que les compacts ont maintenant un GPS intégré. Mais c'est un vrai GPS pour se reperer ?

non c est un gps pour tagger les photos pour savoir ou elles ont été prises.

J'aime beaucoup ta définition ^^
C'est clair que ça prend plus de place...

Bon je suis allé voir en magasin le gabarit du FZ200 et celui du HX50V et j'ai été assez surpris de la construction des appareils  : alors que Les Nums annoncent une qualité de fabrication moyenne pour le FZ200 et très bonne pour le HX50V, j'ai trouvé que c'était carrément le contraire
Le FZ200 paraît solide et les boutons et le flash de bonne facture, alors que sur le HX50V ça fait beaucoup plus plastique et le flash, avec sa tête de Wall-E, n'inspire pas trop confiance quant à sa solidité. Je suis tombé sur un appareil d'expo qui a bien vécu ou c'est normal ?
 
Niveau gabarit, clairement le HX50V est pas mal du tout et le FZ200 est imposant. Comme j'ai de grandes mains ça ne me dérange pas, mais niveau taille/poids pour le transport j'hésite pas mal. Il faut aussi rajouter une pochette qui prend de la place... Je n'arrive pas à me projeter avec la sacoche en voyage, je me vois déjà avec l'artillerie lourde pour "pas grand chose" ^^
Comment se situe le HX20V par rapport à son successeur ? (je n'arrive plus à en voir en magasin)
 
En revanche, les 12 MPx "seulement" du FZ200 me font dire que le résultat sera meilleur à taille de capteur égale, c'est bien ça ?

De ce que j'ai entendu le FZ200 s'en sort très bien.
J'ai donc le HX20 qui peut être très bon, surtout en concert, j'ai bluffé pas mal de monde en disant que mes photos venaient d'un compact (si tu veux en voir si ca peut t'aider, je peux t'en envoyer)
 
Après, le HX50, aucune idée, je n'ai rien lu dessus...

J'ai finalement pris un HX20V, je l'attends ! Merci pour les avis

Ah, et bien la décision était rapide ^^
J'espère que tu seras content !

Ahhh

Comma d'hab.. Des avis concis et clairs et toujours très intéressants à suivre.. J'ai toujours mon EPL1 !! Avec mon petit 14-42 et mes obj konica.. notamment mon 135. Et je m'en contente bien  La luminosité m'épate toujours..  
Là, j'ai vu une promo intéressante pour un Canon SX240 HS avec étui, carte.. pour ma compagne qui voudrait un grand écran, sans trop se soucier des réglages. Mais peut-être qu'un nouveau va lui donner le virus et la curiosité.. A plus
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] netu4.html
 
 

Bonjour,
 
J'envisage l'achat d'un petit compact transportable facilement dans une poche.
 
J'ai trouvé le Sony DSC-WX300. Au niveau caractéristique il ressemble beaucoup au HX20v. Que pensez vous de cet appareil?
Et avez vous des alternatives plus qualitative?
 
Merci de vos avis.

Pour info, le HX20V est à 199 € chez Carrefour, aujourd'hui seulement ! J'ai pu en profiter, c'est 199 € payés et pas 249 € - 50 € remboursés.
 
Si ça peut vous aider

Trop tard, j'ai fini par craquer pour le WX 300 cet aprèm'.
Il est sympa, suffisamment petit pour aller dans une poche. je pense qu'il correspond à mes besoins...

Pour ma part acheté le HX20V à la prise en main il est vraiment pas mal, il possède vraiment une belle quantité de menus que je vais m'empresser de découvrir.

Est-ce que quelqu'un a acheté/testé le Fuji F900EXR.
=> 16 Mpix
=> focale 25-500
=> RAW
=> Autofocus à détection de phase super rapide
 
Des retours ?

Bonjour à tous,
Pour un budget de 200€ grand max en neuf (si possible plutôt entre 100 et 150€), vous me conseillez quoi ?
Sachant que je n'ai pas forcément besoin d'un zoom mais que j'aimerais une optique d'une luminosité nettement supérieure à celle d'un bon smartphone ?

Lumineux à ce prix.....il n' y a rien....les optiques lumineuse c'est pour le haut de gamme..minimum 350euros les derniers modèles..
Une proposition (modèle remplacé depuis mais très bon) le Olympus  XZ1 ..Mais 230euros..super promo actuellement...
 
http://www.foto-oehling.com/cgi-bi [...] uct/187550
 
 
ou alors abandonne l'idée d'optique lumineuse.....et prend un appareil conseillé dans les discussions précédentes..

Je me doute bien que je n'aurai pas la luminosité d'un reflex (j'ai un Nikon D7000).
Mais comme je n'ai pas acheté d'appareil compact depuis un vieux Canon Power Shoot 2mpx il y a 10 ans, je ne sais pas trop ce que valent en qualité les compacts et ultracompacts d'aujourd'hui.
Et si c'est pour ne pas avoir mieux que ce qu'est capable de faire par exemple un Iphone5 c'est pas la peine.

Alors prends comme conseillé 10 fois dans les pages précédentes un canon serie SX2xx HS ...Le sx240hs conseillée au milieu de cette page par Arth41 par exemple..qui n'est pas un appareil bas de gamme..:
 
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] netu4.html
 
Un iphone 5 ça vaut quand même plus de 600euros en neuf ....donc il n'est pas illogique qu'un appareil photo premier prix ne fasse pas mieux , surtout sous de bonnes conditions (bonne lumière) .....avec le sx240hs (qui n'est pas un premier prix) , tu as un vrai gros zoom  (optique et pas numérique)  , une montée en iso pas trop mauvaise (moins de bruit en intérieur)  , une optique plutôt bonne , un vrai flash.. ....mais si c'est pour acheter un appareil à 100 euros tu risque d'être déçu par rapport à ton iphone.... si tu remonte à 10ans , les appareils n'étaient pas donnés à l'époque il me semble....

moi ici on m'a conseillé le ixus 255 dont je suis tres tres satisfait (et tres bien noté partout et bon aussi en basse luminosité)

c'est pas la même gamme
ixus = gamme bijoux-- hyper compact .
Gamme SX = plus encombrant , mais optique plus piqué (normal car moins miniaturisé).
A voir selon ses priorités...mais deux bonnes gammes d'appareils.

 
salut ...
Si je comprends bien ta question, tu recherche juste un A.P.N compact à 100/150€ avec un objectif plus lumineux que celui d'un smartphone ?
c'est cela ?  
 

Bonjour,
 
Y'a quelques mois, on m'avait conseillé de prendre le Canon sx110 IS pour un prix d'environ 130 euros.
 
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
 
http://www.canon.fr/For_Home/Produ [...] _SX110_IS/
 
Hors là, j'aurais aimé l'acheter vu que j'ai maintenant les moyens, mais je ne le trouve plus du tout en neuf..
 
Du coup, quelqu'un pourrait me conseiller un équivalent?
 
C'est pour prendre des photos en extérieur, surtout en dynamique (course moto, balade, voyage etc..)
 
Merci

Un petit effort et tu peux prendre le sx240 hs (voir lien deux posts avant) .
Boitier acier , moins encombrant , livré avec batterie et chargeur , meilleure optique , meilleur capteur série HS  etc.....
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] netu4.html
 
voir même un tout petit ixus :
http://www.pixmania.com/fr/fr/1174 [...] -noir.html  
 
avec le remplaçant du sx110is , il te faudra acheter en plus des piles rechargeable et un chargeur..on trouve des sx150is.
Le capteur serie IS est un capteur d'ancienne génération , moins bon en intérieur que les capteur série HS.
Cette gamme est déjà ancienne et n'a pas été renouvelé depuis un moment....surement abandonné par canon...
 
 
pour des photos en dynamique , il te faudrait un viseur ...dur dur la photo de sport à l'écran , voir impossible en plein soleil..
Et la il faut remonter le budget pour avoir quelque chose de convenable......ou ne pas être trop difficile coté qualité photo et voir un premier prix en bridge fuji..
 
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/1659 [...] play-list/
 
plus ils sont cher , plus ils sont meilleur , à voir avec le budget :
 
http://www.zone-numerique.com/news [...] s-bsi.html
 
Serie s6xxx meilleur capteur que serie s4xxx  et serie HS25 HS30 viseur plus précis et confortable.
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] 22628.html
 
moi je partirais sur le HS25EXR..Si tu ne fais pas de RAW...Meilleur qualité pour un prix  modeste et viseur plus confortable....avec en plus des batteries li-ion et chargeur livrés avec.
http://www.pixmania.com/fr/fr/1180 [...] 25exr.html

Merci pour tout ça, je vais prendre le temps de lire et comparer

ça veut dire quoi ça Momo ?? argumente un minimum...
t'en as pas marre de pourrir tout les fils....

Je n'ai fait que suivre vos conseils.. éclairés Je l'ai commandé et je l'attends d'un jour à l'autre.. Et je pense faire plaisir ! Depuis quelques années, elle avait un petit Olympus qu'elle avait acheté 50 ou 60 euros et dont l'écran faisait.. 2 x 2 cm.. Et elle utilisait des piles AA rechargeables.. Et elle ne voyait rien en visant comme pour voir le résultat.. Alors, l'anniv est un beau prétexte.. Et comme avec mon EPL1 je m'amuse bien.. D'ailleurs, j'emporte toujours mes konica même en vacances ; je regarde ; je me pose ; je change mon objo.. je prends 5 ou 6 photos ; on avance 1/2 h ; je regarde ; je me pose ; je change mon objo.. Quelle patience elle a aussi..    
 

 
Salut jipo...
 
comme toi j'attends avec impatience le test de cet APN et je suis curieux de voir si le couple news objectif/news capteur tient la route.  
 

Test du Fuji F900EXR (entre autre) ici : http://www.dpreview.com/forums/post/51197537
il faut aller dans chaque partie de 1 à 11 :
http://kimletkeman.blogspot.ca/201 [...] art-1.html
http://kimletkeman.blogspot.ca/201 [...] art-2.html
http://kimletkeman.blogspot.ca/201 [...] 3-iso.html
http://kimletkeman.blogspot.ca/201 [...] art-4.html
http://kimletkeman.blogspot.ca/201 [...] macro.html
http://kimletkeman.blogspot.ca/201 [...] 6-how.html
http://kimletkeman.blogspot.ca/201 [...] 7-raw.html
http://kimletkeman.blogspot.ca/201 [...] art-8.html
http://kimletkeman.blogspot.ca/201 [...] art-9.html
http://kimletkeman.blogspot.ca/201 [...] rt-10.html
http://kimletkeman.blogspot.ca/201 [...] rt-11.html

Je pense vraiment que je vais m'en prendre un ...

Hello a tous,
 
Pas sur d'etre dans le bon topic : Je cherche le meilleur compact sur le marche budget 200 - 300 euros en terme de qualité photo / rapidite / photo de nuit.
 
Sur Amazon, si je classe par nombre de commentaires positifs, je tombe sur le Sony DSC-HX20V.
 
Qu'en pensez vous ?
 
Merci.

Pour le fuji attendre plus de tests pour se faire une idée;    
Et le prix est au maxi comme sur tout les nouveaux modèles ;  
Je ne suis pas spécialement impressionné par les clichés de mon fuji  XF1 et sa multitude de mode de prises de vues en extérieur (effets et couleurs souvent bizarres dus aux diverses corrections hr et autres ,,,,,et piqué juste dans la moyenne).Par contre bien en intérieur.
Pour le sony HX20V , c'est pas un mauvais appareil , mais certains photographes trouvent ses clichés trop corrigés;pas très naturels; et lui préfèrent les clichés canon par exemple ..
Donc ça dépend de son degré d'exigence et la façon de regarder les clichés.  Par contre très très bon en video.

HX20 très bon en intérieur, même concerts, mais en effet correction un peu poussée. Mais on s'y fait

voila Dida , tu résume très bien  
Pas mauvais loin de la , mais faut s'y faire et éviter de trop zoomer au visionnage sur l'ordi.

il m’intéresserait peut être aussi le Fujifilm FinePix F900EXR...
 
quelque clichés http://www.ephotozine.com/article/ [...] otos-22119
Je pense que les photos on été prises en auto dans ce cas il semble être atteint de la maladie "j'aime fermer et monter les ISO n'importe comment"... ça reste à confirmer. J’espère que la gestion automatique des ISO n'est pas trop mauvaise.
 
j’attends de voir aussi si son objectif n'est pas trop flou sur les bords mais pas facile de se faire une idée juste avec ces quelque photos. Et la qualité de ses automatismes comme la prise de vue nocturne à mains levées et le HDR