Reprise du message précédent :
finallement le piqué peut être amélioré avec des outils (comme dxo par exemple)
 
peut-être vaut t-il mieux finalement regarder d'autres paramètres pour juger?

Je crois que ca vient surtout de la. J'ai eu un rx100 entre les mains et c'est un super appareil, mais le x10 a aussi tres bonne reputation concernant la qualite d'image.

Sinon il y a aussi le G15 de canon qui est pas mal, mais coute le prix d'un rx100 je crois.

x-ben: tu peux ameliorer un peu le pique avec des softs, mais ca peut vite faire tres articifiel. Il vaut mieux que le pique vienne des qualites intrinseques de l'appareil et de son optique. Et pour ca, le boss dans la categorie compact, c'est le G1X, mais c'est justement parcequ'il est pas vraiment compact et se trimballe un capteur monstrueux par rapport aux autres (et une optique de super qualite meme si moyennement lumineuse).

Il faut aussi regarder certains trucs comme la qualite de la stabilisation; sur certains appareils, tu peux faire des trucs nets a main levee a 1/6 voir 1/4 a 28 mm (G1X notamment). Sur d'autres, en dessous de 1/15 a la meme focale tu commences a galerer. Ca parait con mais un leger flou de bouger ca impact pas mal le pique...

Je n'en ai jamais eu entre les mains ailleurs qu'en magasin mais les Fuji (x10 et x20), outre leur look de frimeur, me semblent etre assez equlibres entre qualite d'image, plaisir a avoir plein de controles externes, et relative compacite.

D'ailleurs, le X10 est dispo sur vente-privée pour ceux que ça intéresse

C'est possible. Mais même si c'est ça, c'est quand même assez gênant de pas pouvoir se fier un minimum au mode auto. Dans une soirée familiale ou entre amis, t'as en général autre chose à faire que commencer à faire des réglages... Mais tout dépend de l'utilisation de chacun évidemment. Ceci dit, je pense que le gros capteur du rx100 doit apporter un vrai plus dans ce genre de situation.
Reste qu'initialement le x10 m'intéressait, même si je l'ai vite éliminé parce qu'il est quand même beaucoup plus gros et plus lourd que le rx100, et qu'après avoir vu ça, il ne me semble plus dans la course

Tu as différents modes auto sur le x10 dont un spécialement adapté pour les basses lumières avec faible bruit (EXR quelque chose). Sinon EXR Auto et il trouvera tout seul le bon mode sur les 3.

 
prend pas le G1X il a un AF en carton.
 
A ta place, je prendrais un lx7 en compact, si tu veux des choses un peu plus pointues niveau qualité : Panasonix GF5 + 20 mm F1.7 mais c'est déja dans les 640 € au total.

Non franchement, le mode auto je n'en vois pas trop l'intérêt même en soirée. Il suffit de se mettre en semi auto avec la valeur de vitesse ou d'ouverture qui va bien, éventuellement definir une plage d'iso, faire une ou deux photo test puis éventuellement jouer sur la compensation d'exposition, et après, tu peux faire toute tes photos sans jamais toucher les réglages. Après, encore une fois je n'ai jamais fait de photos avec le X10, mais je crois (je peux tout à fait me tromper) que niveau qualité d'image, le gap entre lui et le RX100 n'est pas phénoménale si les deux sont réglés correctement.

Ce n'est pas le plus rapide, mais 1/2 seconde environ ça reste correcte (surtout quand on compare au EOS M qui lui, pour l'avoir testé, est vraiment horrible de ce point de vue), d'autant qu'il ne se plante que très rarement. Ce qui est pénible par contre, c'est qu'il faut prendre l'habitude de se mettre en macro pour des photos qui ne sont pas très macro, et même si j'ai fini par prendre l'habitude, ça m'a bien gonflé au début.

T'as raison, mais en même temps, je pense que 90% des gens ne prennent pas le temps de faire ça, moi le premier. Pourtant dans d'autres situations, j'aime bien bidouiller et trouver les bons réglages moi-même.

Sinon, j'ai vu le message de Neutrino_HW, j'avoue que je ne sais pas dans quel mode auto le x10 était, ce n'est pas moi qui ai pris les photos. J'ai juste vu le résultat.

Maintenant c'est évident qu'il ne faut pas généraliser à partir d'un cas, et mon premier post était sans doute un peu trop tranché pour quelqu'un qui n'a pas testé lui-même le x10 ;-)

N'empêche qu'avec un budget de 500 euros, et si l'aspect compact est important, je pense que le rx100 n'a aucun concurrent. Au mieux le x10 fait à peu près aussi bien, même si j'en doute, mais il est beaucoup moins compact. Ceci dit, le rx100 n'est pas parfait non plus, ne serait-ce que par le manque de grand angle, mais quand on vient d'un pana tz10 comme moi, c'est le jour et la nuit en terme de qualité d'image et de possibilités en basse lumière

Pour un budget de 500€, pourquoi pas un NEX-3N qui vient de sortir ? Même si ce n'est pas un compact pur et dur, son encombrement est proche de celui du RX100, non ?

Ouaip... sans objectif
Non sérieusement si on cause compact je ne vois que le RX100 et la série S de Canon

ouaip on discute on discute ..mais x-ben n'as pas vraiment dit quel volume d'appareil il voulait...
je lui conseillerais d'aller dans un magasin (fnac ou autres.) manipuler les différents appareils...moi les tout petits avec mes gros doigts et ma tremblote ça ne me convient pas du tout...il me faut au mini le volume de Fuji ..et de toute façon avec le soleil je ne peux pas me passer de viseur ..

 
bah je suis plutôt grand (1.85) avec les mains qui vont avec et c'est vrai que je suis habitué au volume du reflex.
Cela dit je cherche vraiment un truc que je pourrai prendre tout le temps sans me poser de question par rapport à l'encombrement et j'ai cru lire que le rx100 rentre dans une poche de pantalon
 
mais c'est vrai que quand je vois ça ça me fait un peu flipper
 


 
il faut vraiment que je le prenne en main je crois

Et que tu achètes un grip !

Outre la prise en main (ou à bout de doigts ˆˆ), un critère comme Jpeg/Raw peut aussi jouer. Le X10 est réputé pour ses jpeg d'excellente qualité par exemple et cela a constitué pour moi un argument de poids (outre sa taille et son look).

J'ai bien envie d'offrir un RX100 à ma compagne pour son anniversaire mais comme en ce moment elle ne veut plus de moi, ce serait bête que je ne puisse pas en profiter.    

Un bout de chambre à air, un peu de colle forte et zou! (c'est HB compliant en plus)
 

Le RX100 sort de meilleurs jpeg que le x10, c'est surtout la question du prix qui peut faire préférer l'un ou l'autre.
 

J'avais offert un ixus à la mienne, comme ça quand elle a fait ses valoches en me laissant en plan j'ai pas regretté l'appareil photo

 
oui j'ai vu ce genre de truc
je n'ai pas pris le temps de chercher plus que ça mais ça semble collé au boitier et du coup on ne peut plus le mettre dans une housse ou bien je me trompe?

Grosse discussion ici avec de tres tres longs posts de mec qui ont possedent x10 et rx100.
 
http://forums.dpreview.com/forums/thread/3374273
 
Je n'ai fait que survoler parceque je ne compte pas changer de bouzin, mais en gros ils disent pareil que nous sur la prise en main meilleure du X10 (mais le gros avantage de la petite taille du RX100), et de la qualite d'image superieure du RX100 (pas toujours en JPEG d'ailleurs, un type dit que les JPEG du X10 sont parfois meilleures. Bref...). Ils disent aussi que l'optique du RX100 est tres molle a 1.8 alors que le X10 a 2.0 est deja bien pique. Bref, plein de trucs interessant pour ceux qui hesitent entre ces appareils.

Bonjour, je suis à la recherche d'un compact étanche pour ma femme (piscine, mer...) et costaud. On a un Pana Fz 38 en appareil principal. Avez vous des conseils d'achats pour un budget d'environs 200 euros. Merci à vous.

Le meilleur selon les numériques  
http://www.i-comparateur.com/acheter-x30p0124063.htm
 
le pas cher mais pas trop mauvais...pour un étanche....
http://www.conforama.fr/produit_ol [...] t=22721167
 
 
Mais il ne faut pas attendre de ces appareils une qualité photo identique à un compact non étanche de prix voisins....étanchéité + zoom interne..c'est pas gratuit ..........

 
Merci pour tes propositions ! Bonne journée.

Bonjour,
J'aurais besoin de quelques conseils pour l'achat d'un appareil photo compact.
Je suis totalement néophyte en termes de photographie donc je ne recherche pas un appareil d'expert, juste un bon rapport qualité/prix.
Mon budget est de 150-170 euros.
J'aimerais un zoom d'au moins 10x.
 
Que pourriez-vous me conseiller ? Sachant que j'ai déjà repéré le Canon Ixus 500 (mais la faible autonomie me refroidit un peu) et le Casio Exilim ZR200.
 
Merci d'avance

comme d'habitude  canon SX220HS  ou SX230HS ou SX240HS...  largement au dessus de tes choix..  
 
http://www.i-comparateur.com/acheter-x30p0107032.htm
 
http://www.i-comparateur.com/acheter-x10p0124427.htm

Est-ce qu'il existe quelque chose de potable à 60€ ?
 
Dans les trucs un peu connus, j'ai vu le nikon s2600, le nikon coolpix l25 et le olympus vg-150.
Le s2600 a l'air potable, mais est-ce qu'il y a mieux dans cet ordre de prix ?

Bonjour a tous moi je souhaiterai un apn compact a 250€ ou moins. voici ce que j'ai trouver mais étant néophyte j'ai du mal a choisir parmi la multitudes de choix. Si vous avez mieux dans cette gamme de prix proposez moi. Merci a vous.
Olympus SZ-31MR , Sony Cyber-shot HX10V , Nikon Coolpix S8200 , Fujifilm FinePix F600 EXR ou F660 EXR , Canon SX260HS. A voir. Et eventuellement j'aimerai avoir quelques avis sur les cartes mémoires. MERCI.

regarde ça ...il y a la plupart des appareils que tu site ...le sx260 je le remplacerais par le sx240hs..ou le sx220hs si le gps ne t'ai pas indispensable (ça bouffe énormément les piles..)...
Pour les carte mémoires pas d'avis (elles fonctionnent toute...)
 
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] -a322.html
 
Mon favoris selon tests et commentaires  : Canon  (les fujis trop compliqué avec les différents mode EXR..Nikon moins piqué ..Sony rendu informatique..)
 
autrement si tu préfère l'aptitude aux photos intérieurs plutôt qu'un gros zoom (objectif très lumineux) le XZI olympus  :
 
http://www.i-comparateur.com/acheter-x30p0105761.htm

Pour un road trip avec pas mal de paysage / bâtiment / objet statique un sigma dp1 (dp2?) merrill vous semble bien ?
 
d'autre avis sur un compact expert ?

Cibles statiques ?
 
G1 X !!!  

 
avion principalement ! et bâtiment/paysage !
 
Je vais voir ça !
 

salut, je recherche un apn pour remplacer le mien qui finit sa vie. (canon powershot A95)

peut pas mettre plus de 130€ (à la base j'étais parti sous 100€, mais en parcourant le net, je me rends compte qu'il n'y a pas grand chose.

je suis pas un grand photographe et cherche pas à le devenir.

les trucs qu'il faudrait de dispo dessus :

- qu'il soit noir
- yeux rouges
- un zoom minimum x4, mais pas besoin non plus d'un x20 (lol)
- un mode macro qui peut me servir à photographier des pièces de monnaies. (celui de mon canon était très bien)
- un stabilisateur d'image.
- de bonnes couleurs.
- une autonomie pas trop pourri.

j'ai repéré quelques référence (Panasonic Lumix DMC-SZ1 ou SZ7, Canon PowerShot A4000 IS....)

j'ai regardé le truc de la fnac ( http://multimedia.fnac.com/multime [...] 2013v6.pdf ), et les numériques, testfreak et autres declicphoto mais je tourne en rond.

si vous pouviez me "diriger", çà m'aiderait bien.

vous l'aurez compris, je cherche pas un foudre de guerre, juste un appareil photo qui prend des "bonnes" photos.

loul  

merci

copie de ma réponse de la page précédente :
 
a ce prix prends n'importe lequel...ils sont tous entres mauvais et très mauvais....
Si tu veux du correct il faut mettre un peu plus.
Ou voir de l'occasion (canon sx220hs sx230hs ou canon ixus 115hs  ou ixus 220hs...)
 
ou alors ça en promo:
http://www.cobrason.com/image/appa [...] 10+HS+Rose
ou ça :
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] oduct=true
 
éviter les entrée de gamme nikon sony olympus samsung , jamais très bon ..et le premier prix canon série A ..A2400 A3400 A4000

qu'est ce que t'appelle mauvais à très mauvais ?

pour un utilisateur lambda, çà suffit pas ?

les photos sont pourries ?

par exemple le SZ1, sur amazon, il a de bonnes notation ( http://www.amazon.fr/dp/B006VT5Y4Q/?tag=iconsocom-21 )

nb : et puis l'écran tactile, çà a pas l'air top non ?

le 240hs sur la fnac : http://www.fnac.com/Canon-Digital- [...] 200993/w-4

edit : par exemple, le canon qu'on a (powershot a95), il est en capteur ccd. on trouve qu'il fait de bonnes photos.

y'a t-il vraiment besoin d'un capteur cmos....parcequ'apparemment, c'est çà qui coute cher non ?

pourris : oui en intérieur  sans flash.  
En extérieur la différence entre un mauvais premier prix et un appareil de qualité se verra au niveau du piqué ou netteté (surtout à cause différence de la qualité des optiques)  ...
Le A95 était un bon appareil .
Les dernières générations de capteurs ont amélioré leur montée en iso (donc les photos en intérieur ) ....a l"extérieur les ccd simple sont aussi bon.....
L'ixus240hs et toutes la serie IXUS sont des très bon mini-compact  
La série SX (SX220HS SX230HS SX240HS etc...) encore meilleure mais moins compact.  
SZ1 est  peu moins bon en qualité photo ..mais pas le plus mauvais selon les tests..
Et je n'ai pas cité panasonic dans les premiers prix à éviter....
les conclusions des deux tests les concernant:
 
http://www.photographyblog.com/rev [...] onclusion/
 
http://www.photographyblog.com/rev [...] onclusion/
 
 
et un site pour comparer les clichés de différents appareils :
 
http://www.photographyblog.com/rev [...] onclusion/

lol. c'est compliqué tout çà.

bon, on va faire le tri.

apparemment, t'aime bien canon toi. nikon, par exemple çà te plait pas. déjà, çà permet de trier les marques.

ensuite les séries, celle avec le GPS, les nums aiment pas. donc exit sx230hs et sx260hs.

les sx220hs et sx240hs sont trop cher pour moi.....

alors ensuite, ixus 240hs, ce qui nous plait pas, c'est l'écran tactile.
déjà que maintenant, les écrans sont pas protégé, si on y met les doigts dessus sans arrêt.....j'ai peur que çà l'abime

après, je suis allé voir le panasonic sz7 sur le site que tu me donne (vu que tu considère donc cette marque comme pas trop mauvaise)

http://www.photographyblog.com/rev [...] onclusion/

http://www.photovore.fr/test-panas [...] sz7_2.html

il obtient une bonne notation.

je continue à chercher

encore merci

Je me penche sur ton cas deux minutes.    
 

http://www.ebay.fr/itm/Canon-Power [...] 19d40fee9a
 
Avec ça : http://www.ebay.fr/itm/ADAPTATEUR- [...] 3f2305729e (au final moins encombrant que le câble de 1 mètre )
 
 
Ton budget est dépassé de 5,12 €.    
 
Recherches terminées ?  

loul, mais tout doit être en anglais dessus.
moi et l'anglais, çà fait 12
 
me tâte....le sz7 ou le ixus 240hs malgré son écran tactile et la batterie perfectible....

Arrête de dire n'importe quoi s'il te plait.    Le menu propose évidemment la langue française.  

ok merci, faudra que je montre à ma copine pour voir si elle est ok.
par contre, pas compris à quoi servait l'adaptateur que tu me montre....

entre l'ixus 240hs et cui-là, le 220 est donc mieux malgré qu'il soit ccd ?

220 quoi ??    ixus 220hs ou SX220HS  ??
pour le gps ce n'est pas un problème car évidemment on peu le désactiver..Donc un sx230hs ce n'est pas un problème ..tu prends une deuxieme batterie à 5 euros sur ebay et c'est bon...
 
http://www.i-comparateur.com/acheter-x30p0107032.htm
 
et la qualité photo serra au dessus les mini-compact...sauf si c'est un mini que tu veux (ça reste des appareils plus féminin ..pas pour rien qu'on les appelle des appareils bijoux....ixus...).
 
l'adaptateur c'est pour brancher sur les prises 220v Française      

désolé, en fait je parlais de sx220hs / ixus 240hs.
le gps est désactivable sur le sx230hs ? ils en parlent pas sur les nums.
 
ok pour l'adaptateur, c'est si je prends celui d'ebay donc. vu qu'il vient d'angleterre, le raccord est pas le même c'est çà ?
 
ok pour la batterie, faudra que je regarde çà.
 
merci en tous cas.