Reprise du message précédent :

La réponse est pour moi ?

oui et?

Bonjour à tous,
 
Je suis tiraillé !!!
 
Acheter soit :  
- le RX100 de Sony, compact "expert" aux superbes performances (http://www.amazon.fr/Sony-DSC-RX100-Appareil-num%C3%A9rique-optique/dp/B0089BUVG0/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1368189500&sr=8-5&keywords=compact+expert)
- le NX1000 de Samsung, hybride à objectif interchangeable de bonne qualité (http://www.amazon.fr/Samsung-NX1000-compact-hybride-Objectif/dp/B0086506UA/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1368956949&sr=1-1&keywords=nx1000)
 
Pour les connaisseurs : au niveau de la QUALITE d'image, lequel sera meilleur ? à quel niveau ? Je l'utiliserai surtout en mode automatique mais jour/nuit et un peu partout dans le monde.
 
Merci par avance de votre aide.
Antoine

Mode automatique...  

bonjour personne pour moi svp pour un ultracompact bon en basse luminosité? merci

Les canon 12MP sont généralement bon, l'ixus 255 HS pourrait donc convenir a moins qu'un S110 te convienne en terme d'encombrement voir un RX100 mais la c'est plus le même budget non plus

merci je vais voir ça
edit :
j'ai pris le canon ixus 255 hs m'ai l'air tres bien  
merci

Bibir au lieu de te moquer, que me conseilles tu ?
Merci par avance à tous..

 
chdk ne remplace pas le firmware d'origine, ça se charge en mémoire via une manip mais ça ne te fait pas sauter la garantie!

je ne suis pas sur qu'il sera meilleurs en basse lumière si tu compte rester tout le temps en auto.
 
edit
Je ne suis pas sur non plus que son capteur sois meilleurs en environnement sombre, en tout cas ce qui est sur d'après les caractéristiques est que son objectif laissera entrer 2x moins de lumière en grand angle que le One

 
 
Si tu veux faire de l'automatique uniquement els Nikon 1 ont bonne reputation dans ce mode je crois (bonne qualite d'image et bien rapides, je crois), et offrent des gadgets marrants. Le capteur est le meme que le sony Rx100, donc j'imagine que la qualite doit etre assez correcte si les objectifs suivent. Apres, a titre personnel, je ne suis pas fan du principe des compacts a objectifs interchangeables...

non non tkt, je compte apprendre les bases de la photographie et en tirer le mieux que je peux (sur l'ouverture diaphragme tout sa j'y connais rien lol)
j'ai juste suivi les conseil de masterpsx et lu les review, apparament il est parfait jusqu'a 6400 iso et aussi bon que certains a 800 dans la meme gamme de prix. on peut laisser le temps d'ouverture assez long apparament , einfin faut j'aprenne tout ca

ouais enfin ca reste un compact non expert, il sera limité en réglage, en ergonomie et en qualité d'image.
 
Et d'apres sa notice cet appareil ne semble pas posséder de diaphragme à iris (ça doit être un filtre neutre qui fait office de diaphragme je pense) donc tu ne pourra pas jouer avec la profondeur de champs (bon sur un petit compact c'est pas super utile, mais ça peut rendre quelque petits service quand même, moi ca m'arrive de fermer quand je fait de la macro).  
 
il devrait quand même être plus paramétrable que le One et il à un zoom, c'est déjas ça  
 
Avec le S110 tu aurait eu mieux, en plus avec son écran tactile tu aurait été moins dépaysé. Mais il est un peut plus lourd...
 

ben pour le poids je peut aller jusqu'a 18 000 g par main (poids de mon haltere lol) donc c'est pas un critere mais pour la qualité j'espere ca ira , suivant les test que j'ai vu il est bon en qualité d'image apparament meme en iso elevé et surtout la nuit.
There are a number of interesting features on the IXUS 255 HS. The HS appendage denotes that the IXUS 255 uses Canon's High Sensitivity system. It's a combination of winning sensor technology and killer processor to make low light images (usually taken at high ISO with a lot of noise) look better quality. This could be a good indication as to the reason for the relatively low 12.1 megapixel resolution (by comparison). The less pixels on the sensor, the more space is available and so certain types of colour noise are avoided. These types of noise are created by pixels heating up while exposing and affecting neighbouring pixels.  
 
Night  
The Canon IXUS 255 HS has been fitted with a Long exposure mode. This means you get to control the amount of time that the camera exposes for. It affords you so much more flexibility that there's no need to use the program mode. We used ISO Auto mode to compare the shutter speeds and Program mode used a higher ISO setting to keep the shutter speed up. Because the Long exposure assumes you're using a tripod, it knocks the ISO down to avoid noise.
 
pour le depaysement pas de soucis, je suis a l'aise avec tous les appareil electroniques, (faut que j'aprenne les reglage en photographie, ouverture tout ca)

lol c'est la taille qui compte alors
 
ce qui me fait douter c'est que l'objectif de l'ixus est 2x moins lumineux au grand angle ce qui veut dire qu'il lui faudra 2x plus d'ISO pour avoir la même vitesse.  
Et le capteur du One est optimisé pour les basses lumières.
 
Mais l'ixus est un Canon, le traitement des jpg ne devraient donc pas être trop mauvais, le capteur est un peut plus grand et il possède des réglages plus poussés je pense
 
En tout cas j'ai hâte de voir ton comparatif sur le topic One

Oui ta un temps de pose jusqu'à 15s et regarde le texte en anglais dit qu'il est bon en basse lumière

Est ce que quelqu'un aurait un Coolpix 9400 pour me faire un retour?
Je cherche un compact simple mais d'une qualité pas trop dégueulasse, avec un peu de zoom même si à fond je sais pas que ça sera plutôt moche mais l'encombrement est mon critère principal! Pas de GPS, Wifi, boussole, juste un truc qui fait des photos qui passe en format web ou petit tirage éventuellement...
Par contre l'autonomie est vraiment pas top sur tous ces appareils, environ 200 photos pour le 9400, bon il suffit d'avoir une ou deux batteries sur soi mais quand même!

oui aucun qui recharge en micro usb?

Le 9300 et 9200 sont corrects et pas cher - 200E. Charge usb donc tu peux le charger avec une batterie externe en usb donc plutôt une bonne autonomie en deplacement

 
Ok, tu penses que l'évolution du 9400 n'est pas forcément intéressante, d'ailleurs à part les 18 millions de pixels (contre 16) je ne vois pas trop les différences et c'est pas ça le plus important...
Surtout qu'en occase j'en vois dans les 100€ des 9200, pour ce que je veux en faire je crois que ça peut-être pas mal!

Salut tout le monde,  
 
je pars au Canada et au Nord-Est des USA cet été et j'aurai besoin d'un compact numérique à peu près correct pour ce voyage.  
On m'a dit que les Panasonic Lumix et les Nikon Coolpix se démarquaient bien dans la gamme des Compact numériques. Cependant, la plupart de ces appareils n'offrent qu'un zoom de x10 en général, voir x12 au plus.  
Je n'ai pas un budget énorme (disons 180 € max). J'ai vu que le Samsung WB150F proposait un zoom x18 dans les mêmes prix.  
 
Pensez-vous qu'un zoom x10 serait suffisant pour des photos de voyage ?  
 
Merci d'avance pour vos conseils.

S9300 189E sur amazon, ou encore mieux si tu l achetes la bas tu peux le trouver a 100E.
Apres la photographie ce n est pas que zoomer, faut aussi cadrer et pour cela faut se placer. Meme un X18 peut etre trop court si tu te colles pas au bon endroit. Apres souvent ce sont les obstacles, la pollution, la chaleur qui reduisent l interet d un gros zoom.

 
Anniversaire dans un mois je pense changer mon bon vieux Panasonic DMC-FX35.. Apres presque 5 ans de bons et loyaux services j'ai envie de me faire plaisir.
 
Du coup je viens ici pour voir ce que vous pouvez me conseiller, je reste encore novice dans la photo numérique.

Hello,
 
Pour remplacer mon feu Ixus 860is (28mm zoom 4x),
y'a bien l'Ixus 240 HS 24mm zoom 5x à 130€,
mais ne vois pas de retour dessus et un peu peur de l'écran tactile ?  
 
Sinon choix cornélien entre les CANON dans les 150€:
- Ixus 500 HS  28mm zoom 12x
- SX230 HS     28mm zoom 14x  (même batterie que mon 860is)
- SX240 HS     25mm zoom 20x
 
J'ai pas besoin d'un x20 mais idéalement le double du 860is m'irait bien, avec un peu plus d'angle éventuellement, pas facile...
 
Je suis pas fermé aux autres marques, mais ne les connait pas...

Bonjour, j'aurais besoin d'un petit conseil pour le choix d'un compact numérique.  
 
En gros, ce serait un 2e appareil (j'ai déjà un 550D avec de bons objectifs) qui me servirait surtout en extérieur (parapente).  
 
Mes critères principaux sont donc les suivants:
- Grand angle (24, voire 25 aux max.)
- une bonne plage de focales serait un plus (mais pas indispensable)
- bonne qualité d'images, si possible dès le grand angle. Si possible des couleurs assez naturelles.  
- la qualité dans les faibles luminosités n'est pas un critère.
- bonne ergonomie (je porterai souvent des gants pour utiliser l'appareil)
- j'ai une petite préférence pour Canon (mais suis ouvert aux autres marques)
- stabilisation correcte
- budget 500 € max, si possible moins (200-300 serait nickel!)
 
- Le GPS je m'en fous  
- l'autonomie c'est un plus mais pas prioritaire
 
J'ai déjà quelques modèles en tête mais j'aimerais bien avoir des avis extérieurs... Merci pour vos idées!

bonjour, je suis a la recherche du meilleur apn pour moins de 150€  
pas de critères particuliers, utilisation classique quelque photos quelques videos et point barre.  
comme je n'y connais rien, a votre quel est le meilleur dans ce tarif  
en cherchant un peu j'ai trouver 2 modeles qui sorte du lot le nikkon coolpix s3500 et le canon sx230hs sont bien bien, existe t'il mieux ?  
merci

Bonjour à tous,
 
J'envisage de m'acheter un petit compact avec un bon zoom.
J'avais vu le Sony HX20V mais j'hésite à présent avec la sortie du NIKON COOLPIX S9500.
Que me conseillez-vous?
Je vous remercie d'avance
Mireille

moi j'ai mon ixus 255 hs et il a que 10x mais tres bien noté partout, bon en basse luminosité, je l'adore

J'ai le Sony, et ma soeur aussi.
J'en suis ravie ! Je fais beaucoup de photos de concerts.
Elle l'a utilisé en vacances, et elle était très contente aussi !

 
 
Oh super le seul truc qui me pose soucis c'est qu'ayant lu quelques avis qui disaient que l'objectif prenait les poussières et une autre personne se plaignait de tâches sur les photos, mais sinon il a l'air pas mal et ce qui m' interressait c'est son zoom puissant.

Le zoom est top !
Je n'ai eu ni poussières ni taches... (en même temps dans un concert, pas trop de poussières !)
Ce qui m'avait plus gêné c'est le lissage dans les hauts isos... Tout le monde n'aime pas... Je ne suis moi même pas hyper fan
Mais ca reste un super appareil pour moi, surtout au prix actuel ! (je l'avais acheté dans les 400€)

Bonsoir,
 
Je cherche un compact pour mon beau-père.
Il devrait essentiellement être utilisé en mode AUTO, pour saisir des photos de famille et de ses petits enfants.
 
Il lui faut :

• simplicité d'utilisation ;
• réactivité (latence au déclenchement, autofocus...les petits bougent et pas qu'un peu ! ) ;
• rendu convaincant en sortie de boîtier ;
• bonne gestion du flash (synchro' lente, exposition...) ;
• "vrai" grand angle (≤ 28 mm) ;
• télé' correct (pour les portraits de loin) ;
• si possible, bonne gestion des hautes sensibilité (intérieur) ;
• si possible, bonne gestion des couleurs (tons chair...) et de la balance des blancs (mélange de plusieurs sources d'éclairage chez lui + appareil foireux à l'heure actuelle = couleurs abominables sur les clichés qu'il prend actuellement ) ;
• si possible, stabilisation.

Budget : 200 à 250 €
 
 
Je pensais à un Sony Cyber-shot HX20V.
 
Qu'en pensez-vous ?
 
 

Comme je l'ai dit juste au dessus, j'ai cet appareil, et je le trouve vraiment top !
Après, en haute sensibilité, il faut aimer son lissage !
Mais vu le prix actuel, je le conseille !

Bonjour à tous,
 
Je souhaite remplacer mon ancien APN et en profiter pour "monter en gamme", c'est-à-dire ne pas prendre le premier APN venu.
 
J'aimerais avoir :

• un appareil plutôt compact/pas trop lourd : pas de reflex (trop encombrant et surdimensionné pour mon usage), hybride un peu gros je pense, bridge ou compact "expert" ça passe,
• des photos sympas imprimables en 10x15 ou un peu plus grand sans retouche, sachant que ça ne me dérange pas de jouer avec les modes spéciaux pour améliorer le résultat,
• un bon capteur plutôt qu'un APN à 30 Mpx,
• la possibilité de faire des panoramas rapidement (grand angle digne de ce nom) mais aussi (surtout) un télé' adapté à la prise de photos de sport depuis des tribunes et des photos d'avions (au sol ou en vol en meeting),
• d'où un zoom conséquent : 16x ou plus,
• bonus : la gestion du RAW pour faire de l'astronomie.

Je cherche donc un appareil polyvalent, pour faire principalement des photos de concerts (10 %), sport (30 %), meetings aériens (10 %), vacances (50 %). Mon budget est de l'ordre de 250 à 400 €.
 
J'ai repéré le FZ200, qui est peut-être un peu cher et encombrant mais je vais essayer de le voir en vrai, et le HX20V qui malheureusement ne fait pas de RAW. Je suis ouvert aux autres propositions car je ne connais pas tous les modèles.
 
Avez-vous des conseils pour moi ?
 
 

Bonjour
Les hybrides ne sont pas plus gras que certains bridges, avec une qualité d'image bien au dessus (j'ai eu 4 bridges puis 2 hybrides, plus jamais je ne retournerai au bridges ^^ capteur trop petit)
Le seul soucis est le zoom plutôt limité... J'arrive à un 400mm sur l'hybride... Mais quand je fais des photos d'avion ou de la lune..., la bonne qualité me permet de recadrer au besoin.

Salut les jeunes,
 
Je suis à la recherche d'un compact numérique "de baroudeur" c'est à dire pour pouvoir le prendre en vacances sans trop me prendre la tête quant à la fragilité de la machine.
 
Pour l'instant je penche pour le panasonic lumix dmc ft2, qu'en pensez-vous ?

Salut !
 
Je projette l'achat d'un Sony dsc v3 pour remplacer mon dsc w5, pensez vous que ça vaille le coup ? Et niveau prix 40€ pour l'appareil seul ça vous parait pas mal ?
 
Merci !

Bonjour tout le monde !  
 
Des avis sur le Fuji JZ700, notamment sur sa montée en ISO ? Potable ? Ca compense la relativement faible ouverture de l'objectif (f/3.6 - 6.3)
 
Il me tente dans les compacts entrée de gamme à 130 euros, avec son capteur CMOS de 14MPix qui ne pas fait la course avec les autres, le grand angle 24mm, la stab optique.  
Est-il vraiment intéressant face à un Canon Ixus dans cette gamme de prix ?
Quid de l'autonomie ?
 
Merci de vos recommandations !
 

Les hybrides me paraissent plus encombrants, notamment à cause des objectifs démontables qu'il faut transporter à côté. Non ?

Pas forcément sur soi.