Reprise du message précédent :

Tout est interprété ça soule grave... Ils se conseilleront eux même. J'essaie juste de dire que l'universalité n'existe pas et on démonté mes arguments 1 par1 ... Tant pis. Pour une fois que c'est pas des fanboys et qu'on dit "toutes les marques sont bien " on nous jette

victimisation encore...
whaou, tu t'es vite conformé...
 
Non, je plussoie largement (et c'était mon propos) le fait que l'universalité n'existe pas et que c'est clef de l'avoir en tête ici, maintenant les raccourcisà l'emporte pièces sur les marques au secours...
 
et t'inquiete les fanboys sont bien là: la petite intervention de Mei pour Sony, suivi de celle d'ihsahn pour lui dire que les viseur hybride c'est pas des réflexe blabla donc pentax reste au top sur le plan visée, chiffres à l'appui, c'est pas comme si on l'avait vécu 150fois déjà auparavant...
 
Alors que la question est simple : 500boules, ouvert sur occasion... expérience ancienne d'argentique...
 
Pour retourner au constructif:
 
Rapetout : de quel marque/modèle vient elle?
As t'elle déjà manipulé une marque en particulier?
As tu du matos (optiques) à partager avec elle lors d'éventuelle sorties photos communes.

yop
 
Commande validé  
 
EOS 600D + 18-55 DC
 
http://www.officedepot.fr/catalog/ [...] 761754&pr=
 
418€ TTC avec une house offerte par canon
 
et cerise sur le gateau  -30€ht avec le code promo 2134
 
382.80€ ttc livraison offert =)  nickel on est quasiment dans notre budget de départ de 350€ max  
 
Merci bien

Je victimise pas c'est juste que je dit quelque chose et derrière paf! C'est pas des raccourcis, les modèles a 500€ la plupart du temps c'est ce que j'ai dit.(j'en ai même oublié)
 
A 500 en neuf il y a :
 
Canon eos 1100D/1200D/100D
pentax k500
nikon d3200/3300/5100
sony alpha 58
Pentax k30/k50
voila après tout dépend sa préférence (si c'est pour du tout venant ça va se décider sur le look/ergonomie et moins sur la technologie/les modes,hdr...

C'est bien, ça ? Tu perds en couverture par contre, non
 

 
Ouais enfin bon, si tu veux du bokeh, tu restes à PO, donc l'intérêt du viseur elec est nul dans ce cas, et au pire si tu veux voir la PDC sur un reflex normal, tu as le liveview et/ou le bouton de pdc

 
En résumé, je vais voir de la faire partir sur un d7000 + 18-105.
 
Merci pour vos avis à tous, et keep cool

Mais ça c'est pas mal aussi : http://www.priceminister.com/offer [...] d=70271798

Donc d'occas? (car 800€ en neuf)

 
Oui oui d'occase, reste plus qu'à trouver

t'as regardé les 40d d'occaz ?

a moins de 500€ sur LBC c'est soit nu soit 18-55
patience...

 
Non, je connais rien en canon . On tombe sur l'équivalent d7000 ou s'y rapprochant ?

il me semble un poil au dessus du d90
tu devrais demander à Naxos ou Fanou qui en etaient contents

A l'oeil nu c'est très bien : l'oeilleton dépasse et permet donc davoir l'oeil bien collé. Avec des lunettes on perd un peu de couverture en effet si on veut pas plaquer le machin et faire des traces

Une bonne alternative au changement de verre de visée, sans le defaut du stigmomètre quand l'objectif manque d'ouverture (ou en m42).

Ok, donc on va dire entre le d90 et le d7000. Je vais essayer de voir des tests .

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ok
Je vais regarder ca, en macro ca peut etre utile pour la map

 
Tu utilises quel modele sur ton Pentax, je testerai bien aussi. Sur le K3 t'as le pif collé sur l'écran qui est plus large, c'est pénible de tout le temps nettoyer  

C'est surtout pour ça que je l'ai acheté

C'est celui de Pentax, ref : O-ME53

Très bonne facture, pas d'AC ou de distorsion visible pour ma part.

[/HS]

Je le connais aussi un peu via Etienn  

30€ quand même... pour une loupe ça fait cher

 
On trouve le D7k a des prix parfois dingue. Je ne sais pas ce que cote le d90, ni ce qu'il a dans le ventre mais je pense que la différence vaut largement le prix.

 
Si tu ne connais pas le D90, j'ai du mal à voir comment tu estimes la différence    
 
Mais c'est vrai qu'il est une génération plus récente que le D90 et qu'il est placé entre un D90 et un D300 dans la gamme nikon.  

Il y a qu'a regarder la date de sortie et la fiche technique pour voir que l'appareil n'as pas juste bénéficié d'un changement de nom.
 
Ce qu'il faut plutôt voir c'est le prix des boitier en occasion...

 
Bin Velvia (myself)^^ aimerait bien que tu lui explique Môssieur l'expert en quoi mon commentaire est hyperfoireux?
 
bin parce que moi, l'pôv gars qu'à surement pas compris et parcekivient du monde d'avant et qu'jsuis trop vieux et voir trop con pour comprendre ce que dit mézigue, le Prince du Pixel, l'dénommé Etienne sans oeuf à la faim.
 
M'excuse mais si on vient de l'argentique avec en main un de ces boitiers d'avant l'Etienn sa Seignerie, bin le premier truc qu'on faisait en testant un boitier, c'est d'y coller son oeil dans le viseur. Histoire d'y voir s'y on y voit clair.
 
Mais j'suis certain, qu'l'Etienne va nous expliquer qu'en 2014 avec les reflex de not'temps le viseur c'est pour le ieuv et qu'on pas besoin de l'accessoire puisqu'on à le truc techno qu'arrache grâve sa face et qui fait qu'on est tous des photographes de ouf c'est..le viseur mais moins bien qu'avant parce qu'avec topshop c'est facile de faire avec des clichés ratés des photos trop coooool!

 
Et l'Etienn, rappelle donc à la quiche que je suis d'ou vient le terme "reflex" pour un appareil photo!

vous battez pas, de toute façon pour 500 Euros en reflex, on reste en entrée de gamme, donc niveaux qualité tout se vaut.  
effectivement en occasion il y a moyen d'avoir un objo plus sympa que celui d'un kit, mais bon je suis persuadé qu'il y a des bonnes affaires la aussi pour toutes les marques.

Pour 500€, go 5d + 50 1.8

Je veux dire que le viseur est tellement petit qu'on a du mal à savoir si le fond est vraiment flou, dans certains cas, et j'ai toujours du mal à faire une map manuelle précisément précise.
C'est pour ça que je gagnerais sûrement en confort avec un plus gros viseur.
Viseur élec ? L'AF en liveview est tellement pourri que ça me viendrait pas à l'esprit de mettre un viseur sur mon LCD, ou même d'utiliser mon LCD si je peux utiliser le viseur.
 
Quelqu'un pour ma question sur les oeilletons ? Je ne trouve pas de modèle qui augmenterait le grossissement.

 
Oui enfin elle a fait de l'argentique il y a longtemps donc bon, son souvenir d'un viseur c'est limité hein.
 
C'est cool de pas rentrer dans une guéguerre personnelle, accessoirement. Etienn a eu le bon goût d'argumenter assez bien malgré le fait qu'effectivement il te critique, ton pavé à moitié illisible plein de procès d'intention ne sert à personne.

 
L’œilleton, cela dépend du modèle de ton boitier. Il y a des œilletons constructeurs et ceux proposés par les accessoiristes avec des niveaux de qualités très variables.
Vérifie si le grossissement est sur la totalité de l'image et non sur la seule partie centrale.
Si c'est pour de la macro, le mieux est de prendre un viseur d'angle dont l’intérêt réside dans son mode grossissent (x2) et son adaptabilité au situation où le boitier est au ras du sol.
 
Attention certains œilletons sont plus confort que d'autres pour les porteurs de lunettes voir carrément inadapté en raison du tirage optique du viseur.
 
Rappel: la visée est toujours à PO pour avoir un viseur très lumineux et faciliter la MAP mais le flou visible n'est pas celui qui qui est lié à la profondeur de champ. Pour évaluer la profondeur de champ, il y a souvent un testeur qui montrera dans le viseur l'ouverture réelle. Donc si c'est une PO, l'image est considérablement assombrie vs à PO où elle est très lumineuse. On peut alors distinguer (plutôt évaluer..) la PDC.
Les boîtiers avec viseur électronique n'ont pas ce problème (mais en ont d'autres).
Enfin, certaines marques comme Nikon propose sur certains de leurs boîtiers une assistance à la MAP plus ou moins pratique et précise selon le boitier.
 

Viseur électronique.. Non merci !
Je ne porte pas de lunettes
Pour un 60D je peux avoir quoi comme oeilleton qui m'agrandirait toute l'image ?
C'est pas spécifiquement pour la macro, mais surtout pour ne plus écraser mon nez sur l'écran. Si c'est quelque chose de compact ça m'arrange, il faut juste me reculer de 2cm ou quoi, pas un énorme viseur d'angle.

Que pensez-vous du Canon 700D par rapport au Pentax K5 ?
 
le 700D est pas spécialement cher et il y a une offre de remboursement de 50 Euros
 
Merci

Le K5 c'est la gamme au dessus.

Euh là tu va te faire incendier (je te préviens)
Le K5 (1) commence a se faire vieux par rapport au D700 700D
Après je te conseille d'aller voir sur les num pour comparer leurs spec et voir ce qui te correspond
(C'est sur que si on me donne K5 ou D700 700D je prends le K5 mais vaut mieux mesurer ses dires ici)

 
700D c'est différent de D700.
 
Entre un D700 et un K5 il faut être fou/pentaxiste dans l’âme pour choisir le K5.

 
je fais repasser encore pour le con arrogant mais stop le n'importe quoi...
 
il compare k5 (1) et 700d pas au d700...
le d700 c'est un boitier pro, 24-36 toussa... rien à voir avec le 700d.  
 
le k5 est une gamme au dessus du 700d. Donc oui il est plus vieux et doit être moins bon au niveau spec toussa... mais bon franchement avec des arguments d'ergonomie extrément différents...
Les deux choix se défendent donc, avec des arguments trés différents.
 
Poupouilloux: pourquoi cette hésitation? tu viens de quoi?

c'est le matin ^^
Le canon 700D
Même s'il est haut de gamme amateur est le k5 est début pro, vu l'age du k5 chacun se valent
 
Je remarque que je fait souvent des fautes        

La fin de ton message est exactement ce que je voulais dire
(ça part au quart de tour ici^^)

En même temps ils emmer**** de s'appeler presque pareil ^^

C'est quoi un boitier pro ?
 
C'est un boitier utilisé par un PRO ? un boitier haut de gamme ?  
Le 4/3 ca compte ?  
 

 
Non, ils ne se valent pas.  
 
Le K5 étant dans une gamme "expert-pro", son ergonomie et sa finition sont normalement meilleures que celles du 700D.  
 
En qualité d'image, ils se valent peut être.