Reprise du message précédent :

Au pire ça vaut 120€ un WR donc en vendant le non WR a 60€ ça reste une affaire car il est moins cher qu'un boitier nu...

Je dirais plutôt une centaine d'euros max pour le WR en affaire correcte

Ouai après chui vraiment tiraillé a acheter un vieil (tout est relatif) appareil, car le suivit peut laisser a désirer (fin de production des pièces en cas de panne)
Et aussi Sony qui font des trucs sympatoches avec des objo moins chers...
C'est dur la vie^^ j'arrive pas a trouver des magasins avec du Sony et du Pentax que du Canon/Nikon/lumix arc
Dur de se decider

 
 
C'est pas un site de test de photos, ça ils ne le disent pas, donc il y un risque pour le beotien en photographie de prendre pour argent comptant ce qui est écrit ou noté.
C'est ça que je leur reproche, l’ambiguïté de leur positionnement.
 
Y'a Que Choisir qu'est un site de tests généralistes et qui se positionne de façon claire (du coté des consommateurs).
Les Nums sont positionnés du coté du fabricant ( bin ils vivent de la pub..) sauf qu'ils ne le disent pas. Ils font comme si ils étaient neutres!
 
Là ça frise la malhonnêteté intellectuelle.  
 
Voilà pourquoi il faut le rappeler aux béotiens qui viennent s'informer, "Les Nums c'est pas un site de test de matériel photo et en plus y sont pas objectifs.."
 
 
Ensuite et sans vouloir polémiquer, je n'accuse pas les lecteurs technophiles d'être des..technophiles mais d'oublier que la technologie est un moyen et non une fin, du moins pour le photographe moyen dont je fais parti.
 
Sinon, on est d'accord, le réel, y'a qu'ça d'vrai! Rien ne vaut Beaumarchais, les expos, les ateliers, les salons,  pour peaufiner son sens critique et sa culture photographique!
 
Un boitier, faut'le prendre en main, voir si tout tombe bien sous les doigts, s'il est équilibré, bien dimensionné comme le prolongement du bras! Si le viseur convient bien!
 

Perso en tout cas je suis bien content de mon KR 3000clics et 18-55 pour 180 euros comme neuf.
 
Je lui ai pris un da 50mm f1.7 comme neuf aussi 50 euros livre et un 50-200 dal pour 60 livré des tubes d'extension et des bonettes. Et hop me voilà paré pour pas trop cher !
 
En plus franchement tout tombe sous la main, pour mon premier reflex japprehendais mais en fait pas du tout je me régale !!!!

 
Prendre en main un appareil est important, je suis d'accord.
 
Pour Pentax va chez Boulanger, c'est la chaîne qui a l'offre la plus large et y'a des chances que t'y trouve des k-30 (ou au moins un K-50)
 
http://www.boulanger.fr/photo_vide [...] entax%257d

Ouai pas bête c'est un peu loin mais ça sera l'occasion d'être fixé au moins!

Vérifie les dispos en magasin si tu veux être sûr, selon les Boulangers ça peut être plus ou moins fourni... essaye aussi de négocier un essai avec batterie s'il n'est pas alimenté

Ouai mais je pense que pour la batterie tu négocie 1 seul modèle^^ donc faut bien le choisir...
Comment tu vois la dispo? J'ai que du "retirer en magasin" mais c pas la dispo réelle...  

Un coup de fil

tout bête...^^
merci
apparemment tu peux marchander pour que le magasin s'aligne avec le prix internet

Oui Boulanger s'aligne systématiquement sur leur prix internet. Par contre pour le prix concurrent il faut qu'il y ait une boutique physique dans un certain rayon. En gros tu peux négocier un prix Carrefour, Darty ou Fnac mais pas un prix CDiscount

par contre je crois qu'on a pas la même définition d'un miroir qui fait du bruit^^... allez tester un pentacon mtl5 on en reparle ^^
Je vais faire un tour du coté de nos testeurs anglais pour voir...

Je trouve le k-5 et le 5D mk III encore trop bruyants, donc...

héhé  
 
sinon vu le tarif de cdiscount je pense que ça vaut pas le coup de prendre un k50(WR) car ça fait 180€ d'écart donc ça sera soit sony a58 soit k30 (soit k50 si ya une mega promo style cashback mais c'est un peu pressé) ou soit k5II si cashback (le K5 a l'air vraiment bien quand même c'est rageant)

 
En mode standard le 5DIII ou silencieux?
 
Parce que autant en standard ouais c'est ultra fort, autant en silencieux... bah franchement ca roxx (mais bon 3fps only)

Bah le mode silencieux n'en est pas vraiment un, il est discret mais pas sensiblement plus que le k-5... je n'ai pas eu l'occasion de faire un face à face non plus cela dit, et le son du 5D est pour le coup très différent

Ce qui est sur c'est que je ne pourrais jamais me faire à la détonation du d4 en rafale

 
pour le prix, c'est une super affaire. et puis tu peut revendre l'objo pour acheter un 18-135...  
ou autre objo suivant tes besoins.  

Ben j'y ai pensé je me dit qui un k30 + 18-135 sera mieux au un k50+ 18-55 et qui un k5ii + rien du tout^^.
Après je sais pas trop ce qui vaut ce 18-135 ça fait large comme plage...

Le 18-135 est equivalent au 18-55 jusque 55 mm, et infiniment meilleur jusque 135

Il est WR et SDM (motorisation sonique, dpnc AF discret), en bref c'est l'objectif de ballade par excellence.

Bien sûr il sera trop court pour faire un gros plan d'oiseau dans les arbres, mais pour de la photo classique (paysage, groupe, portrait) c'est un très bon début.

J'ai un 300 f4 en m42 pour ça ;-) a voir si ça se vend un 18-55...

Y'en a beaucoup en vente, j'ai l'impression que ça part bien (le plus souvent le kit est plus cher que le nu + 60 €

OK ben faudrait que je teste ça puis je vais commander ...
A moins que il y ait promo sur k50\k5ii entre temps mais faut pas rêver...

 
moi aussi je trouve la plage "importante" mais apparemment ça reste du bon matos, meilleur que celui du kit, il me semble.  

Généralement les 18-105 et 18-135 sont pas mauvais et +/- aussi bons que les 18-55 dans la plage respective, mais c'est sur que que tu n'aura jamais le résultat d'un zoom avec un rapport de 2 genre 16-35 ou 20-40.

Ouai mais pour débuter ça va surtout que je suis pas mal équipé en M42 (même si c'est pas au niveau des asphériques) donc ça fait un bon kit de démarrage pour l'été reste que je n'ai pas vraiment cherché les différentes qualités optiques suivant les marques. J'irais peut être demain a boulanger c'est ouverture exceptionnelle

Sauf que le 18-135WR n'est vraiment pas bon. A la fin tu vas te retrouver avec un réflex tropicalise, ce qui n apportera rien a tes photos, et un objectif pas terrible, d une marque dont la valeur chute beaucoup.
Quand tu achètes un réflex il faut savoir quels objectifs on vise d'utiliser, faire un switch c est cher, et partir sur la mauvaise marque a cause d'une vague promo ou spec marketing aussi.
Nikon a l'excellent 16-85 et canon le 18-135, chez pentax y a pas grand chose en zoom.

Ce débarquement

Et d'où sors tu que la valeur de Pentax chute ? Ils sont petit en part de marché mais se maintiennent très bien...

Qui plus est, y'a plein de bons zooms chez Pentax : le 10-17, le 20-40, le 55-300, le 16-50, le 50-135, le 60-250.

Mais c'est vrai que le principal intérêt de la marque restent les focales fixes.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Vu les promos rapide sur le neuf en occaz forcement le prix baisse encore plus vite. Dans la liste des zooms que tu cites y en a des corrects mais ce n est pas non plus des must buy, le 16-50 coute 3 fois le prix d'un tamron pour un résultat au mieux similaire. Reste que si on cherche un zoom polyvalent 18-1XX, y a nettement mieux ailleurs.
 
Apres si on veut des pancakes, ok la c est sur que pentax a des choses interessantes.

Le 18-135 Pentax n'est pas mauvais non plus, il ne faut pas exagérer !

Ça ne veut pas une focale fixe bien lumineuse, c'est certain...

Mais c'est effectivement un objectif très adapté à la promenade en famille : range extrêmement polyvalent, autofocus rapide et silencieux, et WR donc pas grand chose à craindre s'il se met à pleuvoir un peu ou à la plage...
Je fais l'essentiel de mes photos TTG de vacances en extérieur avec, parce que c'est beaucoup plus pratique, tout simplement... Il ne veut pas qualitativement mon 17-50/2.8 entre 17 et 50 mm, mais comme le disait ihsan il est bien meilleur entre 50 et 135...

J'adore mes focales fixes, mais je les mets surtout pour faire de la photo, un zoom convient très bien pour faire des photos...

Edit : cela dit, ce qui m'a fait venir chez Pentax, ce sont les pancakes...

Nikon pas adapté car adaptal M42 impossible + stab objo et canon stab objo. Donc en marque avec stab capteur c'est Sony ou Pentax, puis qu'est ce qu'on s'en br**** que ça perde de la valeur le but est de se servir du boîtier pas de le revendre ^^ et y'a des focales fixes bien sympa et les tamron\sigma s'adaptent dessus donc ça convient vraiment a mon utilisation (sauf qu'il soit bruyant mais ça...)
L'objal kit sera forcément mauvais sur ce type de gamme (Sony c'est pire apparemment). Enfin ce n'est que mon avis mais je trouve que c'est vraiment honteux que les objos stabilisés existent encore, c'est vraiment pour faire de la tune...
Ensuite le viseur du Sony a lair spécial c'est pour ça que je vais tester les 2 marques...
En point négatif je dirais le prix des objos qui font mal (pancakes mais pas que... Qui sont environ 10% plus cher qu'ailleurs (les pancakes par contre c'est 2 x plus cher...)
Après peut être que ça va pas me plaire en main on sait jamais ...
Mais en tout cas prix en baisse ne signifie pas plaisir en baisse (l'appareil a pas changé...)
Et en plus je suis contre le nikonisation et canonisation (^^) de tous les reflex car après ils ont le monopole et ils fixent les prix qu'ils veulent (cf Intel...:O)
Et le tropicalisé n'apporte rien aux photos mais le boîtier ne vaut pas plus cher...

La tropicalisation t'apporte des photos que tu n'aurais pas osé faire par peur de mouiller ton reflex...

http://www.lesnumeriques.com/appar [...] .htmlSalut,
 
Après discussion sur ce forum, on me conseillait le Pentax k5.
Les tests ont l'air plutôt positif, mais quand je regarde les comparatif avec les concurrents, les photos du Pentax semblent plus sombre.
 
Les couleurs des autres appareils ressortent plus éclatante.
 
Le k5 date d'il y a déjà 4 ans, je me dis que les appareils d'aujourd'hui ont qd mm du bien évoluer depuis.
 
 
Qu'en pensez-vous ?
 
Vous en pensez quoi ?
 

Bonjour,
 
Combien mettre dans un D90 + 18-105 VR + 50mm 1.8 AF-D selon vous ?
 
Plus de garantie, pas de facture, pas de boite.
 
Merci.

Il suffit de sur exposer un peu et le capteur Sony a l'air bien même s'il vieillit car plus tu monte en capteur plus faut que les optiques suivent...
C'est beau d'avoir un capteur a 4000€ mais si t'y colle des culs de bouteille

 
Ayant acheté le mien fin 2009 et revendu 500 € en 2012 avec une 2ème batterie d'origine ET toutes les boîtes ET toutes les factures + un livre + passage chez Nikon et 20.000 clics, je dirais : à fuir !
 
Pas de facture : aucune garantie quant à la provenance du matos = niet
 

 
Le Pentax K5 est un bon boîtier équipé du presque toujours meilleur capteur actuel ( malgré ses 4 ans d'âge ).
Attention aux comparatifs, de plus surexposer ou sousexposer se fait de manière très simple sur ce genre d'appareil expert où il y a tous les boutons de raccourcis pour
 
Question : Pentax K5 neuf ou occase ?

Différence de traitement, chaque marque aura sa "marque" dans les réglages par défaut, mais tu peux régler très finement chaque paramètre (avec des rendus prédéfinis) en jpeg.
Enfin, en RAW, tu peux déporter toute l'interprétation des infos de capteur à un logiciel spécialisé, comme DxO ou Lightroom.

La génération d'il y a 4 ans (K-5, D7000 et D60) est un excellent cru, marquant une marche technologique importante.
Si le K-3 apporte une vraie évolution sur l'AF, il ne met pas l'amende au K-5... idem pour les D7100 et 70D, ils ne révolutionnent pas le genre, loin de là...
Il y a même des aspect sur lesquels ces appareils ont carrément reculé. Le K-5 par exemple propose un ISO 80 avec un niveau de bruit virtuellement nul, ce qui fait qu'il est préféré pour l'astrophoto au k-3.

La raison est simple : De 16 à 24 MP, la résolution et la définition sont multipliés par 1.5, le progrès technologique fait sur les capteurs est donc compensé par le ratatinement des composites sur les capteurs...

Tu auras plus de réponses ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 0146_1.htm
 
Autre chose, le 650D te permettra de piloter les objectifs STM avec un AF sans à-coups, ce que ne permettra pas le 600D.
 
Après, si tu as un écran déporté et que tu es équipé d'un follow-focus, le tout en suivant l'image directement sur l'écran d'ordinateur, tu peux essayer à la main.
 
Pour la suite, je laisse la parole aux experts sur le topic idoine ( http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 0146_1.htm )
 

Sur rue du commerce y'a 30€ sur 300€ d'achat a valoir sur la prochaine commande (en juillet) donc j'ai pris 380€ k30+housse Pentax + carte sd pourrie et j'ai 30€ sur mon prochain objo! Affaire de siècle ^^