Reprise du message précédent :
Bonsoir,
 
Je viens de faire mon budget chez CANON :

• Boîtier CANON EOS 40D - 1062€ + 16€ - 70€ (Cash Back)
• Grip CANON BG-E2N - 98.90€ + 20.84€ + 2.5%
• Batterie Compatible BP511 - 9.90€
• Batterie Compatible BP511 - 9.90€
• Batterie Compatible BP511 - 9.90€
• Verre de visée CANON EF-S - 28.86€ + 11.55€ + 2.5% J'hésite à prendre un EF-D : pourquoi ne font-ils pas un verre extra-fin ET quadrillé ?
• Compact Flash 4Go Sandisk Extreme III - 45.01€
• Objectif CANON EF-S 10-22mm f/4.0-5.6 USM - 431.71€ + 57.75€ + 2.5%
• Paresoleil CANON EW-83E - 17.33€ + 14.44€ + 2.5%
• Objectif CANON EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM - 633.84€ + 64.97€ + 2.5% J'ai déjà.
• Paresoleil EW-83J - 17.31€ + 8.48€ + 2.5% J'ai déjà.
• Objectif CANON EF 70-200mm f/4.0 L IS USM - 733.47€ + 57.75€ + 2.5%
• Collier pour trépieds CANON A II W - 88.99€ + 20.34€ + 2.5%

ou

• Objectif CANON EF 70-200mm f/2.8 L IS USM - 1310€ + 40€
• Objectif CANON EF 50mm f/1.4 USM - 228.13€ + 41.87€ + 2.5%
• Paresoleil CANON ES-71 II - 20€ + 8€
• Objectif CANON EF 100mm f/2.8 Macro USM - 569€ (FNAC Lyon Bellecour) J'ai déjà.
• Paresoleil CANON ET-67 - 43€ (Phox Lyon Gambetta) J'ai déjà.
• Filtre polarisant circulaire 77mm B+W Kaesemann MRC Slim + adaptateur 67 vers 77mm - 120.35€ J'ai déjà.
• Transmetteur flash CANON ST-E2 - 121.27€ + 21.66€ + 2.5%
• Flash CANON 580EX II - 280.09€ + 43.31€ + 2.5%
• Flash CANON 430EX - 155.92€ + 50.52€ + 2.5%
• Sac à dos LOWEPRO Mini Trekker AW - 83€ (FNAC Lyon Bellecour) J'ai déjà.
• Trépieds MANFROTTO 055ProB + tête 141RC1 - 150€ J'ai déjà.
• Monopod MANFROTTO 680B - 43.98€
• Accessoire divers (piles rechargeables, diffuseur pour flash, etc.) - ~300€

TOTAL CANON : 5750.57€ (avec Objectif CANON EF 70-200mm f/4.0 L IS USM) à 6177.51€ (avec Objectif CANON EF 70-200mm f/2.8 L IS USM)
 
Ainsi que mon budget chez NIKON :

• Boîtier NIKON D300 - 1800€ Estimation.
• Grip NIKON MB-D10 - ?€ A-t-on des information à ce propos ?
• Batterie Compatible EN-EL3 - 11.90€
• Batterie Compatible EN-EL3 - 11.90€
• Batterie Compatible EN-EL3 - 11.90€
• Compact Flash 4Go Sandisk Extreme III - 45.01€ + 5€
• Objectif NIKON AF-S DX 12-24 mm f/4G ED-IF - 635.83€ + 65.00€ + 21.16€ (Garantie Mack Camera) + 2.5%
• Objectif NIKON AF-S DX 17-55 mm f/2.8G ED-IF - 974.59€ + 64.97€ + 2.5%
• Objectif NIKON AF-S VR 70-200 mm f/2.8G ED-IF - 1191.16€ + 64.97€ + 2.5%
• Objectif NIKON AF 50 mm f/1.4D - 183.35€ + 46.20€ + 2.5%
• Paresoleil NIKON HR2 - 14.42€ + 14.42€ + 2.5%
• Objectif NIKON AF-S VR 105 mm f/2.8G - 519.78€ + 72.19€ + 150€ (perte à la revente du CANON EF 100mm f/2.8 Macro USM + paresoleil)
• Filtre polarisant circulaire 77mm B+W Kaesemann MRC Slim + adaptateur 67 vers 77mm - 120.35€ J'ai déjà.
• Flash Nikon SB800 - 613.69€ + 54.87€ + 2.5%
• Flash NIKON SB600 - 122.73€ + 56.31€ + 2.5%
• Sac à dos LOWEPRO Mini Trekker AW - 83€ (FNAC Lyon Bellecour) J'ai déjà.
• Trépieds MANFROTTO 055ProB + tête 141RC1 - 150€ J'ai déjà.
• Monopod MANFROTTO 680B - 43.98€
• Accessoire divers (piles rechargeables, diffuseur pour flash, etc.) - ~300€

TOTAL NIKON : 7566.57€ (hors grip)
 
Ecarts NIKON/CANON:

• Maximum (grip NIKON MB-D10 estimé à 200€) : +2016€ (+35.1%)
• A configuration équivalente (70-200mm f/2.8) (grip NIKON MB-D10 estimé à 200€) : +1589.06€ (+25.7%)
• A configuration équivalente (70-200mm f/2.8), hors boîtier, grip et batteries : +713.79€ (+12.5%)

Je vais étudier des configurations avec des optiques "Full Frame Ready" pour voir si ça creuse davantage l'écart ou pas...
 
 

le D300 est un poil meilleur (a priori) que le 40D
 

 
En tout cas, jolie config'

C'est quoi ces prix ?
 
En tout cas, batteries compatibles, je tenterais pas  

Ben les prix sont vraiment bas, le 70-200 à 1200€ alors qu'il vaut le double en France

C'est le prix à HK chez ChinaArts (excellente boutique soit dit en passant), avec un an de garantie internationale Nikon.
 
Si tu comptes voyager, en Allemagne il est à ~1650€ fdpin...
(Ou bien faut commander à HK et le faire dédouaner.)

J'ai déjà acheté tout mon matos en Allemagne

Bonjour,
je débute et je souhaiterai m'acheter un reflex pour faire principalement des photos de sport. J'ai un budget assez limité et après réflexion mon choix ce porte sur 2 modèle:
-pentax K100D super  
-nikon D40
lequel vous me conseillez?

Ce sont deux tres bon appareils qui se valent, pour ma part, en tant que debutant j'ai opte pour le Pentax:
 
Stab integre (meme pour les vieux objectifs), Anti poussiere, Objectifs moins chers. Et petit defaut du D40: Incompatibilité avec les objectifs non AF-S.
Ce ne sont peut etre que des broutilles, mais quand il faut choisir,c a joue    
 
Je t'invite a parcourir les deux topics consacres a ces appareils, ca peux t'aider a choisir. (Celui du k100D est mieux )

Quel genre de sport, parce que là c'est dans les objectifs qu'il va falloir mettre le budget.

Conseil subjectif

Bonjour tout le monde,
 
Voilà je viens de vendre mon bridge Fuji S9500 por passer au reflex !!
J'aurai souhaité avoir vos avis et conseils pour le choix du boitier et des cailloux.
 
Pour les boitiers, j'hesite entre 3 modèles:
Canon 40D
Nikon D200 (le D300 étant trop cher)
Sony Alpha 700
 
Pour les objectifs, je souhaiterais un objectif "type voyage" à forte amplitude et un bon objectif portrait.
 
merci d'avance pour vos conseils et bonne journée
 
François

Le top de l'objectif voyage, c'est le nikon 18-200 VR

j'croyais qu'il était pas tip top car trop grand range?

Le top de l'objectif voyage, j'ai dit, pas le top des zooms
Il est réputé bon partout, excellent nulle part.
 
Bien sûr, on fait mieux, mais pas avec un tel range

Ben pour du sport je te déconseille le K100D, je l'ai et il fait de très jolies photos, mais niveau rafale il est très léger. C'est même à peu près le seul défaut que je lui trouve. Je ne me souviens plus des performanes du D40 en la matière, mais je crois que c'est mieux. Ensuite le fais de ne pouvoir prendre que des objectifs motorisés pour avoir l'AF n'est pas génant puisque c'est plus réactif et justement pour le sport c'est utile. Voila comment je vois les choses.

merci a tous d'avoir répondu si vite.
C'est pour des photo des de surf. sinon le nikon n'a pas de stabilisateur est-ce génant?

Certains objectifs sont stabilisés (appelés VR).
C'est plus cher, mais en contrepartie la visée est stabilisée.
 
Le parc nikon est également plus fourni, mais avec le D40 tu n'as l'autofocues qu'avec les objectifs AFS, ce qui est dommage

D'ailleurs pour faire des photos de surf il doit falloir une focale très longue non ? C'est peut être mieux que la visée soit stabilsée à ce moment... par contre je n'ose imaginer le prix de la chose...

Ben ça dépend, nikon, tout comme canon, cherche à démocratiser sa gamme stabilisée, puisqu'il ne peut pas se permettre de stabiliser le capteur.
 
Du coup, en entrée de gamme, c'est abordable. Canon propose même des kits stabilisés. Le 55-200 VR est à un prix tout à fait accessible.

 
Ces 3 modèles ne boxent pas dans la même catégorie...  
Le D200 est au dessus du lot à mon sens (mais plus cher, quoique les prix devraient chuter en occasion)
En revanche, si tu recherches la compacité, il est plus gros que les autres. En plus, il est dommage de mettre dessus un zoom "polyvalent" ou alors dans un premier temps, quitte à changer par la suite...
Pour le portrait un 85mm est un bon choix.
 
Si tu veux te cantonner à ces deux objectifs et qu'ils répondent à tes besoins. A mon avis, inutile de mettre plus de sous que nécessaire dans le boitier. Le 40D et l'Alpha 700 sont de très bons boitiers.
Donc pour résumer (sans faire avancer le schmilblick), un 40D avec un 18-50mm et un 85mm ce serait un bon choix.
Le même type de kit doit pouvoir se faire avec le Sony, mais je connais moins la gamme d'objectifs...

l'A700 a le capteur du d300, donc, il devrait etre au moins au niveau de d200 (s'ils ne trichent pas encore sur les isos )

 
Oui, mea culpa sur ce coup, j'avais lu Alpha 100...

 
merci pour ces premiers éléments de réponse, donc si je vous comprend bien, le sony ALPHA 700, devrait être plus performant que le nikon D200 puisque il a le capteur du D300. Donc mon choix devrait se faire entre le canon 40D et et le sony 700.  
 
 Concernant les objectifs, je souhaite un objectif "voyage" et un objectif portrait dans un premier temps car je ne peux me permettre de depenser plus et cela me permettra donc d'avoir une optique relativement passe partout (même si la lumonosité n'est pas au top)
 
Vos réactions à mes propos sont tjs les bienvenues.
 
merci d'avance
 
François

En termes de capteur, le D200 a donc un peu de retard.
Mais il n'y a pas que ça qui compte dans le choix d'un reflex (et puis faut pas pousser, il était moins bon, mais pas minable non plus), ergonomie, qualité d'exposition, construction/finitions...
 
Mais toute chose égale par ailleurs, puisque tu sembles t'orienter vers du plus compact, je pense que le 40D ou le Sony sont des meilleurs choix...
En termes d'objectifs, la gamme Canon est plus complète, mais il semble que Sony veuille mettre le rouleau compresseur pour étoffer son choix.

Nikon est pas totalement à la ramasse non plus niveau objos
Et la compatibilité légendaire, t'en fais quoi ?
 
Sinon Canon n'a pas de zoom à grande amplitude tel le 18-200

 
J'ai pas dit le contraire, fanboy, voyons...  
Mais le monsieur semblait s'orienter vers les 2 modèles susnommés aux dépens du D200, alors j'ai ciblé ma réponse tel le tireur d'élite...

et le canon 350D par rapport au nikon D40 ?

Et ça suffit pour les surfer 200mm ? Je n'ai jamais fait alors je ne me rends pas bien compte, mais il va avoir un petit bonhomme noyé dans l'océan non ?

Quelques années de plus pour le 350D.
Niveau bruit, le D40 sera bien meilleur, niveau construction, peut-être aussi, le 350D ayant la réputation d'être plutôt "plastique", mais j'ai pas regardé en détail le D40.
 
Bref, même s'il est pas mauvais, le 350D commence un peu à dater

Ca dépend, à quelle distance des surfeurs es-tu ?
Car entre 200 et 300mm, il n'y a pas une si grande différence. Si le surfeur est très loin, il faut taper dans les téléobjectifs de brute pour avoir un cadrage serré.
Au pire, le grand nombre de pixel permet de cropper sans trop perdre

Salut à tous !
 
Voilà, je suis débutant et ne connais pas grand chose aux reflex !!!  
 
Mon père voudrait en acquérir un mais il n'est guère plus calé que moi... Il lui faudrait donc un modèle d'entrée de gamme, mais de qualité tout de même, à un prix pas trop exorbitant pour démarrer et faire des photos dans la nature (animaux sauvages, faune en général) + photos classiques lors d'un repas par exemple...).
 
Carrefour propose justement 2 kits qui me paraissent fort intéressants pour le but recherché, étant donné qu'il s'agit de 2 modèles de qualité :
 
- le 1er dont la promo se termine Vendredi prochain : le Nikon D80 nu fourni avec 2 objectifs sigma 18/50 et 55/200 au pris de 899€
 
- le 2ième, dont la promo commencera le 15 pour finir le 23 Octobre, qui est le Pentax K10 nu + les 2 objectifs sigma 18/50 et 55/200 (soit la même chose que l'autre kit) pour 779€
 
Je lui conseillais de prendre le kit Nikon au départ mais avec la pub de Carrefour qui est arrivée aujourd'hui et présentant le Pentax moins cher, je ne sais plus trop !!!
 
Surtout que le test (http://www.clubic.com/article-67964-1-d80-k10d.html) ne m'aide pas à me décider !    
 
J'espère que vous pourrez m'aider à y voir clair, sans me noyer dans un jargon que je ne comprendrai pas !    
 
Merci d'avance.    

Ben c'est un peu ça qui me fait peur dans l'utilisation qu'il compte en faire...
Kana tu as déjà fait es photos de surf ? Tu sais vers quoi tu vas et dans quelles conditions tu vas bosser ?

Je sais qu'au début j'aurai pas un super objectif comme il me faudrait... mais y a des spots ou l'on est pas si loin des surfeurs!

 
Le kit pentax étant moins cher...
Le Pentax étant stabilisén entièrement tropicalisé, etc...
 
 
je te conseille donc... le Pentax !

 
ben déjà aucun des deux que tu proposes n'est un entrée de gamme
 
après si tu veux vraiment un de ces deux là franchement ne te prends pas la tête longtemps les deux sont excellents. Le parc objctifs nikon est un peu plus fourni, celui de pentax peut l'être très suffisamment selon les besoins qu'on a.
cernes tes besoins, tes envies et puis choisi en fonction des objectifs (leurs prix, et leur utilité par rapport à toi surtout).
le reste ça se jouera à ton feeling

Merci Taedr de me donner ton avis.

Le Nikon n'est pas stabilisé non plus ? C'est bien pour corriger le fait que l'on bouge lorsqu'on prend une photo de loin ?  
Et c'est quoi cette histoire de tropicalisé ?

eniluap, c'est vrai, c'est du moyenne gamme.
Le test de clubic vous parait donc correct.

A la vue du prix, le Pentax serait donc à choisir comme l'a dit Taedr car ils semblent très proches question qualité ?

La stabilisation sur le nikon se fait par les objectifs, l'avantage étant que la visée est stabilisée, l'inconvénient qu'il faille des objectifs stabilisés (ce que ne sont pas les sigma proposés)
Ca sert à gagner de la vitesse d'obturation, et éviter les flous de bougé, sur les sujets fixes bien sur
 
Tropicalisé, ça veut dire que l'appareil est étanche aux projections d'eau et aux poussières.
 
Par contre, les objectifs sigma vendus avec sont vraiment pas terribles, c'est du très bas de gamme, pas cher, certes, mais on en a pour son argent...
 
Sinon le D80 a le meilleur viseur de la gamme, et ça c'est quand même un point principal

 
Ces objectifs sont sûrement suffisants pour démarrer ?
 
Tu choisirais donc le D80 pour son viseur ?

Oui ces objectifs feront des photos, mais il ne faudra en attendre des miracles. Mais bon, pour débuter, ça sera très bien et je pense que tu en seras très content.
Néanmoins, il deviendront vite limitant pour certaines applications, enfin tu le découvriras par toi même
 
Je pense que tu (ou ton père) dois aller se faire une idée de ces appareils de visu. Les caractéristiques techniques sont une chose, le ressenti une autre.  
 
Techniquement, ces appareils sont très proches. Il y a des avantages des 2 cotés (ergonomie et viseur pour le D80, stab et tropi pour le pentax, entre autres bien sur)
 
Parfois, on est plus à l'aise avec tel ou tel appareil, ça ne s'explique pas, c'est comme ça    
 
J'ai choisi le D80 pour plusieurs raisons objectives, mais surtout parce que c'était celui qui me plaisait le plus dans mon budget

 
chacun de ces deux appareils ont leurs défaults et leurs qualités, qui ne seront pas les mêmes. Le viseur du d80 est meilleur, mais celui du K10d est également l'un des meilleurs.  
 
autre point, en général, on table plutôt sur les boitiers pour démarrer petit, et non sur les objectifs. Les objectifs tu les garderas toute ta vie si tu ne changes pas de marque. Le boitiers non, tu le garderas entre 1 à 5 ans je dirais.