Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4585 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  96  97  98  ..  1238  1239  1240  1241  1242  1243
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Réflex Numériques

n°1992624
Seeliyogth​a
Posté le 07-10-2007 à 02:21:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjoursoir,
 
Plus je lis et plus je me pose des questions sur quoi choisir
Je suis débutant total et donc je ne souhaite pas investir trop au point de manger des nouilles à tous les repas mais en même temps j'aimerai bien faire de la photo pour de vrai et donc je suis au moins décidé pour prendre un reflex.
 
J'ai été tout à fait satisfait après avoir testé le 400d d'une amie avec l'objectif du kit et donc me dirigeais vers ce choix là jusqu'au long post de freeway qui m'a fait zieuter plus sérieusement le k100d, tout en gardant aussi un œil sur le d80 même si ça commence à faire vraiment chéros là...
 
Bref, que me conseilleriez-vous (même en dehors des 3 appareils cités) sachant que je compte l'utiliser principalement pour de la photo de paysage, urbain, nuit&jour, peut être un peu en intérieur et plus tard surement de la macro et éventuellement un objectif fisheye que je trouve trop fun pour m'en priver  :pt1cable:

mood
Publicité
Posté le 07-10-2007 à 02:21:50  profilanswer
 

n°1992642
sniperr
Posté le 07-10-2007 à 03:03:35  profilanswer
 

Nikon est plus cher surtout sur les objectifs haut de gamme,  
sur les gammes basses et moyennes, c'est au pire en face de canon ;)


---------------
Forum GR Yaris - Yaute-Auto.fr
n°1992651
webzeb
Posté le 07-10-2007 à 04:09:12  profilanswer
 

sniperr a écrit :

Nikon est plus cher surtout sur les objectifs haut de gamme,  
sur les gammes basses et moyennes, c'est au pire en face de canon ;)


 :non:  
 

  • Bas de gamme (ex. : 18-55, 70-300, 50 f/1.8, etc.) un peu plus cher chez Nikon, mais mieux construit.
  • Moyenne gamme quasi inexistante chez Nikon (18-200 VR, 70-300VR, 12-24 DX...et je n'en vois guère d'autres).
  • Haut de gamme au coude à coude entre les deux constructeurs.


Si tu prends un 70-200 f/2.8 VR (Nikon) ou IS (Ca,on), niveau prix ça se tient dans un mouchoix de poche.
De même pour un 28-70 f/2.8 (ou 24-70 f/2.8, puisque Nikon vient d'en sortir un).

n°1992653
sniperr
Posté le 07-10-2007 à 04:53:36  profilanswer
 

Euh, tous les télés sont achement plus chers chez nikon ;)
 
dans le bas de gamme, tu oublie le 55 200 ;)
dans le milieu le 17 55, le 60 micro, et puis pas trop haut de gamme aussi 18 70, 18 135
 
et j'en oublie surement ;)


---------------
Forum GR Yaris - Yaute-Auto.fr
n°1992729
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 07-10-2007 à 10:23:35  profilanswer
 

17-55 milieu de gamme ? [:pingouino]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1992753
Kezakel
Posté le 07-10-2007 à 10:50:16  profilanswer
 

[:ddr555]

n°1992980
webzeb
Posté le 07-10-2007 à 13:07:49  profilanswer
 

sniperr a écrit :

Euh, tous les télés sont achement plus chers chez nikon ;)
 
dans le bas de gamme, tu oublie le 55 200 ;)
dans le milieu le 17 55, le 60 micro, et puis pas trop haut de gamme aussi 18 70, 18 135
 
et j'en oublie surement ;)


  • Canon EF 16-35mm 2.8 L II USM - 1529.89€
  • Nikon AF-S 17-35mm 2.8 D IF ED - 1400.00€ (-8.5%)
  • Canon EF 70-200mm 2.8 L IS USM - 1610.00€
  • Nikon AF-S 70-200mm 2.8 G IF ED VR - 1688.00€ (+4.8%)
  • Canon EF 300mm 2.8 L IS USM - 4194.50€
  • Nikon AF-S 300mm 2.8 D IF ED - 5314.00€ (+26.7%)
  • Canon EF 500mm 4 L IS USM - 5928.00€
  • Nikon AF-S 500mm 4 D IF ED II - 7055.00€ (+19.0%)
  • Canon EF 600mm 4 L IS USM - 7995.00€
  • Nikon AF-S 600mm 4 G ED VR - 9290.00€ (+16.2%)
  • Etc.

Meilleurs prix en Allemagne dixit Idealo.
Ce sont les très longues focales que Nikon fait payer (très) cher, effectivement.
Dans les ranges "classiques" (17 à 200mm), pour moi c'est blanc bonnet bonnet blanc !
 
Le 18-70mm et consorts, pour moi c'est de l'entrée de gamme (caillou à 200~300€).
Du très bon entrée de gamme, mais de l'entré de gamme quand même...

n°1992995
sniperr
Posté le 07-10-2007 à 13:12:35  profilanswer
 

C'est bien ce que je disais pour les télés :whistle:
 
Le 60 micro aussi c'est de l'entrée de gamme ?  
le 105 VR aussi ? :o
 
Enfin ok pour 18 70 et consorts pour le haut du panier du bas de gamme ;)
 
Et j'suis d'accord pour les ranges pas télés,  
sauf que nikon a qques optiques canon n'a pas  
et vice et versa :lol:


---------------
Forum GR Yaris - Yaute-Auto.fr
n°1993005
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 07-10-2007 à 13:17:09  profilanswer
 

Les optiques que canon a mais pas nikon, personne peut se les payer de toute façon [:thalis]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1993079
webzeb
Posté le 07-10-2007 à 13:48:05  profilanswer
 

Seeliyogtha a écrit :

Bonjoursoir,
 
Plus je lis et plus je me pose des questions sur quoi choisir
Je suis débutant total et donc je ne souhaite pas investir trop au point de manger des nouilles à tous les repas mais en même temps j'aimerai bien faire de la photo pour de vrai et donc je suis au moins décidé pour prendre un reflex.
 
J'ai été tout à fait satisfait après avoir testé le 400d d'une amie avec l'objectif du kit et donc me dirigeais vers ce choix là jusqu'au long post de freeway qui m'a fait zieuter plus sérieusement le k100d, tout en gardant aussi un œil sur le d80 même si ça commence à faire vraiment chéros là...
 
Bref, que me conseilleriez-vous (même en dehors des 3 appareils cités) sachant que je compte l'utiliser principalement pour de la photo de paysage, urbain, nuit&jour, peut être un peu en intérieur et plus tard surement de la macro et éventuellement un objectif fisheye que je trouve trop fun pour m'en priver  :pt1cable:


Proposition :

  • Boîtier Reflex Canon EOS 400D nu - 550~600€ en Allemagne
  • Grip Canon BG-E3 (facultatif) - 120~130€ à HK
  • Batterie compatible NB-2LH - 10~15€
  • Compact Flash 4Go Sandisk Extreme III - 45€ en Allemagne
  • Objectif Tamron SP AF 17-50mm 2.8 XR Di II LD IF (Canon) - 350~380€ en Allemagne
  • Trépieds Manfrotto MA 190 XPROB - 130~160€
  • Sacoche ou sac à dos dédié - 50~150€

TOTAL : 1255~1480€ (1135~1350€ sans Grip)
 
Edit : Je n'ai pas pris den compte d'éventuels Cash Back; à vérifier sur le site de Canon.
 
Tu pourras (par exemple) compléter par la suite par :

  • Objectif Fish-Eye Tokina AT-X 107 DX 10-17mm f/3.5-4.5 - ?€
  • Objectif Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM - ~550€
  • Flash Canon ou compatible


NB : Tu peux également te constituer une configuration sensiblement similaire chez Nikon, ou d'autres constructeurs.
Prends avant tout garde au parc d'objectifs, et éventuellement aux accessoires si certains t'intéressent (un système flash est quasi obligatoire en macro notamment).


Message édité par webzeb le 07-10-2007 à 13:51:15
mood
Publicité
Posté le 07-10-2007 à 13:48:05  profilanswer
 

n°1993099
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 07-10-2007 à 13:53:42  profilanswer
 

Le fisheye, c'est quand même super spécifique. C'est pas une optique très polyvalente.
A moins d'en vouloir absolument un, je suis pas sûr que c'est à conseiller pour un débutant. A part les 5 premières minutes où c'est marrant, il risque de prendre un peu la poussière au fond du sac.
Tant qu'à faire, un UGA, style Tokina 12-24 ou sigma 10-20, est beaucoup plus utile


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1993100
sniperr
Posté le 07-10-2007 à 13:53:49  profilanswer
 

J'pense que si il dit qu'un D80 est au dessus du budget,  
ta shopping list risque de lui faire peur :lol:


---------------
Forum GR Yaris - Yaute-Auto.fr
n°1993112
webzeb
Posté le 07-10-2007 à 13:58:52  profilanswer
 

sniperr a écrit :

J'pense que si il dit qu'un D80 est au dessus du budget,  
ta shopping list risque de lui faire peur :lol:


Ouais, mais elle me semble cohérente. :)  
 
Cela ne me parait pas viable économiquement parlant de lui conseiller un 18-55mm, ou un trépieds de merde -> à tous les coups (HFr aidant :ange: ), dans six mois il change.
J'ai essayer de constituer un ensemble avec un bon rapport qualité/prix, avec lequel il devrait être à l'aise pendant un bon moment, sans faire exploser le budget.
 
Et puis c'est certains que dès qu'on intègre "toutes ces conneries auxquelles on ne pense pas" (sac à dos, compact flash, etc.), la note grimpe à vitesse grand V. :sweat:  
 

n°1993116
webzeb
Posté le 07-10-2007 à 13:59:47  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Le fisheye, c'est quand même super spécifique. C'est pas une optique très polyvalente.
A moins d'en vouloir absolument un, je suis pas sûr que c'est à conseiller pour un débutant. A part les 5 premières minutes où c'est marrant, il risque de prendre un peu la poussière au fond du sac.
Tant qu'à faire, un UGA, style Tokina 12-24 ou sigma 10-20, est beaucoup plus utile


 :jap:  
 
Mais il demandait un fish-eye... :ange:  

n°1993124
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 07-10-2007 à 14:04:12  profilanswer
 

webzeb a écrit :

:jap:  
 
Mais il demandait un fish-eye... :ange:  


Ah oui en effet [:joce]
Dans ce cas, le tokina est pas mal  :jap:  
 
Mais bon, c'est clairement pas un objectif que j'achèterais tout de suite, surtout avec un budget serré, je préfèrerais consolider mon parc "classique" avec des optiques lumineuses.  :whistle:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1993131
sniperr
Posté le 07-10-2007 à 14:07:21  profilanswer
 

webzeb a écrit :


Ouais, mais elle me semble cohérente. :)  
 
Cela ne me parait pas viable économiquement parlant de lui conseiller un 18-55mm, ou un trépieds de merde -> à tous les coups (HFr aidant :ange: ), dans six mois il change.
J'ai essayer de constituer un ensemble avec un bon rapport qualité/prix, avec lequel il devrait être à l'aise pendant un bon moment, sans faire exploser le budget.
 
Et puis c'est certains que dès qu'on intègre "toutes ces conneries auxquelles on ne pense pas" (sac à dos, compact flash, etc.), la note grimpe à vitesse grand V. :sweat:  
 


C'est pas incohérent,  
mais concrètement, le trépied t'as pas besoin d'un manfrotto, un velbon fait l'affaire pour deux fois moins cher,  
le grip c'est vraiment pas indispensable, au moins au début, la carte mémoire, 4go c'est pas nécessaire,  
l'objo dans ce range la y'a le sigma 18 50 f2,8 qu'est top
ou pour plus de range en tres bon le 17 70 f2,8-4,5
 
apres le boitier, canon ou nikon, ou autres, c'est plus une question d'ergonomie, d'habitude au niveau des menus et de raccourcis sur l'appareil ;)


---------------
Forum GR Yaris - Yaute-Auto.fr
n°1993135
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 07-10-2007 à 14:09:29  profilanswer
 

Pour le grip, je serais moins catégorique. Il n'y a pas que l'autonomie en plus, il y a aussi la prise en main.
Pour quelqu'un qui a de grandes mains, c'est clairement un plus.
 
Le mien, je l'ai eu du début, et je peux plus m'en passer :whistle:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1993158
webzeb
Posté le 07-10-2007 à 14:20:52  profilanswer
 

sniperr a écrit :


C'est pas incohérent,  
mais concrètement, le trépied t'as pas besoin d'un manfrotto, un velbon fait l'affaire pour deux fois moins cher,  
le grip c'est vraiment pas indispensable, au moins au début, la carte mémoire, 4go c'est pas nécessaire,  
l'objo dans ce range la y'a le sigma 18 50 f2,8 qu'est top
ou pour plus de range en tres bon le 17 70 f2,8-4,5
 
apres le boitier, canon ou nikon, ou autres, c'est plus une question d'ergonomie, d'habitude au niveau des menus et de raccourcis sur l'appareil ;)


  • Grip : J'ai bien indiqué facultatif. :o  
  • Compact Flash : Il va faire de la photo de nuit, donc probablement pas mal de RAW. Aller, on économise 30€ en prenant une 1Go Ultra II, mais je ne suis pas sûr que ce soit si intéressant que ça (c'était intéressant de grouper avec l'achat du boîtier en Allemagne pour les frais de port).
  • Objectif : Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC très sensible au flare, pour moi c'est rédhibitoire en photo de nuit. Le 17-70mm, je ne le connais pas... (40€ moins cher que le Tamron).
  • trépieds : d'accord. :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par webzeb le 07-10-2007 à 14:21:15
n°1993172
webzeb
Posté le 07-10-2007 à 14:26:00  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Pour le grip, je serais moins catégorique. Il n'y a pas que l'autonomie en plus, il y a aussi la prise en main.
Pour quelqu'un qui a de grandes mains, c'est clairement un plus.
 
Le mien, je l'ai eu du début, et je peux plus m'en passer :whistle:


Je l'ai mentionné comme facultatif, mais à titre personnel : comme toi. :D  
 
J'ai de grandes mains, et sans Grip le 350D je devais le tenir du bout des doigts : inconfortable au possible. :sweat:  
J'ai les doigts qui viennent s'écraser sur le bord de la monture...
Avec le grip, je cale ce dernier contre la paume de ma main, et je suis à la fois plus à l'aise et bcp plus stable.

n°1993218
relaxmax99​9
Posté le 07-10-2007 à 14:53:14  profilanswer
 

par  curiosité, j'aimerais voir ce que vous me proposeriez d'acheter chez nikon ( pour le boitier du moins ) avec un budget de 2000€, juste objectif et boitier ( pas de flash, de carte mémoire, de sac, de pied ... ) sachant en plus que la macro ne m'intéresse pas forcément.


---------------
(FZ7)  30D + 75-300 + 18-55 + 50 1.8 - Mon Filckr
n°1993222
webzeb
Posté le 07-10-2007 à 14:57:11  profilanswer
 

relaxmax999 a écrit :

par  curiosité, j'aimerais voir ce que vous me proposeriez d'acheter chez nikon ( pour le boitier du moins ) avec un budget de 2000€, juste objectif et boitier ( pas de flash, de carte mémoire, de sac, de pied ... ) sachant en plus que la macro ne m'intéresse pas forcément.


Tu as une idée de ce que tu veux en faire ?
(Portrait, paysage, sport, etc.)
 
Il nous faudrait davantage de détails à ce propos pour t'aider ds le choix de l'objectif / des objectifs.

n°1993228
relaxmax99​9
Posté le 07-10-2007 à 15:02:17  profilanswer
 

webzeb a écrit :


Tu as une idée de ce que tu veux en faire ?
(Portrait, paysage, sport, etc.)
 
Il nous faudrait davantage de détails à ce propos pour t'aider ds le choix de l'objectif / des objectifs.


 
heu ... les 3 mon capitaine, du paysage, du portrait et du sport, tiercé dans l'ordre ( un peu accessoire le sport, mais j'peu etre ammener a en faire )
 
EDIT : c'est vraiment par curiosité, j'ai pas 2000€ :D donc vous creusez pas trop heing


Message édité par relaxmax999 le 07-10-2007 à 15:03:31

---------------
(FZ7)  30D + 75-300 + 18-55 + 50 1.8 - Mon Filckr
n°1993239
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 07-10-2007 à 15:07:17  profilanswer
 

Chez Nikon tu as le D200, qui va baisser de prix car il vient de se faire remplacer par le D300.
Je pense qu'on va bientot pouvoir en trouver des pas trop chers encore neufs.
 
Pour les objos, un 18-70 ou 18-135 + un 50 pour le portrait.
Bon t'as pas de téléobjo pour le sport, mais bon [:mariton]

Message cité 1 fois
Message édité par isofouet le 07-10-2007 à 15:09:49

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1993241
relaxmax99​9
Posté le 07-10-2007 à 15:08:26  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Chew Nikonm tu as le D200, qui va baisser de prix car il vient de se faire remplacer par le D300.
Je pense qu'on va bientot pouvoir en trouver des pas trop chers encore neufs.
 
Pour les objos, un 18-70 ou 18-135 + un 50 pour le portrait.
Bon t'as pas de téléobjo pour le sport, mais bon [:mariton]


 
c'est quand meme achement cher les objo !


---------------
(FZ7)  30D + 75-300 + 18-55 + 50 1.8 - Mon Filckr
n°1993246
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 07-10-2007 à 15:11:39  profilanswer
 

Ben c'est quand même le coût principal de la photo reflex, il faut pas l'oublier :D
 
Ce sont des objets très poussés technologiquement, les études dessus sont complexes, la réalisation presque artisanale :D
Et en plus, en europe, on se fait avoir :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1993248
relaxmax99​9
Posté le 07-10-2007 à 15:13:36  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Ben c'est quand même le coût principal de la photo reflex, il faut pas l'oublier :D
 
Ce sont des objets très poussés technologiquement, les études dessus sont complexes, la réalisation presque artisanale :D
Et en plus, en europe, on se fait avoir :o


 
c'est donc ca !!!


---------------
(FZ7)  30D + 75-300 + 18-55 + 50 1.8 - Mon Filckr
n°1993254
Seeliyogth​a
Posté le 07-10-2007 à 15:18:26  profilanswer
 

Merci pour la liste même si ça fait effectivement un peu cher, ça donne au moins une base...
Le fisheye c'est vraiment pas pour maintenant mais j'y pense à moyen/long terme pour justement pas le laisser prendre la poussière au fond du sac et m'en servir comme un pied
 
La seule chose qui me gène un peu sur le canon est la carte cf (et encore un format différent après le téléphone et le pda, que je peux pas lire sans adaptateur sur le portable en plus :fou:) sachant que j'ai déjà une sd extreme III 2go qui traine

n°1993260
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 07-10-2007 à 15:21:10  profilanswer
 

La carte, à mon avis, ça doit pas être un facteur de choix, vu que ça vaut qu'une vingtaine d'euros, ce qui au final, n'est pas grand chose comparé au reste [:ddr555]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1993261
webzeb
Posté le 07-10-2007 à 15:21:43  profilanswer
 

Seeliyogtha a écrit :

Merci pour la liste même si ça fait effectivement un peu cher, ça donne au moins une base...
Le fisheye c'est vraiment pas pour maintenant mais j'y pense à moyen/long terme pour justement pas le laisser prendre la poussière au fond du sac et m'en servir comme un pied
 
La seule chose qui me gène un peu sur le canon est la carte cf (et encore un format différent après le téléphone et le pda, que je peux pas lire sans adaptateur sur le portable en plus :fou:) sachant que j'ai déjà une sd extreme III 2go qui traine


Cela ne doit pas être un critère de choix, franchement...

n°1993274
sniperr
Posté le 07-10-2007 à 15:31:47  profilanswer
 

webzeb a écrit :


  • Grip : J'ai bien indiqué facultatif. :o  
  • Compact Flash : Il va faire de la photo de nuit, donc probablement pas mal de RAW. Aller, on économise 30€ en prenant une 1Go Ultra II, mais je ne suis pas sûr que ce soit si intéressant que ça (c'était intéressant de grouper avec l'achat du boîtier en Allemagne pour les frais de port).
  • Objectif : Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC très sensible au flare, pour moi c'est rédhibitoire en photo de nuit. Le 17-70mm, je ne le connais pas... (40€ moins cher que le Tamron).
  • trépieds : d'accord. :jap:

C'est vrai que sur le 400d j'aime pas trop la prise en main [:spamafote]
J'ai pas essayé avec un grip,  
l'inconvénient c'est que ca rajoute pas mal de poids (logique :lol:)
 
Le flare c'est surtout sensible de nuit en ville, pour les paysages de nuit, ca va ;)
 
J'ai un ami qui a pris le 17 70 sur un 400D je suis assez surpris des performances de l'objectif,  
il est très piqué (moins que son 50 [:athlonxp2100+] ), a de bonnes couleurs, peu de distorsion, et une belle ouverture a 17
D'ailleurs il le quitte plus ;)
 
Pour la carte mémoire, 1 gigot ca devient ptete un peu juste [:ddr555]


---------------
Forum GR Yaris - Yaute-Auto.fr
n°1993277
sniperr
Posté le 07-10-2007 à 15:34:00  profilanswer
 

webzeb a écrit :


Cela ne doit pas être un critère de choix, franchement...


Honnètement, je le comprends parfaitement,  
mon D50 avec sa SD j'ai qu'a sortir la carte l'enfiler dans l'ordi et j'ai toutes les tofs
sinon faut avoir le cable le bouzin le machin et ca va a deux a l'heure ^^
 
Sinon chez Nikon le D40 est pas mal,  
mais comme toujours, pas de compatibilité avec les objos non Af-S ou non HSM [:spamafote]


---------------
Forum GR Yaris - Yaute-Auto.fr
n°1993308
krokoh
Posté le 07-10-2007 à 16:14:47  profilanswer
 

et ouais, c'est vrai que ca fait rater quelques bon objos. Mais d'un autre coté, des objo de milieux de gamme assez intéressant comme le 18-50 f/2.8 sigma ou 70-300 VR nikon ou 17-70 f/2.8-4.5 sigma, sont tous AF-s ou HSM et complètent à merveille le D40 je dirais. Le 18-50 f/2.8 peut-être un bon investissement et pourra exprimer tout son potentiel sur un boitier supérieur investi plus tard (genre D300 d'occaze quand le D400 sortira)


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°1993313
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 07-10-2007 à 16:17:15  profilanswer
 

Mais au revoir aux mythiques 50  :whistle:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1993316
krokoh
Posté le 07-10-2007 à 16:20:47  profilanswer
 

bof ca se fait aussi sans problème les 50...


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°1993598
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 07-10-2007 à 19:19:23  profilanswer
 

Bonjour

 

J'ai donc écouté vos avis et j'ai penché pour un D80 avec pour 2 objos sigma (18-50 et 55-200) vu que c'était en promo, le prix était quasiment le meme que le boitier nu à peu de chose pret et y'avais que ça. J'ai aussi pris 2 cartes 4go à Darty suite à une erreur d'etiquettage (34,90e sandisk SDHC avec lecteur de carte USB)

 

Premières impressions :

 

- C'est un autre monde que les bridges :miam: Va falloir que je m'y fasse [:ddr555]. Réactivité de l'appareil, bonne construction,que du bonheur (en sortant d'un bridge de toute façon, pas de mal à  être impressionné).

 

- Les objos... j'ai mon cadeau de noel pour la belle-mère et son D70 :D

 

sinon je cherche des avis sur des objos mais je vais m'adresser sur le topic approprier, avis aux amateurs :D

 

En tout cas, merci de vos avis et désolé d'avoir eu l'air un peu "borné" :p


Message édité par Juicy le 07-10-2007 à 19:19:41
n°1993616
webzeb
Posté le 07-10-2007 à 19:26:04  profilanswer
 

tharkie a écrit :

Punaise webzeb, chuis impressionné :love:
->Dois-je y voir une quelconque forme d'ironie ? :whistle:
 
Juste deux trucs, est-ce qu'il n'existerait pas par hasard des adaptateurs CF->SD ?
->A ma connaissance, non.
 
En enlevant trépied/sacoche/grip, ça baisse pas mal, et c'est une remarquable proposition amha :)  
->Trépieds indispensable puisqu'il veut faire de la photo de nuit. Par contre - et comme judicieusement conseillé par sniperr :jap:  - on n'est pas obligé de taper dans du Manfrotto.
Sacoche/sac à dos : ça me parait indispensable aussi. Pour avoir eu les deux, je préfère de loin le sac à dos (plus confortable, et pas besoin d'en changer le jour où l'on rachète un objo').
Grip : Oui, tout à fait d'accord. Question de morphologie, de préférence personnel, et de pratique. A titre personnel je fais plus de photo en cadrage vertical, et j'ai de longue mains, donc c'était vite vu.


 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par webzeb le 07-10-2007 à 19:26:14
n°1993714
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 07-10-2007 à 20:30:39  profilanswer
 

La photo de nuit avec ou sans trépied, c'est pas du tout la même approche, mais les 2 sont intéressants :D


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1993813
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 07-10-2007 à 21:11:56  profilanswer
 

Faut voir ce que ça donne niveau taux de transfert...


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1993815
webzeb
Posté le 07-10-2007 à 21:13:02  profilanswer
 

tharkie a écrit :

http://www.virtuavia.eu/shop/image [...] cf_200.gif
 
Comme quoi des fois, on se fait des idées...


Surpris ! :ouch:
 
Edit : après, si ça te coûte le prix d'une carte et que ça tue les perfs'....


Message édité par webzeb le 07-10-2007 à 21:20:18
n°1994218
sniperr
Posté le 08-10-2007 à 00:15:26  profilanswer
 


Le trépied c'est vrai que c'est le pied, ca change tout :)
 
Et le sac a dos, je conseille a 100% aussi :D


---------------
Forum GR Yaris - Yaute-Auto.fr
n°1994269
webzeb
Posté le 08-10-2007 à 02:05:01  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Je viens de faire mon budget chez CANON :

ou

TOTAL CANON : 5750.57€ (avec Objectif CANON EF 70-200mm f/4.0 L IS USM) à 6177.51€ (avec Objectif CANON EF 70-200mm f/2.8 L IS USM)
 
Ainsi que mon budget chez NIKON :

TOTAL NIKON : 7566.57€ (hors grip)
 
Ecarts NIKON/CANON:

  • Maximum (grip NIKON MB-D10 estimé à 200€) : +2016€ (+35.1%)
  • A configuration équivalente (70-200mm f/2.8) (grip NIKON MB-D10 estimé à 200€) : +1589.06€ (+25.7%)
  • A configuration équivalente (70-200mm f/2.8), hors boîtier, grip et batteries : +713.79€ (+12.5%)


Je vais étudier des configurations avec des optiques "Full Frame Ready" pour voir si ça creuse davantage l'écart ou pas...
 
 :hello:


Message édité par webzeb le 08-10-2007 à 03:45:30
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  96  97  98  ..  1238  1239  1240  1241  1242  1243

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIC CONSEILS] Bridges[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts
CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topicsreflex canon EOS 550D ou sony DSC R1 ?
besoin de vos conseils[TOPIC UNIK] Impressions sur EPSON et workflow (tuto QTR et Qimage)
# [Topic unique] - Les expositions et événements Photo # 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Réflex Numériques


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)