Reprise du message précédent :
Bonjour à tous, je vais prochainement m'acheter un appareil photo et je voulais savoir vos conseils pour l'objectif sachant que je suis déjà sur d'acheter un "Reflex Canon EOS 7D Boîtier Nu"
 
J'hésite entre ses trois là :
- Sigma DG EX HSM 24 - 70 mm f/2.8 Monture Canon (F/2.8)
- Tamron SP AF Di VC USD 24 - 70 mm f/2.8 XR LD ASL [IF], Monture Canon (F/2.8)
 
Et je compte ajouter un 55mm et là, j'hésite entre 4 :  
- Canon EF objectif - 50 mm (F/1.4)
- Canon EF objectif - 50 mm (F/1.8)
- Sigma DG EX HSM 50 mm f/1.4, Monture Canon (F/1.4)
 
Voilà merci d'avance à ceux qui prendrons la peine de répondre

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu hesite entre trois zooms et n'en cite que deux, puis tu hésite entre quatre 50 mm mais n'en ciye que trois... tout va bien ?

sigma 18-35 1.8
sigma 50-150 2.8

Tu as déjà un reflex ? Les 24-70 ne sont pas idéaux avec les capteurs APS-C, puisqu'ils perdent le grand angle. Le 17-55 2.8 est plus adapté par exemple.

24 en aps-c ça reste grand angle, perso j'ai assez peu l'usage des focales inférieures donc je ne dirais pas que ce soit un choix irrationnel.

Mais il faut bien se rendre compte que ça ne donnera pas de recul, et pour 90 % des utilisateurs ça sera insuffisant

24 sur du canon, ça fait du 38-39 en équivalent FF, pas vraiment du grand angle

 
C'est celui là : http://www.fr.fnac.be/Reflex-Canon [...] u/a2742788

 
Alors tu conseil quoi ?

 
 
Alors tu conseil quoi ?

 
De poser ta question ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 5824_1.htm  
 
(et rien là tout de suite, je viens moi-même d'investir )

 
Non justement, je compte acheter celui là : http://www.fr.fnac.be/Reflex-Canon [...] u/a2742788

J'espère que tu es adhérent à la FNAC!

Oui parce que au prix de base annoncé, le 7D a beau être un bon boîtier... C'est qu'il n'est pas tout jeune

 
Oui c'est justement pour ça que je l'achète maintenant

-15% pour les adhérents en France, en ce moment

oui mais c est 15% en bons d'achat...

Faut vraiment faire sa fine bouche
 
Je viens de m'équiper en 70D, j'attendais le 10% en bon d'achat qui arrive régulièrement. Là à 15%, j'ai encore moins hésité

799€ le 7D, à ce prix c'est top!

Mieux vaut prendre le 70d sauf besoin spécifique au7d. Pour presque le même prix parfois (c'est la partie importante de mon message)

Hier j'étais dans un parc animalier.
 
Il se trouve que ma fille et moi avons pris quasi la même photo, au même instant.
 
Pour ceux que ça intéresse,voici la différence
 
1° 2°
 
1° 5D mkIII
objectif Sigma 85 f/1.4
400 iso
f/10
1/1000
 
2° 600D
objectif canon 100 mm f/2.8 macro
100 iso
f/7.1
1/500
 
 
ok, tous les paramètres des photos ne sont pas identiques
 
Pas de traitement particulier, à part ajustement auto sur le MEME logiciel

Vous auriez dû échanger d'objectif

HQuentin-> Tu viens de quoi?
compact? bridge? téléphone?
 
Là tes zooms ca ne démarrent pas grand angle du tout (en gros le cadrage d'un téléphone).
Impossible de prendre un batimment complet sans être assez loin, impossible de prendre un groupe de personne complet dans une pièce fermé...
 
Bref, contrairement à ce qui vient d'être dit par certain, c'est plutot 90% des gens on besoin de la plage 16-17 ou 18  <-->24mm, et c'est seulement 10% qui se contentent de démarrer à 24mm en aps-c ou 35mm en 24*36.
 
Du coup, en fonction de ce que tu as déjà eu entre le main (ou teste en magasin , si tu ne ce comprend pas de quoi en parle, quand on dit "grand angle" ) regarde ce que signifie cette plage entre GA et GA-standart. Ce n'est pas pour rien que la majorité des gens qui achetent des 7D and co ont soit un transtandart adapté (un 18-55, un 15-85, un 17-55 etc...) ou un objectif trés grand angle, avant de passer sur des focales plus longues, ne pas l'avoir cette zone focale, ca peut être super frustrant. (c'est pire que de manquer de longueur, ou on peut cropper dans l'image si le détail est trop lointain, par contre ce qui ne rentre pas dans le cadrage faute de recul avec une focale mini trop longue, c'est plus difficile à redessiner aprés coup...).
 
de plus les transtandarts adaptés
18-55
17-50
17-55
15-85
etc...
couteront moins cher/seront plus petits à performances équivalentes face à des 24-70 que tu cites.

 
Si tu fais référence à mon post, tu l'as lu un peu vite : j'ai bien écrit que ce 24 mm sera insuffisant dans 90% des cas, mais que ça peut être dans certains cas un choix rationnel (ce dont je doute dans ce cas précis)

my bad, effectivement j'ai lu trop vite.
ne pas avoir au pire 18-24mm (ou plus court) me semble ingérable pour une grande majorité de photographe, aprés de devoir aller en dessous de 16-17voire 18mm, là je ne sais pas trop.
Perso, j'aurais du mal à faire sans, parceque j'ai pratiqué et que je suis plutot friand des focales trés courtes, mais maintenant je ne serais pas aussi tranché (et bien incapable d'estimer une proportion), sur combien de gens veulent descendre également sous la focale mini d'un transtandart.... là je pense que beaucoup plus que 10% se suffisent à une focale GA sans aller chatouiller de l'ultra GA. En tout cas c'est une bonne base pour démarrer.
 
Maintenant qu'importe les chiffres, le truc important, c'est juste que HQuentin ne parte pas sur un 24-xx monté sur aps-c parcequ'un vendeur darty foireux/un pote "connaisseur, mais pas trop, car depuis l'argentique il y a 2-3 trucs qui ont changés"  lui as dit "ah oui 24mm c'est du bon GA" en omettant de faire la conversion *1.6 et qu'il soit frustré avec son objo s'il attendait un truc plus large...

 
Quand tu vois le nombre de 10-22 qui ne sortent pas du placard et que tu retrouves sur le marché de l'occas

c'est clair, même dans les photographes "passionnés", beaucoup se passe d'UGA, alors dans les photographes "occasionnels", il y a plus personne sur ce genre de focale...
 
Par contre dans les tous les photographes (du passionnés au photographe du dimanches) que je connais IRL (ce qui doit faire peut être une 20aine de personnes) j'en ai un seul qui préfère un 24-70 sur aps-c que 17-55, compte tenu de sa prod. sinon tout le monde démarre à GA ou à de l'UGA et ne serais faire sans la zone 16-17-18mm (je parle en aps-c pour ne pas embrouiller HQuentin)

Prendre un 24-70 c'est un tout autre choix d'utilisation... Je vois souvent dans les vieux kits argentiques complets en ventes des config type 50 + 70-200, sans rien en dessous. J'imagine qu'au temps du film la photo d'intérieur était de toute façon périlleuse, et le grand-angle sans recul avec flash c'est pas super sexy, mais c'est je pense compatible avec une certaine façon de faire de la photo.
 
Un objo dédié UGA c'est pas non plus très incitatif à l'utilisation je trouve, surtout en ballade : il faut que toute ta vue sur 90°~180° soit belle et dégagée, difficile de le laisser vissé sur le boîtier en permanence... j'hésite encore à en acheter un, alors que j'adore les photos UGA, pour dire
 
Par contre le recul sur un trans-standard c'est le bien. Depuis que mon zoom de base descend à 16 je n'imagine pas repasser à 18, même si 95% du temps je ne l'utilise qu'entre 28 et 50.

Pourtant c'est facile d'utiliser un 10mm.
Au moins une utilisation : tu sors un trépied et tu le pointes vers les étoiles, tu trouves quand même un sujet et tu fais un skyscape.
 
J'aimerais bien essayer d'éclairer ma voiture avec une lampe torche et faire un skyscape.

Aussi !
(j'étais "court", en effet)
 
   

Oui c'est très utile, mais c'est aussi très spécifique, du coup pour la plupart des gens ça ne sert pas souvent

Je vais me l'acheter au moins pour ça (et peut-être de la macro ?) je verrai bien ce que j'en fais ensuite

Pour la macro, faut pas vouloir chasser de l'insecte
 
Mais l'effet est sympa... Un jour je m'en paierais un... mais revenons au sujet

Je déteste les insectes
 
Le 7D mk II est prévu pour sortir quand ?

 
tu as le topic "speculation" pour cela.
sinon topic "UGA-fisheyes" pour parler de ce que tu peux faire à 10mm.
ou topic "macro".
ou topic "photo de bagnole"
ou topic "paysage" pour les ciels étoilés.
 
 

Tu as HFR, quoi.

Bienvenue

en gros, la discussion basculait 100% HS quoi...
ou comment perdre l'information utile pour celui qui vient demander conseil (et donc qui n'est pas connaisseur quoi) avec des considérations "expert".

Ouais, merci de basculer sur les topics dédiés

et ma suggestion elle ne te plait pas ?

 
Je viens d'un bridge ! Mais je voudrais changer pour un reflex
 
Mon type de photo vas se diriger vers le portrait, les paysages, l'UrbEx, le photo de groupe ,...
 
Tu conseil quoi ?