Reprise du message précédent :

 
Tu penses que c'est ton boitier actuel qui limite ton talent? dans ce cas tu as raison de changer.    Surtout si tu es déja totalement équipé en objos FX de bonne qualité.    
 
Sinon, c'est du consumérisme primaire dont tu devrais avoir honte.  

Vu que je n'ai désormais que des objectifs FX sauf un je te laisse conclure

Centrale Num ?

Canon, canon ou... canon... sont sponsorisés ou quoi ?

Perso je ne prendrais pas un jaune à 2 chiffres ou plus, y'a vraiment un fossé.

 
Un rouge tu voulais dire non ?

dans ton cas, ce serait idiot de partir sur une autre marque puisque tu es bien familier avec cette ergonomie...
et pour l'école, c'est bien naturel qu'ils soient mono marque par facilité de partage/apprentissage... je vois bien un club photo : a non desolé mais le 50mm n'est pas de la monture de ton boitier, repasse la semaine prochaine...
Je ne suis pas canon donc pas familier de leur gamme, en revanche, les xxD commence à largement tenir la route, perso je serais plus, appareil moins cher et les 450€ dans un objo, ou un AR paris Reykjavík par exemple...

La qualité est partout mais effectivement c'est naturel de rester sur une marque qu'on connait bien.

Par un chiffre je sous-entendais FF
Ils me donnent bien envie, alors que les apsh me laissent indifférents...

Le 7D j'ai pas encore regardé ce que ça donne... mais Canon s'accroche encore à ce capteur 18MP qui n'est vraiment pas extraordinaire

Les autres marques ont aussi des objos bien, hein

J'ai pas du bien comprendre... c'est le self service dans votre club ? Je pensais que vous aviez les boîtiers et objos sur place pour vos activités et que tu voulais du matos pour chez toi.

Dans ce cas, en effet c'est bloquant dans le choix de marque, je trouve ça dommage... mais bon si tu aimes faut pas se poser de questions !

a priori, il doit pouvoir emprunter un objo comme on emprunte un livre dans une biblio

Je vais peut-être me faire pourrir mais je tente ma chance

J'ai 3 jours   pour choisir un reflex en cadeau, budget : 600-800€

Type d'utilisateur : ancien amateur de photo argentique dans les années 70/80
Age : 60ans

Photos préférées : paysages, gros plans (fleurs/animaux)

J'ai pas tellement le temps de visionner tous les comparatifs et modèles

Avec ce budget, il faut plutot partir sur un entré de gamme avec 2 objo ou 1 moyen de gamme avec 1 objo ?
Une référence à suggérer ? idéalement un bon plan avec les soldes ?

Entrée de gamme + 2 objos
 
S'il a encore des objectifs argentiques, ils sont peut etre encore compatibles avec les nouveaux boitiers, ca peut orienter pour la marque à choisir

années 70-80, ça risque fortement de ne pas être compatible... (sauf si Nikon... ptet, mais faut prendre un boitier motorisé... quoique )

Sauf si Pentax, sans conditions

Le coup des deux molettes, c'est du marketing de gamme et c'est chiant

Les verts ont double molette sur toute la gamme, mais c'est récent dont les autres vont peut-être se réveiller, un jour...

Les verts ont une gamme moins étendue, qu'ils n'ont pas besoin de segmenter pour éviter que les modèles ne se cannibalisent.

Les autres sont bien éveillés au contraire. Tant qu'ils peuvent faire passer la pilule sur leurs entrées de gamme, ils ne vont pas se priver les bougres.

Pour ma part la commande est passée !
Merci à tous pour vos nombreux conseils.
 
NIKON D5100 + 18-55mm
NIKON 50mm AF-S Nikkor f/1.8 G
 
Rendez-vous dans quelques jours quand je me serai perdu dans les menus du D5100 ou quand je ne comprendrai pas pourquoi mes photos sont systématiquement soit cramées soit bouchées  

mode vert  

Bon sang cette branlette le prix des grips pour la série d800  

C'est pareil chez canon

Sigma libère les photographes avec un service de changement de monture

sur les papier c'est bien, mais les 100-300€ pour le service font que ca ne change pas grand chose au niveau financier par rapport a ce qui peu éventuellement être perdu avec une vente/rachat occasion lors d'un changement de cremerie. Le truc sera juste utile pour celui qui genre un gros bigne sur sa frontale mais qui l'utilise quand même sans souci (puisque dans 98% des cas, ca ne change rien) mais qui rend son objo "invendable"...

Sigma réinvente l'Adaptall... en plus fastidieux et plus cher

Mais même très peu utilisé, cette possibilité apportera un petit plus psychologique poussant à acheter Sigma plutôt que Tamron ou la marque constructeur du boitier... juste "au cas où"

bonsoir à tous .
je suis perdu quant au choix de mon nouveau reflex . je remercie d'avance des aides .
 
 
j'aimerais rester chez nikon , un 35mm AF-D dort dans mon fourre-tout ....
 
j'ai un budget de 1000€ boitier nu ...
 
je souhaitais partir sur le nikon d600 , mais les problèmes de taches d'huile , toujours present au jour d'aujourdui , aux lectures de différents forum font que je ne vais pas  supporter longtemps le boitier !
 
le D7100 ?  je lis de part et d'autre des forums  , que le capteur du D7100 soit aussi exigent qu'un nikon D800 ....
 
et n'ayant pas les sous de suite  pour m'offrir des focales de courses de suite .. ( qui me serviront pour un eventuel D600 dans un an .....  )
 
il me reste le nikon  D7000...moins cher ..moins exigent ? je pourrais au moins me payer une de mes focales fixes preferées ( 21mm -35mm ou 50 mm en Zeiss ....)
 
donc apres un essai manqué en telemetrique et quelques déceptions , j'aimerais revenir à l'essentiel .....me faire plaisir , et non une corvée .
 
merci des aides , je suis preneur de tous les avis  

Si tu as les sous prend le d600, huile ou pas huile il y a le sav et un capteur se nettoie facilement avec un kit à 15€.  

abadon302, merci de ton avis    
 
c'est vrai que le full frame me fait le plus baver , mais ses problèmes m'embêtent vraiment    
j'ai eu beaucoup de reflex numériques et aucun n'a eu ce degré de soucis sur le capteur ......
 
"chasseur d'images" disait qu'il valait mieux eviter de le faire personnellement et passer par nikon ...tout cela à cause du degré de sensibilité ,fragilité des nouveaux capteurs  :  pour resumer , une rayure severe  .

ouais enfin avec 1000boules, la question ne se pose pas trop pour moi... d7000 et objo pour compléter (sinon c'est un peu short juste un 35mm sur aps-c= manque de GA).
Mais sinon pour l'exigence d'un 7000 ou 7100, je revendrais le 35 f2D qui se vend entre 200 et 250€ en occasion pour racheter le 1.8 S, qui s'achete dans les 130-150€... et qui l'enterre largement et passe nickel sur du boitier à 16 ou 24Mp, se qui libère encore un peu plus de budget pour l'objo sup...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
salut etienn    
si le d600 n'avait pas de soucis , il serait mien depuis ce mois ci ... , je pense pour ma part , qu'à l'heure du numerique , volatile , exigent , l'essentiel sera la perennitée du parc d'objectif ....je voulais depuis des années essayer le telemetrique , je sais aujourdui que  ce n'est pas fait pour moi ....
 
donc je reviens à l'essentiel , reflex , nikon , si possible full frame , et mon  21, 35 , 50 mm , en manuel si possible ....
 
 j'evite tous les objetifs de type G .....et moteur ultra machin ....le canon 50 1.4 usm m'avait couté 150 € de reparation en 2006 ...c'est pour cela que j'avais evité le 70-200mm 2.8 canon avec moteur,pour la version sans , ( que j'avais d'ailleurs vendu sur le forum )  , le cout était 400€ en cas de soucis ..
 
 
je pense en fait patienter 1an avec un dernier aps-c , et passer enfin en full frame , pendant ce temps la , je vais reconstituer mon parc .....

salut bellemousse
je pense en effet que j'ai envie de reprendre un boitier assez vite , je n'ai plus de jouet    
 
donc merci des avis , sa m'a enlevé une epine ...je prends le D7000 , moins cher , et m'offrir un objectif en plus ...de toute façon , le D600 sera la prochaine etape , laissons le murir en attendant    
 
donc merci à tous  , j'ai avancé ce soir  
 
jiji
 
 

Surtout que le d7000 est un bon boîtier, c'est pas vraiment un sacrifice

bah c'est surtout que le d600 c'est plutot 1500 le ticket d'entrée, donc pas dans le budget que tu décris...
Maintenant sache que le 35f2d est malheureusement connu pour des souci des diaph gommé comme l'af en bois du 50 1.4 chez canon que tu as expérimenté... alors que rien au sujet du 1.8... je suis aussi vieux con et réticent aux truc technos source de panne suplémentaires, mais force est de constater que les objos ne sont pas tous nés pareils... maintenant il est trés agréable sur d600 (j'ai et j'apprécie surtout pour la balance poids et le côté passe partout) mais nettement moins performant que le petit frere sur d7000 (que j'ai eu) et au viseur prés/ et au "vraie" focale, le d7000 n'est pas ridicule face au 600 (je tourne sur les deux en parallèle : impossible de différencier qui sort de quoi sur des focales et diaph "classique" ).
 
enfin si tu souhaites évoluer vers du FF par la suite, le 35f2D peut tout à fait se garder...  

tu m'etonnes ! mon petit 1.8D est resté vaillant des années , coutait moins cher , et piquait plus , et 250€  de moins  , pour un 1/4 de diaph en moins  ...
 
j'avoue que je prefere me concentrer sur les objectifs qui resteront des années , que le boitier qui m'effraie à cause des soucis ...et qui bougera plus dans un  futur proche (5- 10 ans ) .....

K5 + 18-55
550€ aujourd'hui (grâce a l'ODR)
au lieu de 870 chez DP par exemple
à acheter chez Darty
http://www.darty.com/nav/achat/ima [...] _lientexte

source dealabs