Reprise du message précédent :

Ne te fie pas à l'échelle de note dxomark, mais à des photos prise avec le caillou.

Les ltd sont cher mais il y a du très bon en entrée de gamme, le 35 f/2.4 ne m'a jamais fait défaut et il passe même bien en FF

Dxo est un bon indicateur. Je suis preneur pour toutes autres ressources sur les objectifs qui me permettrait d y voir plus clair. Les photos ne sont pas forcèment le meilleur indicateur non plus. Conditions de lumiere ideale, diaph optimale, correction chromatique et de distorsion...Mais dans le fond tu n as pas tort
Le 35mm a 2.4 ok, que me conseilles tu d'autre stp

Cela dit pour le meme pris le 35 que tu cite est loin derriere le nikon pour le meme prix
Je cherche surtout l equivalent dun 35mm

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le k7 est une bouse... tu voulais pas plutôt dire des clones du k5 ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

+1
Et le k3 a venir ?
La raison voudrait en effet que je prenne un nikon et c'est as qu une question de ff.
Mais ça m'embete un peu de passer a cote du k5 qui m'attire bq..
Et si je force je devrais pouvoir mettre des nikkor sur un k5 non ?.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Euh...tres interessant, mais que je sache il n y a pas de bague qui permette d'adapter un nikkor sur un pentax ???

Ah ouai la coque est la même mais heureusement qu'il ont changé le capteur

De memoire les nikkor passent sans forcer mais tiennent pas super bien et of course tu perd les automatisme...

Et quite à faire du focus manuel autant taper dans le passif de la monture K qui offre tout ce dont tu peux rêver

Cela dit si tu veut absolument rouler avec du nikkor le d7000 partage pas mal du k5

 
En forçant il parait que ça passe  
 
 
Enfin, certains vieux nikkor

j'allais pas créée un topic pour ça mais on dit :
 
canon eos  
 
"éosse"
 
ou
 
eu haut haisse
 
 
?
 
j'entend souvent les gens dire éosse, c'est pour ca, je me suis toujours demander

C'est un sigle anglais (electro-optical system), mais c'est aussi (très probablement volontairement) une référence à la titanide grecque de l'aurore, Éos en français.

Les vidéos officielles anglophones prononcent donc "ioss"
Les vidéos officielles francophones, "éoss"

Pour l'anecdote, selon les règles typographiques de la langue française, on doit écrire un sigle qui se lit comme un mot de la même façon qu'un nom propre : majuscule sur première lettre, puis minuscule.
Les sigles lu lettre par lettre doivent en revanche être écrit en toutes majuscules.
Exemples : Assedic, Caf, Ameli, Hadopi se lisent comme des mots, mais pas ARE, ANPE, DCNS, EDF, TGV, URSSAF (en principe)

Selon les règles de la langue française, la graphie officielle EOS devrait donc être lue "Euh-O-Esse".

En gros, tu peux faire ton choix, en toute connaissance de cause

ka.nɔn e.ɔs  sɛ̃k de maʁk  tʁwɑ
 
edit : ah, la phonétique exacte du cinq ne peut pas passer sur ce forum, putain de forum populaire fait pour la masse écervelée
 

 
Alors, la phonétique est bonne. Par contre, on écrit:
 
- Créer.
- J'entends.
- Ça.
- Demandé.
 

 
la première réponse : é - o - s
 
car moins moche à prononcer que le "heu - o - s"

Bonjour, avec l'offre canon qui se termine fin juillet on peut trouver un Speedlite 430 exII à moins de 200€ livré, mais ne suivant plus vraiment le cours du matos canon je me demande : est-ce un tarif intéressant ou on en trouve d'occase à nettement moins et de toute façon c'est increvable ?

Bref faut-il sauter sur l'ODR de 50€ pour un Speedlite 430 ?

Merci.

J'ai un speedlite 430, c'est de la balle. L'inconvénient c'est que c'est pas un flash maître du coup ça pourra te limiter si tu comptes t'en servir comme déclencheur.

Nop pas vraiment cette utilisation juste remplacer avantageusement le flash intégré du 50D

Dans ce cas ça peut valoir le coup. Surtout si ça te gêne pour "composer" tes photos.

240€ un nikon d3100 neuf ça vaut le coup pr débuter en photo non ? Sachant quand plus avec mon ce je peux louer pr 2€ ^^des objo très sympathique comme un 50mm 1.4 et j'en passe !!

Après je pense pr être polyvalent et en avoir un à moi prendre le fameux 18-105 ou un autre serait mieux ?
Merci

Pour débuter, prends le 50mm et basta

 
239 euros même
 
Prends toi un 18 105 et un 50 1.8

Avec le 18-105 mm j'aurai un minimum de zoom, c'est ça qui me fait pencher vers cet bjectif !!

Avec le 50mm, tu apprendras que le meilleur zoom, ça reste tes pieds
Si tu souhaites apprendre la photo, je te le conseille

 
c'est un bon choix pour débuter!! il est bien cet objo!  

 
débuter avec "un 50mm et basta", c'est le meilleur moyen de se dégouter du reflex...l'élitisme/esthétisme, c'est bien (surtout sur HFR) mais pas dans toutes les situations. hein    
 
après, avec son CE, il aura la possibilité de découvrir des objos de bonne qualité sans y mettre trop d'argent. ca lui laissera le temps de voir ceux qui l'interessent pour se les payer plus tard.  

d'ailleurs, je me demande bien qui parmi nous a débuté avec une seule focale fixe    
 
 

Oe ils ont même un 70-200 f2.8 mais bon avant d'utiliser ça je préfère me faire la main sur des objo plus facile !!
Par contre la fnouc me mets les fdp à 9€ rrrrrh

Tout le monde a commencé par la 18-55mm je pense
Mais je reste avec mon idée

J'ai même vu certains forums ou il était conseillé de commencer par un reflexe argentique avant tout achat de reflexe numérique pour apprendre la "vrai photo"  

J'ai mon 600d depuis 15 jours (super affaire 600d+18-55 IS + 50mm) pour 411 euros en neuf (l'enseigne en question quitte Luxembourg) et bien y a du boulot, j'ai fait des essais et c'était pas mal de fois soit trop clair soit trop sombre, il me semble qu'il faudra pas mal de temps pour être au point...

J'en ai un, un pentax avec un 50mm 1.4

 
 
un 70 200 2.8 ça s'utilise plus facilement qu'un truc a 200€

 
Retrait gratuit en magasin.

10x plus donc 10 fois plus facile ^^
Sinon c'est grâce docteur le fait qu'il. Soit compatible qu'avec les objo afs ?

Plait-il ?

Sur mon tel j'arrive pas à sélectionner l'option je vais voir ça

 
va falloir faire quelques efforts sur la rédaction si tu ne veux pas avoir des problèmes    
 
le fait qu'il soit compatible AFS uniquement signifie que sur pas mal d'objo qui existent sur le marché de l'occasion, tu n'auras pas d'autofocus..tu pourras t'en servir mais en mise au point manuelle uniquement. A toi de voir si cela te dérange et si tu as prévu d'acheter des objectifs de ce genre. (les objos AF et AF-D).  

 
   
 
Je sais que le téléphone quand il autocomplete peut faire n'importe quoi, mais là ça pique quand même...

 
Beaucoup parmi nous (enfin, pas les djeunz nés avec le numérique), avec les appareils jetables, les instamatic, les compacts 24x36... en argentique, c'était du ~35mm de focale...