Reprise du message précédent :

 
Ca n'aura pas d'impact pour toi hormis quand tu la déchargeras sur ton pc    C'est plus une question de confort si tu veux attendre un peu moins longtemps pour les transférer à la maison. Pendant que tu prends les photos, tu n'auras pas d'attente.  

Même si je fais de la rafale ?
(sinon, je pars en week-end dans 1h, donc pas là avant lundi)

Dans l'APN tu as un cache d'une centaine de photo. Du coup ça devrait te laisser tranquille même quand tu bourrine.

OK, c'est une bonne info ça ! merci !

 
15-20 en RAW, 3-4 secondes

Si on arrive a saturé sont cache parce qu'on a réellement besoin de ça pour faire ses photos, je pense qu'il faut passer au D7000 mini
 
Mais effectivement, quand j'avais lu le mode d'emplois j'ai pas pensé qu'ils parlaient de JPG.

Des avis sur mon post de changement de matos ?

 
Je ne suis pas hyper spécialiste sur les anciens modèles Nikon et ne connait pas les côtes de l'occaz, mais je me permettrait quelques remarques qui n'engagent que moi.
Ca va te faire bizarre d'avoir un 5200 dans les mains après des boîtiers plus aboutits.
Ce serait dommage de vendre tout ton matos Nikon (qui je pense est encore très bien) pour racheter tout en Nikon. Tu vas perdre de l'argent tout en descendant en gamme !
Pourquoi vouloir acheter un nouveau boitier si tu fait "de moins en moins" de photos ?
 

idem...
le moins cher est vendre ce qui te sert pas ou est trop exclusif et garder un mimum (exemple: garder d80 + 18-250 + 35).
le gain des appareils + recent ne vaudra sans doute pas la frustration de la descente en gamme... enfin ca dépend de ce que tu fais aussi...

Disons que désormais je compte bien retourner sur un modèle avec la possibilité de l'utiliser en mode full auto.
Je ne suis plus fana (hormis pour des clichés particuliers / et des meetings) de passer ce temps à faire des réglages.
De la photo de Monsieur tout le monde quoi ... Idem pour l'encombrement ... (C'est que ça pèse un 150 500 Sigma ...)  
Voilà le pourquoi du comment, et plutôt que de laisser tout ça dormir dans une armoire et attendre que ça décôte encore plus ...
 
Pour les objos, j'ai vraiment envie de passer en gamme Nikkor complètement et plus de sigma tamron and co, ça manque de lumière ça me gonfle
 
Pour le D80 il va surement être utilisé par un autre membre de la famille au final, une fois un petit 18 105 collé au cul pour le trimballer un peu partout

bah un objo trop exclusif, ca se revend et basta...
si je disais que tu pouvais garder le d80 par exemple c'est que tu as aussi bien le mode auto zero prise de tête que la possibilité de rentrer dans du réglages façon pro sans limitation ergonomique....
d'ou la simple revente du d300 + les objos spécifiques.
Tu gardes le d80+ objo facile et basta. zero invest. que du fric qui revient sur les ventes.

 
Comme d'autres, le retour en arrière d'un boitier pro vers un truc grand public me laisse perplexe. Maintenant, les capteurs des appareils récents seront mieux.
 
Ensuite, Tamron et les autres font aussi des optiques ouvertes donc je ne comprends pas bien le recentrage sur Nikon à moins que tu ne penses à des modèles en particulier. En tout cas, la réponse type Nikon c'est mieux ou Nikon c'est plus ouvert n'a pas de sens.

 
Et pourquoi pas un compact avec objectif interchangeable? Ou quelque chose du genre? Te faut il encore un reflexe en fait

Disons que, dans l'idée de continuer à faire quelques meetings aériens de temps à autres, les compacts ça devient vite limite pour les focales
 
Sinon effectivement, ils font de sacrés trucs de jours, on arrête pas le progrès

 
 
J'avais oublier cette contrainte

Pas de soucis

Avant je changeais de boîtier plus régulièrement, là ça ne sera pas avant 10 ans

Du coup j ai repère la série d7000 mais encore un peu chère sinon la série d5000 le tout en nikon. Un petit feed sur ces modèles en utilisation quotidienne ?

Tu devrais aller dans les fils consacrés à ces boitiers, tu en aurais plus qu'ici.

Je vais aller lurker tout ça

Je te conseil d'essayer d'avoir des avis concernant la qualité et la rapidité de la MAP des appareils. Sur le D7000 ont peut prendre de superbe photo de sportif (voir le topic du D7000).
 
Sur D5000 je n'en sais rien
 
Le comparatif sportif/meeting aerien est peut être un peu fumeux mais je pense que ça puise dnas les même ressources pour le réflexe non?

Tout à fait, avant tout dans ces situations je recherche une MAP très rapide, et surtout un bon ensemble boitier / cailloux pour la luminosité.
Pour exemple, en photo de grand prix de F1, avec le 500 mm SIGMA à fond, paie ta luminosité toute pourrie

Bonjour
Possédant actuellement une petit TZ7, je souhaiterai passer au monde reflex.
Je préférerais partir sur un bon produit durable dans le temps qui me permettra d'évoluer vers des objectifs plus qualitatifs.
 
J'ai repéré plusieurs modèles dans plusieurs marques et demandé quelques conseils à des amis.
 
J'ai repéré les modèles suivants :  
- Canon Eos 650D
- Sony A65 ou A77
- Pentax K5 ou K5 II
 
J'aurais tendance à partir plutôt vers du Sony à cause du boitier stabilisé et de  la video et du coup j'ai repéré un kit Avec le A65 et deux objectifs (un 18-55 et un 55-200) autour de 800€.
Je me dit que ca fait un bon package pour commencer.
J'envisage ensuite l'achat d'un 16-50 ou 17-50 en f/2.8 mais à moyen terme un fois que je maîtriserais l'appareil...
Le surcoût du A77 se justifie-t-il ou est-ce qu'en temps que débutant je ne verrais de toute façon pas la différence?
 
J'ai vu pas mal de forums ou les gens conseillaient plutôt du Canon ou Nikon pour la disponibilité des accessoires ou la facilité à la revente éventuelle...
 
J'hésite pas mal avec le canon qui est moins cher mais d'après les tests, il est moins bon en video et si on compte le surcoût lié aux objectifs stabilisés j'ai l'impression que la différence de prix se réduit...
 
Merci d'avance pour vos conseils éclairés :-)

A la vitesse ou les boitiers évoluent, ce n'est pas vraiment pertinent de partir sur du haut de gamme pour un amateur.  
Mieux vaut partir sur une entrée de gamme et se faire la main. Si dans un ans tu juges que ça ne suffit plus il sera toujours temps de prendre un meilleur réflex (qui sera moins chère et possiblement d'une génération supérieur à celui que tu aurai pris aujourd'hui).
 
C'est encore plus vrai aujourd'hui que la différence de qualité d'image est plus ou moins égal entre l'entrée de gamme et le haut de gamme aps-c, si tu veut vraiment mieux c'est obligatoirement du FF et la c'est plus vraiment tourné amateur.

 
Tu conseillerais quoi du coup comme boitier?

 
Je le répète souvent et certains ne seront pas d"accord avec moi mais je te suggérerai de ne pas choisir ton boitier en fonction de ses qualités vidéo mais plutôt en fonction de ses qualités photo !
Des vidéos, il y'a de fortes chances que tu en fasses assez peu vu l'ergonomie d'un reflex pour filmer... (patapé)
Par contre des photos...
Aussi, les différences décelées par des tests poussés au niveau de la vidéo sont quelques détails finalement a l'usage.
L'implantation de la vidéo dans le reflex est récente, il y'a encore beaucoup de progrès a faire...  (patapé eugayn)
 
Pour la stab, il y'a un vrai débat entre stab boitier & stab objo.
En ce qui me concerne, je ne la trouve utile qu'a longue focale, éventuellement sur un objo macro a main levée (mais il vaut mieux utiliser un pied) et parfois ça aide un peu en basse lumière quand la vitesse devient un peu limite.
Donc ça dépend de ton utilisation. Par exemple, si tu fais du paysage ou de la botanique sur pied, la stab ne te servira absolument a rien.
 
Pour les différents modèles, je ne connais pas du tout Sony et peu Pentax, d'autres auront sans doute de meilleurs conseils.
Je te suggèrerait juste le truc habituel, d'aller dans un magasin (type FNAC ou les produits sont accessibles) et de bien passer du temps avec les boitier, tranquillement, pour déterminer quel joujou est le plus agréable a manipuler. (Ergonomie, Menus, Intuitif, objos qui vont avec, etc...)

Si la stab capteur est importante Pentax aussi le fait sur tous les modèles.

Bonjour les gens,
 
j'ai une petite question pour un premier achat.
 
J'ai le choix au meme prix entre un A57 + tamron 18-200 ou un D5100+18-105.
 
Des avis la dessus ?
 
Merci d'avance

 
Mon choix va très certainement se porter sur le D7100 après vérif des caractèristiques techniques and co

Bonjour a tous voulant investir dans un reflex mon choix se porte sur 2 modèles  
il y a le D5100 avec deux objectifs un 18/55 et un 55/200 pour 689 euros  
et un D3200 avec deux objectifs également 18/55 et 55/200 pour 649 euros  
 
sachant que mon choix se porte sur ses 2 modèles du fait des 2 objectif se qui me permet d’élargir ma possibilité de photos
 
A votre avis quel modèle serait le plus avantageux pour moi ou bine d'un autre constructeur mais je ne suis pas spécialement fan? je suis pas complétement débutant mais je n'ai jamais eu de reflex.
 
Merci de vos conseils éclairés  

Et bien si le 5100 ne te coute que 40€ de plus que le 3200, prend le 5100 !

 
Un objo tu peux l'acheter après le boitier ou après un boitier+optique... T'es pas obliger de prendre  optiques tout de suite Tu pourra murir ton achat comme ça...

du coup il est vrai que 2 objectifs sa fait beaucoup pour débuter alors je me suis dit de prendre un 18/105 plus polyvalent pour les photos de tous les jours et voir comme tu le dit Bourinattor pour un autre objectif plus tard mais la question est toujours la même plus D5100 ou plus D3200 dans une base de prix de 600 euros.
 
Merci pour  vos reponses

Je ne pense pas que le 18-105 soit une bonne idée. Pour moi vaut mieux le 18-55 + 55-200.

y a t'il une raison ? a choisir 2 objectifs que 1 seul?

Premièrement t'auras une meilleure plage focale, et secondement, les zooms à forte amplitude ont habituellement une qualité optique un peu en retrait.

et au niveau du boitier que me conseil tu?

 
Fausse bonne idée, entre le 18-55 et le 18-105, ce dernier sera d'aussi bonne qualité. C'est tout les trois de l'entrée de gamme.
Donc en gros ca va juste le faire chier d'être bloqué a 55mm pour rien ...

donc pour toi Krusty le 18/105 serai le plus adéquate je me doutais bien que c'était l'entrée de gamme et concernant le boitier? car finalement c'est aussi un de mes 2 problèmes un boitier plus récent ou un boitier deja plus ancien et qui a déja sa nouvelle evolution, après pour moi il est vrai que l'écran amovible sur le D5100 me plait beaucoup.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Conclusion ? le mieux pour moi serai un D5100 avec un 18/105

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Allez op demain, en principe, passage du D300S au petit D7100