Reprise du message précédent :

 
Quand je vois les distorsions visibles en grand angle dans ce test, ca me fait un peu peur : http://www.focus-numerique.com/tes [...] ain-4.html
 
Dommage ils ont pas de test du NIKON 18 105 AF-S DX VR sur le même site pour comparer mais je ne trouve pas de test de cet objectif qui en dit du mal.

 
La distortion dans les extremes sur un zoom c'est inévitable, et ce n'est pas "trop" grave.
Ca se corrige facilement en PP ou directement sur le boitier (mais c'est plus lent a l'enregistrement), tant qu'on reste dans des valeurs raisonnables la perte de qualité est faible.
 
Le 18-105 en souffre aussi : http://www.photozone.de/reviews/41 [...] vr?start=1
 

Ok merci pour le lien
 
en étant débutant, cette distorsion me fait un peu peur présentée aussi brutalement sur une image ou c'est visible très nettement.
Ce que tu veux dire c'est qu'il faut "nécessairement" retoucher toutes les photos prisent en focale minimum pour corriger ce défaut ?
Sur le boitier, ca doit dépendre du modèle aussi pour le traitement à la prise de vue.
 
C'est étonnant je n'avais pas remarqué ca en testant un autre appareil mais peut être que c'est juste parce que je ne faisais pas vraiment de photos en grand angle.

Pour être visible sur une photo il faut un sujet qui s'y prête, avec des lignes droites...

Si tu prends un buisson en photo il peut être complètement distordu sans que tu t'en rendes compte...

 
Bien sur et je serai le premier à faire pareil. Mais ça peut passer à la douane et coûter plus cher que prévu.

Démarche un peu différente de ce que l'on peut lire ici.
 
Quel est selon vous le meilleur couple pour l'utilisation d'un 70-200 dans le cadre de la photo reportage ?
 
D700 + Nikon 70-200 2.8
5D2 + 70-200 2.8 (là il y a le choix entre is I ou II, non is)
 
Ce n'est pas pour moi, perso je ne connais pas la gamme Nikon.

T'as la possibilité de faire de la vidéo sur le 5DII, je sais pas si c'est décisif dans le choix du boitier.
 
Un capteur 24M pixels pour le canon contre 12 pour le Nikon. Là aussi ça peut jouer si tu dois cropper ou faire de grands tirages.

Et côté optique, ça donne quoi un 70-200 Nikon ?

c'est trés bon bien sur comme chez canon... après je ne sais pas si tu trouvera un mec qui a eu les deux pour bien voir les différences... reste les courbes et les samples du net pour te faire une idée...
Et pour ajouter un peu plus de confusion, côté jaune tu as le choix entre:
70-200 (stab) II > 70-200(stab) I plus ou moins équivalent à 80-200 afs (pas de stab) > 80-200 AF-d (pas de stab et af qui commence à dater)...

Je ne sais pas. Ça doit être surement dans le même genre que celui de canon, c'est à dire de la bombe $$$

 idem en Canon et il y avait un F4 avant Nikon/ kikaklaplusgrosse.  
 
 Pour avoir essayé le 70-200 vr2 sur D90 et sur D700 c'est une bombe, mais la différence avec le 70-200 canon doit vraiment etre minime a ce niveau il vaut mieux que ton pote regarde le budget et la prise en main/fonctionnalités des boîtiers c'est là que se fera la différence.  

 
Ok.
Je viens de lire ça sur Nikon Passion. Ca semble assez bien résumer la situation coté boitier :
 
En sensibilité ISO : à peu près similaire.
En résolution : le 5dii est bien meilleur.
En autofocus : le d700 est bien meilleur.
En vidéo : le 5dii est top, le d700 n'en a pas.
 
Si tu ne fais pas de vidéo, ça se résume à autofocus OU résolution

 oui voila c'est la qu'il doit faire son choix, il veut faire quoi avec son matos ? si ce n'est le laisser sur l’étagère

 
Il avait un reflex et s'est acheté il y a peu un petit fuji avec objectif interchangeable.
Mais comme il fait des photos pour un magazine local il cherche quelque chose d'assez flexible pour le suivre dans ses différents reportages.

si il était deja en Nikon le D700 lui ira mieux, et inversement proportionnel avec le 5D c'est dans ce sens la qu'il faut prendre le truc.  
 
 les deux objos/boitiers sont bons, là c'est clairement une question d'affinité

Il était chez Pentax, oui je sais personne n'est parfait
Il s'est rendu compte qu'il était sur la mauvaise voie

 
 
 bah t'as pas un 5D toi ? au pire fait lui essayer ton 1D deja il verra ce que ca donne a peu pres chez Canon et puis trouver un D700 pour tester c'est pas bien compliqué

 
1D vendu
En ce moment j'ai rien mais ça ne devrait pas durer, j'ai une petite idée en tête.

ca n'a peut etre rien a voir et je ne poste peut etre pas au bon endroit, mais quelqu'un a déjà utilisé ce genre de bricole :

http://dx.com/p/macro-lens-adapter-for-canon-232  
vu le prix je me suis lancé mais des que je le connecte il se met en F00 et impossible de le regler

 c'est pas le bon topik.  
 
 mais normal, aucune liaison entre l'objectif et le boitier donc impossible de faire bouger ton diaphragme, a moins qu'il soit manuel.

Effectivement pas le bon topic.
Mais si tu veux ce genre de bague sur un canon EF, il en faut avec contacts électriques. Parmi les plus connues, il y a les modèles Kenko...

Je suis l'heureux possesseur d'un NEX et ai l'impression de n'avoir rien perdu voire d'avoir gagné en fonctionnalités pour un prix moindre par rapports aux 6 boitiers reflex que j'ai eu...
 

 
 
C'est une excellente nouvelle et une idée lumineuse que de venir dire cela sur un topic de conseil pour ceux qui veulent un reflex !

 
Loule
Quel reflex, quel objectif, quelle pratique ?
Ta remarque n'a pas de sens.
 

moins d'objectifs dispos => moins de dépenses => j'y gagne de l'argent
Ca se tient comme argumentaire

et sur un 600d on peut pas le mettre en manuel ?

 
 
C'est pas lié au boitier mais a l'optique.
Le diaph est dans l'optique, le boitier pilote le diaph.
Si ton optique n'a pas de bague de diaph pour le gerer en manuel, tu n'as plus la main dessus en coupant la communication entre ton boitier et ton optique.

ok, donc que ce soit avec le 50 ou le 18-55 ca ne me sert a rien
 
Tant pis j'ai de la place au placard

Si mais seulement a pleine ouverture, il reste une solution mais c'est bourrin...

Je t'écoute ?

(dtc proof bien sûr)

 
Le choix s'affine ! :-)
Après avoir regardé des face-à-face sur le net, je pense que la balance va pencher plutôt vers le Canon 600D. Le problème est qu'on ne sait pas (toujours) avec quelle optique les faces-à-face sont réalisés.
Ma (dernière) question est de savoir s'il y a une différence de qualité entre le 18-105 de Nikon et le 18-135 de Canon...
Merci de votre expérience et vos suggestions et après, je ne vous enquiquine + avec mes questions (et mon indécision !)  ;-)

Bonsoir tout le monde, je ne suis pas sûr d'être sur le bon topic, mais bon ça a quand même un rapport avec les reflex !

Alors voilà, j'ai un canon 450D qui commence un peu à déconner...
Sur mes photos on aperçoit une  ligne floue noir/orange qui change de place d'une photo à l'autre.
Lorsque je passe en liveview le phénomène est très visible, des bandes qui défilent comme le rafraîchissement d'une vieille télé qu'on filme.

Plus la vitesse augmente, plus la ligne devient nette (je pourrai poster des photos si besoin).

Donc le fait que ça apparaisse en LV prouve que ce n'est pas l'obturateur qui déconne, donc problème de capteur en fin de vie ?
Pas de solution miracle à par le changer ?

 
Yop
 
Tente le topic dédié au 450D :  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 6629_1.htm
 

Bon et bien finalement fausse alerte
 
Le phénomène est apparu sur des photos en intérieur, donc la batterie de test qui suivait a elle aussi été faite en intérieur...
J'ai refait quelques tests en lumière naturelle, aucun problème...
 
Je n'avais pas du tout pensé que ça pouvait être lié à la fréquence de clignotement du néon qui me servait d’éclairage  

Salut,
je vais acheter un Canon 650 ou Nikon 5200 de base en n'étant toutefois pas certain d'accrocher au reflex, non pas par la qualité des clichés c'est évident, mais plutôt par mon manque d'enthousiasme à m'encombrer (j'ai deux compacts, un Sony HX9V et un Ricoh R10, dont les résultats ne m'emballent guère et dès lors que je ne pratique pas trop PSE pour rectifier). L'usage serait plutôt réservé à la capture de scènes et de portraits d'enfants (1 à 5 ans), souvent en intérieur. N'étant donc pas certain de moi, le prix est donc très important (pour revente, et c'est aussi pourquoi j'ai retenu des modèles très récents) et je suis tombé sur ce site qui pratique des prix très bas:
http://www.exportprive.fr/fr/conte [...] port-prive
N'ayant vu aucune adresse physique sur ce site dont les conditions de vente sont brûmeuses, je me permets de vous demander si vous connaissez ce fournisseur.
Merci de me faire part de votre expérience dans ce cas.    

Le mieux ne serait pas de s'orienter sur de l'occasion si tu n'es vraiment pas sûr d'accrocher ?

oui la meilleur façon de ne pas perdre de fric: acheter d'occasion a un prix et revendre au même prix... trés jouable sur au contraire du "trés vieux matos" (un boitier dépassé de 3 générations acheté à 150-200€ en occasion ne décote plus trop trop et peu être revendu au même tarif quelques mois aprés)

Demande toi déjà quelles sont les photos que tu ne peux pas faire avec un compact,et que tu pourrais faire avec un reflex.
Tu verras qu'il n'y en a pas beaucoup, à toi de savoir si ,pour toi, ça vaut le coup (et le cout)de te lancer dans le reflex.
Si tu as un pote qui peut t'en pr^ter un pendant un week-end, c'est encore mieux.

Merci de vos avis. Je voulais faire surtout de la photo en intérieur sans flash et c'est pourquoi je m'orientais vers des appareils récents montant bien en iso. J'ai eu en mains un Canon 600D et l'ai bien apprécié avec un objectif 1.8 50. Mais de là à sortir avec, muni de la sacoche...Vous avez certainement raison pour les appareils de 3/4 ans, il y a peu de risques de perdre beaucoup. Je vais regarder ça de près.    

Il est certain que si ton but est de faire de la photo en basse lumière sans flash, les deux points essentiels sont la sensibilité (montée en ISO) et la luminosité de tes objectifs (f/2,8 et inférieurs constants).
 
Des appareils un peu anciens peuvent rester excellents, parmis les ex hauts de gamme, mais pas forcement dans leur sensibilité, faut voir...
Quoique certaines anciennes references pourrait encore bien rivaliser contre des compacts d'aujourd'hui !
 
Aussi, si vraiment l'encombrement te rebute déjà, tu peux aussi voir d'autres solutions.
Beaucoup veulent un reflex pour le style et la qualité et rapidement ne le sortent plus pour les mêmes raisons. Si toi tu le sais dès le départ...
 
Selon ton budget et tes critères (ISO,Ouverture) tu peux aussi jeter un oeil du coté des Hybrides ou des compact Haut de gamme, voir si tu trouve ton bonheur...