Reprise du message précédent :
Hello,
 
Je suis entrain de regarder un peu les appareils reflex pour une utilisation semi pro, c'est a dire pas mal de Photo d'art, tableau, murs ainsi que réalisation de films video HD
J'ai vu le 600D + l'objectif 18-55 de base dans les 600 euros mais je ne suis pas sur que l'objectif soit le plus adapte.
 
Je souhaiterais mettre dans les 800 euros max, étant débutant, mais je souhaite aussi un produit qui pourra m'accompagner un certain temps
 
Merci beaucoup!

 
Faudrait savoir...  
 
Si tu débute, prend un appareil de débutant, quitte à le prendre d'occasion pour le revendre plus tard sans perdre trop d'argent. L'objectif de kit est pas tip top mais tu pourras le compléter ensuite si le range n'est pas suffisant ou si tu veux des objos plus qualitatifs.  
 
En revanche, prend toi de suite un trépied et une tête de bonne qualité (manfrotto, giotto,...), celui la tu pourras le garder toute ta vie et il te sera indispensable en vidéo et pour ce que tu veux faire comme photo.
 
Pour la vidéo, dis toi aussi que tu vas devoir faire la mise au point en manuel et éviter les vibrations et les mouvements trop rapides. Il existe du matos spécialisé pour ca mais il coute cher et il faut vraiment que tu en ais le besoin. Idem pour la prise de son.

 
 
attention : nikon d3200+tokina 11-16= pas d'af...
(objo non motorisé, boitier non plus car bas de gamme)
le 12-24f4 existe en version motorisée chez tokina (v2) (ou non motorisée la V1: a surveiller donc pour un d3200).
L'option d3200+12-24 (motorisé) +35 1.8 (voire 50 1.8, car le 24mm du zoom est déjà assez passe partout) est trés cohérente et qualitative et de trés bon rapport qualité prix.

Ça vaut combien un 18-55 chez Nikon, 50€? Parce que ça me parait bête de s'en passer, ça permet de passer du grand angle au petit télé, ce qui est bien pratique lorsque tu fais des balades plus touriste que photo.

suivant l'utilisation l'AF sur le 11-16 est pas forcement nécessaire
chez moi il est toujours sur l'infini

 
 
Je vais acheter un eos 60D en remplacement de mon vieux 300D.
Au niveau de la carte SD, vous me conseilleriez quoi ?
Parce que aujourd'hui j'ai une compactflash 256Mo mais ça va pas le faire...  

 
oui chacun son usage et la nécessité ou non de la chose.
Que ce soit sur du paysage avec 1er plan important ou en reportage, l'af du 11-16 m'est au contraire indispensable...
mais le minimum est quand même de la préciser pour celui qui souhaite s'équiper et qui aura son avis propre sur la question...

 
Autoquote : une Transcend 16Go classe 10 pour 12€ c'est bon ?

Hmm, ou bien pour pas beaucoup plus cher :
 
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] ters&psc=1
 

Merci pour vos réponses.
Quelle boîtier possède un af en neuf ou occasion à tout hasard outre le D7000 pour un budget de 600€ voir même un Canon?
Dans le cas d'un Canon le 10-22 me semble intéressant.
Effectivement le 12-24 + D3200 me semble être un bon choix.
Le 11-16 me semblait plus intéressant avec sont ouverture 2.8.

D90 qui doit se trouver à pas chère en occase, à vu de pif je dirais autour de 400 euros
D300 autour de 600 euros d'occase

aucune idée pour du canon, je connais pas assez, mais je crois qu'ils sont tous AF et n'ont pas le problème des entrée de gamme nikon avec les objo non motorisés

edit : un exemple : http://www.pixelistes.com/forum/ni [...] 23870.html y'a même le grip avec

 
 
le d3200 a un af, mais sans moteur : c'est juste du pilotage electrique. Il faut donc avoir l'objo avec un moteur embarqué...
c'est le cas de plein d'objos, mais certains n'ont pas, et du coup, il faut être vigilent.
Grand angle motorisé :
nikon 10-24, 12-24
Tokina 12-24 V2
sigma 10-20, 8-16 etc...
Pas de souci avec un 35 ou 50 1.8 (af-s : si c'est du af-d : tu es cuit).
Si tu ne veux plus te poser la question de l'af de l'objo en  ayant un moteur dans le boitier, c'est d90 (si il est encore vendu nuef.. mais pas sur) sinon d7000 (même souci sur le d5100). Mais on est plus dans le même tarif (le d7000 doit tourner dans du 900€ boitier nu)
 
 
Chez canon, pas d'histoire comme ca dés l'entrée de gamme: quand canon est passé à l'AF dans les 80's, canon a fait le choix de modifier sa monture et d'inclure le moteur AF dans tous les objos: donc même un vieux tromblons des 80's AF, sera compatible à 100% sur le num le plus bas de gamme actuel.
Genre tu prends un 1100d +11-16 + 35f2 et tu es tout bon.
 
C'est d'ailleurs le paradoxe : le tok 11-16 a un moteur pour la version canon, pas pour la version nikon.

 
Ok, j'ai pris ça  

Bonjour j'aimerais m'acheter un appareil photo, pour pourvoir faire des photo en vacances, a Disney, entre amis et pourquoi faire des vidéo.
Comme genre de photos j'aimerais faire des photo de coucher de soleil, des photo la nuit avec des enseigne allumer, de paysage.
 
Voici quelque photo d'exemple
http://www.flickr.com/photos/nigel [...] 825226161/
http://www.flickr.com/photos/melenlu/6498400139/
http://www.flickr.com/photos/sabcha/4666686156/
http://www.flickr.com/photos/gelinh/3978073643/
http://www.flickr.com/photos/poolthemaboul/4916831960/
http://www.flickr.com/photos/zona6 [...] ol-calella
 
http://www.panoramio.com/photo/512 [...] google.com
http://www.panoramio.com/photo/100 [...] google.com
http://www.panoramio.com/photo/512 [...] google.com
 
Et je cherche aussi a faire un effet comme sa mais je ne sait pas comment on fait
http://www.flickr.com/photos/dakin [...] ol-calella
http://www.flickr.com/photos/dakin [...] ol-calella
http://www.flickr.com/photos/dakin [...] ol-calella
 
Voila penser que un nikon D3100 serait bon pour commencer la photo ?
 
Merci

Tout les réflex, même ceux d'entrée de gamme peuvent faire ce genre de photos, ce dont tu as besoin est d'un trépied pour permettre la pose longue sans bouger. Donc oui, le D3100 peut faire ce genre de photos. Si tu te destines plus à la photos de paysages, enseigne, etc..., le 18-55 du kit est fait pour (car grand angle).

Ok merci

Petite question à vous spécialistes
 
CANON EOS 600D + 18-55 ou le NIKON D5100 + 18-55 ? Les deux sont au même prix sur un site marchand et j’hésite...
Merci !
 
bon en fait ici : http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Nikon-D5100 le D5100 est largement mieux noté que le 600D

Go en magasin les prendre en main, tu seras le seul juge, ils se valent.

Et surtout mettre l'oeil dans le viseur.
 
'Slightly larger viewfinder: 0,53x vs 0,51x'    
Ca me désespère toujours totalement de voir que le principal/intérêt/raison d'exister d'un réflex, a savoir le viseur, est toujours délaissé au profit des fonctions pour kikoo.  

les kikoo ils visent à l'écran, donc ils s'en foutent du viseur

Bah c'est quand même mieux de viser au viseur pour un reflexe...c'est quand même un des nombreux intérets à avoir ce type de matériel
 
Sinon je viens d'acquérir le NIKON D5100 + Objectif 18-105VR pour un prix de 606€ neuf garanti 2 ans, j'ai pas trop aimé le 600D et pour le vendeur, le D5100 est au dessus du 600D pour un prix equivalent. Pour ceux que ça intéresse, je peux leur donner l'adresse du magasin sur Paris, ce n'est pas une arnaque juste une promotion, à ce prix là faut foncer
 
Maintenant plus qu'à apprendre à l'utiliser, y'a pas mal de bouquins là dessus, et acheter housse, cartes mémoires, etc...
 
Merci pour vos avis !

bonjour,
 
est-ce que quelqu'un aurait un bon plan pour acquérir un canon 600D + 18-55mm + 55-255mm à un bon prix?
le moins cher que j'ai trouvé, c'est 829€ chez pixmania.
 
en plus, je compte aussi me prendre un 50mm 1/8.

829€ c'est déjà un super prix.

Regarde sur laredoute, promo de -20% sur le matos électronique, y'avait pas le modèle que je voulais mais je pouvais prendre le D5100+18-55 à 520€

Sur le site de La Redoute, il y a plus que le D7000 + 18-105 en réflex qui bénéfice de -20%, ce qui donne 1040€ le kit.
Environ 40€ de moins que ce que l'on prouve ailleurs (c'est toujours bon à prendre)

ca y est, c'est commandé!
 
j'ai pris le 600D + 18-55mm IS II sur pixmania à 611,90€ fdpin avec cashback igraal de 15,34€.
j'ai pris le 55-250mm IS II à 226,77€ sur amazon et il y a une ODR de 30€ jusqu'à la fin du mois.
 
Bilan: 611,90-15,34+226,77-30= 793,33€ :-)

Ben, très bon prix pour un kit boitier + objos cohérent...

 
   
 
Quelqu'un me propose de me reprendre mon Sony, donc recherche active en cours
 
Quid du D90?

 
Niveau monté en ISO t'as les Sony récent qui sont assez au top, et en fait hormis prendre du Nikon basé sur le même capter (D3200 et D5100 de tête ) ca sera pas la folie...
 
APrès bon l'A350 par d'assez loin mais bon, quitte a changer pour ça.
Après pour le bruit de l'obturateur je sais pas si les Sony récent sont mieux que les Nikon ou pas...

Ceux à EVF ne doivent pas vraiment faire de bruit si ?

Merci!
J'ai en effet regardé les SONY, mais côté prix, c'est hors catégorie pour moi
Par ailleurs, je vendrais mon lot complet SONY, donc je pense plus passer sur une autre marque...
Je suis en contact avec un vendeur qui me proposerait le Nikon D90, qui a plutôt bonne presse....
Mais j'hésite aussi avec le D5100...?

coté ergonomie, le D90 est laaaargement au-dessus
côté technologie, il est un peu en retrait. A toi de voir

merci!
Je vais essayer de passer à la Fnouck tout à l'heure pour prise en main...
Le D5100 me conviendrait pas mal pour sa montée en ISO... et j'aime énormément le principe de bascule de l'écran....
A part ça, il ne semble pas y avoir énormément de différence entre les deux...

nan, le D90 a juste la double molette, est motorisé (pour monter des objos non motorisés donc moins chers), l'écran de rappel, est plus gros donc meilleure prise en main... mais ce n'est que mon avis, hein. Perso je prendrais le D90 (boitier amateur) plutot que le D5100 (boitier entrée de gamme)

merci beaucoup pour ces petits détails qui peuvent en effet faire la petite différence!!

pourquoi pas, sauf si la montee en isos et l'ecran orientable font pencher la balance pour son utilisation

 
c'est tout à fait ça, comme dit plus haut..
 
Je crois qu'il me reste à les avoir en main pour le côté ergonomie..

De toute manière, prendre les appareils en main au moins une fois avant d'acheter, il
n'y a que ça de vrai pour se faire une opinion.

c'est très énervant tout ça...  
 
Prise en main à l'instant des deux boitiers... Le D90 est excellent à ce niveau là, mes grands doigts gourds prennent parfaitement la poignée.... un peu courte sur le D5100 (un peu plus qu'une phalange et quasiment un doigt sous le boitier...
Le D5100 garde l'avantage de son écran... même si nous sommes d'accord qu'on s'en sert pas tous les jours...
 
Côté montée en ISO, j'ai jamais dépassé les 800 avec mes précédents APN, trouvant beaucoup à y redire dès que je passais au dessus...
Y a-t-il une vraiment grosse différence entre celle du D90 et le D5100?
Avec une optique lumineuse, j'imagine qu'on y gagne non..?
 
On me propose ça en okaz:
D90+ télécomande sans fil
objéctif sigma apo DG 70-300
objectif nikon af nikkor 50mm 1:1,8D
objéctif nikon DX
AF-S nikkor 18-105mm 1:3,5-5,6
 
pour 600€...
Je ne connais pas le nbre de déclenchements, mais pas énorme, utilisation très occasionnelle....
 
Ca me semble super correct....

ça l'est

D90 + 18-105 = 520
50mm = 90€
 
Le reste ,bonus