Reprise du message précédent :
Des réflexes qui fonctionnent avec des piles AA je n'en connais pas.
 
Tu peux taper dans un 300 ou 350d pour environ 150€ avec le 18-55 de base.

Le K200d de Pentax (trop récent & cher pour moi) peut fonctionner avec des AA apparemment, mais bon, c'est peut-être un cas isolé.

Concernant les modèles dont vous me parlez, je les trouve un peu trop récent. Je n'ai vraiment pas besoin de quelque chose d'aussi "bien". 2-3MP me suffiraient amplement pour mon utilisation.

Regarder du côté des réflex pour mon utilisation et mon budget était peut-être une erreur... Je vais regarder du côté des bridges, j'aurais peut-être beaucoup plus de choix.

En fait, il y a beaucoup de modèles Pentax qui finctionnent avec des piles AA :
 
http://www.dpreview.com/products/s [...] teryNew=AA
(pense à cocher "discontinued" )
 
 
Pentax K-m (K2000)
10.2 megapixels
2.7" screen
 
 
Pentax K100D Super
6.1 megapixels
2.5" screen
 
Pentax K110D
 
6.1 megapixels
2.5" screen
 
Pentax K100D
6.1 megapixels
2.5" screen
 
Samsung GX-1L
6.1 megapixels
2.5" screen
 
Pentax *ist DL2
6.1 megapixels
2.5" screen
 
Samsung GX-1S
6.1 megapixels
2.5" screen
 
Pentax *ist DS2
6.1 megapixels
2.5" screen
 
Pentax *ist DL
6.1 megapixels
2.5" screen
 
Pentax *ist DS
6.1 megapixels
2" screen
 
Pentax *ist D
6.1 megapixels
1.8" screen

Certains pentax correspondent déjà plus à ce que je cherche, en tout cas, pour ce qui est des piles (et le prix en occase semble OK).
Merci pour ce lien. Je vais regarder tout ça plus en détail.

Y a le kx également en discontinued et piles AA C'est plus cher certe

 
Quand je regarde la photo à l'écran de l'appareil elle est nickel, mais comme j'ai shooté en RAW + Jpeg je ne sais pas si c'est pertinent...
 
Edit : en fait au moment d'importer l'aperçu des photos est bon. C'est une fois l'image dans la bibliothèque que ça déconne...

Bon j'ai fait des tests :
 
Si j'importe un RAW depuis Aperture (ou iPhoto), l'image apparait comme corrompue (comme dans mon screenshot) dans la bibliothèque. Dans l'aperçu avant import, c'est par contre OK.
Si j'ai importé RAW + jpeg dans aperture, je peux choisir entre afficher raw comme original, ou jpeg. Evidement, si je choisis RAW : photo corrompue, jpeg nickel.
 
Si j'importe la même image avec Canon EOS Utility sur mon bureau, elle est OK. Si ensuite j'importe l'image déposée sur le bureau dans Aperçu (par glisser déposer)... elle est nickel.  
 
Enfin dernier essai, si j'importe avec Transfert d'images vers Aperture : image corrompue. Idem si j'importe vers le bureau...
 
Bref, j'en conclus que les outils d'import de Apple sont pas à jour ou quelque chose comme ça. Pourtant mon système est à jour d'après Mise à jour de logiciels.
 
Bref, je vais devoir passer par Canon EOS Utility si je veux shooter en RAW

"Mac, c'est la haute couture de l'informatique."

 
Si j'étais un poil méchant, je dirais que pour l'utilisateur mac lambda, prendre une photo ça doit être facile.
 
Alors devoir utiliser un logiciel derrière pour se servir d'un raw etc... Est ce si étonnant que ça ne marche pas ?

Une fois le logiciel chargé, la transformation du raw en j peg se fait toute seule, et assez vite avec un ordi récent.
Et c'est très pratique pour équilibrer les densités, lumières etc sur la photo.

Il était velu, c'était bien de ne pas le nourrir.

Hello !    
 
Est-ce qu'il y a une grosse différence entre le D5100 et le D7000 qui me fait de l'oeil ?
Si oui quel serait les plus du D7000 selon vous ?
 
Merci

Construction (gabarit, prise en main), viseur plus grand / agréable, ergonomie (raccourcis, accessibilité) et c'est à peu près tout à mon sens.

Pour avoir manipuler un D3100 et en considérant le D5100 comme un 3100 + capteur du 7000 (grosso modo, plus quelques extra)

En résumé en terme de qualité d'image pure tu n'as rien a y gagner, simplement sur tous les à côtés.

Seul frein le prix et éventuellement l'embonpoint du D7000 si ça te dérange. J'espère que tout est clair

Euh y'a l'AF aussi hein (le D5100 reprends le multicam 1000 à 11pts de son prédécesseur quand le D7000 bénéficie de la version 4800 à 39 pts), et c'est pas négligeable.

je suis passé du D80 au D7000 et j'ai senti un gap en poids et taille.
Tu peux prendre  un D7k si l'envie te prend, reste à savoir s'il correspond à tes besoins. Un apn lourd est un handicap si tu fais souvent des sorties longues, apn à la main/au cou.
Auras-tu besoin de toutes ses fonctions en plus du D5100 ? Auras-tu besoin de monter en iso ? Pense à ce que le D7k offre comme fonctions supplémentaires et si t'es pret à payer pour des trucs dont tu ne te serviras jamais
Autre différence : la prise en main. Faut les essayer pour faire ton choix

Oh que oui, gros point aussi!
Par contre le moteur AF j'ai délibérément laissé de côté vu la gamme AF-S aujourd'hui

 
Ouais, parce que ça met en place certains standards esthétiques, c'est cher, et pas pratique pour certaines tâches.
 

 
Du coup, qu'est-ce que je dois faire pour importer directement avec Aperture ?

 
La mesure d'exposition avec tout le parc d'objectifs Ai/AiS.
 
 

Bonjour!  
 
Voilà je suis sur le point me m'acheter mon premier reflex. Je compte beaucoup filmer.  
Au début je pensais m'offrir le Canon EOS 550D, la qualité vidéo me semblais bien mais je suis ensuite tombé sur le 600D.  
J'ai lu que le 600D avait la même qualité vidéo que le 60D. Bref, je ne sais plus trop quoi choisir maintenant.  
 
Savez vous lequel a une meilleur qualité vidéo entre le 550D et le 600D ? Même si ça se joue de peu...  
 
Merci d'avance!

Aucune différence, mais le 600D a un écran orientable appréciable pour de la vidéo. Pars sur ce dernier, surtout que la différence de prix est faible.

Bonjour,
 
J’hésite depuis quelques temps a changer de reflex (pentax k200d et pentax kx)
 
Mon hésitation est de rester ou non dans cette marque avec le pentax k5( car j'ai plusieurs objectif intéressant : - 18-55 - 55-200 10-17 fish eye - 50 mm 1.4 manuel) ou de changer complétement .
 
Donc un peut d'investissement
 
j'aimerai un appareil photo assez efficace en vidéo et aussi un appareil qui me redonne envie de faire de la photo .
 
Je pourrai même acheter un reflex d'occasion  ( canon 5d mark II par exemple) .
 
J'aimerai savoir si comme je le pense le catalogue d'objectif des marque canon et nikon est plus grand ( en objectif neuve ou ancien manuel)
 
enfin si vous avez des propositions je suis preneur

Merci pour vos réponses les gars
En fait j'ai oublié de préciser que j'avais déjà le D5100......et que je voulais monter en gamme.

Bonsoir,
 
Voilà, après que le D40x m'a claqué entre les mains, je suis à la recherche d'un future boitier.
 
J'hésite fortement entre le D5100 et le D90.
 
Ayant été à bout de mon D40x (lui probablement aussi   ...), je recherche un boitier plus perfectionnée afin d'exploiter au mieux mes objectifs. Le D90 est plus ancien mais je pense que sa construction doit être meilleure ?
 
Les 2 boîtiers sont +- identiques au niveau du prix. Mais quand est-il de la différence de qualité entre ces deux boîtiers ?
 
Accessoires en possession: AF-S 16-85 VR + AF-S 70-300 VR + SB600
 
Merci pour les retours

je dirais D90 pour son niveau plus élevé, et surtout son moteur intégré. Tu vas découvrir les joies de la double molette et de l'écran de rappel, et ça ça n'a pas de prix
meme s'il est vrai son capteur est plus ancien et moins de px

 
+1  

+1.
Tu ressentiras plus l'interet de la gamme au dessus que la différence de génération.
Le sb600 pourra etre piloté à distance avec le d90...
Ton boitier sera plus robuste, l'ergo plus sympa... bref, la facon dont tu as tourné ta question semble tout indiquer que tu es mur pour le d90!!

 
Ok d'accord merci pour ta réponse, par contre connaissez vous un site pour comparer les réflex ?

focus numérique
les numériques
...

Merci, cela confirme mes pensées.

Merci pour l'info avec le SB600, je pensais que l'on devait posséder un SB800 pour une utilisation à distance. Quand est-il de la fiabilité du D90 ? Je pense qu'il s'agit d'un obturateur Hs sur le D40x ( photo très sous exposée malgré l'utilisation du flash externe puis un bruit bizarre avant de bloquer sur le message d'err). Il avait environ 25000 déclenchements dans des conditions pas toujours top (rando en montagne). Etant donné que le D90 est donné pour environ 100 000 déclenchements celui-ci devrait être plus fiable. J'en ferai également une toute autre utilisation car avant, je déclenchais pour n'importe quoi pendant la phase d'apprentissage.

En lisant les autres post, j'hésite un peu avec les extensions de garanties qui me semblent un peu farfelues dans les petites lignes. Globalement mon D40x avait 4 ans et 3 mois environ, dans ce cas je préfère encore remettre l'argent de l'extension dans le D90.

 
 
La fiabilité et l'extension de garantie c'est toujours un peu le coup de poker et la volonté de dormir tranquille.
J'ai un D50 : vendu pour 50Kclics : le mien a dépassé les 70kclics, il a bourlingué à mort (et parfois dans des conditions limites): j'avais pris l'extension 5ans, car a l'époque de l'achat j'etais super stressé par l'investissement.... il n'a pas voulu crevé avant... j'ai donc payé pour rien.
J'ai un D90 depuis 2an et demi, même conditions difficiles, 40k : RAS (a part les grips qui se décollent un peu : Nikon quoi...). Je n'ai pas pris de garanti supplémentaires. Vu qu'il a déjà été amorti et que j'ai déjà fait l'upgrade, j'ai bien fait de ne pas prendre de garantie...
 
Pour ton D40 : il ne redemarre pas du tout?  
Mon D50 vieillissant quand même, lorsqu'il fait froid et humide a des rumatismes : parfois le miroir ne revient pas (viseur noir) et message ERR. Mais avec une manip, éteindre+ démonter l'objo, rallumer+déclencher sans objo : tout revient.  
Avant de bazarder ton D40 essaye un peu tout quand même (voir observe (objo enlevé) la gueule de l'obtu sur une pause de 1s) histoire d'en avoir le coeur net. Même si tu changes car ce boitier ne t'inspire plus confiance, tu peux être content d'avoir un boitier de backup.

Sylvain > j'ai un sb600 qui fonctionne très bien en déporté avec mon d7k, idem avec mon ancien d80, alors je me fais aucun souci pour ton d90

Les extensions ne sont pas utiles, les pannes sur les reflex sont très rares, et les assurances excluent de nombreuses causes comme l usure normale, les conséquences de chutes ou eau etc. De plus vu la baisse constante des prix tu gagnes rien sauf un bon d'achat.
Vaut mieux choisir son commerçant tu peux en cherchant un peu avoir 2 voir 4 ans de garantie sans rien payer de plus.
 
Pour ton D40x suffit peut etre d une petite révision pour que tout rentre dans l'ordre.

 
Je plussoie, mon sb600 marchait très bien en déporté avec mon D90    
 

Je suis du même avis, de plus je trouve que les vendeurs y vont un peu fort avec les extensions... Récemment, j'ai encore dit à mon frère de ne pas la prendre. Mais comme le mien à cassé samedi, ça me faisait quand même un peu flipper.
 
Pour mon D40x... Le soir même j'ai testé l'objectif sur un D5000 puis sur un D3100, l'objectif est ''OK''. Il affiche l'erreur avec ou sans objectif, idem lorsque l'on se met en mode M. Du coup, dès le demarrage ''Err: Appuyer à nouveau sur le déclencheur'' sauf qu'il ne se passe rien. Quand il avait fait la première photo sombre, il s'est débloqué en appuyant. Mais depuis le bruit ''chrack'' au dernier déclenchement, il ne bouge plus d'un poil. Donc pas moyen de voir ce qui se cache derrière le miroir...  
 
Au départ, je voulais justement un D7000 mais là... pas trop dans les moyens, on se contentera d'un D90. Le backup, c'est une bonne chose aussi car en juin je serai à un mariage. D'un coté, je suis content qu'il m'a lâché maintenant et pas au moment du mariage.
 

Exactement! En plus, c'est écrit en tout petit parfois. Un commerçant dans mon coin, c'est assez difficile (dep.67). Depuis le debut du numérique, plusieurs ont fermé leurs portes. Je pense que le renvoyer pour expertise reviendrait de suite plus cher que la valeur actuelle du boitier.
 
 

   Il y a de l'évolution par rapport à mon ancien boitier. ( A la fin, je n'étais même plus en pouvoir d'évoluer techniquement parlant )

 
 
Oui malheureusement, vu la valeur d'un d40x, en occasion, la révision+ reparation ne vaut sans doute pas le coup...
Mais bon parfois, il y a des buggs/pbm qu'on arrive à résoudre soit même avant de passer par la case SAV/réparateur.

En le secouant légèrement, on entend un petit bruit (comme une pièce qui bouge), je pense à une lamelle de l'obtu qui se balade. Le D3100 ne fait aucun bruit de ce genre. Bref, je vais encore tester et si ma fois il ne fonctionne pas, je démonte pour voir comment c'est fait.
 
Si seulement ce miroir se relèverait. Maintenant, je pars à la chasse aux prix du D90 et puis je reviendrai probablement poster sur ce forum.

Dans ton coin y a studio67 avec un D90 dans les 615E garantie 4ans, plutôt un bon deal

Je voulais à nouveau vous remercier de vos précieux conseils.
 
Je suis désormais l'heureuse propriétaire d'un 550D ainsi que d'une ribambelle d'accessoires (un sac pour le tenir au chaud, une batterie de rechange, deux filtres (un polarisant et un neutre), deux pare soleil et une télécommande... et je crois que c'est à peu près tout en plus des deux objectifs qui étaient dans mon kit).
 
J'ai commencé en full auto et je suis en pleine lecture du manuel pour en tirer le meilleur partie. Pour l'instant, je suis plutôt contente des résultats.
 
Donc encore merci à vous, je vais de ce pas fouiller les différents sujets pour essayer de progresser (pour l'instant mes chats sont de parfait modèles immobiles...)

 
Ben j'ai continué à tester. J'ai installé Lightroom et il me dit ceci lorsque je tente d'importer des RAW depuis l'appareil branché en USB sur le Mac :  
 

 
Pourtant le 1000D est bien listé comme étant compatible...
 
Que dois-je faire ?

 
Je connais pas les outils d'import de Mac mais essaie de copier directement les photos depuis un lecteur de carte sans passer par un quelconque outil.