Reprise du message précédent :

 
+1 sauf que chez nikon, plutot d90 que d5100: moins recent mais plus haut de gamme : donc même prix mais plus évolutif. interessant si tu souhaites t'y mettre.
 
Apres au dela du debat des marques et modeles de boitier, il vaut miuex mettre 600-700€ dans le boitier et se garder 600€ d'objo (s) que de mettre 1000 dans le boitier et d'avoir 200€ d'objo.
On avance souvent le ration 1/3 budget boitier 2/3 optiques même si c'est rarement vérifié.

 
Y'en a-t-il vraiment tant que ça?  
 

 
Dès qu'on passe le seuil des appareils d'entrée de gamme (et encore il y a des appareils d'entrée de gamme tout à fait ok de nos jours), on est souvent plus limité par ses objectifs que par son boîtier. On pourrait dire qu'un objectif est quelque chose que tu gardes longtemps alors qu'un boîtier est un peu plus "jetable" avec une durée de vie comparable à celle d'un CPU. Tu verras plus facilement quelqu'un avec un boîtier neuf et des objectifs qui ont 10 ans plutôt que l'inverse.
Faut aussi imaginer que lorsque tu auras ton premier reflex en main, tu ne sauras sans doute pas en tirer le meilleur parti avant un certain temps de pratique. Du coup acheter un boîtier très cher ne te donnera pas forcément de meilleures photos et d'ici à ce que tu sois limité par les qualités techniques de ton boîtier, il y en aura plein de nouveaux (il y en a chaque année) et tu pourras upgrader sans soucis. De plus, à ce moment là tes connaissances acquises te permettront de mieux choisir ce qui te correspond le plus.
 
Et oui, garde tes billes pour les objectifs. Trois quarts des appareils sont vendus avec des zooms standards à l'ouverture médiocre, acquérir mais un bon petit objectif ouvrant dans les f/2.8 voire moins te permettra de jouer plus facilement sur la profondeur de champ, d'ajouter à tes photos des petits effets de flous et de douceur qui font la différence. Et si comme tu dis tu as apprécié de suivre des articles et tutos technique, ça te plaira, c'est sûr.  
 
 
 
 

salut, sur le 1000D que j'ai récupérer, je l'ai nettoyé en enlevant l'objectif et en soufflant sur le miroir ( sans l'abaissé ) et avec une poire et un lensPen ( côté pinceau tout doux ) çà l'abime ou pas ? de toucher le miroir au pinceau, même si les poils sont super fin et doux ?

 
 
Vais voir un 60D qui est censé être comme neuf ce soir (acheté il y a 1 mois).  
 
Est-ce qu'il y a 2-3 points faciles à vérifier pour s'assurer que tout est ok ?  
 
J'ai déjà pensé à prendre une SD (au cas où il n'y en aurait pas avec) pour shooter quelques photos dans les différents modes et en rafale. Je ne sais pas si il y a d'autres choses qu'on peut contrôler rapidement..

 
si le pinceau ne perd pas un poil derriere le miroir, ou que tu ne frottes pas jusqu'à le rayer, je ne vois pas pourquoi ça l'abimerait

 
l'articulation de l'écran  

Ouais pas bête.
Vais aussi regarder le n° des photos pour tenter de détérminer le nombre de déclenchements. Il devrait être très faible...

Sinon on peut voir la date de production quelque part sur le boitier ? (je sais qu'on peut sur les objos). Encore que la date de la facture me suffira à vérifier si il a réellement qu'1 mois..

l'état du capteur (s'il est sale tu négocies le prix car nettoyage à prévoir)
l'état des baques des objos (jeu, points durs...)
l'état des lentilles
si TOUS les boutons fonctionnent
si l'éclairage de l'écran de rappel fonctionne
...

et a quoi cela te servira? Un mois, ou un an si il reste dans un placard cela change rien.

 
Avec le numéro de série il me semble    
mais bon le principal est plutôt la date d'achat comme tu dis

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Si on me le vend comme un appareil qui a 1 mois et qu'il a été produits il y a 1 ans et demi, ça me semblera louche. Encore que la date de la facture est le plus important ...

 
Si tu l'achètes à Carrefour/Fnac, tu sais pas depuis combien de temps il est en stock chez eux.

Ouais enfin en stock il ne se dégrade pas trop

Depuis pas bien longtemps, les grandes enseignes ayant appris l'intérêt de la gestion logistique en flux tendu.

Ouais enfin dans la magasin, apres tu as les stocks en entrepots, etc.

 
Je sais qu'ils ont pas un stock énorme.
Mais 1 article pas vendu depuis 2 ans, il a quand même 2 ans, qu'il soit tendu ou pas

oui enfin, même si le mec l'a stocké longtemps chez lui, c'est pas trop grave...
à moins bien sur que ce soit dans une cave avec 90% d'humidité...
 
 
Il faut plus regarder l'état, essayer de sentir la raison de la vente et si ce n'est pas à cause d'un problème : "bonjour je met en vente mon appareil, car il a fait une belle chute : oh il n'a pas grand chose: une erraflure sur le coté, mais il marche encore, mais bon je n'ai plus trop confiance alors je le vend! "
 
Donc être trés regardant sur l'état : même si tu t'en fous, ca peut être revelateur d'un mauvais traitement dont tu pourrais payer les conséquences. En général en voyant le style du vendeur, on a eu une assez bonne idée de comment a vécu le matos.
 
Aprés bien sur, le max de tests possibles : améne tes objos/flash cobra si tu en as: pour voir que tout fonctionne bien : teste l'af correctement, l'obturateur a des vitesse rapide et lente etc...
idéalement c'est aussi la verif sur place du nombre de shoot sur une photo test réalisé lors de la transaction car sinon c'est un peu facile : "oui oui je vend mon appareil qui n'a que 5000clics commme l'atteste cette image prise en 1987" (j'exagère, mais même si la photo qui justifie les clics n'a qu'un mois, entre temps l'appareil a pu s'etre pris 10 000clics de plus).

Bon là je pars assez confiant car je connais plus ou moins le vendeur. La principale inconnue est la raison de la vente (seulement 1 mois après l'achat), que je vais tenter de déterminer.

Si le produit a traîné longtemps dans un stock avant d'être vendu (repoussé sur le fond de l'étalage et parti après des arrivages plus récents, etc...) ou si le propriétaire ne s'en est pas servi pendant des lustres (j'ai un copain qui a eu un 1000D pour son anniversaire, il est resté au moins un an dans un placard avant qu'il l'utilise vraiment et encore c'est occasionnel depuis), la date de fabrication n'apportera pas d'info utile.
J 'ai un autre ami qui sort son appareil uniquement quand il revend une voiture, part en vacances ou pour certains anniversaires quand il y pense. Je me suis plus servi de mon Nex-5N qui a à peine plus d'un mois que lui de son APN qui a au moins 6 ans !)

 
 
 
Bon bah voilà j'ai mon premier reflex.  
 
60D + 18-135 (que je vais revendre) + deuxième batterie Canon + par soleil + petite sacoche Lowepro pour moins cher qu'un 60D neuf sur le web.

Ba ça va, t'as bien économiser, tu vas prendre quel objectif ? Un transtandard du style Tamron 17-50 IS ou encore le Sigma 17-50 HSM ?

Vais prendre un Canon 15-85 en principe.

Ha, si tu comptes le payer aux alentours de 650€, je te conseille le Sigma 17-50 OS HSM f/2.8. Je ne suis pas expert, loin de là mais il a  l'air très bien le Sigma, je l'avais préféré au Tamron 17-50 f/2.8 stabilité, le Sigma ayant un moteur HSM ( équivalent USM ).

prends un vrai cailloux

Qu'est ce tu proposes avec un range plus ou moins équivalent?

17-55 2.8?  Il coûte un oeil,  est lourd et je perdrais pas mal en range.

 
Faut pas espérer avoir une réponse ici, c'est le topic "Reflex numériques"

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Ah oui je ne connaissais pas ce Sigma 17-50 2.8 EX qui est dans la même gamme de prix qu'un 15-85. Bon je perdrais 2mm en grand angle. Et c'est bien plus court. Mais vu que j'aurai un 70-300 à côté c'est pas forcément un soucis. Vais me renseigner sur ce caillou.

Bonjour tout le monde!
Je viens de m'inscrire sur ce forum, je suis totalement débutante, et j'aurai besoin de vos conseils (j'espere etre sur le bon topic, si ce n'est pas le cas, désolé!)  
 
Donc voilà j'envisage d'acheter un appareil réflex. Je me suis pour l'instant renseignée sur Canon, j'envisage de partir dans cette voie (mais toute proposition sera entendue).
En grand magasin, j'ai vu un pack avec le 1100d + un obj 18-55 + 70-300 pour 650 euros. Or en me renseignant un peu sur le net, tout le monde s'accorde sur le fait qu'il vaut mieux prendre des obj stabilisés (est ce bien le "IS" inscrit?). Et sur Amazon (ai je le droit de citer?) j'ai vu un 1100d + 18-55 IS II a 430euros. Et comme je veux un obj en plus pour le zoom, j'ai vu le canon 55-250 IS II a 200euros. (le 70-300 IS étant a plus de 400euros, celui ci m'a paru sympa )
Pensez vous que cette derniere combinaison soit sympa? Le 1100d me conviendra - t - il en tant qu'amateur? (la différence de prix avec le 550 est tout de meme la... )
J'espere avoir été assez claire, sinon désolé, je suis vraiment novice, en photo comme en forum lol
Merci à tous !

Salut,
 
Concernant la stabilisation, je pense qu'elle ne vaut pas forcément toujours la différence de prix. Pour une focale de 50mm, perso je peux parfaitement me passer de stabilisation. Pour 300mm, il est clair que c'est plus le même problème.
 
Tu peux compenser la non-stabilisation par une durée d'exposition plus courte. Et en respectant la formule  
 
1 / focale (Full frame)
ou 1/ (focale *1.5)  (APS-C)
 
en principe tu n'as aucun problème avec un objectif non stabilisé. Jusqu'au moment où la vitesse trop rapide t'oblige à monter significativement en ISO. Je dis pas que c'est inutile, suivant la plage de focale ça va de largement dispensable à very nice to have.

Je pense que le 1100d sera parfait pour commencer.
 
Ça sera un investissement pas trop important si jamais tu laisses tomber par la suite. Si jamais tu persistes et que tu sens que tu seras limitée par ton boitier, tu pourras toujours en changer.
 
Une des "règles" de base est qu'un bon objo se garde nettement plus longtemps qu'un boitier qui évolue beaucoup plus vite.
 
Tu penses faire quoi comme genre de photo ?

salut , dites moi j'ai récupérer gratos un 1000D + 18/200 tamron ayant 2356 déclenchements, acheté en mars 2011...
sachant que j'ai déjà un EPL1 d'olympus, qui peine à prendre des tofs en intérieurs  ( je dois utiliser le flash çà rend bien mais bon... )
 
Dois-je vendre mon EPL1 pour acheter des optiques pour le 1000D ? sachant que j'aime prendre des tofs de paysages, scénes de vie en intérieur en famille, en soirées, etc... Pas d'animalier, donc pas de téléobjectif, et peut être un peu de " macro" ou proxi
 
Ou alors revendre le 1000D + le EPL1 pour me prendre un boitier plus haut de gamme genre 600D et 18/55mm IS II ?
Qu'en pensez vous ?  
si je garde le 1000D je voulais me prendre le 50mm f1.4 ou le 1.8 + le tamron 17/50mm f2.8 + une seconde batterie
Si je le revend, je devrais faire avec le 600D + son 18/55mm faute de moyens...
 
que me conseillez vous pour réussir mes photos de soirée ?

Vite fait tant que je passe: photo de soirée ça se réussi bien avec flash cobra + reflex de base + transtandard de base. Tu te mets en manuel, vitesse plutôt lente pour faire ressortir le fond (de 1/6 à 1/15 à toi de checker). Le flash figera et exposera tout seul. Au besoin tu peux te mettre en iso auto.

merci pour ta réponse donc selon toi je garde le 1000D ? même si celui-ci est kikif niveau montée en ISO et AF à la traine ?
Et j'investi dans un flash cobra et au moins un 17/50mm tamron en transtandart

Merci, je viens de transférer mon post dans le forum approprié

Je ferait 600D + 430EXII + 18-55 II (+50 1.8 par la suite)

la facture s'élève quand même à + de 900€ ... aie

l'autre option, c'est ouvrir le manuel, apprendre a utiliser ton matos et avoir des attentes realistes. En 2 semaines tu as quand meme achete un nex 3, un EPL1 et recu un 1000D, avec ses 3 apn on peut faire des choses tres bien, mais faut un minimum d'effort. Un 50mm te servira un a rien en interieur, sauf a vivre dans un palais, il est lumineux mais son angle n est pas assez large, donc faut aller a la cuisine pour prendre les gens dans le salon. Regarde aussi tes ampoules, avec les CFL faut au minimum doubler ces sources lumineuses en nombre et en puissance.