Reprise du message précédent :

Je l'ai, et c'est clairement pas un objectif macro, la map mini est beaucoup trop grande. Bon, ça peut dépanner, mais c'est loin d'être la panacée.
Par contre, ce qu'il faut voir, c'est que les objos VR ont une très bonne qualité optique. Le 70-300 n'y fait pas exception
 
Repost    
http://www.enregistrersous.com/ima [...] 140633.jpg

 
 
le D40X est à 700€, ça ferait avec cet objectif 1100€ environ, c'est jouable si vous me confirmez que pour le stabilisateur, ça pootre et que le D40X vaut vraiment le coup

Le viseur de l'alpha est pas mauvais. Bien meilleur que le 400d ( c pas dur remarque) il est lumineux, mais c'est vrai qu'il est petit (0.85 je crois contre 0.95 pour le k10)

Oui, le sony a un petit viseur, masi bon, dans cette gamme....
Le 70-300 est un zoom téléobjectif, donc c'est pas un grand angle !  
Le chiffre dont tu parles est la focales. En effet, plus elle est petite, plus le champ de vision est important

 
Merci m'sieur.
 
Le truc aussi, cest que pouvrem fait chier avec ses photos superbes, ca donne envie d'avoir un 70-200 VR    

La stab, ça p00tre
Mais le D40 est vraiment orienté débutant, il lui manque certaines fonctions (bracketing par exemple), pas de grip, bref, débutant quoi
Faut voir si tu as bien envie d'évoluer ou pas

M'en parle pas  

Tiens je savais pas pr le bracketing, c'est vraiment bete de ne pas l'avoir mis.

554€ le D40x  

 
Ou alors pour débuter à pas cher, il y a des D50 à des prix bradé en occaz, cest un super boitier !

 
faudrait que je vende un rein et ca sera bon  

 
 
y'a un X c'est le D40X pas D40 dont tu parles on est bien d'accord ?
 
edit : c'est quoi le bracketing ?  
 
Le bracketing est une technique photographique couramment utilisée par les photographes, qui consiste à faire rapidement plusieurs prises de vue d'un même sujet, en modifiant les paramètres d'exposition, afin de choisir l'exposition optimale. En fait, le bracketing consiste à faire une ou plusieurs photos volontairement plus ou moins sous-exposées, une photo avec les paramètres d'exposition calculés, et une ou plusieurs photos volontairement plus ou moins surexposées. Après coup, le choix s'effectue entre les différentes prises de vue.
 
Il est utilisé dans les cas où la détermination des valeurs d'exposition est difficile, où par sécurité.
 
même avec la def je comprend pas bien, c'est le reflex qui en appuyant une fois prend différents mode d'un coup ?

Yep, si ça se trouve, il y en a même encore en fin de série neufs.

 
là j'ai rien regardé dans ces models (et ne sait donc pas à quoi ils correspondent par rapport à mes attentes) et j'ai pas regardé à l'occaz, je suis toujours frileux pour de l'occaz, j'ai toujours peur d'un truc caché que le vendeur ne me dirait pas

 
X = capteur 10 Mpixels, c'est la seule différence.
 
Pour le bracketing, il faut appuyer plusieurs fois, il change juste l'expo entre chaque photo (ou la BDB sur le D80 ). Tu peux faire une rafale aussi, en général, il ne fait que les photos du bracketing dans ce cas (2 ou 3)

ca permet de prendre plsr photo d'un même sujet à des expos différentes.

le bracketing étendu (du k10) permet plrs photo avec plsr niveaux de balance des blancs, saturation, netteté, contraste... utile si tu shoote en jpg. Inutile en raw.

j'ai édité entre temps mais ça veut dire que tu appuies une fois et c'est l'appareil qui prend tous les modes différents ?

j'y go bonne soirée et merci à tous pour vos précieux conseils, je reviens le plus vite possible dans ce topic ^^

 
Non, il faut 3 pauses ( 3 photos ).

on ne dit pas poses ?

P'têt, chais pas.

 
Han, micmax, Preux chevalier, défenseur de l'Aurthografe !
 

 
D'accord, mais justement les tests semblent se porter en ce moment surtout sur les réflex grand public.   Beaucoup sont d'ailleurs très flatteurs à tel point qu'ils nous font croire que en fin de compte ça ne sert à rien d'acheter un semi pro et qu'un canon EOS 400D vaut mieux qu'un 30D...
 
Moi mon objectif, c'est de pas passer par une étape intermédiaire de réflex débutant/amateur pour changer dans trois ans quoi... Mais en même temps si c'est vrai qu'il vaut mieux investir dans un 400D que dans un 30D...   Bon voila je suis pas plus avancé !

En numérique, la techno avant tellement vite de toute façon, que je sais pas si c'est un bon plan d'acheter du pro pour un usage amateur, vu que 3 ans après, les nouveaux modèles seront bien plus performants.
La différence entre grand public et semi pro, ne se fait plus trop à la qualité d'image, je suis quasiment sûr qu'avec le même objectif, entre un 400D et un 30D, c'est kifkif.
La différence, c'est la construction, les fonctions avancées, la meilleure qualité de la visée, la durabilité etc.

 
Pour toi, je pense à un Sony Alha 100 pour 600 € et un Zoom Sigma 28-300 / 3,5-6,3 DG macro pour 300 €… Et hop : 900 € !
 
C’est évidemment un compromis, le 28-300 n’est pas l’objo de l’année mais il reste très correct.  
 
Avec le coefficient multiplicateur (x1,5) tu retrouve un 42-450mm. Ce qui est un poil grand pour du paysage (grand angle) mais commence à être sympa un télé.
 
L’énorme avantage est que tu pars avec 1 seul objectif, sans parler du gain de place et de poids, c’est la seul solution efficace contre les poussières (pas de changement = pas d’ouverture à poussières)
 
PS : dispo pour K10D mais boîtier plus chère
 
Elwood

Les poussières ne sont que très minoritairement apportées lors du changement d'objo en fait.
L'usure des pièces en mouvement et l'effet pompe des zooms en amènent beaucoup plus en fait  

 
Oui enfin, j’utilise peu de zoom à pompe mais je change souvent d’objectifs. Les poussières sont bien présentes
 
Elwood

Si je comprends bien, tu me dis que j'aurais envie de changer dans trois ans quelque soit le boîtier choisi?
Là je comprends pas. Le problème est le même pour tous les appareils, non???  
Mais j'ai déjà pas mal fouillé en matos et j'avoue que le sony n'a pas retenu mon attention : la question du bruit relativement "mal géré", la construction assez légère...
C'est étonnant parce que je venais trouver des infos plus diversifiées que dans les tests sur le forum, mais j'ai l'impression que tout le monde cherche à dissuader d'acheter dans la gamme amateur/expert au profit des réflex dits "grand public".  
 
Moi dans mon idée je pensais d'abord réunir l'argent pour m'acheter le boîtier et la carte mémoire fin août (un Canon Eos 30D par ex.), mon anniversaire étant dans ce même mois, je pourrais demander un objo 55-200 mm (tamron?). Et puis attendre un ou deux mois de refaire des économies pour m'acheter un zoom grand angle de la marque canon, genre 17-55 mm, pour couvrir toute la plage de focale 17-200 en deux objos. On m'a souvent répété que c'était mieux au niveau piqué d'image, aberrations chromatiques, déformations, luminosité... C'est pour ça que je préfère deux objos "courte" amplitude.

En fait moi dans mon idée, je me dis que là en ce moment je dispose d'une certaine somme d'argent et que il faut pas que j'attende trop pour investir, parce que après ça se claque dans des conneries... Donc tant qu'à faire, je préfère un bon objectif assez spécifique (télé par ex.) que d'acheter une grande amplitude un peu transitoire... c'est maintenant que j'ai les sous !

Ben si t'as le budget, fait toi plaisir avec un semi pro type 30D ou D200, c'est quand meme autre chose que les reflexs grand public.
Mais le problème, c'est que je crois que tu mises tout sur le boitier. Le tamron 55-200 est pas mauvais, mais sur un semi pro, bof bof, c'est un peu gacher le boitier.
Les optiques sont bien plus importantes que le boitier, c'est là que ton budget doit passer en priorité.
Une bonne optique, tu la gardes 20 ans car la techno n'evolue pas vite, au contraire des boitiers.
 
A mon avis (mais ce n'est que mon avis   ), tu auras de bien meilleurs résultat avec un 400D ou équivalent et une optique qui roxe, comme un 70-200 /2.8 ou son équivalent grand angle/standard.
 
Et pour pas claquer tes sous, planque les  

+1, une bonne optique se garde à vie

 
en mode bracketing, tu appuies donc 3 fois sans rien changer de ton côté, et l'apn lui sait qu'il doit changer ses réglages à chaque fois ?

tu ferais presque un résumé de tout ce que je voulais MAIS, il est loin d'être à 600roro l'alpha il est plutot à entre 750 et 800

Ouais, ou en mode rafale tu restes appuyé et il fait les 3 photos et après s'arrête

non tu appuie une seule fois il me semble et l'apn fait 3 photos successives avec des réglages différents

 
Non, tu tiens appuyé comme pour faire une rafale

Non, en mode "coup par coup", il faut 3 pressions.
Mais peut être que ca dépend des modeles en fait
 
Sur le D80 (et au dessus), tu as un indicateur sur l'ecran pour te dire où tu en es dans ton bracketing

ATPM

 
 
lol vous battez pas, j'ai eu la réponse à ma question au moins, c'est l'apn qui change les réglages tout seul, c'est ce qui compte merci

j'en reviens à l'objectif que elwood me conseille, j'ai une connaissance qui avec son 350D a acheté un sigma je sais plus quoi et qui aujourd'hui le regrette car son zoom bouge tout seul, je sais pas comment expliquer ... si elle bouge un peu trop, le zoom sort sans qu'elle ait besoin de le tourner à la main et elle m'a dit que ça le faisait souvent sur les "sous marques" d'objectif comme le sigma, quid ? Avec un objectif Canon elle m'a certifié que jamais cela ne serait arrivé, vous confirmez ? (comprenez ce que j'essaie d'expliquer ? )

Oui, par exemple si tu vises vers le bas, le zoom descend tout seul comme s'il n'était pas assez serré ?
Ca arrive sur l'entrée de gamme. Les constructeurs rognent pas mal sur la qualité de fabrication

Ah ouai quand même