Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4209 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  737  738  739  ..  1237  1238  1239  1240  1241  1242
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Réflex Numériques

n°4170724
Peyes
Posté le 11-04-2011 à 22:11:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Et tu ne veux pas rester Sony ? Je pense notamment au 17-50 qui est un bon objo, même si il ne coute "que" 300€...

 

Ils font des A33/A55 qui ont un bon capteur et montent bien en sensibilité, mais ont un viseur EVF, à voir si tu fais une allergie ou non. En classique avec le même bon capteur : le A580...

 

Au moins tu limites la monté des prix et à 800€ tu as le 580 récent et performant...

 

/my 2 cents

 

edit : je parle de Sony, car j'ai pas l'impression que tu veuilles "absolument" changé (tu parlais du A700)


Message édité par Peyes le 11-04-2011 à 22:12:06
mood
Publicité
Posté le 11-04-2011 à 22:11:11  profilanswer
 

n°4170772
extremephi​lou
Posté le 11-04-2011 à 22:35:07  profilanswer
 

Et oui le 580 est très bon. Le D7000 et le K5 partagent son capteur qui en haute sensibilité est excellent. (3200 iso sans problème)
 
Pour la vidéo, l'AF des a33/55 est le must et à peine en dessous pour la montée en isos. (faute au miroir)
 
Pour le a77, sur le papier, en boutique le 10 octobre, mais on va tabler sur noël (2011 hein)

Message cité 1 fois
Message édité par extremephilou le 11-04-2011 à 22:35:45

---------------
http://www.flickr.com/photos/38249493@N03/
n°4170783
Dkiller
Posté le 11-04-2011 à 22:45:32  profilanswer
 

extremephilou a écrit :

Et oui le 580 est très bon. Le D7000 et le K5 partagent son capteur qui en haute sensibilité est excellent. (3200 iso sans problème)
 
Pour la vidéo, l'AF des a33/55 est le must et à peine en dessous pour la montée en isos. (faute au miroir)
 
Pour le a77, sur le papier, en boutique le 10 octobre, mais on va tabler sur noël (2011 hein)

[:clooney8]

n°4170796
extremephi​lou
Posté le 11-04-2011 à 22:55:44  profilanswer
 


 
Tu auras bien sur compris qu'il monte à 25600 en étendu), et que si c'est shooté en RAW, c'est encore mieux.

Message cité 1 fois
Message édité par extremephilou le 11-04-2011 à 23:02:41

---------------
http://www.flickr.com/photos/38249493@N03/
n°4170826
marc4000
Posté le 11-04-2011 à 23:10:44  profilanswer
 

Puis, bon, je ne connais pas Sony en reflex, mais le gars parle de 60D à l'ergonomie/prise en main remarquable, au D7000 et sa visée 100%. Et là, bah, le Sony en plastoc' bas de gamme, sa taille riquiqui, son EVF. Désolé mais ça cloche un peu.  [:iskenkahn]

n°4170840
Dkiller
Posté le 11-04-2011 à 23:14:53  profilanswer
 

extremephilou a écrit :


 
Tu auras bien sur compris qu'il monte à 25600 en étendu), et que si c'est shooté en RAW, c'est encore mieux.


Pour moi le "sans problème" veut dire sans bruit, et là c'est une autre histoire :D
 
Le D700 bruite déjà a 3200 et a voir les samples dispo sur le D7000/K5 c'est pas la joie :D

n°4170850
extremephi​lou
Posté le 11-04-2011 à 23:17:44  profilanswer
 

Ouai bon l'ergonomie c'est au cas par cas. L'EVF c'est aussi 100% [:rfv:2] et il parle de vidéo alors autant lui dire qu'il y a un AF correct sur les a33/55.
Mais on parle pas des mêmes gammes c'est sur.
 
Edit Dkiller: ah oui vu comme cela. Je pensais surtout au fait que ce ne soit pas une bouillie infâme hein. (soumis à l'exigence de chacun)
 
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/page19.asp


Message édité par extremephilou le 11-04-2011 à 23:33:29

---------------
http://www.flickr.com/photos/38249493@N03/
n°4170924
marc4000
Posté le 11-04-2011 à 23:41:48  profilanswer
 

Il en faut pour tous les goûts, je le concède. Toujours est-il que même à 100%, je ne me fais pas à un viseur électronique.
Je n'aime pas la sensation désagréable de perdre un oeil à chaque fois que je tophe plus de 5 minutes! Et comme je n'aime pas non-plus la visée à l'écran...  [:pl4y4z:5]

n°4170929
Totoche17
Posté le 11-04-2011 à 23:45:26  profilanswer
 

benmouette a écrit :


je crois que c'est une monture QBM si je ne m'abuse...


 
Le tirage de la monture QBM est à priori de 44,6mm donc théoriquement adaptable sur boitier canon eos (tirage 44mm) sans perte de l'infini.
En pratique , ça risque de faire une bague trop mince, donc pas sûr que ça existe.
La meilleure solution reste peut être le NEX.
 

n°4170989
Zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 12-04-2011 à 00:18:12  profilanswer
 

Dkiller a écrit :


Pour moi le "sans problème" veut dire sans bruit, et là c'est une autre histoire :D
 
Le D700 bruite déjà a 3200 et a voir les samples dispo sur le D7000/K5 c'est pas la joie :D


 
Si on compare à un D3s, c'est sûr, mais si on compare à leurs concurrents ou prédécesseurs, c'est une autre histoire...
Le 3200 est réellement exploitable, pas forcément pour des tirages en 180x120, mais jusqu'à l'A3 oui...

mood
Publicité
Posté le 12-04-2011 à 00:18:12  profilanswer
 

n°4171014
dioup
Posté le 12-04-2011 à 02:17:20  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je cherche à m’équiper d’un premier Réflex de bonne qualité dans les 600€ maximum.
J’ai déjà parcouru les tests sur Les Numériques et il semblerait qu’ils conseillent le Pentax K-r ou le Nikon 3100. Le Canon 1100D n’ayant eu que 3 étoiles.
En revanche, dans le magazine Chasseur d’Images ce même Canon a obtenu 5 étoiles. D’où mes questions :
 
1. Lequel de ces 3 appareils est le meilleur ?  
2. Les objectifs 18-55 livrés avec sont-ils corrects pour débuter ou faut-il s’équiper d’un Ojectif à part ?
3. Certains modèles d’ancienne gamme (550D Canon par exemple) se trouvent dans les 650€ avec un Objectif. Est-ce intéressant ?
 
Merci d’avance :)
   

n°4171017
Dkiller
Posté le 12-04-2011 à 04:37:11  profilanswer
 

A mon avis la qualité est kif kif chez les trois, le 18-55 VR de Nikon est très bon, les autres je connais pas.
Pour le 550D oui c'est intéressant.

n°4171041
mucky bear
Shot with...
Posté le 12-04-2011 à 07:51:49  profilanswer
 

dioup a écrit :

Bonjour,
 
Je cherche à m’équiper d’un premier Réflex de bonne qualité dans les 600€ maximum.
J’ai déjà parcouru les tests sur Les Numériques et il semblerait qu’ils conseillent le Pentax K-r ou le Nikon 3100. Le Canon 1100D n’ayant eu que 3 étoiles.
En revanche, dans le magazine Chasseur d’Images ce même Canon a obtenu 5 étoiles. D’où mes questions :
 
1. Lequel de ces 3 appareils est le meilleur ?  
2. Les objectifs 18-55 livrés avec sont-ils corrects pour débuter ou faut-il s’équiper d’un Ojectif à part ?
3. Certains modèles d’ancienne gamme (550D Canon par exemple) se trouvent dans les 650€ avec un Objectif. Est-ce intéressant ?
 
Merci d’avance :)
   


 
3. Le 550D n'est pas bien vieux (il est sorti il y un an) et les nouveautés du 600D sont minimes, donc c'est intéressant, et autant sauter l'étape 1000D ou 1100D pour commencer  :)  
 
1.2. Je pense que c'est kif-kif la qualité pour les 3. Avantage pour le 550D sur dpreview, dans d'autres tests Nikon ou Pentax seront en tête. Les objectifs livrés de base avec les appreils risquent aussi d'avoir une qualité équivalente.
 
Pour choisir, tu peux comparer d'autres critères:
- Quel couple boitier / objectif te donne le meilleur feeling?
- Est-ce qu'il y a des utilisateurs de reflex dans ton entourage? Quelle marque utilisent-ils, en sont-ils satisfaits, ont-ils un parc objectif qu'ils peuvent te préter / échanger?
- Les objectifs de la marque te permettront-ils de faire ce que tu veux à terme? (Je ne sais pas si une gamme Pentax / Canon / Nikon est limitante).
 
Pas forcément facile de choisir, il faut choisir une crémerie que tu finiras par défendre corps et âme ou maudire  :o


---------------
It never gets easier, you just go faster.
n°4171076
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 12-04-2011 à 08:37:38  profilanswer
 

Totoche17 a écrit :


 
Le tirage de la monture QBM est à priori de 44,6mm donc théoriquement adaptable sur boitier canon eos (tirage 44mm) sans perte de l'infini.
En pratique , ça risque de faire une bague trop mince, donc pas sûr que ça existe.
La meilleure solution reste peut être le NEX.
 


Avec les bagues fines qu'on trouve sur la baie, il est indiqué que l'infini est obtenu en fermant à F8, donc pas grand intérêt si c'est pour avoir au final un bête 50mm tout fermé.

n°4171084
n0b0dy
Posté le 12-04-2011 à 08:53:01  profilanswer
 

Enviedereflex.com ça vous parle? Peut on avoir confiance?

 

Merci


Message édité par n0b0dy le 12-04-2011 à 08:55:18
n°4171086
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 12-04-2011 à 08:53:46  profilanswer
 

Adresse introuvable.


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4171088
n0b0dy
Posté le 12-04-2011 à 08:55:43  profilanswer
 

cd5 a écrit :

Adresse introuvable.

 

Édité [:panzani gino]

n°4171090
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 12-04-2011 à 08:56:25  profilanswer
 

Ha, fallait enlever le e à la fin [:ddr555]
 
Bha, les prix sont corrects, voire même un peu chers, par contre j'en ai jamais entendu parler de ce site...


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4171105
n0b0dy
Posté le 12-04-2011 à 09:04:33  profilanswer
 

Le 60d est a 869€ alors que les prix grimpent partout a 900+.
Societe.com me dit que la société a été créé en 08/2010. SARL au capital de 8000€, ça me semble light.

n°4171116
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 12-04-2011 à 09:10:09  profilanswer
 

Ha bha pour le 60D ça vaut ptetre le coup alors :D
 
J'ai regardé les prix nikon pour me faire une idée, le D700 à 1900++ et le 60 afs macro à 500++ ça fait cher :F


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4171117
n0b0dy
Posté le 12-04-2011 à 09:11:21  profilanswer
 

Et http://www.photo-univers.fr/ ?
L'achat est validé par ma moitié alors il faut que je trouve vite le site :(


Message édité par n0b0dy le 12-04-2011 à 09:44:40
n°4171120
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 12-04-2011 à 09:12:36  profilanswer
 

T'as du mal avec les adresses internet non :whistle:


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4171132
n0b0dy
Posté le 12-04-2011 à 09:17:59  profilanswer
 

cd5 a écrit :

T'as du mal avec les adresses internet non :whistle:


 
Et pourtant j'ai copier/coller l'url de la barre d'adresse de l'iPhone. C'est horrible ce truc...  Mais c'est vraiment l'adresse que j'ai.  [:n0b0dy:1]  
 
 
EDIT : http://www.photo-univers.fr/ et je suis sur mon pc là...  [:n0b0dy:1]


Message édité par n0b0dy le 12-04-2011 à 09:33:12
n°4171191
n0b0dy
Posté le 12-04-2011 à 09:44:25  profilanswer
 

ok. J'ai édité mon premier post personne ne se rendra compte de tout ça...  [:timmy01]

n°4171580
titange788
Posté le 12-04-2011 à 13:46:48  profilanswer
 

Moi j'ai donc le D3100 avec Tamron 17-50; qu'est ce que je pourrais prendre pas trop cher mais stabilisé pour de l'animalier ?

n°4171583
marc4000
Posté le 12-04-2011 à 13:47:59  profilanswer
 

Les 70-300 de chez Nikon et Tamron.

n°4171606
andre1980
Les gros nichons vaincront
Posté le 12-04-2011 à 13:58:09  profilanswer
 

n0b0dy a écrit :

Le 60d est a 869€ alors que les prix grimpent partout a 900+.  
Societe.com me dit que la société a été créé en 08/2010. SARL au capital de 8000€, ça me semble light.


Tu as le 60D nu pour 848€ chez Redcoon. (site connu et sérieux)
 
Des boutiques qui vendent le 60D nu à moins de 900€, c'est pas ce qui manque.
Tu devrais penser à utiliser les comparateurs de prix.


---------------
Pacific Crest Trail, 4250km de marche au USA (Vente sur Amazon aussi).
n°4171696
n0b0dy
Posté le 12-04-2011 à 15:17:18  profilanswer
 

andre1980 a écrit :


Tu as le 60D nu pour 848€ chez Redcoon. (site connu et sérieux)
 
Des boutiques qui vendent le 60D nu à moins de 900€, c'est pas ce qui manque.
Tu devrais penser à utiliser les comparateurs de prix.


 
 
Je suis pas spécialement un habitué des sites de VPC "photo". Sortie des grande enseignes généraliste (fnac/darty/amazon). D'ou ma demande de retour notamment niveau "fiabilité" du site.  
Trouver des sites existant depuis moins d'un an au status de SARL/EURL avec un capital inférieur a la valeur de mon achat, ca me pose un leger problème. Alors plutot que de me palucher les infos, il me semblait plus simple de demander.  
 
Ceci dit, merci pour Redcoon, je garde le bookmark a coté de cameranu.nl.  :jap:

n°4171827
marc4000
Posté le 12-04-2011 à 17:18:14  profilanswer
 

En règle générale, les sites du Benelux sont fiables et très compétitifs, si pas à la pointe!
J'ai déjà commandé en Belgique (fotorubens/studio73), aux P-B (grausonline, cameranu, redcoon) et au Lux. (digiwowo) sans le moindre souci.
Quand je vois le prix sur la majorité des sites français, ça donne à réfléchir...


Message édité par marc4000 le 12-04-2011 à 17:19:51
n°4171851
titange788
Posté le 12-04-2011 à 17:33:00  profilanswer
 

Et marc combien coute un 70-300 VR II sur tes sites ?

n°4171865
marc4000
Posté le 12-04-2011 à 17:39:17  profilanswer
 

Ça descend jusqu'à 350€, fdp à ajouter.

n°4171913
titange788
Posté le 12-04-2011 à 18:17:34  profilanswer
 

ça peut etre interressant alors !

n°4172284
doc_geoff
Posté le 12-04-2011 à 22:06:39  profilanswer
 

Merci a tous pour ces réponses... Mais bon je n'ai pas encore avancé! :D

n°4173938
dioup
Posté le 13-04-2011 à 22:27:54  profilanswer
 

mucky bear a écrit :


 
3. Le 550D n'est pas bien vieux (il est sorti il y un an) et les nouveautés du 600D sont minimes, donc c'est intéressant, et autant sauter l'étape 1000D ou 1100D pour commencer  :)  
 
1.2. Je pense que c'est kif-kif la qualité pour les 3. Avantage pour le 550D sur dpreview, dans d'autres tests Nikon ou Pentax seront en tête. Les objectifs livrés de base avec les appreils risquent aussi d'avoir une qualité équivalente.
 
Pour choisir, tu peux comparer d'autres critères:
- Quel couple boitier / objectif te donne le meilleur feeling?
- Est-ce qu'il y a des utilisateurs de reflex dans ton entourage? Quelle marque utilisent-ils, en sont-ils satisfaits, ont-ils un parc objectif qu'ils peuvent te préter / échanger?
- Les objectifs de la marque te permettront-ils de faire ce que tu veux à terme? (Je ne sais pas si une gamme Pentax / Canon / Nikon est limitante).
 
Pas forcément facile de choisir, il faut choisir une crémerie que tu finiras par défendre corps et âme ou maudire  :o


 
C’est-à-dire que comme c’est mon premier appareil, je ne peux pas trop savoir quel feeling j’aurais avec :D
Le Canon 1100D ne me plait définitivement pas. Ça se jouera donc entre le Nikon et le Pentax. Mais de l’autre côté le 550D (150€ plus cher) me fait les yeux doux. Vaut-il vraiment les 150€ supplémentaires ?  

n°4173953
Nyro Xeo
Posté le 13-04-2011 à 22:36:00  profilanswer
 

Par rapport au 1100D ? Il les vaut plus que largement.

n°4174087
dioup
Posté le 14-04-2011 à 02:48:56  profilanswer
 

Et par rapport aux deux autres ? :)

n°4174089
Raziel
Noel sfini
Posté le 14-04-2011 à 04:54:27  profilanswer
 

Bonjour,
Après cambriolage de mon appartement, et donc vol de mon D3100 (et quelques centaines de photos au passage :cry: ), je dois en racheter un.
Je suis actuellement aux États-Unis donc matos bien moins cher, j'ai en particulier un offre qui fait D3100 + 18-55 + 55-200 (les deux avec VR) + sac pour ~550€. Ça me paraît très intéressant par rapport aux prix français, mais je ne sais pas trop si j'aurai beaucoup l'utilité du 55-200... Je prends généralement des photos avec des plans assez larges quelques portraits et jamais de macro. Y a-t-il d'autres utilisations pratiques? Comme capter un détail suite un paysage par exemple? Je suppose que 200 de focale est encore trop court pour prendre une photo de pleine lune?

 

Bref, le 55-200 reviendrait a environ 100€ comparé au prix sans, mais j'ai peur de ne pas m'en servir. Au final ce serait peut être intéressant simplement pour le revendre en France?

Message cité 1 fois
Message édité par Raziel le 14-04-2011 à 09:44:13
n°4174109
mucky bear
Shot with...
Posté le 14-04-2011 à 08:01:44  profilanswer
 

dioup a écrit :

Et par rapport aux deux autres ? :)


 
Pour moi ça les valait, d'autres ont fait d'autres choix  ;)


---------------
It never gets easier, you just go faster.
n°4174310
scale500d
ID PSN c-est-du-belge
Posté le 14-04-2011 à 11:13:50  profilanswer
 

ah ben si quelqu'un doit acheter un reflex pas cher, y a une annonce pas bizarre du tout sur kapaza: http://fr.kapaza.be/region-bruxell [...] 711460.htm  [:belkav:1]

n°4175186
extremephi​lou
Posté le 14-04-2011 à 18:09:09  profilanswer
 

oh le vil escroc que voilà...


---------------
http://www.flickr.com/photos/38249493@N03/
n°4177542
Alkinos
Posté le 16-04-2011 à 14:42:57  profilanswer
 

Quelqu'un ici à fait le gap 450d vers 60d?
Ca donne quoi en qualité d'image et exposition?
 
je suis en train de me persuader;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  737  738  739  ..  1237  1238  1239  1240  1241  1242

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIC CONSEILS] Bridges[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts
CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topicsreflex canon EOS 550D ou sony DSC R1 ?
besoin de vos conseils[TOPIC UNIK] Impressions sur EPSON et workflow (tuto QTR et Qimage)
# [Topic unique] - Les expositions et événements Photo # 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Réflex Numériques


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)