Reprise du message précédent :

 
Merci pour vos réponses.
 
Les objectifs Minolta que j'ai sont en 5 pins je vais perdre des fonctions?

Le D90 est beaucoup plus avancé en terme de fonctionnalités et d'ergonomie, le D3100 est certes plus récent, monte carrément mieux dans les haut ISO, a une meilleure qualité d'image, il a aussi un AF équivalent au D90 en plus de la vidéo Full HD mais le boitier est fait pour les purs débutants, ceux qui n'y connaissent rien.
Si tu veux switcher de paramètres il faut obligatoirement passer par les menu et ça devient rapidement très chiant

Prends le moins cher, Canon c'est tous les mêmes

Je reformule, j'ai dû mal m'exprimer.
J'hésite donc entre deux réflexes Canon, le 500d et le nouveau 1100d (pas encore disponible). Le 550d ne m'intéresse pas, hors budget et je ne cherche ni de vidéo FullHD ni 18Mpx.
J'ai déjà eu l'occasion d'essayer des réflexes Canon et j'en étais satisfait, de plus autour de moi, je ne connais que des personnes qui ont des réflexes Canon ce qui peut-être utile pour essayer/échanger d'autres objectifs et avoir des conseils. Je ne doute pas que Nikon et Pentax fassent d'excellents réflexes mais mon choix s'est porté sur un Canon !
Donc, je crains que 500d ne soit plus disponible lorsque le 1100d va sortir. Sur le papier, le 500d semble meilleur mais le 1100d sera disponible avec un nouvel objectif stabilisé 18-55 IS II et sera moins cher de quelques dizaines d'euros.
530€ pour le 500d avec 18-55 IS
480€ pour le 1100d avec 18-55 IS II
 
Mieux vieux un "vieux" 500d ou un "nouveau" 1100d ?
 
Voilà si avez des informations ou si vous pouvez m'aider ça serait cool !

Les 18-55 de kit, hin, tu peux facilement trouver mieux, que ça soit un IS I ou II...

Oui bien sur mais ça coute tjs moins cher d'acheter "boitier + Objectif" que "boitier" + "objectif"
Je compte compléter progressivement en fonction de mes besoins.
Quelle différence entre le IS et le IS II ? J'ai trouvé aucun info la dessus...

paraît que la différence est cosmétique, je crois pas que l'optique ait changé.

 
Topic objos sony, ça doit exister.

Ah merci. enfin une info !
Donc mieux vaut me prendre le 500d pour 50€ de plus ?
Sais tu si il y a une date de fin de distribution ?

ouaip, prend le 500D, c'est mieux les boitiers de cette serie que les boitiers de la serie 1000. j'ai eu un 450D, c'est tres bien pour commencer, donc le 500D sera encore mieux Apres le 1100 aura peut etre quelques gadgets en plus vu qu'il est plus recent mais bon, on peut pas tout avoir hein!
Le 18-55 ca suffit aussi au debut, tu verras bien ensuite ce qui te manque (de l'ouverture, du range, ce que tu utilises, etc...)

 
Oui, le 500D est quand même une gamme au dessus, alors que les 18-55 I et II sont identiques optiquement parlant  

Merci.
Tu penses qu'il va disparaitre rapidement ? Vu qu'il y a le 550 et le 600 !

Ok merci.

 
Du point de vue du prix, il est censé être remplacé par le 550D, lui même remplacé par le 600D, mais pour l'instant le prix du 550D ne chute pas trop

il n'y a pas de folles différences entre le 550 et le 600, ça n'aide pas à faire baisser le prix...
 

 
Les 3 contacts supplémentaires ont été rajoutés pour différentes fonctions mais la plupart concernent l'objectif même (motorisation interne par exemple). Avec 5 contacts, l'objectif fonctionnera parfaitement.
 
Ce que tu "perds", c'est l'information de la distance du sujet qui peut servir pour un éclairage au flash.  
 
 
Plus d'infos ici :http://www.alpha-numerique.fr/inde [...] Itemid=287
 
Dans les commentaires : "La puce D indique uniquement la distance de mise au point. Ca peut servir pour l'exposition, mais surtout pour régler la puissance au flash.
Pour être honnête, je n'ai pas plus de soucis d'expo avec les objectifs à 5 contacts qu'avec ceux à 8"

@jeannoo : juste pour info, le 550D n'apporte pas que la vidéo en plus par rapport au 500D. D'ailleurs, si tu ne le savais pas, le 500D a aussi une fonction vidéo HD.

 
 
Merci pour toutes ces infos  
 
Donc je peux partir sur un réflex Sony A450 ou A550 avec mes 2 objectifs Minolta 28-85 et 75-300.
Dans le futur je pourrai prendre des objectifs plus modernes.
 
Attention à la boutique Avantage-Multimedia.fr, j'étais prêt à commander un réflex sur leur boutique mais heureusement je me suis renseigné!! Elle est en redressement judiciaire et il semblerait que les commandes soient chaotiques...
 
P.S: Le 28-85 que j'ai c'est le même que celui sur la 1ère photo: http://www.leboncoin.fr/collection [...] tm?ca=21_s
 
 

Je suis pas sur que partir en Sony, pour sauver 2 objectifs qui ont pas l'air excellentissime soit vraiment un bon calcul, après tu seras coince avec du sony, qui offre pas vraiment ce qui ce fait de mieux.

Que me conseilles tu alors? Je suis ouvert à tous les choix. J'ai un budget de 500€ max avec un objectif (dans un second temps quand je maitriserai un peu plus l'appareil je verrai pour un autre objectif).
Je n'ai rien contre de l'occasion en très bon état.

 
Si tu as des bons objectifs avec le Chinon, un boitier Pentax est peux être à envisager...

Tu peux faire des photos avec tous les boitiers, c est plutot la demarche de prendre un sony pour utiliser des trucs minolta, qui en occaz valent pas grand chose et dont tu ne sais me pas si tu as besoin.
Pour 500E tu as l excellent pentax KR avec 18-55 + 55-200, c est neuf garantie et performant, et tu peux tout faire avec cela. Ensuite si tu veux monter en gamme, ou alors les D3100 nikon qui est vraiment excellent.

Ah oui le Nikon D3100 est pas mal! C'est celui que j'ai failli prendre sur Avantage-Multimedia pour 450€ avec un objectif 18-105, c'est le prix qui m'a rendu méfiant sur la boutique...
 
Le Pentax KR est beaucoup mieux que le Kx? Parce que le Kx je l'ai trouvé pour un prix tout petit et neuf!
 
Par contre si tu as un lien (par MP si ça pose problème sur le forum) pour le pentax KR avec les 2 objectifs pour 500€ parce que je ne vois pas un tel prix sur les comparateurs...

pardon je me suis mélanger KX / KR, non le KX il est donne pour le prix, le KR est un peu mieux mais c est pas la revolution non plus.

OK donc ça serait soit:
 
Pentax Kx + 18-55 pour 379€.
Nikon D3100 pour environ 450€ avec un 18-55.
 
Tu as un lien du Kx avec les 2 objectifs pour 500€?  
 
Je pense que les objectifs du Pentax doivent être moins cher vu que la stabilisation est dans le boitier...

amazon.fr

Bonjour,  
 
Je suis débutant en photographie mais je voudrais m'y mettre.  
J'aimerais acheter un appareil photo numérique surtout pour faire des photos de paysage, macro, portrait, voiture et d'animaux et du montage vidéos.  
Pourriez vous me conseiller ?  
Je souhaite un compact hybride (le meilleur compromis je pense) avec un budget d'environ 400/450€ voir moins si cela existe.  
Personnellement je pense aux Sony NX3, Panasonic GF1, Olympus e-pl1.  
Vous me conseillez quoi?  
 
Merci d'avance

En fait, vu ce que tu veux en faire, je dirais que le meilleur choix possible serait un bridge...
 
Parce que pour faire tout ce que tu veux il te faudrait en gros un objectif 17-400...

Avec 400€ tu as un NEX3 et un 18-55, si tu rallonges un peu tu as un EPL1 et son 14-42 ou un KX et son 18-55.
Le problème c'est qu'avec ça tu n'as pas encore d'objectif à portrait ni de télé pour l'animalier, et qu'il faut encore compter les accessoires (batterie, carte mémoire, sacoche, trépied...).
 
Pour économiser, on peut partir sur d'anciens objectifs qui fonctionneront en tout manuel sur les APN modernes, avec l'utilisation (ou pas) d'une bague d'adaptation.

 
Monter les vieux objectifs dessus c'est même pour cela que certains l'achètent !!! Et il ne faut pas croire qu'il n'y a pas des petites perles pour vraiment pas cher!

L'avantage de ces appareils très fins (sans mirroir) est le tirage obpique qui permet de monter à peu près n'importe quoi sans lentille.
 
Par contre un KX a la stabilisation intégrée au capteur, ce qui est un avantage non négligeable pour jouer du téléobjectif.

Bonjour,  
J'ai une question qui concerne la prise en main des reflex. J'aimerais me débarrasser de la courroie de mon reflex et la remplacer par une courroie de main. Je trouve la courroie classique très peu confortable et quasi inutile. Je ne garde jamais le reflex à se balader sur mon ventre, soit je l'ai en main, soit je range dans sa sacoche.
 
Est-ce que quelqu'un a déjà essayé ce genre de chose ? Est-ce intéressant ?
 

C est le top integral, tu peux passer toute une journee avec ton reflex a la main sans la moindre fatigue.

Sauf que tu ne peux pas le lâcher ... ;-)
Dans certains endroits ou pour certaines balades il est appréciable de pouvoir utiliser ses deux mains ne serai ce qu'un instant.

C'est donc pour un usage très spécifique je dirais.

L'autre option avec la courroie classique, plutot que le réflex sur le ventre (pas très confortable) on peut le mettre sur l'épaule avec le reflex entre le corps et le bras. Ca gène moins que sur le ventre, le reflex est protégé par l'avant bras et on peut photographier direct, pas besoin de remettre autour du cou.

Ca empêche l'appareil de chuter ou c'est juste pour le confort? Il n'a pas l'air fixé à la main avec cette sangle, il peut toujours tomber non?

C'est juste indispensable je dirais
 
En fait ça soulage énormément la nuque et le dos de pouvoir le porter ainsi.
 
Le seul truc gênant c'est quand il faut dévisser pour pouvoir fixer le boitier à un trépied.

Excusez moi de vous interrompre dans vos digressions.    
 
Que pensez-vous de cette offre ?  http://www.darty.com/nav/achat/pho [...] l?from=RUB
 
Est-ce l'affaire du siècle, ou alors trouve t-on mieux ailleurs ? Et, le cas échéant, où ?

ça a l'air pas mal

Merci pour vos retours.  
Conclusion : je vais tester, je m'en suis commandé un.

Au vu du prix des éléments séparés (1300 € pour le boitier et 700 € pour l'objectif), ça parait effectivement intéressant (1929 € chez digit photo). Erreur de prix de Darty ?

Tu peux donner la référence de la sangle de poignet stp?

Sur ebay

merci

Le boitier nu est à 1199€ chez eux, accompagné d'une CF 8Go.  http://www.darty.com/nav/achat/pho [...] ?ectrans=1

edit: au fait, que vaut ce 15-85 ? J'ai lu tout et son contraire sur celui-ci ... Bon objo pour démarrer ?