Reprise du message précédent :

 
 
Le D90 surclasse le 60D ?  

Bonjour à tous,
Existe-t-il une sorte de bible de la photographie numérique, un recueil des conseils et astuces pour bien choisir son matériel et ensuite bien l'utiliser? Avec les explications des différents paramètres influant sur une photo (iso, focale, etc.)...
En libre si possible (ou au moins gratuit)...
 
Merci d'avance.

Google et wikipedia sont tes amis.

Les micro réglages permettent de compenser les effets de front ou back focus sur des objectif, ça peu s'avérer utile

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] ujet-1.htm

 
 
Ca me parle pas du tout là  

Et HFR

EDIT: grillé par Micmax

 
Ca permet de compenser les problèmes de mise au point de certains objectifs..
Front focus : la mise au point est faire légèrement devant le point visé
Back focus : la mise au point est faite légèrement derrière le point visé.
 
Normalement, sans cette feature, tu es bon pour un échange ou un SAV pour recalage..
 

 
Ah oki doki !  
 
Merci  
 
Ca enlève pas 60D ou D7000 ?

 
 
c'est bien de conseiller les gens mais faudrait éviter de raconter n'importe quoi (ou alors être un peu plus modéré dans ses propos)

Niveau vitesse sur du one shot et sans grande difficulté tu ne verras jamais de différences flagrantes, l'AF du 7D est plus complet et plus performant, particulièrement en suivi, j'ai eu un 50D qui a le même AF que le 60D et depuis plus d'un an j'ai le 7D, crois moi qu'il y a une vrais différence entre les deux. Maintenant c'est sur que si tu ne te sert que du collimateur centrale et ne fait pas de photos sportives, l'AF du 7D ne te servira pas à grand chose
 
Pour le micro réglage ça permet de compenser les décalages de l'autofocus qu'il peut y avoir sur un objectif voir un boitier, en gros tu peut avoir une mise au point légèrement en arrière ou en avant ce qui peut être gênant avec des objectifs lumineux ou du moins avec une profondeur de champ très courte. En théorie sur ton boitier est correctement réglé que que tes objectifs le sont aussi tu n'en auras jamais besoin mais pour autant c'est relativement fréquent, surtout avec les objectifs de marque tiers (sigma au hasard )
 

C'est sur que si on ne jure que par DXO et chasseur d'image, on ne doit surtout jamais acheter du Canon  

 
 
Merci ....
 
Je compte faire du sport avec c'est si grave ? Je n'ai pas le budget du 7D  

C est pas n importe quoi, pas ma faute si Canon continue sa montée en pixel, sans pour autant améliorer la dynamique et la montée en ISO. Apres le boitier lui meme est pas mal, mais bon faut voir si on parle photo ou si on parle joujou pour faire mumuse, et dans tous les cas le D7000 et le K5 sont largement devant sur tous les points, Canon néglige un peu sa gamme, le 50D deja etait un peu a la traine, le 1000D et le 450d sont aussi bien distances maintenant par le KX et le D3100. Les modèles sont pas mauvais évidement mais Canon fait ses sorties avec un mauvais timing.

Tu peut faire du sport avec quand même hein c'est quoi ton budget et quel genre de sport tu comptes faire avec ?  

 
Faire du sport avec un reflex
 
Des baskets seraient plus adéquats
 
Sinon si c'est pour photographier du sport, bha ça dépend : un stade d'athlétisme en plein jour ne requiert pas les mêmes exigences qu'un sombre gymnase

 
 
Golf// Tennis // Rugby  
 
J'ai le budget du 60D avec le kit quoi

C'est à dire ? Parce qu'il y a plusieurs kit et ça dépend ou tu l'achètes mais si on parle de 1000€ dans ce cas tu n'as pas trop le choix, c'est le seul dans le budget tout simplement sauf a partir sur un vieux modèle pas mieux. Pour ce type de sport il suffira je pense, du moins avec un bon téléobjectif

Et bien je ne sais pas encore si j'ai le budget pour le kit avec le 18-55 ou le 17-85 ...

Étant en Nikon je ne peux que te conseiller le D7000
C'est un mini D400

Je te conseille de jeter un oeil aux pays-bas, il y a de très bon prix en ce moment (et pas de problème de garantie ou taxe), je pense entre autre à Kamera-express et CameraNU

 
 
Là est mon soucis !  
 
J'ai " peur " pour la garantie ! Si mon Canon ou Nikon tombe en panne c'est une garantie NL, non ?

Je l'ai payé 820€ nu en suisse

 
 
J'suis pas en suisse  

Non la garantie constructeur est continentale (européenne) donc la 1er année tu pourras aller dans un centre agrée tout simplement, en revanche dans le cas d'une garantie 2 ans, la 2éme année est effectivement à la charge du magasin, aux pays-bas dans ce cas précis. Je ne sais pas comment ça marche exactement mais il faudra sans doute le renvoyer en cas de soucis. Maintenant les meilleurs prix français n'offrent généralement qu'un an de garantie et sont quand même plus chère donc bon sauf si tu veut une boutique en particulier ou une facilité de paiement, si ton budget est un peu serré et que tu peut y gagner pas mal, cette solution me semble bonne
 
PS newportable : La suisse ne fait pas partie de l'UE, c'est un cas à part et normalement si tu n'as pas payer les frais de douane, c'est un import "illégale" sans garantie, un peu comme si tu achètes à HK sur eBay sauf que c'est moins loin

 
 
Cameranu ou l'autre magasins au pays bas ne fait pas des 3 fois sans frais ?  

Je crois pas mais je parle pas le néerlandais donc on sait jamais, tu peut toujours demander si tu es motivé

 
Comme toujours, prends les en main, regarde dans le viseur, navigue dans les menus, vois avec quel boitier tu es le plus à l'aise. Ce n'est pas forcément évident quand on a pas d'expérience mais il peut y avoir des incompatibilité entre tes mains et un boitier.
Regarde aussi les objectif que tu voudras/devras acquérir pour faire les photos que tu as, pour avoir une idée sur le long terme de ce que cela va réellement te couter si tu accroches, et pour savoir si telle ou telle marque à une gamme qui correspond à tes besoins.
 
Si tu n'as pas réussis à choisir, lance toi avec du matos d'occasion (40/50D ou D80/90, je ne connais pas trop les autres marques) et revends si tu t'es "trompé" de marque, tu perdras moins et tu feras un nouveau choix plus avisé avec ton expérience en fonction de tes besoins.
 
On a tous tendance à vouloir le dernier boitier super hype qui vient de sortir et qui fait de jolis graphiques dans les tests en labo, mais on oublie que le véritable investissement, il se fait dans les objectifs. C'est eux qui restent et les boitiers qui passent de nos jours...
 
Se rabattre sur un boitier plus ancien (qui fait toujours de bonnes photos même quand il est remplacé au catalogue) pour mettre plus dans un objectif, cela me parait plus judicieux.
 
Regarde sur flickr les photos que les gens font avec des 40/50D ou des D80/90 et demande toi si finalement, cela ne te suffirait pas.

 
 
J'ai déjà un D300 et un 7D ... Je suis a l'aise avec les deux .
 
J'ai pris tout les boîtiers en mains de Canon et Nikon . Niveau ergonomie des menus ? Canon. Niveau prise en main ? Tous a partir des boîtiers amateur eclairé des deux marques

 
 
Et en anglais ca marche car ca pourrait me plaire si c'est le cas  

CameraNU parlent anglais

Une question que je me pose la 60D aurait il le même veloute que le 7D ?  

PS/ Je ne sais pas comment on dit 3 fois sans frais

3 times without fresh ?

 
Aussi simplement ?  

normalement il n'y a pas ou peu de différence entre les 550D, 60D et 7D niveau qualité d'image. la différence elle vient de l'ergonomie et des fonctions annexes.

 
 
Je dois trop habituer au 7d alors parce que j'ai vu une différence a l'écran du 60D ... Oui mais le 60D je l'ai utilisé a la fnouc aussi donc bon  

Bon ben pour ma part, passage dévastateur chez Camara ce matin    
 
Tout d'abord, prise en main du 550D et 60D pour bien voir la différence :  
  - Ergonomie mieux foutue sur le second  
  - Boitier paraissant mieux fini
  - Viseur bien plus lumineux et agréable
  - Meilleur batterie sur le 60D : 1000 photos d'autonomie (comme sur mon D40 quoi   )
 
Je suis sous le charme mais le vendeur dégaine le 7D :
  - Il tient encore mieux en main
  - Il semble encore mieux fini (plus lourd en particulier   )
  - Le viseur est juste    : hyper lumineux, super agréable, bref, nickel de chez nickel  
  - Par contre, l'autonomie semble faiblarde d'après le vendeur (400 vues en gros)    
 
Aaaaargh, zut de zut, me revoilà en train d'hésiter ...  
 
Mais c'est alors que le vendeur reviens de l'arrière boutique avec un ... D7000    
  - Contraint et forcé    je le prend en main : juste paaaaaarfait   , les boutons tombent naturellement sous la main et la poignée me convient exactement.
  - Je parcours les menus : l'ensemble me parait mieux organisé que chez Canon (pourtant, c'est pas ce qu'ils disent dans les tests   )
  - Le viseur n'est certes pas aussi    que celui du 7D mais je l'ai trouvé un peu plus agréable que celui de 60D
  - D'après le vendeur, l'autonomie est là aussi conséquente  
  - ultime surprise, le mode vidéo propose l'AF en continu et je dois avouer que ça fonctionne très correctement !
 
Mais comment est-ce que je fait pour choisir  ?    
 
Je pense donc que je vais attendre un peu et laisser reposer tout ça, j'y retournerai d'ici une bonne semaine pour réessayer et faire mon choix définitif  

Tu peux essayer Three interest-free installments

 
Tu as déjà un D300 et un 7D ? ^^
 
Je ne connais pas vraiment les conditions de prise de vue pour les sports que tu souhaites photographier, mais je pense que tu seras plus limité par l'objectif du kit d'un 7D/60D/D7000 que par un 40D/50D/D80/D90 avec un objectif adapté.
 
Exemple : un couple 40D+70-200 f2.8 d'occaz, ne doit pas revenir plus cher qu'un kit 60D+17-85 neuf mais me semble plus intéressant pour des photos de sport...

Oui mais ce n'est pas a moi malheureusement

Dans un premier temps je veux faire du portrait ( cf mon blog ) et ensuite miser sur les cailloux pour faire du sport, concerts.

Cameranu ne fait pas de 3 fois sans frais ! Ils m'ont répond en moins de 10 min

   C'est une connerie qu'il te dit la, c'est le 550D qui est donné pour 400 vue, le 7D c'est le double

si t'as jugé les photos sur l'écran de l'appareil c'est sûr que c'est pas très fiable