Reprise du message précédent :

Vu ce que tu veux faire un Nikon D3100 fera largement l affaire, sera moins encombrant et cela te laisse des sous pour des objectif lumineux. Pas besoin d un boitier pro plus lourd et plus encombrant, surtout qu entre le D3100 et le D40 y a une énorme marge déjà en monte en ISO et niveau AF, avec le 35mm ce sera parfait

 
Effectivement, pour avoir pris en main un 50D, je "préfère" l'ergonomie Nikon mais bon, je sais bien que ce n'est qu'une question d'habitude    
 
Sinon, le D7000 neuf est rarement en dessous de 1150€ alors que le 7D tombe à 1000€ en occasion    
ça relance pas mal le débat du coup ...  
 
Mais que c'est dur de choisir  !
 
 

 
Vraiment ?  
Aucun intérêt à passer à la gamme supérieure si ce n'est le viseur et l'ergonomie ?    
 

Le viseur et l'ergonomie c'est déjà beaucoup

 
C'est aussi mon sentiment lors des prises en main  
 
Par contre c'est sur qu'entre un 60D à 800€, un 7D à 1000€ et un D7000 à 1100€, tous avec une ergonomie et un viseur correct (un peu supérieur pour les deux derniers), ça fait quand même pas mal de différence ...  
 
 
 

Ecoute si tu as fais des photos potables avec ton D40 y a pas de raison que tu y arrives pas avec un autre apn, claquer 500E de plus pour avoir un viseur un peu mieux.....autant ce lacher et prendre un D700 alors. Avec de bon objectifs tu te feras bien plus plaisir qu avec un boitier de competition

c'est quand même agréable d'avoir plus de réglages sous la mains, la deuxième molette du D7000 par exemple est un plus
 
Je choisirais le D7000 dans ton cas, qui bénéficie de tout les rafinements technologiques  

Je vois que le marketing est efficace. C est bon on vous a bien éduqué, le D7000 est déjà devenu indispensable...... Franchement je pousserais jusqu au D700, l APS c est vraiment pour les amateurs......

Toi par contre, on t'as pas bien éduqué...
 
Nourri à la TV et à l'Internet, ça sait même pas écrire...

Mais oui bien sûr, 700€ de plus tiens...
 
Et l'aps-c pour les amateurs, on aura tout vu  

"ça sait même pas écrire" c'est pas mal non plus dans le genre.....
 
Malheureusement non, ni l un ni l autre, sauf une correction automatique pas toujours top, un clavier qwerty....

c'est censé être des excuses ça ?

Avec mon clavier qwerty en español je m'en sort plutôt bien

Perso je pense que je vais rester en APS-C pour le moment    
Le FF on verra plus tard    
 
Mais c'est vrai que vu la qualité d'image déjà produite par les boitier "entrée de gamme" que sont le D3100 / D5000, on peut se dire que la différence de prix avec le D7000 est un peu exagérée vu mon usage ...
En fait, si Nikon avait sorti un vrai remplaçant du D90 et pas un appareil un peu plus haut de gamme, je n'aurai pas hésité longtemps !    
 
Maintenant, c'est vrai qu'avec un 60D trouvable à 800€, je commence sérieusement à réfléchir : 300€ de différence ce n'est vraiment pas rien compte tenu de l'ergonomie déjà très correcte du canon ...
 

 
Le mec parle de matos de qualité et fait son puriste à propos des APN... et a un iPhone    
 
Heureusement qu'Apple ne fait pas de reflex, sinon tout les kissiconnaissent y passeraient les yeux fermés...

 
Le D7000 est une nouveauté donc plus cher que le reste. C'est vrai que si tu repars à zéro, tu peux réfléchir à passer au 7D, et si tu veux encore économiser au 60D, dans tous les cas tu feras un saut en gamme assez conséquent
 
A toi de voir, en fonctions des optiques que tu vises, avec un 60d tu peux trouver un 17-55 canon d'occasion qui fera ton bonheur...

oui, je pense que quel que soit mon choix,  le saut qualitatif sera conséquent :-)

pour l'instant je m'oriente vers un 60D avec un tamron f/ 2. 8 (on verra pour le Canon).
mais j'ai bien du mal à trouver un remplaçant au 35mm f/ 1. 8 ...

Bha, canon fait un 35 f2...

Ya le Sigma 30mm f1.4 aussi.
 
J'ajoute que le gros avantage du 7D est son nouvel AF qui est réputé bien meilleur. Ca peut être un plus pour les photos de soirées. Empirehell je pense que le mieux c'est quand même de te fixer un budget précis, car sinon c'est assez difficile de te conseiller.

Ce qui me chagrine c'est que d'après les tests, le canon 35mm f/2 n'est pas meilleur que le Nikon pour un prix bien plus élevé ...  
 
Je pense effectivement qu'il faut que je me fixe un budget bien plus précisément !  
Je vais y penser puis je reviens vers vous !

C'est pas tout a fait comparable, le 35 F1.8 Nikkor est DX (APS-C), le 35 F2 lui est FF, si tu regardes le prix du 35 F2 Nikon tu verras que c'est le Canon qui est moins chère

Oui mais il s'en fiche, il compte prendre un boitier apsc. Qui peut le plus peut le moins, toussa, OK

Bah on sait jamais si un jour il veut passer au FF il sera content de pouvoir utiliser son 35mm

 
Certainement mais pour mon usage actuel, j'avoue que je n'en ai pas l'utilité    
 
Bon, pour être raisonnable, faudrait que je reste dans un budget max de 1100€.
Ce sera donc ma limite haute pour cet achat de matos.
 
Donc en gros, le seul reflex "expert" qui entre dans le budget : Canon 60D + 17-50 f/2.8 Tamron d'occasion.
 
Sinon, D3100 / D5000 / 550D neufs + 17-50 f/2.8 Tamron
 
A moins que Nikon nous remplace le D5000 sous peu    
 

60D + tamron c'est pas mal

Dans les modèles expert récent effectivement en dehors du 60D je vois pas, sinon un 50D ou un D90 c'est pas non plus dépassé et c'est à un très bon prix maintenant.

C'est effectivement ce que je vois, un D90 à bas pris ça me tente pas mal en fait !  
 
Faut que j'aille les prendre en main, je pense que ma décision se fera comme ça !  

ça se trouve, mais ça dépend de l'étagère sur laquelle il est posé et de la taille de celui qui le prend.

 
   
 
 
 
Rectifions donc :  
   C'est effectivement ce que je vois, un D90 à bas prix ça me tente pas mal en fait !  

C'est ce que j'ai depuis 2j et j'en suis bien content

Pas avant juillet 2011
 

Tu l'as dis, prends les en mains, ça te fera ton choix, il n'y en a pas de mauvais

Je vois que ça parle de D3100 et D7000, c'est quand même vrai que ces deux boitiers sont des petits boitiers, assez compacts, et si on n'a pas besoin de la motorisation ou de la tropicalisation, personnellement je tendrai à conseiller le D3100, beaucoup moins cher...

Autant je ne me verrais pas remplacer mon d90 par un d3100, autant par un d7000, ça me tenterait bien...
 
Un bon viseur et une bonne construction, ça fait à mon avis une grosse partie du plaisir qu'il y a à prendre la photo.

J'hésite grandement entre un 60D et un D7000 ... Que faire ?  
 
Que perd le 60D comparé au génialissime 7D ?

 
Le micro ajustement de l'AF.  

La construction, l'autofocus, le viseur, la rafale, l'ergonomie et quelques fonctionnalités, en revanche il gagne un écran orientable de très bonne qualité et c'est le boitier expert récent le moins chère de tous puisqu'on peut déjà le trouver à moins de 1000€ voir moins de 900€ en Europe.

C est aussi le boitier expert le moins intéressant du moment, surclasse par le K5 et le D7000, voir le D90 au niveau qualité d'image, si tu as pas deja du canon, réfléchis y a 2 fois.

 
 
J'ai un 7D a dispo et j'ai testé le 60D vite fait a la Fnac mais je n'ai pas trouvé que l'autofocus était si lent comparé au 7D !  
 
Les micro réglage de l'AF c'est quoi ? J'ai jamais utilisé ça sur le 7D ...

 
 
Le D90 surclasse le 60D ?