Reprise du message précédent :
Ah oui, j'oubliais : je n'ai absolument PAS besoin de la vidéo sur mon futur appareil photo... (on a déjà un caméscope pour ça...)

Moi je vote pour le KR

Lut' all',
 
J'hésite : Canon EOS 500D ou Nikon D5000 ?
 
Je suis débutant niveau photo et cherche donc un entrée de gamme...
 
Merci d'avance pour vos réponses !  

Celui dont l'ergonomie te plait le plus (prise en main et organisation des menus).
Si tu as des amis/de la famille qui ont surtout des canon/nikon ça peut aussi faire pencher la balance du côté du plus gros groupe pour pouvoir échanger des objectifs.

Ok, merci pour ta réponse.

Niveau qualité, dois-je en conclure que les deux se valent ?

Oui.
 
Gamme amateur correcte

C'est la fête, je viens de commander mon 60D avec un Tamron 17-50 stabilisé

 
tu nous diras ce que ça donne le 17-50 VC, je vais surement me le prendre pour nowel.

Bonjour
Ma fille veut acheter son 1er reflex. Elle est débutante en photographie reflex. Jusqu'à présent elle utilisait un compact Panasonic TZ5
Sa pratique: le tout venant, famille, paysages, voyages
Son choix de base: Un Nikon ou un Canon
un objectif transtandard 18-200
budget: environ 1000€ mais guère plus
on lui propose 2 appareils:
Canon EOS 500D avec 18-200 EFS IS à 1099€ avec fourre-tout et carte 8Go
Nikon D5000 avec 18-200 Nikon à 1049€ avec fourre-tout et carte 8 Go
 
Qu'en pensez-vous?
 
Ne voudrait-il pas mieux prendre un D3100 à la place du D5000. Bien que le D3100 est l'entrée de gamme de Nikon, il est plus récent que le D5000. Est-il meilleur que le D5000?
 
Y a t-il des offres D3100 avec un 18-200 ?
 
Personnellement, j'aurai tendance a lui conseiller le 500D dont les performances (sur les fiches techniques) paraissent plus élevées que celles du D5000. Mais je ne suis pas un expert
Elle a regardé le 500D car moins cher que le 550D  
 
Votre avis avec mes remerciements

Un kr avec un 18 200 tamron  

Sans connaitre la gamme Nikon, le Canon 500d est très bien pour débuter sans être rapidement frustré.
Mnt, est-ce que le 18-200 Canon (et rien d'autres) est suffisant sur le 500d, je ne pourrai te dire.
 
Il était très bien sur mon 450d avec ses 12M de pixels.
Pour démarrer, le 18-200 est pour moi un très bon compromis praticité/qualité.

Le capteur du D3100 est en effet meilleur, il sera peu être plus logique de le prendre.

Et si pas de kit avec le 18-200, tu peux les prendre à part.

Sinon un D90 avec un 18-200 sigma/tamron sur cette page ils sont largement en kit largement en dessous de ton budget.
http://www.kamera-express.nl/Products.aspx?c1=2282

Bonjour à tous
 
Je suis à la recherche d'un apn . Alors je sais que c'est un topic reflex, est-ce que sa inclut les compacts à objectif interchangeable ?
 
Voila, je voudrais m'acheter mon premier vrai apn (la j'utilise des compact bof ou bien sinon j'ai utilisé les très bon compact de Panasonic avec zoom optique 10x).
Je veux pas devenir pro de la photo ! c'est vraiment loisir (je touche photshop un chouilla, lightroom etc..). Je veux quelque chose de bien ! pour tout type de photo (famille, paysage etc) et si possible video HD !  Je vais partir aux usa pour un semestre alors j'aimerais bien profiter de l'occasion pour garder de bon souvenirs.
 
Étant donné que c'est la mode des compacts interchangeables, j'ai décidé de me tourner vers ce choix, question de compacité, simplicité, qualité et video HD.
 
Ile me faut, de la bonne qualité video HD, un auto focus bien, si possible ne pas trifouiller 20min l'objectif afin d'ajuster. Une bonne compatibilité avec les objectif si jamais je veux acheter plus gros
Enfin quelque chose de simple à utiliser comme un compact mais avec possibilité d'aller plus loins.
 
Je retiens, le Sony Nex-5, Panasonic G2/GF1 ou 2, et autres dans le genre, on va dire mon budget est dans ces eaux là. Je suis vraiment attiré par le sony, qui m'a l'air de bien me correspondre. Qu'en pensez vous ?

J'en pense que les reflex entrée de gamme seraient moins cher, avec surtout des objectifs plus accessibles (les compacts a objo interchangeables ont une gamme restreinte hors de prix).
 
J'en pense que quitte a ne pas prendre de reflex, autant prendre un bon bridge (FZ100 ou autre) qui aura une plage focale plus grande et une qualité équivalente pour moins cher.
 
Le G1 et ses suivants représentent un avenir, mais c'est trop tôt, trop cher pour ce que c'est.

Ouais, et si tu attends des retours utilisateurs, tu risques de pas en avoir beaucoup, menfin il doit bien exister un topic pour les NEX et un topic pour les G2 ou autres.

De ce que j'ai lu le NEX a l'air d'être le moins mauvais, avec en critique une utilisation compliquée pour un usage avancé, mais simplifiée pour un débutant...

Rien que pour le nex http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t3481652 tas encore une foi raison cest vrai quil ny a presque pas de retours.... (topic similaire sur les g de plus)

Et à part m'emerder, t'es là pour quoi ? Je lui ai dit de regarder le topic, j'ai pas vu quelqu'un possédant un nex lui répondre ICI.
 
Si t'as des conseils à lui donner n'hésite pas, sinon tu peux me lâcher, merci.

Et merci de faire un effort sur l'orthographe et ton écriture en général, on est pas sur ton skyblog

+1. Cela dit un bridge de qualité équivalente ça tiens du rêve....

Iphone power surtout car tu remarqueras quil ne manque que les apostrophes.
 
Mais oui le but est bien de temmerder en plus de lui donner le lien vers les nombreux témoignages.
Car je déteste bien une chose cest quil y est des malins à lavis supra subjectif (ca cest ton probleme) qui conseillent nawak. Cest un forum trés populaire et je pense sincèrement que les déteneurs du savoir se doivent davoir un minimum dintégrité et dobjectivité sinon il ny a pas de raison de poster.
 
Enfin fin du hs mais au moins jespére que ca taura fait un peu réfléchir.
 
 
 
 
 
 
 

Bonjour la communauté,
 
pourriez-vous me dire ce que vous pensez de ces 2 packs pour une débutante comme moi:
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 07152.html
 
-----------------
 
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] 0kit2.html
 
Merci beaucoup pour vos suggestions!
Bonne journée!
Yooo

Mais reflechir à quoi espèce de nase ? Tu crois que t'es en train de me donner une leçon de vie, il pose une question je lui réponds, le pire c'est que tu lui réponds la même chose ( aller voir le topic idoine ), t'es un bon chevalier blanc, super.  

 
Ta réponse prouve bien que tu n'as pas place ici  . Insulte ou menace mais bon ça ne changera rien à ce que je dis, sur un aussi gros topic on se doit de ne pas troller et d'être objectif, question de respect pour les nouveaux.
 
édit :  merci à la modération ^^ ultra rapide.

Bonjour la communauté,
 
pourriez-vous me dire ce que vous pensez de ces 2 packs pour une débutante comme moi:
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 07152.html
 
-----------------
 
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] 0kit2.html
 
Merci beaucoup pour vos suggestions!
Bonne journée!
Yooo
 
J'espère que vous pourrez me donner réponse... je compte sur vos généreux conseils qui joueront un rôle décisif pour moi.
Merci par avance

Je vais m'abstenir de te répondre, sauf si abadon m'y autprise...

Ce que tu raconte est tout aussi creu, tu n'apporte rien au débat, alors silence  

D'ailleurs je ne t'ai jamais vu donner de conseil ici, alors comme point de vue objectif, on repassera.

Salut à toi

Faudrait que les liens marchent

Tu peux peu être nous préciser quel est ton type d'utilisation et ton budget

svp j'ai juste besoin d'aide car je ne maîtrise pas du tout, je suis très attirée par la photo mais je m'initie, je compte donc sur des avis de connaisseurs. Merciiii ; - )

mon budget 500€ max pour avoir un bon boitier, 1 objectif standard + 1  objectif plus conséquent pour faire un peu de macro ou du moins de faire des photos d'assez loin. Je n'ai pas d'utilisation précise, tout dépend de l'inspiration, j'aime beaucoup prendre des photos sportives (tous types de sport ou d'activités en mouvement), paysages, ou sujets qui m'inspirent, portraits notamment pris sur le vif. Ma façon de m'expliquer est peut-être bien maladroite. Les deux offres sont:
 
Olympus E-450 Double Kit (EZ-1442 & EZ-4015-2) à 379€
 
et
 
Sony Alpha 230 + DT 18-55 mm f/3.5-5.6 SAM + DT 55-200 mm f/4-5.6 SAM à 550€
 
Forcément mon petit budget me permet plus la première offre. C'est un luxe de me payer ce reflex d'où ma grand réflexion. Est-ce que l'offre Olympus est intéressante? Merci pour vos conseils.
 

Pentax KX ou Nikon D3100 sont les meilleurs offres du moment, avec un kit 18-55 ou mieux un 17-50 Tamron

L'Olympus est semble t'il largué question sensibilité et af. Le sony est je crois un peu mieux, mais bon le 230 c'est quand même l'ultra bas de gamme et je pense qu'un 1000D http://www.topachat.com/pages/deta [...] 06793.html de canon est déjà bien meilleur pour quasis le même prix il y a aussi le kx http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 20100.html pour un prix similaire.  
 
A voir si tu veux investir plus dans l'avenir aussi, mais bon je ne pense pas car tu as proposé que l'entrée de gamme la moins chère.  
De plus tu n'est pas obligée de prendre un double kit et prendre un 70-300 tamron à pas chère plus tard si tu sens que tu es trop court.

A priori cela va se jouer entre nikon D3000 et Canon 450D/1000D (+ le 18-55 vr chez nikon, attention a prendre la version IS chez canon, l'autre n'étant pas d'aussi bonne qualité optique), pas vraiment d'autres choses dans ce segment.
Comme le souligne abadon l'olympus est un peu à la ramasse en terme de qualité d'image et gestion du bruit. De plus, olympus abandonne le marché des reflex numériques, donc question évolutivité, on a vu mieux.

Bonjour,
 
Je compte acheter un Reflexe numérique d'occasion.
 
Le Canon 350D est il toujours un bon Appareil ou d'autres modèles dans la même gamme de prix (d'occase) sont au dessus?
 
Merci d'avance.

J'ai reçu mon 60D ce we et j'ai commencé à faire quelques photos sans trop toucher les réglages. En ben ça change déjà bien de mon Ixus surtout pour les portraits

tu dois pouvoir trouver des 450D pour pas beaucoup plus cher, et ça sera quand même plus agréable à utiliser (meilleur AF, meilleur viseur, meilleur écran).

Bonjour à tous !    
 
Après avoir fait voyager mon Nikon D40 avec son 18-55 un peu partout pendant 3 ans, j'ai bien envie de faire évoluer un peu mon matos    !
Le 18-55 a déjà pris la poudre d'escampette chez un ami à moi car je pensais le remplacer quoi qu'il arrive par un range équivalent mais en f/2.8 constant (Tamron certainement   )
Je possède également un 35mm AF-S f/1.8 qui a déjà un repreneur au cas où je le lâche !    
 
Bref, tout ça pour dire que je ne suis pas lié de force à une marque en particulier    
 
J'ai un budget de 1500€ pour faire évoluer tout ça !  
 
En regardant les derniers tests, j'ai réduit mes choix :  
  -EOS 60D  
  -EOS 7D  
  -Nikon D7000  
  -Nikon D90  
  -Pentax K-5
 
Je dois avouer être un peu perdu    
Autant lors de l'achat de mon D40, la segmentation des gammes chez les constructeurs était claire et précise, autant là, j'ai l'impression que c'est une vraie foire d'empoigne    
    - En effet, le 60D semble être "descendu" en gamme niveau construction mais tout en s'améliorant niveau rendu et vidéo à tel point qu'il talonne le 7D (sauf pour le viseur ...)    
    - Chez Nikon, le D90 est maintenant très abordable mais plutôt dépassé niveau vidéo alors que le D7000 semble avoir fait une surprenante "montée" en gamme avec un boitier "All Weather", une construction presque pro, un viseur en net progrès .... etc.  
    - Enfin, le dernier Pentax a l'air d'être très bon lui aussi, mais le parc optique ne semble pas encore être au niveau de celui de Canon ou Nikon.
 
Bref, c'est la tourmente !  
 
D'un côté, ayant fait un peu de vidéo, j'ai envie d'essayer ça avec un réflex ==> 60D ou 7D apparemment
De l'autre, profiter d'une visée / ergonomie pro fait vraiment envie ==> 7D  
Enfin, les récents progrès sur les capteurs me font pencher vers les récents 60D et D7000 pour les montées en ISO
 
Mon usage principal sera de la photo de soirée (sans flash le plus souvent pour préserver l'ambiance) ainsi que du paysage lors des voyages.  
Pour cela, une focale fixe me semble nécessaire ! Autant chez Nikon, je ne me pose pas trop la question : 35mm f/1.8, autant chez canon, je ne vois pas pour un tarif équivalent ...    
 
 
Bref, je suis en pleine recherche et si vous avez des idées, je suis preneur    
 
Merci d'avance !

Merci.  

 
Au vu de tes besoins, je dirais D7000, tu as déjà le 35 1.8, montée en iso excellente. Et tu ne seras pas dépaysé en changeant d'ergonomie, si l'ergonomie Nikon te convenait déjà

Nikon D90 + 16-85 VR = 1074€
Nikon D90 + 18-200 VR Type II = 1144€

Sur CameraNU.nl (fiable)

J'irais vers le pack avec le 16-85mm, nettement meilleur que le 18-200 qui est a peine bon dans tout

Vu ce que tu veux faire un Nikon D3100 fera largement l affaire, sera moins encombrant et cela te laisse des sous pour des objectif lumineux. Pas besoin d un boitier pro plus lourd et plus encombrant, surtout qu entre le D3100 et le D40 y a une énorme marge déjà en monte en ISO et niveau AF, avec le 35mm ce sera parfait