Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2321 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  66  67  68  ..  1238  1239  1240  1241  1242  1243
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Réflex Numériques

n°1767511
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 24-06-2007 à 21:37:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Même dans le noir complet ?  :whistle:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
mood
Publicité
Posté le 24-06-2007 à 21:37:21  profilanswer
 

n°1767513
Profil sup​primé
Posté le 24-06-2007 à 21:38:04  answer
 

isofouet a écrit :

Même dans le noir complet ?  :whistle:


 
Dans le noir, je dors  [:bentley]

n°1767515
Nadjou69
Posté le 24-06-2007 à 21:38:36  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Même dans le noir complet ?  :whistle:


 
dans le noir complet meme avec un flash externe ça doit etre pourrie  ;)

n°1767522
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 24-06-2007 à 21:40:40  profilanswer
 

Nadjou69 a écrit :

dans le noir complet meme avec un flash externe ça doit etre pourrie  ;)


Ben si l'espace est clos, c'est quand même bon. C'est sur qu'à l'extérieur [:mariton]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1767533
Cyber-sola​ris
Posté le 24-06-2007 à 21:44:27  profilanswer
 

Faut être fou pour prendre des photos dans le noir complet  :lol:


---------------
Mon Feed-back
n°1767539
Profil sup​primé
Posté le 24-06-2007 à 21:47:08  answer
 

Cyber-solaris a écrit :

Faut être fou pour prendre des photos dans le noir complet  :lol:


 
Mes photos de nuit en exterieur sont toutes sans flash  :)

n°1767541
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 24-06-2007 à 21:47:22  profilanswer
 

Non ça m'est déjà arrivé :whistle: . Je visitais une grotte et à un moment il faisait très très sombre. J'ai voulu voir ce que ça donnait :D
En plus, avec les flashes nikon, quand tu appuies sur l'aperçu de la profondeur de champ, le flash émet pendant une dizaines de seconde des microflashes très rapidement, ce qui permet d'éclairer la scène pour se repérer :D
 
Edit : à l'extérieur, si t'as rien au premier plan, le flash sert pas à grand chose en effet :whistle:


Message édité par isofouet le 24-06-2007 à 21:48:08

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1767564
Cyber-sola​ris
Posté le 24-06-2007 à 21:55:51  profilanswer
 

Voilà un vrai flash de pro. mais 500€ le flash, c'est pas donné non plus.
 
http://www.valcenter.ch/images/grandes/can_speedlite_580ex.jpg


---------------
Mon Feed-back
n°1767570
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 24-06-2007 à 22:00:21  profilanswer
 

Ah mais c'est rien ça  [:mariton]  
 
http://www.metz.de/images/produkte/gross/310.jpg  [:nedurb]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1767585
Profil sup​primé
Posté le 24-06-2007 à 22:06:11  answer
 

Faut le Hasselblad qui va avec, sinon c'est pas marrant  :o

mood
Publicité
Posté le 24-06-2007 à 22:06:11  profilanswer
 

n°1767588
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 24-06-2007 à 22:07:54  profilanswer
 

Cyber-solaris a écrit :

Voilà un vrai flash de pro. mais 500€ le flash, c'est pas donné non plus.
 
http://www.valcenter.ch/images/gra [...] _580ex.jpg


merci, mais on connait deja [:itm]


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1767590
Cyber-sola​ris
Posté le 24-06-2007 à 22:08:38  profilanswer
 

Petit joueur :o
Regarde donc mon flash à moi :
 
http://www.alanfrance.fr/images/857.jpg
 
:D


---------------
Mon Feed-back
n°1767601
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 24-06-2007 à 22:16:04  profilanswer
 

sur la photo là on aperçoit mon flash (en haut, vers la gauche) c'est un flash déporté, assez efficace.
 
http://asmaroeuil.ifrance.com/stade.jpg


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°1767609
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 24-06-2007 à 22:19:43  profilanswer
 

bon, y'a quand meme un fil flash ...


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1767614
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 24-06-2007 à 22:21:14  profilanswer
 

jio a écrit :

sur la photo là on aperçoit mon flash (en haut, vers la gauche) c'est un flash déporté, assez efficace.


Pas mal en effet. Le truc jaune à la base de ton flash, ce sont les accus ? :D


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1767639
scarlett05
Posté le 24-06-2007 à 22:31:39  profilanswer
 

Mmmh suis quasi décidée pour le D40 ;)
 
Encore une bête question (j'ai le droit, je débute  :p ) mais pr les photos de mode genre book pour un mannequin, il n'y a pas spécialement d'apn mieux qu'un autre, qui "capterait" éventuellement mieux les visages?...

n°1767643
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 24-06-2007 à 22:32:21  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Pas mal en effet. Le truc jaune à la base de ton flash, ce sont les accus ? :D


 
non c'est le récepteur infrarouge pour la télécommande. Je n'ai pas d'accus, ca se branche directement sur la ligne à haute-tension la plus proche  :o  (prévoir une bonne ralonge).


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°1767650
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 24-06-2007 à 22:35:16  profilanswer
 

scarlett05 a écrit :

Mmmh suis quasi décidée pour le D40 ;)
 
Encore une bête question (j'ai le droit, je débute  :p ) mais pr les photos de mode genre book pour un mannequin, il n'y a pas spécialement d'apn mieux qu'un autre, qui "capterait" éventuellement mieux les visages?...


 
Non ;)  mais il y a de bons objectifs pour le portrait, souvent on choisi une focale entre 30 et 70mm avec une grande ouverture (f/1.4 à f/2) et un bon piqué. Faut demander aux nikonistes pour plus de conseils.


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°1767653
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 24-06-2007 à 22:37:18  profilanswer
 

scarlett05 a écrit :

Mmmh suis quasi décidée pour le D40 ;)
 
Encore une bête question (j'ai le droit, je débute  :p ) mais pr les photos de mode genre book pour un mannequin, il n'y a pas spécialement d'apn mieux qu'un autre, qui "capterait" éventuellement mieux les visages?...


un s3 pro d'occaz
un 5d si t'as des sous
sinon
un vieux reflex argentique et de la portra 160nc, on ne fait pas mieux :miam:


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1767654
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 24-06-2007 à 22:37:21  profilanswer
 

scarlett05 a écrit :

Encore une bête question (j'ai le droit, je débute  :p ) mais pr les photos de mode genre book pour un mannequin, il n'y a pas spécialement d'apn mieux qu'un autre, qui "capterait" éventuellement mieux les visages?...


Là, c'est l'objectif qui joue essentiellement. Il te faut un objectif qui "pique", c'est à dire qui conserve les petits détails.
Je t'aurais bien dit 50mm 1.8 ou 1.4, mais ils sont pas compatibles avec le D40 [:mariton]  
Reste le 17-55 qui coute 3 fois le prix du D40 :D
 
Mais bon, l'objo du kit est déjà honorable et devrait t'apporter pleine satisfaction  :jap:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1767666
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 24-06-2007 à 22:42:02  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Là, c'est l'objectif qui joue essentiellement. Il te faut un objectif qui "pique", c'est à dire qui conserve les petits détails.
Je t'aurais bien dit 50mm 1.8 ou 1.4, mais ils sont pas compatibles avec le D40 [:mariton]  
Reste le 17-55 qui coute 3 fois le prix du D40 :D

 
Mais bon, l'objo du kit est déjà honorable et devrait t'apporter pleine satisfaction  :jap:


 
bha oui en fait c'est ça le gros problème du D40 ...
 
...alors qu'avec un ptit K100D et un 50mm pentax f/1.4 ca aurait été nickel  :whistle:  
 
 
Sinon y'a le D70(s) qui se vend pas trop cher maintenant car un peu plus vieux (mais toujours très bon), mais faut réussir à le trouver.


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°1767697
haohousse
Posté le 24-06-2007 à 22:51:21  profilanswer
 

jio a écrit :

bha oui en fait c'est ça le gros problème du D40 ...
 
...alors qu'avec un ptit K100D et un 50mm pentax f/1.4 ca aurait été nickel  :whistle:  
 
 
Sinon y'a le D70(s) qui se vend pas trop cher maintenant car un peu plus vieux (mais toujours très bon), mais faut réussir à le trouver.


 
On peut même le trouver neuf à un bon prix.
J'ai trouvé le mien chez carrefour à 499€ avec une garantie de 2 ans ( D70s + 18-70 )
 

n°1767700
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 24-06-2007 à 22:52:40  profilanswer
 

Pour le prix du D40, il n'y a même pas à hésiter, en effet :jap:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1767714
qqpanpan
Mourir pour des idées.....
Posté le 24-06-2007 à 22:58:13  profilanswer
 

j'ai mis à jour ma situation sur le topic K10D :
 
un grand merci pour vos précieux conseils ! :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par qqpanpan le 24-06-2007 à 22:58:32
n°1767775
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 24-06-2007 à 23:24:44  profilanswer
 

haohousse a écrit :

On peut même le trouver neuf à un bon prix.
J'ai trouvé le mien chez carrefour à 499€ avec une garantie de 2 ans ( D70s + 18-70 )

 

oui je parlais bien neuf :) clair qu'à 499€ c'est vraiment une super affaire, par contre faut réussir à le dénicher à ce prix là.

 
isofouet a écrit :

Pour le prix du D40, il n'y a même pas à hésiter, en effet :jap:

 

+1

 
qqpanpan a écrit :

j'ai mis à jour ma situation sur le topic K10D :

 

un grand merci pour vos précieux conseils ! :jap:

 

de nada :) en plus il est super sympa le topic du k10d :D

 


Message édité par jio le 24-06-2007 à 23:25:02

---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°1767879
intruX
Posté le 25-06-2007 à 02:18:21  profilanswer
 

jio a écrit :


Sinon y'a le D70(s) qui se vend pas trop cher maintenant car un peu plus vieux (mais toujours très bon), mais faut réussir à le trouver.

# Comparé au D40, le D70s est une super affaire uniquement pour un utilisateur expert car il propose toutes les fonctions avancées (nombreux collimateurs, bracketing d'expo, mode rafale très rapide, très bonne autonomie, deuxième écran avec les paramètres de prise de vue, chassis métal assez pro et lourd, 2 molettes pour le réglage direct du couple ouverture/vitesse, système de mesure de la lumière plus performant, autofocus fonctionnel sur les objos dépourvus de motorisation interne...).
 
# Par contre, pour le grand public, le D70s est clairement moins bien que le D40. Ses jpeg sont beaucoup moins flatteurs car ils sont bien plus bruités et moins saturés, de plus il n'y a pas de correction possible des ombres (D-lighting) ou autres petits plus de ce genre (devellopement des RAws directement sur le boitier par exple). L'utilisation est beaucoup moins simple que sur le D40 en raison de la complexité des possiblités offertes d'autant que le d40 a une approche très didactique. Enfin, pour un utilisateur débutant non pro, le D40 est plus confortable à utiliser car son poids et son encombrement sont plus faible. L'écran est bien plus grand sur le D40 et son viseur est plus lumineux.


Message édité par intruX le 25-06-2007 à 10:17:08
n°1768052
scarlett05
Posté le 25-06-2007 à 10:10:02  profilanswer
 

Oui, j'avais lu en effet que le D40 convenait bien aux débutants de par sa facilité d'utilisation ;)
 
Maintenant vous me faites tous hésitez avec le K100D...  :cry:  
 
Lequel est le plus lourd?  :p  
 
Y en a vraiment pas un qui soit meilleur que l'autre? ça m'aiderait  :D

n°1768060
intruX
Posté le 25-06-2007 à 10:15:57  profilanswer
 

scarlett05 a écrit :

Oui, j'avais lu en effet que le D40 convenait bien aux débutants de par sa facilité d'utilisation ;)
 
Maintenant vous me faites tous hésitez avec le K100D...  :cry:  
 
Lequel est le plus lourd?  :p  
 
Y en a vraiment pas un qui soit meilleur que l'autre? ça m'aiderait  :D


Il n'y a pas de meilleur, ils sont justes différents:
 
# Le K100D est plus lourd. De par sa taille un peu plus grosse, sa prise en main est un peu plus "pro". Il possède aussi un peu plus de fonctionnalités (notamment le stabilisateur qui compense en partie les tremblements du photographe).
 
# Le D40 offre moins de fonctionnalités mais il est plus facile et simple à utiliser tout en produisant de beaux clichés sans se prendre la tête avec les réglages. De plus, il est plus léger et plus compact. C'est le reflex "typique" pour les débutants, il est vraiment conçu pour le grand public.

n°1768066
scarlett05
Posté le 25-06-2007 à 10:19:30  profilanswer
 

Je crois que je peux répondre à une de mes questions : le Pentax est plus lourd, il a 4 piles...
 
Pq Pentax n'a-t-il pas fait un système avec batterie? ça apporte un avantage?


Message édité par scarlett05 le 25-06-2007 à 10:32:25
n°1768177
scarlett05
Posté le 25-06-2007 à 11:29:22  profilanswer
 

Bon, en résumé, les différences principales :
 
Nikon
 
- Le D40 n'a pas de moteur interne pour la mise au point, il faut donc obligatoirement des objos motorisés  
+ Utilisation a l'air très simple.
 
Pentax
 
- 4 piles : coût des piles + poids
+ Anti-Shake  
 
 
ça m'aide pas vraiment  :cry:  
vous voyez d'autres différences à constater?
 
prochaine étape : aller les essayer...


Message édité par scarlett05 le 25-06-2007 à 11:36:57
n°1768183
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 25-06-2007 à 11:31:18  profilanswer
 

Le Nikon à l'autofocus :fou:
Les piles c'est pr pas mal de monde un avantage plutot qu'un inconvénient.

 


Honnêtement vu comment tu captes queudal aux reflex je te conseillerai de partir ds un premier tps sur un bridge pas trop chère, tu te feras la main dessus. Tu auaras un grd range (zoom 12x si tu préfère).

 


Vers les 200€ tu as déja des bridges pas mal du tout, et après si tu aimes vraiment la photo tu passeras sur un reflex.


Message édité par Hulk_ le 25-06-2007 à 11:33:37

---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°1768196
scarlett05
Posté le 25-06-2007 à 11:35:45  profilanswer
 

Ecoute si je n'essaie jamais d'apprendre je n'apprendrai jamais! Ici vous utilisez tous un jargon compliqué, je n'y connais rien, c'est normal que je me mélange les pinceaux!
 
Pq les piles sont-elles un avantage?

n°1768201
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 25-06-2007 à 11:38:29  profilanswer
 

scarlett05 a écrit :

Ecoute si je n'essaie jamais d'apprendre je n'apprendrai jamais! Ici vous utilisez tous un jargon compliqué, je n'y connais rien, c'est normal que je me mélange les pinceaux!
 
Pq les piles sont-elles un avantage?


tu devrais deja aller les essayer pour te faire une idee, c'est mieux pour faire ton choix, la prise en main peut etre plus importante que certains petits details techniques
les piles, on en trouve partout en voyage, alors que parfois, c'est difficile de recharger une batterie si t'as pas le chargeur sur toi


Message édité par Cygne_d_Etang le 25-06-2007 à 11:40:41

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1768202
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 25-06-2007 à 11:38:37  profilanswer
 

C'est pas péjoratif d'apprendre sur un bridge hein.
 
Les piles peuvent être un avantage pcq tu en trouves partout, si tu tombe en rade de batterie il te suffit d'aller à la supérette du coin pr finir tes photos, et bien souvent le prix des piles rechargeable est inférieur à celui d'une batterie.
 
 
 


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°1768203
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 25-06-2007 à 11:39:49  profilanswer
 

:hello:
 
D40 -> 522grammes
Test complet en anglais : http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/
 
K100D -> 660grammes
Test complet en anglais : http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk100d/.
 
Moi perso je prendrai le D40 pour évoluer avec le parc optique Nikon. Car le choix d'une marque est important quant à l'avenir de sa passion dévorante.
Je trouve le parc optique Nikon plus interessant et en occaz on trouve beaucoup de chose.
 
En reflex ca n'est pas le boitier que l'on garde et qui est le plus cher c'est le reste.


Message édité par Novocaine_80 le 25-06-2007 à 11:42:15

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1768210
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 25-06-2007 à 11:41:17  profilanswer
 

Les conclusions si tu ne veux pas regarder le test en entier :
 
D40 -> http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk100d/page24.asp
K100D -> http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk100d/page24.asp


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1768218
scarlett05
Posté le 25-06-2007 à 11:43:22  profilanswer
 

Hulk_ a écrit :

C'est pas péjoratif d'apprendre sur un bridge hein.
 
Les piles peuvent être un avantage pcq tu en trouves partout, si tu tombe en rade de batterie il te suffit d'aller à la supérette du coin pr finir tes photos, et bien souvent le prix des piles rechargeable est inférieur à celui d'une batterie.


 
 
Je comprends ;)
Mais je pense que j'arriverai vite au bout des possibilités d'un bridge. Je préfère cafouiller un peu au début sur un réflex et être sûr de le garder longtemps ;)  
 
Quant aux piles, mnt je comprends le raisonnement  :jap:  
 
 

n°1768233
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 25-06-2007 à 11:47:57  profilanswer
 

scarlett05 a écrit :

Je comprends ;)
Mais je pense que j'arriverai vite au bout des possibilités d'un bridge. Je préfère cafouiller un peu au début sur un réflex et être sûr de le garder longtemps ;)  


mouais, ca depend


Message édité par Cygne_d_Etang le 25-06-2007 à 11:48:07

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1768241
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 25-06-2007 à 11:50:47  profilanswer
 

scarlett05 a écrit :

Mais je pense que j'arriverai vite au bout des possibilités d'un bridge.


Je pense que tu sous estime un peu les bridges  [:cupra]


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°1768266
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 25-06-2007 à 11:57:23  profilanswer
 

scarlett05 a écrit :

Je comprends ;)
Mais je pense que j'arriverai vite au bout des possibilités d'un bridge. Je préfère cafouiller un peu au début sur un réflex et être sûr de le garder longtemps ;)  
 
Quant aux piles, mnt je comprends le raisonnement  :jap:


 
Les différences essentielles entre un bridge et un reflex a mon sens :
 
Reflex :
 
+ -> Visée par le viseur tres tres bonne clair et précise (differe suivant les modeles) / Acces aux reglages facilité / Montée en Iso mieux gérée / Possibilité de faire de beaux flous d'arriere plan moyennant une optique qui le permet.
 
- -> Visée par l'ecran impossible pour l'immense majorité des boitiers ... bon ca dépend pour qui  moi je trouve pas ca genant bien au contraire ...
Systeme plus cher (voire enormément plus cher :D ) au final donc il est necessaire de se poser la question "en ai je vraiment l'utilité ?"
 
Bridge :
 
+ -> optique a range large qui permet de couvrir a peu pres tout les sujets en une optique / permet de taper dans des photos macros / Visée par l'ecran (pour ceux que ca interesse :D )
Systeme tout en un (optique boitier) peu encombrant à moindre cout (en général)
 
- -> Petit capteur donc grande pdc et moins bonne perf en montée ISO / Pas de possibilité de faire évoluer l'optique (sauf ajout de convertisseur mais ca degrade la qualité de l'optique)
Optique parfois douteuse et necessité de mettre le prix pour avoir de la bonne came.
Passage par des menus a ne plus en finir pour avoir acces aux reglages du boitier
etc etc


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1768272
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 25-06-2007 à 11:59:39  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Les différences essentielles entre un bridge et un reflex a mon sens :
 
Reflex :
 
+ -> Visée par le viseur tres tres bonne clair et précise (differe suivant les modeles) / Acces aux reglages facilité / Montée en Iso mieux gérée / Possibilité de faire de beaux flous d'arriere plan moyennant une optique qui le permet.
 
- -> Visée par l'ecran impossible pour l'immense majorité des boitiers ... bon ca dépend pour qui  moi je trouve pas ca genant bien au contraire ...
Systeme plus cher (voire enormément plus cher :D ) au final donc il est necessaire de se poser la question "en ai je vraiment l'utilité ?"
 
Bridge :
 
+ -> optique a range large qui permet de couvrir a peu pres tout les sujets en une optique / permet de taper dans des photos macros / Visée par l'ecran (pour ceux que ca interesse :D )
Systeme tout en un (optique boitier) peu encombrant à moindre cout (en général)
 
- -> Petit capteur donc grande pdc et moins bonne perf en montée ISO / Pas de possibilité de faire évoluer l'optique (sauf ajout de convertisseur mais ca degrade la qualité de l'optique)
Optique parfois douteuse et necessité de mettre le prix pour avoir de la bonne came.
Passage par des menus a ne plus en finir pour avoir acces aux reglages du boitier
etc etc


je rajouterai pour les bridges:
possibilité de faire de la macro avec de bons resultats de suite
possibilité de shooter à des vitesses relativement faibles car pas de vibration du miroir et stabilisation
mais pas de grand angle
qualité d'image moindre pour les grands tirages
lenteur de MAP et de declenchement

Message cité 2 fois
Message édité par Cygne_d_Etang le 25-06-2007 à 12:00:34

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  66  67  68  ..  1238  1239  1240  1241  1242  1243

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIC CONSEILS] Bridges[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts
CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topicsreflex canon EOS 550D ou sony DSC R1 ?
besoin de vos conseils[TOPIC UNIK] Impressions sur EPSON et workflow (tuto QTR et Qimage)
# [Topic unique] - Les expositions et événements Photo # 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Réflex Numériques


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)