Reprise du message précédent :
Nul ou inexistant, il y a une sacré différence  

un appareil argentique manuel réglé sur l'hyperfocale, pas de mise au point à faire, roulaise.

Et pourquoi pas un reflex numérique en hyperfocale aussite ?

les gars a poste dans tous les topics reflex, bridge, compact, je pense que c est pas la peine de venir avec des solutions ultra optimisées. faut le prendre dans le sens reactif.

parce que ça coûte plus cher

Ouaip, sûr, donc je pense que je vais rester dans le compact ^^

Il achète un boîtier nu et il perce un trou dans le bouchon du boîtier

stop au hs !

Vous pensez quoi du PowerShot G11 ? C'est bien un reflex ? Qu'en est-il de la mise au point ?

2 secondes avec google et il me dit que ce n'est pas un reflex

exact, compact expert...

topic compact

Fuji F300 EXR sinon ?

je t'invite à me rejoindre ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3860047
 
=)

Tiens d'ailleurs en parlant de ça, quelqu'un ici a déjà essayé un bouchon-lentille de ce genre ?
 
http://www.technikdirekt.de/main/e [...] .html?#njb
 
Ça n'a pas trop d'intérêt si l'appareil est toujours rangé dans son sac avec une optique standard, mais bon le principe est marrant...

Le Pancake ultime  

 
Un D60 ou D80 d'occase, avec un 35mm DX 1.8, AF manuel en hyperfocale (ou non, car il est rapide).
Ça marcherait très bien et ça serait dans le budget non ?

est ce que c'est grave de foutre un 18-55IS sur un 7D ? ... le résultat ne sera pas pire qu'avec un 40D ?

je croyais que c'était trop cher le 7D

pour maintenant oui, je peut pas me le prendre et il me faut absolument un UGA    , mais l'été prochain ... ca ce pourrait

Edit : eh oui, il me faut au moins 6 mois de reflection pour ce genre d'achat  

Edit : c'est p'tet pas le bon topic  

Salut  voila j'ai besoin d'une info pour un futur achat d'un bon reflex numérique chez canon : j'ai actuellement un argentique Canon EOS 300 avec un Objectif SIGMA 3.8-5.6/28-105 UC-III aspherical IF et j'aimerais savoir si il était réutilisable pleinement sur un boitier reflex récent, style EOS450D
 
Merci d'avance

un 450D multiplie les focales par 1.6, donc ton 28-105 devient un 45-168. autant dire que tu perds le grand-angle. en plus, les vieux Sigma (ceux qui ne portent pas la mention DG) posent souvent des problèmes de compatibilité avec les reflex numériques.  
 
sachant qu'un 18-55 IS est équivalent à un 28-88 et que le kit 450D + 18-55 IS coûte à peine plus cher que le boitier nu, autant partir directement là-dessus.

Le truc c'est que je pense prendre un boitier d'occaz pas trop chère, donc idéalement 400D (je cherche entre 350D et 450D) donc si je veux un objo, faut payer plus (si je peux réutiliser mon objo je devrais en avoir pour 250-300e grand max)
 
Pour la compatibilité, j'espérais que vu que ce sigma avait l'autofocus, je risquais pas trop de problème (surtout que j'ai un autre objectif de même époque en 200mm, si je peux le garder c'est pas mal )
 
Pour la compatiblité, la seule solution reste d'essayer je suppose, non ? bah j'ai plus qu'a trouver un vendeur sympa

les objectifs autofocus de marque Canon fonctionnent toujours parfaitement sur les reflex numériques actuels, mais les Sigma c'est la loterie. et effectivement, le seul moyen de savoir, c'est d'essayer.

ok, c'est déjà ca
 
Si par exemple j'arrive à l'essayer sur un 300D, et que le résultat est bon, c'est inutile de renouveler l'opération sur un 450D (exemples) ?
 
Sinon, si il est possible d'adapter cet objectif sur un reflex nikon, le problème de compatibilité se pose toujours ? (je suppose que oui, mais sait on jamais )
 
merci

a priori si ça passe sur un numérique ça doit passer sur tous, m'enfin vaut mieux essayer directement sur le modèle que tu vas acheter, au moins pas de mauvaise surprise. et sur un Nikon ça ne passera pas, pas même avec un adaptateur.

ok, merci beaucoup de ton aide en tout cas

Les sigmas pour argentique ont des problèmes avec les canons numérique   donc essaie de tester avant. Si tu l'achète en magasin tu peux toujours demander au vendeur de tester.

Edit : j'avais pas vu que tu voulais l'acheter en occasion

 
 
rien n'empeche d'essayer en magasin

Oui et non. Je ne suis pas un parangon de l'honnêteté mais je trouve quand même pas top de faire ça en sachant pertinemment que je ne vais pas acheter.

 
 
Ou est le probleme? pas au petit mag du coin hein! Genre Media markt ou Fnac.

C'est juste que si les magasins ne vendent pas leurs stocks, il n'y aura plus que la vente en ligne et la tintin pour tester avant d'acheter. Mais après je ne veux pas donner des leçons, je donne mon avis, stou.

 
 
En meme temps, ne t'inquiette pas pour ce genre de surface... Ils en vendent plus qu'il n'en faut.....
 
Perso, j'achete en occasion, ou dans mon petit magasin du coin. (Sauf pour les cartes memoire et batterie, ils se sucrent trop la dessus.)

autant acheter dans des boutiques qui sont aussi sur le net ( digit .. )

Bonjour,
 
Je possède un Nikon D40x avec un 18-70 f/3.5-4.5 depuis bientôt un an. Il m'a permit de découvrir le monde des reflex, et aujourd'hui je veux passer à autre chose.  
 
En fait, j'ai envie d'un appareil avec lequel je peux faire de la vidéo en réglant moi même les paramètres. J'aimerais bien rester chez Nikon vu que je connais un peu maintenant, mais passer chez Canon ne me dérange pas, c'est assez kif kif. J'ai vu le Mark II chez Canon qui a l'air de faire beaucoup de bruit. Un ami m'a parlé du D90 que je pourrais trouver en occaz à bon prix. J'ai aussi vu sur le net la sortie récente du D3100 qui a l'air d'être taillé pour ce que je veux.  
 
Après le choix du boitier, se posera la question des objectifs. N'ayant pas envie de me ruiner dans cette affaire, il faut bien le/les choisir. Pour filmer, il me faut un objectif qui ouvre grand pour avoir ce flou d'arrière plan qui distingue le septième art des vidéos familiales (au moins du 1.8 à mon avis). Il me faudra aussi une certaine polyvalence niveau zoom mais pas trop d'idées là dessus.
 
Donc voilà, j'attends vos conseils avisés avant de dépenser mon argent n'importe comment.  
 
Merci d'avance !

D3100 avec un 35 1.8 ?

+1
Il va faire très mal ce D3100 ...

Pas trop limitant d'avoir juste une focale fixe ?  
 
Il est vendu qu'en kit le D3100, ça va pas être évident.

J'suis pas expert Nikon (ou Canon, d'ailleurs) mais si tu veux du zoom qui ouvre "au moins a 1.8", mieux vaut ne pas avoir les oursins dans les poches. Meme pas sur qu'on en trouve, d'ailleurs

Je pensais surtout à un deuxième objectif avec plus grand zoom et qui ouvre lui a 3 ou 4, on va dire. L'effet de flou à grande focale et en étant proche du sujet est pas mauvais non plus. C'est juste que je connais pas du tout les prix. Ptet u 70-xxx ?
 
Pourquoi 35 et pas 50mm ?

35 en APS c est equivalent a 50mm en FF. Sinon tu as le 85mm ou un 105mm en F2.8 si tu veux jouer sur la PDC