Reprise du message précédent :

Oui mais Sony ne fait pas que les A850/A900... Un A550 ça existe aussi, et c'est loin d'être degueux. Juste un viseur un peu light pour sa gamme.

moué toute façon sony je prendrez pas meme si ils font surement du bon matos... je prefere les appareil Canon.. finalement le 1D Mark III c'est surtout pour la photo sportif avec de grosses rafales ce que perso je ne cherche pas.. donc il reste le 7D ou le 5DMII, le prix du 1DMIV etant exagéré.

 

 
Après 7 ou 8 pages de délire psychédélique, nous revoilà reparti    
 
En même temps il a raison, le 7D ca risque d'être un peu limite... mieux vaut taper haut et fort, comme ça les photos seront au top

 
 
tu as quel appareil pour le moment?

rien du tout, mais il veut pas commencer par de la merde

 
Jure...    
 

 
Tutafait. Et d'ailleurs dans l'optique d'avoir le top du top, il devrait plutôt embaucher des ingénieurs qui lui créeront l'appareil parfait

en même temps, je connais une personne qui à un 5d pour faire du tataginette mais bon il doit gagner
6 ou 7 fois le SMIC  

Se cantonner à une marque "parce que" c'est un peu étrange... M'enfin ça va avec le reste du "Plus c'est cher mieux c'est..." et du "Si c'est pas cher c'est de la merde..."...

Le pire c'est que y'a des études très sérieuse qui démontre que le top pour faire du tataginette c'est un reflex 4/3 de Panasonic avec un objet qui ouvre fort...

 
2nd degré hein

bon c'est fini là on est plus vendredi

Bon! pour le EOS 7D C'est sur je prend ce boitier  
après en Objectifs je prend sur :  
 
- Canon EF 100mm f2,8 L Macro IS USM (pour la macro et du portraits)
 
pour le reste je pense me diriger vers  
 
- Canon EF - Objectif à Zoom 70 / 200 mm f/4.0 L USM (pour pouvoir zoomer genre un oiseau perché sur un arbre)
 
- Canon EF-S 15-85 mm f/3,5-5,6 IS USM (pour le GrandAngle, du paysage, photos d'interieur et exterieur taille réelle 1:1)

tant qu'à prendre du matos cher, prends au moins la version IS du 70-200.

Sur un APS-C c'est un pas un peu long du 100mm pour faire du portrait ?

 
j'ai un budget et là avec ça + les accessoires que je cite pas (carte memoire, GRIP + 2eme batterie + SAC rangement + courroie + paresoleil du 15-85) le budget arrive au plafond donc pas de IS 70-200 qui fait 500€ de plus que le sans IS donc j'men fou de l'IS pas besoin
 
 
 

 
non c'est bon pour le portrait  

des choix delicats, tu ne seras jamais un bon photographe hfr compliant avec de telle focales

CANON EOS 7D  
Canon EF 100mm f2,8 L Macro IS USM  
Canon EF - Objectif à Zoom 70 / 200 mm f/4.0 L USM  
Canon EF-S 15-85 mm f/3,5-5,6 IS USM  
 
voilà, avec ça j'ai de la bonne kam jvais pouvoir faire des photos de dingue avec ce matos   j'ai surtout hate de faire la macro ça va claquer avec cet objectif  

un seul 2.8? qui est deja tout sombre....
 
Prends un 85 1.2 plutot.

 
mdr   ok dak

ne t'envoles pas comme ca , c'est pas le matos qui fait les photos , mais le photographe
Edit : m'enfin, ca facilite les choses

f4  

 
tu posteras sur HFR ?

 
c'est bon jvais pas faire des photos dans une grotte.. faut arreter de raconter n'importe quoi .. ça suffit largement comme focale

 
hum hum... je prends le fil en cours...tu es un photographe expérimenté ?

 
 
Avec de tels optiques, c'est plus des flashs qu'il faudra, mais des spot ou du soleil

 
pas de souci, surtout pour faire taire les mauvaises langues j'en posteré quelques unes meme si je les vois dejà critiquer meme si la qualité est là car ils m'ont prix en grippe, il me prennent pour un rupin plein de tune qui veux juste fripper avec un petit EOS 7D.. enfin bon..

 
Ah mais son état ne nous regarde pas  

 
 
Plein de thune avec un 7d??? C'st tout juste pour etre accepter ici  

 
ok t'as raison.. les objos que j'ai prix en faite je ferais de photos noires, on verra rien   d'ailleurs je pense que c'est de la merde et qu'ils ont que des mauvaises critiques.. mais bon j'ai envie d'acheter n'importe quoi au moins si les photos sont loupées je pourrais dire que c'est a cause des focales..

ou juste de tes choix .
 
Certe le budget est limite, mais bon, F4, 5.6, ....
 
J'espere que tu habites une bonne region

Je persiste, un 50mm 1.8 coute 85€ neuf et est tip top pour du portrait avec une super ouverture.  
 
Je pense qu'il y a moyen de le caser dans ton lot d'achat.

C'est nouveau le 15-85 ?

 
 
ouiap, a cote du >85 1.2 ou 1.4.... (deja pas mal).

 
truc de pauvre ca

 
Personnellement , je ne t'ai pas pris en grippe, je ne connais pas ton historique ici, mais tu as dit 2 phrases qui donnent l'impression que tu crois que bon matos = bonnes photos, et que ouverture 1,2 c'est pareil que 2.8 si on ne photographie pas de nuit :  c'est assez singulier de lire ça ici, mais ça peut se comprendre si tu débutes.

C'est con d'acheter un bon boîtier pour lui coller des cailloux tout fermés.

 
Il coute un 85 1.4 d'occasion.  
 
Et on est toujours a fond de zoom. Les fixes, rien de tel

 
il doit avoir 1 an

 
 
Peut-etre un future vainqueur TTG?

 
pourtant y a un paquet de rageux qui voulais que je prenne un 500D avec des objos sigma ou tamron tout bidon en plastoque   c'est leur choix si ils preferent prendre ce genre d'objos, moi je prefere prendre du Canon.. je travail pas avec des truks d'occasions ou de marques différente à mon boitier c'est ma philosophie..  

Tu prendrais un Sigma 70-200 1:2.8 et un bête de 50 1:1.8, tu pourrais déjà te faire plaisir.
Un 24 en ga aussi.